건축설계자 선정을 위한 사업수행능력 세부평가기준

건축설계자 선정을 위한 사업수행능력 세부평가기준

제정 2015. 5. 19  지침 제216호

개정 2019. 1. 18  지침 제343호

개정 2026. 3. 20  지침 제782호

제1조(목적) 이 기준은 ｢건축서비스산업 진흥법｣ 제21조제3항, 같은 법 시행령 제18조제4항에 따라 한국공항공사(이하 “우리 공사”라 한다)에서 집행하는 ｢건축사법｣에 따른 설계자 선정을 위한 사업수행능력 세부평가기준을 정함에 그 목적이 있다. <개정 19.01.18., 26.03.20.>

제2조(평가기준일 등) ① 평가항목별 평가기준일은 입찰공고 등에서 따로 정한 경우를 제외하고는 입찰공고일로 한다. 단, 업무중첩도의 평가기준일은 입찰공고 시 명시된 착수예정일로 한다.

② 평가점수에 소수점이 있는 경우 평가항목(요소)별 합계점수의 소수점 셋째자리에서 반올림한다.

제3조(적용대상) 사업수행능력평가는「건축서비스산업 진흥법 시행령」제17조에서 규정한 “설계공모방식 우선 적용대상 등”에 해당되지 아니하는 추정가격이 1억원 이상인 건축물 등의 설계에 적용한다. <개정 19.01.18.>

제4조(배점기준) ① “사업수행능력평가”에 대한 평가항목․평가요소․세부평가요소 및 배점 등은 다음 각 호와 같다.

1. 추정가격 고시금액 미만의 설계 : [별표1]의 1.

2. 추정가격 고시금액 이상의 설계 : [별표1]의 2.

② “사업수행능력평가”는 평가항목별(가점 포함) 평가점수를 합산하여 평가하며, 평가점수의 합계가 100점을 초과하는 경우에는 100점으로 한다.

제5조(평가방법) ① 사업수행능력평가는 신청자가 제출한 서류(참여기술자의 경력ㆍ실적, 유사용역수행실적, 신용도, 업무중복도)에 한하여 평가하며, 마감일 후에는 추가 제출할 수 없다.

② 우리 공사는 신청자가 제출한 제1항의 평가서류의 진위 확인을 위하여 필요한 사실 등을 조사할 수 있다. <개정 19.01.18, 26.03.20.>

③ 우리 공사는 제2항에 따른 사실조사를 위해 필요하다고 인정하는 경우 조사하는 사실과 관련이 있는 행정기관 및 관계기관에게 협조를 요청할 수 있고, 신청인에게 제출서류에 대한 증빙자료의 제출을 요구할 수 있다. <개정 19.01.18., 26.03.20.>

④ “사업수행능력평가”는 다음 각 호와 같이 한다.

1. 각 평가분야별로 [별지1]에 따라 평가한다.

2. 평가대상자

가. 평가대상자의 경력, 실적, 유사용역수행실적 및 신용도는 다음의 자료에 의한다.

(1) 담당건축사 및 참여건축사(보) 경력과 실적 : 경력관리수탁기관의 확인을 받아 제출한 자료

(2) 유사용역수행실적 및 신용도 : 다음 기관의 확인을 받아 제출한 서류

․ 위탁관련업무 수행기관

․ 발주청

나. 평가대상자의 경력 및 실적은 자격취득시기, 자격보유여부와 관계없이 건축설계 분야의 경력 및 실적에 의한다.

3. 신용도

가. 신용도의 평가는 업무정지 및 벌점, 신용평가등급으로 평가하며, 다음 각 목에 따라 적용한다. <개정 26.03.20.>

(1) 신용등급은 회사채에 대한 신용평가등급을 기준으로 하되, 기업어음 및 기업신용에 관한 신용등급도 활용할 수 있다.(첨부 1)

(2)「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」 제4조제1항제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 기준으로 유효기간 내에 있는 회사채(기업어음 또는 기업신용)에 대한 신용평가등급(위의 신용정보업자가 신용평가등급, 등급평가일 및 등급유효기간 등을 명시하여 작성한 ‘신용평가등급확인서’)을 기준으로 평가한다. 다만, 가장 최근의 신용평가등급이 같은 날 다수가 있어 그 결과가 상이할 경우 가장 낮은 등급으로 평가한다.  <개정 19.01.18, 26.03.20.>

(3) 합병한 업체에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 심사하며 합병 후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병 대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가등급으로 평가한다.

4. <삭제 26.03.20.>

5. 업무중복도 평가를 위해 참여업체로부터 제출받은 평가자료를 홈페이지 등을 통해 일반에 공개하여 평가자료의 오류나 누락사항에 대한 의견을 수렴할 수 있다. <신설 26.03.20.>

⑤ 계약담당자는 사업수행능력평가에 있어서 제출된 서류가 불명확하여 인지할 수 없는 경우만 기한을 정하여 보완을 요구할 수 있다. <신설 26.03.20.>

⑥ 평가자료의 오류, 누락사항 등이 확인되는 경우에는 해당 건을 실적 등으로 인정하지 않거나, 해당 평가 항목을 0점 처리한다. <신설 26.03.20.>

제6조(평가위원회의 구성) 평가담당부서의 장은 제출된 심사자료의 검토ㆍ분석 및 항목별 평가기준에 따른 평가 등을 위하여 평가위원회를 구성하여야 하며, 원활한 진행을 위해 간사 1인을 지정한다. 평가위원회의 구성은 다음과 같다. <신설 26.03.20.>

1. 위원장(1인) : 발주담당 부서장 또는 지명 부서장

2. 위원(4인 이내) : 평가위원회 개최 부서 이외 2인 이상 4인 이내

3. 소속기관은 실정에 맞게 자체계획을 수립하여 추진

제7조(공동수급체의 구성 및 평가방법) ① 공동수급체의 구성원은 5인 이하로 하여야 하며 이행방식에 따라 다음과 같이 허용한다.

1. 공동이행방식 : 발주부서의 요청이 있는 경우에 한하여 허용한다. <개정 26.03.20.>

2. 분담이행방식 : 자격요건 등을 보완하여야 할 경우 허용한다.

② 공동수급체의 평가는 다음 각 호와 같이 한다.

1. 평가항목 중 “보유 건축사(보) 현황”, “유사용역수행실적”은 공동수급체 구성원 각각의 실적에 참여지분율을 곱하여 산정한 후 이를 합산하여 평가한다. 다만, 설계비 추정가격이 고시금액 미만인 경우 대표업체만 평가한다. <개정 26.03.20.>

2. 평가항목 중 신용도는 각각의 평가점수에 참여지분율을 곱하여 합산한다. <개정 26.03.20.>

③ 다음 각 호에 해당하는 자는 평가에서 제외하며 잔존 구성원만으로 평가한다.

1. 공동수급체 구성원 중 평가대상 업종(주된 과업)이 아닌 입찰참가자격을 보완하기 위하여 분담이행방식으로 참여한 구성원.(단, 참여기술자는 평가할 수 있다.)  <개정 26.03.20.>

2. 공동수급체 구성원이 부도․파산․해산․영업정지 등(이하 “부도 등”이라 한다)의 상태에 있는 경우 해당구성원

④ 제3항제2호에 따라 공동이행방식으로 참여한 구성원을 평가에서 제외할 경우, 제외된 구성원의 참여지분율은 잔존 구성원에게 배분하지 않는다.

제8조(적격자선정 결격) 다음 각 호의 결격사유가 있는 경우에는 적격자 선정에서 제외한다.

1. 입찰공고 시 요구하는 입찰참가자격 요건을 구비하지 못한 경우

2. 마감일 후에 “신청서”가 접수된 경우

3. 신청서의 내용이 허위, 변조, 위조 등 부정한 방법으로 작성된 것으로 판명되거나 서류의 작성이 현저히 부실하여 객관적인 평가가 어렵다고 판단될 경우

4. 공동수급체 대표자가 부도 등의 상태에 있는 경우(사업수행능력 평가결과를 통보한 후 낙찰자 선정 이전에 당해 사실이 발생한 경우 포함)

5. 낙찰예정자는 낙찰자선정을 위한 확인서류와 온라인 평가(또는 제8조제2항)의 경우 재평가를 위한 사업수행능력평가서를 서류제출 요청일로부터 7일 이내에 제출하여야 하며, 이때 평가서 제출을 거부하거나 재평가결과 당초 평가점수(입찰에 반영된 평가점수)보다 낮은 점수가 책정되어 적격심사 통과점수 미만으로 평가된 경우

6. 입찰공고 시 제시한 참여기술자 배치기준에 따라 기술자를 배치하지 않은 경우 <개정 26.03.20.>

7. 평가대상 업종(주된 과업)에 공동수급체를 구성하여 참여한 구성원이 최소한 1명 이상의 기술자를 평가대상기술자에 참여시키지 아니한 경우 <개정 26.03.20.>

8. 기타 다른 법령 등에 의한 결격사유 해당 시

제9조(적격자 등의 선정) ① 입찰참가적격자는 [별표1]에 의한 평가결과 90점 이상인 자를 선정하되, 90점 이상인 자가 15인 미만인 경우에는 85점 이상인 자 중 15위에 해당하는 자까지 입찰참가적격자로 선정한다. 단, 5억 원 이상 10억 원 미만의 용역은 90점 이상인 자를 적격자로 선정한다.

② 제1항에 따른 “사업수행능력평가”시 용역비가 고시금액 미만인 용역은 자기평가점수 등을 기준하여 가격 입찰 후 사업수행능력평가를 할 수 있다. <개정 26.03.20.>

제10조(평가결과 통지) ① 적격자를 선정한 경우에는 지체없이 평가결과 및 적격여부를 공항공사 홈페이지(http://www.airport.co.kr) 또는 나라장터(http://www.g2b.go.kr)에 공개한다. <개정 19.01.18.>

② 신청자는 평가자의 오류 또는 중대한 착오 등으로 평가점수에 이의가 있는 경우에는 평가결과를 공개한 날로부터 3일 이내(근무일 기준)에 서면으로 이의신청을 할 수 있다.<개정 26.03.20.>

제11조(재평가) ① 제9조에 따라 적격자를 선정한 후 낙찰자 선정 이전에 대표사가 아닌 구성원이 부도, 파산, 해산, 부정당업자제재, 영업정지 등의 상태에 있는 경우(이하 ‘부적격 구성원’ 이라 한다.)에는 대표사가 해당 구성원을 제외하고 잔존구성원의 참여지분율 또는 분담내용을 변경하거나, 부적격 구성원을 대신할 새로운 구성원을 추가해 재평가 요청할 수 있다. <개정 26.03.20.>

② 제1항에 따라 공동수급체의 구성을 조정할 경우에는 변경된 공동수급체를 재평가하되, 기존 평가점수를 초과할 수 없다. <개정 26.03.20.>

③ 제2항에 따라 지분율 및 분담내용을 변경하는 경우 부적격 구성원에 소속된 참여기술자를 변경할 수 있고, 새로 배치되는 기술자는 입찰공고일 기준 공동수급체(추가된 구성원 포함)에 재직하고 있던 자이어야 한다. <개정 19.01.18, 26.03.20.>

④ 제9조에 따라 입찰적격자를 선정한 후 낙찰자 선정 이전에 사업책임기술인이 사망하거나 그 외 참여기술인이 사망, 퇴직, 질병이나 부상으로 3개월 이상 요양이 필요한 경우에는 평가점수가 유지될 수 있는 기술인으로 교체할 수 있고, 이 경우 교체로 인하여 당초 업무중복도 평가점수를 변동하지 아니한다. 단, 교체될 기술인은 입찰공고일 기준 입찰업체(제1항에 따라 추가된 구성원 포함)에 재직하고 있던 자이어야 한다. <개정 26.03.20.>

⑤ 제10조제1항에 따라 통지를 받은 자가 이의신청 기한 내에 평가의 오류 또는 중대한 착오 등을 이유로 재평가를 요청한 경우에는 당해 사실을 확인한 후 3일 이내에 재평가 한다. <개정 26.03.20.>

제12조(기타사항) 이 기준에 정하지 아니한 사항 또는 해당 기술용역의 특성상 이 기준을 적용하기 곤란하다고 인정되는 사항에 대하여는 별도로 입찰공고 등에 반영하여 집행할 수 있다.<개정 26.03.20.>

부     칙 (2015.05.19.)

① 이 기준은 2015년 5월 19일 이후에 입찰공고를 하여 건축설계자를 선정하는 용역부터 적용한다.

부     칙 (2019.01.18.)

① 이 기준은 2019년 1월 25일 이후에 입찰공고를 하여 건축설계자를 선정하는 용역부터 적용한다.

부     칙 (2026.03.20.)

이 기준은 2026년 3월 25일 이후에 입찰공고를 하여 건축설계자를 선정하는 용역부터 적용한다.

[별표1] 설계자 선정을 위한 사업수행능력평가 항목별 배점 기준

1. 설계비 추정가격이 고시금액 미만인 경우 <개정 19.01.18., 26.03.20.>

평가항목

배점

세부평가요소

담당

건축사

경력

(25)

∙담당건축사의 설계분야 경력

12년 이상	9년 이상	6년 이상	3년 이상	3년 미만
25	22.5	20	17.5	15

실적

(20)

∙담당건축사의 최근 10년간 건축설계 실적

10건 이상	8건 이상	6건 이상	4건 이상	4건 미만
20	18	16	14	12

참여

건축사

(보)

경력

(10)

∙참여건축사(보)의 설계분야 경력

9년 이상	6년 이상	3년 이상	3년 미만
10	9	8	7

실적

(5)

∙참여건축사(보)의 최근 10년간 건축설계 실적

8건 이상	6건 이상	4건 이상	4건 미만
5	4.5	4	3.5

담당건축사의 유사용역

수행실적

(20)

∙해당 사업용도에 해당하고 예상 연면적 합계의 30/100 이상 용역으로서 최근 5년 이내 용역이 완료된 실적

5건 이상	4건	3건	2건	1건 이하
20	18	16	14	12

신용도

(10)

∙업무정지 등 제한 1개월마다 0.2점씩 감점

∙벌점은 「건설기술진흥법 시행령」별표8에서 정하는 기준에 따라 감점

업무

중복도

담당

건축사

(6)

∙용역기간에 대한 중복비율(=수행 중인 다른 용역들의 중복기간 합계/해당 용역기간×100)

구 분	100% 미만	100% 이상 150% 미만	150% 이상 200% 미만	200% 이상 250% 미만	250% 이상
담당건축사	6	5.4	4.8	4.2	3.6
참여건축사(보)	4	3.6	3.2	2.8	2.4

참여

건축사

(보)

(4)

2. 설계비 추정가격이 고시금액 이상인 경우 <개정 19.01.18., 26.03.20.>

평가항목

배점

세부평가요소

<삭 제>

담당

건축사

경력

(18)

∙담당건축사의 설계분야 경력

12년 이상	9년 이상	6년 이상	3년 이상	3년 미만
18	16.2	14.4	12.6	10.8

실적

(12)

∙담당건축사의 최근 10년간 건축설계 실적

10건 이상	8건 이상	6건 이상	4건 이상	4건 미만
12	10.8	9.6	8.4	7.2

참여

건축사

(보)

경력

(12)

∙참여건축사(보)의 설계분야 경력

12년 이상	9년 이상	6년 이상	3년 이상	3년 미만
12	10.8	9.6	8.4	7.2

실적

(8)

∙참여건축사(보)의 최근 10년간 건축설계 실적

10건 이상	8건 이상	6건 이상	4건 이상	4건 미만
8	7.2	6.4	5.6	4.2

보유 건축사(보) 현황

(10)

∙보유인력의 자격에 따라 평가(건축사 2점, 건축사보 1점)

10점 이상	8점 이상	6점 이상	4점 이상	4점 미만
10	9	8	7	6

업체의 유사용역 수행실적

(20)

∙해당 사업용도에 해당하고 예상 연면적 합계의 30/100이상 용역으로서 최근 5년 이내 용역이 완료된 실적

5건 이상	4건	3건	2건	1건 이하
20	18	16	14	12

신용도

업무정지 등 제한 및 벌점

(7)

∙업무정지 등 제한 1개월마다 0.2점씩 감점

∙벌점은 「건설기술진흥법 시행령」별표8에서 정하는 기준에 따라 감점

신용

등급

(3)

∙신용평가 등급으로 평가 (회사채의 경우)

A- 이상	BBB- 이상	B- 이상	CCC+ 이하	미제출
3	2.7	2.4	2.1	1.8

업무

중복도

담당

건축사

(6)

∙용역기간에 대한 중복비율(=수행 중인 다른 용역들의 중복기간 합계/해당 용역기간×100)

구 분	100% 미만	100% 이상 150% 미만	150% 이상 200% 미만	200% 이상 250% 미만	250% 이상
담당건축사	6점	5.4점	4.8점	4.2점	3.6점
참여건축사(보)	4점	3.6점	3.2점	2.8점	2.4점

참여

건축사(보)

(4)

[별지 1] 평가항목별 평가방법 및 세부기준

□ 설계공모 입상실적 <삭제 26.03.20.>

□ 담당건축사, 참여건축사(보)의 경력 및 실적  <개정 26.03.20.>

가. 담당건축사 및 참여건축사(보)의 경력 및 실적, 업무정지 등 제한, 벌점 등은 경력관리수탁기관의 확인을 받아야 하며, 유사용역 수행실적은 실적관리수탁기관, 해당 용역 발주기관 등의은 경력관리수탁기관의 확인을 받아야 한다.

나. 담당건축사 및 참여건축사(보)의 경력 및 실적 산정 시에는 자격취득시기와 관계없이 건축설계분야의 경력 및 실적에 의한다.

다. 수탁기관이 발행한 경력증명서 중 사업명, 담당업무가 명확히 기재된 경우에 한하여 평가(예: ‘사업명’이 본사근무인 경우는 제외)하고 참여기간이 ‘월’단위로 기재된 경우 용역 착수는 ‘월말’, 준공은 ‘월초’로 평가한다.

※ 참여기간 : 2012.01 ~ 2013.12인 경우 2012.01.31 ~ 2013.12.01.로 평가

라. 담당건축사, 참여건축사(보)의 경력은 수탁기관이 발행한 경력증명서 상 건축 직무분야의 인정일수로 평가하고, 실적은 수탁기관이 발행한 경력증명서 중 사업명, 담당업무가 명확히 기재된 경우에 한하여 평가(예:‘사업명’이 본사근무인 경우는 제외)한다.

□ 보유 건축사(보) 현황

가. 건축설계업무를 수행하는 건축사 또는 건축사보의 보유 및 자격현황을 평가하며, 건설기술자 실적관리수탁기관의 확인을 받아야 한다. 단, 필요시 자격증 사본 등을 추가 제출할 수 있다.

□ 담당건축사 또는 업체의 유사용역수행실적  <개정 26.03.20.>

가. 유사용역 수행실적은 해당 사업의 건축법 제2조제2항에 따른 용도에 해당하고 최근 5년 이내 용역이 완료된 실적을 대상으로 하며, 해당 사업 예상 연면적 합계의 30/100이상의 경우만 인정한다.

나. ‘가’항의 유사용역수행실적의 범위에는 설계ㆍ시공 일괄입찰방식, 대안입찰방식, 기술제안입찰방식으로 참여하여 낙찰자로 결정된 경우, 「사회기반시설에 대한 민간투자법」에 따른 사업시행자가 발주한 설계용역을 수행한 경우, 외국 정부 및 공공기관에서 발주한 설계용역 및 설계ㆍ시공일괄입찰(Design-Build방식 포함)을 수행한 경우도 포함된다.

다. 유사용역실적이 공동도급인 경우, 유사용역 사업의 연면적에 유사용역 사업의 용역참여 지분율을 곱한 값이 해당 사업 예상 연면적 합계의 30/100 이상의 경우만 인정하며, 하도급(관계법령에 따라 적법하게 하도급계약을 체결한 경우)의 경우도 동일한 방식으로 산정한다.

라. <삭제 26.03.20.>

마. <삭제 26.03.20.>

바. 해외설계수행실적은 용역계약서류 또는 해당국 발주청의 확인서 등 사실여부를 판단할 수 있는 증빙서류를 해외건설협회가 확인한 후 발급한 실적(첨부 2)에 한하여 다음 각 호와 같이 평가한다.

1) 해외설계용역실적의 인정범위는 건설공사에 대한 설계용역, 건설사업관리용역이 포함된 설계용역에 대하여 당해 설계용역과 같거나 유사한 설계 등 용역에 해당하는 실적에 대하여 인정한다. 단, 해외 현지법인 또는 지사의 명의로 직접 계약하여 수행한 실적은 출자지분율을 곱하여 산정한 후 이를 합산한다.

2) 해외설계용역비는 해당 국가의 발주기관과 준공금액을 준공일 기준으로 한국 화폐단위로 환산하여 산정한 금액으로 한다.

사. 공고 시 실적평가 기준을 별도 제시한 경우에는 그에 따른다.

□ 신용도  <개정 26.03.20.>

가. 업무정지 및 벌점

1) 업체, 담당건축사, 참여건축사(보)가 설계업무와 관련하여 최근 1년간 관계 법령에 따라 자격등록 취소나 업무정지를 받은 기간을 합산하여 계산하며, 1개월마다 0.2점씩 감점(1월 미만인 경우 1월로 계산)하며 수탁기관 확인서를 제출하여야 한다.

2) 벌점은 관계 법령에 따라 업체, 담당건축사, 참여건축사(보)가 「건설기술 진흥법 시행령」 제87조에 따른 벌점을 받은 경우 같은 법 시행령 별표 8에서 정하는 기준에 따라 감점한다.

나. 신용평가등급

1) 신용평가등급은 회사채에 대한 신용평가등급을 기준으로 하되, 기업어음 및 기업신용에 관한 신용등급도 활용할 수 있다.

회사채	A- 이상	A-미만 BBB- 이상	BBB- 미만 B- 이상	CCC+ 이하	미제출
기업어음	A2- 이상	A2- 미만 A3- 이상	A3- 미만 B- 이상	C 이하	미제출
기업신용	A- 이상	A- 미만 BBB- 이상	BBB- 미만 B- 이상	CCC+ 이하	미제출
점수	3.0	2.7	2.4	2.1	0

2) 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」 제4조제1항제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 기준으로 유효기간 내에 있는 회사채(기업어음 또는 기업신용)에 대한 신용평가등급(위의 신용정보업자가 신용평가등급, 등급평가일 및 등급유효기간 등을 명시하여 작성한 ‘신용평가등급확인서’)을 기준으로 평가한다.

3) 합병한 업체에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 심사하며 합병 후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가등급으로 평가한다.

□ 업무중복도 <개정 19.01.18., 26.03.20.>

가. 업무중복도는 공고일 기준 잔여 과업기간이 3개월 이상인 용역에 적용하며, 공고일 현재 6개월 이상 용역 중지인 경우는 제외한다.

나. <삭제 26.03.20.>

다. 고시금액 이상인 용역에 담당건축사 또는 책임건축사(보)로 참여한 경우에만 중복기간을 산정하고, 평가자료 미흡 등 객관적인 평가가 어렵다고 판단될 경우 입찰공고에서 정한 바에 따라 배점한도를 부여할 수 있다.

[첨부 1] 신용평가등급의 기준

회사채에 대한 신용평가등급	기업어음에대한 신용평가등급	기업신용평가 등급
AAA	-	AAA (회사채에 대한 신용평가등급 AAA에 준하는 등급)
AA+, AA0, AA-	A1	AA+, AA0, AA- (회사채에 대한 신용평가등급 AA＋, AA0, AA-에 준하는 등급)
A+	A2+	A+ (회사채에 대한 신용평가등급 A＋에 준하는 등급)
A0	A20	A0 (회사채에 대한 신용평가등급 A0에 준하는 등급)
A-	A2-	A- (회사채에 대한 신용평가등급 A-에 준하는 등급)
BBB+	A3+	BBB+ (회사채에 대한 신용평가등급 BBB＋에 준하는 등급)
BBB0	A30	BBB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급)
BBB-	A3-	BBB- (회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급)
BB+, BB0	B+	BB+, BB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BB＋, BB0에 준하는 등급)
BB-	B0	BB- (회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급)
B+, B0, B-	B-	B+, B0, B- (회사채에 대한 신용평가등급 B＋, B0, B-에 준하는 등급)
CCC+ 이하	C 이하	CCC+ 이하 (회사채에 대한 신용평가등급 CCC＋에 준하는 등급)

[첨부 2] 해외설계 수행실적증명서 양식

해외설계 수행실적확인서

Ⅰ. 일반적인 사항		발급번호
1) 용 역 명	(국문) (영문)	2) 발주기관
(발 주 국)
3) 발주기관 성격	정부( ), 공공기관( ), 민간( )	4) 계약주체	본사( ), 지사( ), 현지법인( ,지분율 %)
5) 신 청 자	5-1)회 사 명		5-2)면허번호		5-3)대 표 자
(대 표)	5-4)영업소재지		5-5)전화번호
6) 계약 및 준공	6-1) 계약일자		6-2) 착공일자		6-3) 준공일자
	6-4) 계약금액		6-5) 준공금액
7) 원․하도급 여부	원도급( ), 하도급( ) ※ 해당란에 ○ 표
8) 공동도급여부	공동이행방식( ), 분담이행방식( ), 단독도급( ) ※ 해당란에 ○ 표
9) 실적의 종류	개념설계( ), 기본설계( ), 실시설계( ), 감리( ), 건설관리( ), 타당성조사( ), 기타( )
Ⅱ. 용역실적의 내용	* 공동수급체 구성원별로 구분 작성
구 분	계약자 (대표)	계 약 자	계 약 자
1) 회 사 명
2) 대 표	(인)	(인)	(인)
3) 준공금액	(지분 : %)	(지분 : %)	(지분: %)
4) 전체용역규모
(본란에는 주요 물량을 기재하고, 필요시 세부 물량은 별지를 활용)
Ⅲ. 붙 임
1) 기타 실적내용을 증명할 수 있는 서류
위와같이 용역 준공실적이 있음을 증명하여 주시기 바랍니다.
200 . . .
해외건설협회장 귀하
주 소 :
회사명 :
대 표 : (인)
확 인 자
용 도	P.Q, 입찰, 적격심사, 기타
위 내용을 증명함.
용 역 명
해 외 건 설 협 회 장(인)
발 주 처

[첨부 3] 청렴서약서(업체용) [신설 19.01.18.]

청렴 서약서

□ 용 역 명 :

본인은 위 사업의 대표자로서 본 사업의 기술제안서(또는 기술자평가서) 평가와 관련하여 관련 규정과 절차에 따라 성실하게 임하겠으며, 이유여하를 막론하고 평가위원 및 이해관계자에게 직·간접적으로 부당한 요구를 하거나 금품(돈, 상품권, 예술품, 선물 등), 향응, 편의 등 부당한 이익*을 제공하지 않고 공정하게 입찰에 참여할 것을 서약하며 이를 위반할 시에는 관계법령에 따라 어떠한 처벌도 감수할 것과 한국공항공사의 처리에 대하여 민·형사상 일체 이의를 제기하지 않을 것을 서약합니다.

* 골프접대, 국내·외 여행, 숙박시설, 교통편의, 행사협찬, 부적절한 업무지원, 친인척의 취업알선, 부동산거래 특혜 등

년     월     일

서약자 : 소속            직책          성명           (서명)

한국공항공사 사장 귀하

[첨부 4] “사실과 서로 다르지 않음” 확인각서 양식 [신설 26.03.20.]

"사실과 서로 다르지 않음" 확인각서

ㅇ 용역명 :

위 용역의 입찰참가자격 사전심사에 참여함에 있어 사업수행능력평가서에 첨부된 모든 증빙자료(사본) 및 부본에 대하여 원본과 같음을 확인하며, 만약 당사와 관련된 모든 증빙자료(사본) 및 부본에 대하여 사실과 상이함이 발견될 경우 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법」제27조제1항 등에 따른 어떠한 불이익도 감수함을 확약합니다.

20  .    .    .

주    소 :

상    호 :

대 표 자 :               (인)

전화번호 :

한국공항공사 사장 귀하