「ITS 사업 설계용역」

사업수행능력 평가기준

2026. 1.

2015.10.30. 제정

2021.04.29. 개정

2021.12.13. 개정
2022.12.26. 개정

2024.06.03. 개정

2025.12.31. 개정

I   T   S   처

□ 당해용역 사업수행능력 평가항목 배점표

사 업 수 행 능 력 평 가 항 목					배 점	비 고
1. 참여기술자능력					{54}
	가) 경력				[54]
		(1) 유사엔지니어링 사업의 수행실적		소 계	(27)
				책임기술자	11
				참여기술자	16
		(2) 전문화 정도		소 계	(27)
				책임기술자	11
				참여기술자	16
		(3) 계약이행 성실성 (감점)			△2
2. 업체능력 및 신용도					{38.8}
	가) 경력(유사엔지니어링사업의 수행실적)				[20.8]
	나) 보유기술				[5]
	다) 엔지니어링사업자의 영업정지 및 엔지니어링 기술자의 국가기술자격 정지여부				[3]
	라) 재정상태 건실도				[10]
	마) 계약이행 성실성 (감점)				△5	(감점)
	바) 안전관리		정보통신 실시설계 용역 사망자 발생 유무		△1	(감점)
			안전보건경영시스템 인증여부 (ISO45001 또는 KOSHA-MS)		0.3	가점
	사) 참여기술자 교체 위반(감점)				△2	(감점)
3. 참여의향서					{7.2}
	가) 과업이해도				[2.4]
	나) 예상 문제점에 대한 분석 및 대책				[2.4]
	다) 접근방의 창의성				[2.4]
합 계					100

□ 당해용역 수행능력 평가기준

평가 항목

평가

요소

배점

세  부  평  가  방  법

1.

참

여

기

술

자

능

력

가)경력

(1)유사엔지니어링사업의수행실적

(27)

11

16

▢ 절대평가방식으로 최근 5년간 유사 엔지니어링사업(이하 “유사사업”)의 전문분야 수행실적과 직무분야 경력을 각각 평가하여 합산

ㅇ책임기술자(정보통신 1인)

구 분		1등급	2등급	3등급	4등급	5등급
전문분야 수행실적 (ITS분야)	기간(월)	24이상	24미만 20이상	20미만 16이상	16미만 12이상	12미만
	적용비율(%)	100	95	90	85	80
	배점	5	4.75	4.5	4.25	4
직무분야경력 (정보통신)	기간(년)	13년이상	10년이상	7년이상	4년이상	4년미만
	적용비율(%)	100	95	90	85	80
	배점	6	5.7	5.4	5.1	4.8

ㅇ참여기술자(정보통신 5인, 교통 2인)

구 분		1등급	2등급	3등급	4등급	5등급
전문분야 수행실적 (ITS분야)	기간(월)	24이상	24미만 20이상	20미만 16이상	16미만 12이상	12미만
	적용비율(%)	100	95	90	85	80
	배점	7	6.65	6.30	5.95	5.6
직무분야경력 (정보통신)	기간(년)	8년이상	6년이상	4년이상	2년이상	2년미만
	적용비율(%)	100	95	90	85	80
	배점	9	8.55	8.10	7.65	7.20

※ 참여기술자에 대해서는 각각 평가를 한 후 산술평균하여 산정한다.

(2)전문화정도

(27)

11

16

▢ 상대평가방식으로 정보통신분야는 한국산업인력공단에서 발행한 기술사 자격증 또는 한국정보통신공사협회 정보통신기술자 경력수첩 상의 기술자 등급 기준으로, 교통분야는 한국산업인력공단에서 발행한 기술사 자격증 또는 한국건설기술인협회 건설기술자 경력증명서상의 기술자 등급 기준으로 등급별 계수를 곱하여 평가

ㅇ책임기술자 : 기술자 등급을 기준으로 등급별 계수를 곱하여 평가

ㅇ참여기술자 : 기술자 등급을 기준으로 등급별 계수를 곱하고 합산하여 평가

- 등급별 계수(정보통신, 교통)

구 분	기술사	특급기술자	고급기술자	중급기술자	초급기술자
등급별 계수	50	40	30	20	10

- 적용비율

구 분	1순위	2순위	3순위	4순위	5순위	5순위 이하
적용비율(%)	100	95	90	85	80	75

(3)계약이행성실성

(△2)

▢ 절대평가 방식으로 우리공사에서 정하는 바에 따라 부실벌점을 받은 경우에는 다음 방법에 따라 평가

ㅇ 당해 용역의 입찰공고일을 기준으로 누계평균부실벌점으로 평가

누계평균 부실벌점	1점 미만	1점이상 2점미만	2점이상 5점미만	5점이상 10점미만	10점이상
감점점수	0	△0.2	△0.5	△1.0	△2.0

※ 누계평균부실벌점 : 최근 2년간 부실벌점을 합산한 점수를 2로 나눈 값

※ 모든 참여기술자의 누계평균부실벌점을 합산하여 평가

평가 항목

평가

요소

배점

세  부  평  가  방  법

2.

업

체

능

력

및

신

용

도

가)경력

[20.8]

▢ 사업비 10억 미만(부가세 제외) 소형·중형사업은 절대평가방식, 사업비 10억 이상(부가세 제외) 대형사업은 상대평가방식으로 평가한다.

ㅇ 절대평가방식으로 최근 5년간(수행실적은 공고일로부터 5년이내 기간을 일할적용, 例) 입찰공고일 2026.01.01., 기준일 2021.01.01., 실적기간 2020.12.01.~2021.01.30., 실적인정기간 2021.01.01.~2021.01.30.) 유사 엔지니어링 사업의 수행실적률에 따라 평가하며, 적용비율에 따라 점수를 산정

- 기준금액 : 00천원

※ 해당용역 설계금액의 500%(100%×5년), VAT 제외 금액

<평가산식>
수행실적률(%)	=	[eqn: {총실적`````합계금액} over {기준금액} TIMES 100]

▢ 상대평가방식으로 최근 5년간 유사엔지니어링사업 및 기타엔지니어링사업의 수행실적에 따라 평가하고 평가결과는 최상위 업체부터 하위 업체순으로 나열하여 적용비율에 따라 점수를 산정, 공동도급 시 참여사별 분담비율로 평가 후 합산(실적증명 제출)

ㅇ 금액 20.8점을 적용한다.

ㅇ 유사엔지니어링사업 : 80~100%, 기타엔지니어링사업 : 60%

- 유사엔지니어링 가중치

구 분	3가지이상	2가지	1가지
가 중 치	100	90	80

- 적용비율

구 분	1순위	2순위	3순위	4순위	5순위	기 타
적용비율(%)	100	95	90	85	80	75

나)보유기술

[5]

▢ 절대평가방식으로 당해 ITS사업분야 및 기타 정보통신사업분야와 관련된 신기술 특허 또는 실용신안은 특허등록 결정 또는 실용신안(등록유지결정을 받은 경우에만 인정)을 보유한 경우 출원일로부터의 경과기간에 따라 차등 적용하여 합산하여 평가하며, 공동도급시 참여자별 분담비율로 평가 후 합산

ㅇ특허 : 건당 1.0점,  실용신안 : 건당 0.7점

※ 사업분야에 대한 가중치

구 분	당해 ITS사업분야	기타 정보통신사업분야
가 중 치	100%	60%

※ 경과기간에 따른 가중치

구 분	5년 미만	5년 이상 10년 미만	10년 이상 20년 미만
특 허	100%	80%	60%
실용신안	100%	80%

다)엔지니어링사업자의 영업정지 및 엔지니어링기술자의 국가기술자격 정지여부

[3]

▢ 절대평가방식으로 사업자와 기술자를 종합하여 배점내에서 감점하여 평가

ㅇ용역업자가 최근 3년간 관계법령에 따라 입찰참가제한 또는 영업정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 1개월마다 0.3점씩 감점하여 평가

ㅇ책임기술자 및 참여기술자가 최근 3년간 관계법령에 따라 기술자격정지 또는 업무정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 3개월마다 0.3점씩 감점하여 평가

평가 항목

평가

요소

배점

세  부  평  가  방  법

2.

업

체

능

력

및

신

용

도

라)재정상태 건실도

[10]

10

▢ 절대평가방식으로 신용평가등급(10점)으로 평가, 공동도급 시 대표사 기준으로 평가

ㅇ신용평가등급의 평가(10점)

구분	1등급	2등급	3등급	4등급	5등급	6등급
회사채	BBB-이상	BB+,BB0	BB-	B+,B0,B-	CCC+이하	미제출
기업어음	A3-이상	B+	B0	B-	C이하	미제출
기업신용	BBB-이상	BB+,BB0	BB-	B+,B0,B-	CCC+이하	미제출
적용비율(%)	100	95	90	85	80	0
배 점	10	9.5	9.0	8.5	8.0	0

마)계약이행

성실성

(△5)

△2

△2.5

△5.0

▢ 아래 3개 항목을 각각 평가한 감점을 합산하여 평가하되 최대 감점 한도는 △5점으로 한다.

▢ 절대평가 방식으로 우리공사에서 정하는 바에 따라 부실벌점을 받은 경우에는 다음 방법에 따라 평가

ㅇ 당해 용역의 입찰공고일을 기준으로 누계평균부실벌점으로 평가

누계평균 부실벌점	1점 미만	1점이상 2점미만	2점이상 5점미만	5점이상 10점미만	10점이상
감점점수	0	△0.2	△0.5	△1	△2

※ 누계평균부실벌점 : 최근 2년간 부실벌점을 합산한 점수를 2로 나눈 값

※ 공동도급의 경우 공동수급체 구성원별 누계평균부실벌점을 모두 합산하여 평가

ㅇ 당해 용역의 입찰공고일로부터 최근 1년 이내 우리공사와 계약이행과정에서 지체상금을

부과 받은 경우 아래의 지체일수에 따라 감점 (대금지급(종결) 일자가 본 평가기준 시행일(‘26.1.1) 이후인 경우부터 적용)

지체일수	10일 미만	10일이상 20일미만	20일이상 30일미만	30일이상 40일미만	40일이상
감점점수	△0.5	△1.0	△1.5	△2.0	△2.5

※ 공동도급의 경우 공동수급체 구성원별로 각각 산출한 감점에 각각의 출자비율 또는

분담비율을 곱하여 이를 합산하여 평가

ㅇ 계약상대자의 책임 있는 사유로 우리공사와의 계약을 불이행한 자로서 계약의 해제 또는

해지 통보일이 입찰공고일로부터 최근 2년 이내인 자(계약의 해제 또는 해지 통보일이

본 기준 시행일(’26.1.1)이후인 경우부터 적용)

※ 공동도급의 경우 공동수급체 구성원별로 각각 산출한 감점에 각각의 출자비율 또는

분담비율을 곱하여 이를 합산하여 평가

바)안전관리

△1.0

0.3

ㅇ 최근 3년간 우리공사 정보통신시설 실시설계용역 수행 중 사망자가 발생한 경우

: △0.3점/명, 최고 △1점

- 안전보건공단에서 입찰공고일 기준으로 최근 3년이내 사망자 현황을 확인할 수 있는

산업재해율 확인서 기준으로 평가

- 사망자가 있을 경우, 우리공사 용역에 해당여부 확인을 위하여 근로복지공단에서 발급한 산재요양 승인·반려 여부 확인서 기준으로 평가(필요시 추가 서류 제출요청)

ㅇ 안전보건경영시스템 보유 유무 : 0.3점

- 인증기관에서 발행한 서류 기준으로 평가(단, 해당 가점은 2027. 1. 1이후 사업부터 적용)

구분	보유	미보유
점수	0.3	0

※ 안전보건경영시스템 : ISO 45001, KOSHA-MS

평가 항목

평가

요소

배점

세  부  평  가  방  법

사)참여기술자 교체 위반

(△2)

ㅇ평가대상 참여기술자는 반드시 당해 사업수행에 참여하여야 하고, 단, 사망, 질병, 퇴직 등 부득이한 사유로 사업수행이 불가한 경우 발주청 승인 후 평가점수가 동등이상인 기술자로 교체할 수 있음. 이를 위반한 경우 차기 평가 시 감점(△2). 단, 해당 발주기관 및 해당 용역에 한해 한정함

3.

참

여

의

향

서

{7.2}

▢ 상대평가 방식으로 우리공상에서 정하는 바에 따라 과업의 이해도, 예상 문제점에 대한 분석 및 대책, 접근방식의 창의성을 평가한다.

ㅇ 참여의향서 미제출시 적용점수 각 0점 처리하고 작성지침에 의거 작성되어야 하며,

참여의향서에 기술된 내용을 증빙할 수 있는 자료에 의거 평가

ㅇ 세부평가항목은 첨부#3 “참여의향서 평가 가이드라인”에 의거 평가항목별 상대평가 후

점수를 산출하여 합산

ㅇ 공동으로 입찰하여 사업을 수행하는 경우에는 공동수급체 대표업체가 제출한 참여의향서로

평가한다.

- 평가점수 = ∑(항목별 배점 x 상대평가 등급별 가중치)

구 분	1순위	2순위	3순위	4순위	5순위	기타
적용비율	100	95	90	85	80	75

ㅇ 평가항목 및 항목별 배점

구 분	배 점
(1) 과업이해도 - 용역의 특성, 내용 및 범위 - 수행경험 및 해당용역 수행계획	2.4
(2) 예상 문제점에 대한 분석 및 대책 - 안전, 품질, 공정관리(각 분야별 기재)	2.4
(3) 접근방식의 창의성 - 용역 수행 차별성 (이해관계자 협력, 사업효과, 예산절감, 특별제한 등)	2.4

□ 항목별 세부평가방법 및 평가기준

1. 참여기술자 능력

ㅇ 참여기술자의 평가는 책임기술자와 참여기술자로 구분하여 유사사업 수행실적과 전문화 정도에 대해 각각 평가한다.

- 참여기술자의 범위는 정보통신공사업법시행령 제3조에 의한 정보통신분야(정보통신기술자) 기술자, 건설기술진흥법시행령 제4조에 의한 건설기술인(교통분야)으로 구분하여 당해용역에 해당하는 기술자만 평가한다.

- 참여기술자 수행실적은 기술자 경력관리 수탁기관 또는 발주청의 확인을 받아야하고, 기술자 경력은 각각 정보통신기술자, 건설기술인(교통분야)의 경력관리기관의 확인을 받아야 한다.

- 전문화 정도는 정보통신분야는 한국산업인력공단에서 발행한 기술사 자격증 또는 한국정보통신공사협회 정보통신기술자 경력수첩 상의 기술자 등급 기준으로 평가하며 기술사 인정범위는 정보통신, 산업계측제어, 전자응용, 정보관리, 컴퓨터시스템응용으로 한정한다, 기술자 등급은 정보통신공사업법 시행령 제40조제1항에 의거(별표6) 정보통신기술자의 자격기준을 따른다. 또한, 교통분야는 한국산업인력공단에서 발행한 기술사(전문분야 : 교통) 자격증 또는 한국건설기술인 협회 건설기술자 경력증명서 상의 기술자 등급을 적용한다.

가) 경력

(1) 유사 엔지니어링사업의 수행실적

ㅇ 절대평가방식으로 입찰공고일 기준 최근 5년간 유사 엔지니어링사업(이하 “유사사업”)의 전문분야 수행실적과 직무분야 경력의 실적기간(중복기간 제외)을 합산하여 아래의 기준에 따라 평가한다.

- 세부평가방법

· 책임기술자(정보통신 1인)

구 분		1등급	2등급	3등급	4등급	5등급
전문분야 수행실적 (ITS분야)	기간(월)	24이상	24미만 20이상	20미만 16이상	16미만 12이상	12미만
	적용비율(%)	100	95	90	85	80
	배점	5.0	4.75	4.5	4.25	4.0
직무분야경력 (정보통신)	기간(년)	13년이상	10년이상	7년이상	4년이상	4년미만
	적용비율(%)	100	95	90	85	80
	배점	6.0	5.7	5.4	5.1	4.8

· 참여기술자(정보통신 5인, 교통 2인)

구 분		1등급	2등급	3등급	4등급	5등급
전문분야 수행실적 (ITS분야)	기간(월)	24이상	24미만 20이상	20미만 16이상	16미만 12이상	12미만
	적용비율(%)	100	95	90	85	80
	배점	7.0	6.65	6.30	5.95	5.6
직무분야경력 (정보통신, 교통)	기간(년)	8년이상	6년이상	4년이상	2년이상	2년미만
	적용비율(%)	100	95	90	85	80
	배점	9.0	8.55	8.10	7.65	7.2

※ 참여기술자 대해서는 각각 평가를 한 후 산술평균(소수점 셋째자리에서 반올림)하여 산정한다.

- 책임기술자 및 참여기술자은 입찰공고일 기준(국민연금 또는 건강보험 가입 증명서 처리일 기준)으로 해당 기업에 재직 중인 자이어야 한다.

- 전문분야 수행실적의 인정범위는 최근 5년간 "ITS 세부시스템“이 3가지 이상 포함된 "ITS 실시설계용역 수행실적”에 해당하는 경력을 평가한다.

※ ITS세부시스템은 엔지니어링 산업진흥법 제2조7항의 발주청에서 시행한 도로법 제10조에 의한 도로에 구축된 ITS(지능형교통체계) 등의 도로교통관리설비로서 정의는 아래와 같으며 우리공사가 유사사업여부를 확인하기 위하여 제출한 실적용역에 대해 과업지시서와 성과품(시방서, 설계서 등)을 추가로 요청할 경우 즉시 제출하여야 한다.

① 터널재방송(터널무선중계통합시스템) : 라디오 공중파방송을 수신하여 터널 내 설치된 누설동축케이블 등을 통해 재송신하여 터널 내에서 공중파 방송의 청취가 가능하도록 함은 물론 터널 내 재난 발생 시 공중파방송 주파수로 긴급 라디오방송을 하여 신속하게 대처할 수 있도록 유도하는 장치

② 긴급전화 : 터널 내부에 설치되어 유고상황 시 이용자가 별도의 다이얼 조작 없이 관리자와 직접 통화가 가능한 전화

③ 차로이용규제신호등(LCS) : 터널 내부의 사고 또는 작업 시 차량의 진입 통제 및 운행가능 차선을 표시하는 장치

④ 하이패스기반 교통정보시스템(DSRC) : 하이패스 단말기를 이용하여 교통정보를 수집 및 제공하기 위해 도로 노변에 설치되는 시스템

⑤ 도로전광표지(VMS) : 교통정보센터의 서버와 광케이블을 매체로 장거리 통신하여 전방의 교통상황에 대한 정보를 실시간으로 제공하는 시스템

⑥ 차량검지기(VDS) : 교통량, 속도, 점유율 등 교통정보를 수집하여 일정주기로 교통정보센터의 서버로 광케이블을 매체로 장거리 통신하여 데이터를 전송하는 시스템

⑦ CCTV : 교통정보센터의 제어시스템으로부터 제어신호를 수신하여 교통상황을 실시간 동영상으로 수집후 광케이블을 이용하여 영상을 전송하는 시스템(방범용 CCTV 제외)

⑧ 교통량조사장비(AVC) : 차량의 차종을 12종까지 분류하여 차종별 교통량을 조사하는 시스템

⑨ 광케이블 : 도로 광통신망 구성을 위한 물리적인 통신선로

⑩ C-ITS : 차량-차량(V2V), 차량-인프라(V2I), 차량-보행자(V2P) 등 차량과 주변사물 사이의 근거리 무선통신 장비

⑪ 도로 IoT : 도로시설물에 기지국 안테나와 통신장비를 설치하고 각종 도로센서를 통해 데이터를 수집·분석하여 시설물 모니터링, 원격제어, 의사결정 등에 활용하는 장비

⑫ 돌발상황검지시스템(IDS) : 레이더, 영상 등 센서를 활용하여 돌발(유고)상황을 자동으로 검지, 분석하여 이를 실시간으로 운영자에게 경보하는 장비

⑬ 영상분석시스템 : 영상정보를 활용하여 차, 사람 등 통계정보를 분석한 후 운영자에게 알려주는 장비

⑭ VSL : 도로상황에 따라 차량의 제한속도를 변경하여 표출이 가능한 표지

- 직무분야 경력은 해당분야의 설계, 시공, 유지관리(보수), 감독, 감리 수행 등의 경력기간에 따라 평가한다.

- 직무분야 경력의 인정범위는 정보통신분야(정보통신공사업법시행령 제2조 1항)의 직무를 수행한 실적으로서 설계, 시공, 유지관리(보수), 감독, 감리업무를 수행한 경력만 인정한다.

※ 담당업무가 2개 이상 명시된 경우 평가대상에서 제외함

예) ①계획·조사설계 ②견적·현장대리인 ③감리·현장대리인 ④설계·감독 ⑤설계·견적 ⑥시공·공무 ⑦설계·감리 등

※ 정보통신공사협회가 발행한 경력증명중 공사명·수행기간(일자)·담당업무가 명확히 기재된 실적만 평가함

예) OOO공사 외 7건, 감리기간 : 92.1 ~ 93.12 등은 평가 제외

- 책임기술자 및 참여기술자가 발주청 임․직원으로써 설계․시공․유지관리․감리 등 관련 사업을 감독 또는 관리한 경우에는 이를 전문분야 수행실적과 직무분야의 경력으로 인정한다.

- 실적일이 1개월이 안될 경우 합산하여 1개월을 30일을 기준으로 일할 계산한다.

(2) 전문화 정도

ㅇ 상대평가방식으로 평가하며, 엔지니어링산업진흥법 제26조에 따른 엔지니어링기술자의 등급을 기준으로 등급별 계수를 곱하여 평가한다.

ㅇ 세부평가방법

- 책임기술자 : 책임기술자의 기술자 등급을 기준으로 등급별 계수를 곱하여 평가

- 참여기술자 : 참여기술자별 기술자 등급을 기준으로 등급별 계수를 곱하여 평가

· 등급별 계수(정보통신, 교통)

구분	기술사	특급기술자	고급기술자	중급기술자	초급기술자
등급별 계수	50	40	30	20	10

· 적용비율

구분	1순위	2순위	3순위	4순위	5순위	5순위이하
적용비율(%)	100	95	90	85	80	75
책임기술자배점	11.0	10.45	9.9	9.35	8.8	8.25
참여기술자배점	16.0	15.2	14.4	13.6	12.8	12.0

ㅇ 기술자등급은 정보통신분야는 한국산업인력공단에서 발행한 기술사 자격증 또는 한국정보통신공사협회 정보통신기술자 경력수첩 상의 기술자 등급 기준으로 평가하며 기술사 인정범위는 정보통신, 산업계측제어, 전자응용, 정보관리, 컴퓨터시스템응용으로 한정한다, 기술자 등급은 정보통신공사업법 시행령 제40조제1항에 의거(별표6) 정보통신기술자의 자격기준을 따른다. 또한, 교통분야는 한국산업인력공단에서 발행한 기술사(전문분야 : 교통) 자격증 또는 한국건설기술인 협회 건설기술자 경력증명서 상의 기술자 등급에 의거 평가한다.

※ 참여기술자 대해서는 각각 평가를 한 후 산술평균(소수점 셋째자리에서 반올림)하여 산정한다.

ㅇ 참여기술자 전문화 정도 평가 예시

배 점	A	B	C
책임기술자 1인	11.0	10.45	10.45
참여기술자 7인	16.0	15.2	14.4

업체	인력구성		산정방식 및 순위
			산정방식		순위	점수
A	책임기술자	기술사 1명	50×1 = 50	50	1	11.0
	참여기술자	고 급 7명	30×7 = 210	210	1	16.0
B	책임기술자	특 급 1명	40×1 = 40	40	2	10.45
	참여기술자	특 급 2명	40×2 = 80	200	2	15.2
		고 급 2명	30×2 = 60
		중 급 3명	20×3 = 60
C	책임기술자	특 급 1명	40×1 = 40	40	2	10.45
	참여기술자	고 급 2명	30×2 = 60	140	3	14.4
		중 급 3명	20×3 = 60
		초 급 2명	10×2 = 20

※ 평가예시 : 5개 업체 평가결과 2개 업체가 1순위로 동점 시 각각 1순위 배점, 차 순위 업체는 3순위로 배점

(3) 계약이행 성실성(△2점)

ㅇ 절대평가 방식으로 우리공사에서 정하는 바에 따라 부실벌점을 받은 경우에는 다음 방법에 따라 평가한다.

- 당해 용역의 입찰공고일을 기준으로 누계평균부실벌점으로 평가

누계평균 부실벌점	1점 미만	1점이상 2점미만	2점이상 5점미만	5점이상 10점미만	10점이상
점 수	0	△0.2	△0.5	△1	△2

※ 누계평균부실벌점 : 최근 2년간 부실벌점을 합산한 점수를 2로 나눈 값

※ 모든 참여기술자의 누계평균부실벌점을 합산하여 평가

※ 설계업체 및 참여기술자에 대한 부실벌점 측정기준 별첨 참고

2. 업체능력 및 신용도

가) 경력(유사엔지니어링 사업의 수행실적)

□ 사업비 10억 미만(부가세 제외) 소형·중형사업은 절대평가방식, 사업비 10억이상(부가세 제외)

대형사업은 상대평가 방식으로 평가한다.

□ 절대평가방식은 최근 5년간(수행실적은 공고일로부터 5년이내 기간을 일할적용, 例) 입찰공고일 2026.01.01., 기준일 2021.01.01., 실적기간 2020.12.01.~2021.01.30., 실적인정기간 2021.01.01.~2021.01.30.) 유사 엔지니어링사업의 수행실적률에 따라 평가한다.

(1) 세부평가방법

ㅇ  평가결과는 업체 수행실적률별 적용비율에 따라 점수를 산정한다

- 기준금액 : 00천원

※해당용역 설계금액의 500%(100% x 5년), 부가세(VAT) 제외금액

<평가산식>
수행실적률(%)	=	[eqn: {총실적`````합계금액} over {기준금액} TIMES 100]

- 적용비율

구분	1순위	2순위	3순위	4순위	5순위	기 타
수행실적률	100%이상	90%이상	80%이상	70%이상	60%이상	60%미만
적용비율(%)	100	95	90	85	80	75

□ 상대평가방식은 최근 5년간(수행실적은 공고일로부터 5년이내 기간을 일할적용, 例) 입찰공고일 2026.01.01., 기준일 2021.01.01., 실적기간 2020.12.01.~2021.01.30., 실적인정기간 2021.01.01.~2021.01.30.) 유사 엔지니어링사업의 수행실적에 따라 평가한다.

(1) 세부평가방법

ㅇ 평가결과는 최상위부터 하위 업체순으로 나열해 적용비율에 따라 점수를 산정한다.

- 적용비율

구분	1순위	2순위	3순위	4순위	5순위	기 타
적용비율(%)	100	95	90	85	80	75

□ 수행실적 범위(절대·상대평가 공통사항)

ㅇ 수행실적에서 유사엔지니어링사업은 실적의 80～100%를 인정하고 기타엔지니어링

사업은 실적의 60%를 인정하며, 유사 엔지니어링사업은 다음 (4)항의 유사엔지니어링

사업의 가중치를 적용한다.

ㅇ 유사 엔지니어링사업은 최근 5년간 "ITS 세부시스템“이 1가지 이상이 포함된 ITS

실시설계용역 실적을 말한다.

※ ITS세부시스템은 엔지니어링 산업진흥법 제2조7항의 발주청에서 시행한 도로법 제10조에 의한 도로에 구축된 ITS(지능형교통체계) 등의 도로교통관리설비로서 정의는 아래와 같으며 우리공사가 유사사업여부를 확인하기 위하여 제출한 실적용역에 대해 과업지시서와 성과품(시방서, 설계서 등)을 추가로 요청할 경우 즉시 제출하여야 한다.

① 터널재방송(터널무선중계통합시스템) : 라디오 공중파방송을 수신하여 터널 내 설치된 누설동축케이블 등을 통해 재송신하여 터널 내에서 공중파 방송의 청취가 가능하도록 함은 물론 터널 내 재난 발생 시 공중파방송 주파수로 긴급 라디오방송을 하여 신속하게 대처할 수 있도록 유도하는 장치

② 긴급전화 : 터널 내부에 설치되어 유고상황 시 이용자가 별도의 다이얼 조작 없이 관리자와 직접 통화가 가능한 전화

③ 차로이용규제신호등(LCS) : 터널 내부의 사고 또는 작업 시 차량의 진입 통제 및 운행가능 차선을 표시하는 장치

④ 하이패스기반 교통정보시스템(DSRC) : 하이패스 단말기를 이용하여 교통정보를 수집 및 제공하기 위해 도로 노변에 설치되는 시스템

⑤ 도로전광표지(VMS) : 교통정보센터의 서버와 광케이블을 매체로 장거리 통신하여 전방의 교통상황에 대한 정보를 실시간으로 제공하는 시스템

⑥ 차량검지기(VDS) : 교통량, 속도, 점유율 등 교통정보를 수집하여 일정주기로 교통정보센터의 서버로 광케이블을 매체로 장거리 통신하여 데이터를 전송하는 시스템

⑦ CCTV : 교통정보센터의 제어시스템으로부터 제어신호를 수신하여 교통상황을 실시간 동영상으로 수집후 광케이블을 이용하여 영상을 전송하는 시스템(방범용 CCTV 제외)

⑧ 교통량조사장비(AVC) : 차량의 차종을 12종까지 분류하여 차종별 교통량을 조사하는 시스템

⑨ 광케이블 : 도로 광통신망 구성을 위한 물리적인 통신선로

⑩ C-ITS : 차량-차량(V2V), 차량-인프라(V2I), 차량-보행자(V2P) 등 차량과 주변사물 사이의 근거리 무선통신 장비

⑪ 도로 IoT : 도로시설물에 기지국 안테나와 통신장비를 설치하고 각종 도로센서를 통해 데이터를 수집·분석하여 시설물 모니터링, 원격제어, 의사결정 등에 활용하는 장비

⑫ 돌발상황검지시스템(IDS) : 레이더, 영상 등 센서를 활용하여 돌발(유고)상황을 자동으로 검지, 분석하여 이를 실시간으로 운영자에게 경보하는 장비

⑬ 영상분석시스템 : 영상정보를 활용하여 차, 사람 등 통계정보를 분석한 후 운영자에게 알려주는 장비

⑭ VSL : 도로상황에 따라 차량의 제한속도를 변경하여 표출이 가능한 표지

ㅇ 유사엔지니어링사업 가중치는 ITS 세부시스템의 종류수에 따라 차등 적용한다.

ITS 세부시스템 수	3가지 이상	2가지	1가지
적용비율(%)	100	90	80

ㅇ 관계법령에 따라 적법하게 하도급을 받은 경우에 한하여 그 실적을 인정하되 유사엔지니어링사업은 ITS 세부시스템의 종류수에 따라 차등 적용(80%~100%)하고, 기타 엔지니어링 사업은 60% 인정한다.

ITS 세부시스템 수	3가지 이상	2가지	1가지
적용비율(%)	100	90	80

* 발주처 실적증명 및 하도급 승인 서류 필히 제출, 미제출시 불인정

ㅇ 기타엔지니어링사업은 최근 5년간 엔지니어링 산업진흥법 제2조7항의 발주청에서 시행한 정보통신공사업법 시행령에서 규정한 정보통신공사의 종류 중 사업수행능력평가 기준에서 정한 설비로 [① 통신선로설비공사분야, ② 교환설비공사분야, ③ 전송설비공사분야,  ④ 정보제어․보안설비공사분야, ⑤ 정보매체설비공사] 에 대한 설계용역 실적을 말한다.

ㅇ 1건의 용역을 연차사업 등 수차례에 걸쳐 시행하는 경우 최종차수의 용역이 준공되었을 경우에 한하여 1건의 실적으로 인정한다.

나) 보유기술

ㅇ 절대평가방식으로 당해 ITS사업분야 및 기타 정보통신사업분야와 관련된 신기술 특허 또는 실용신안은 특허등록 결정 또는 실용신안(등록유지결정을 받은 경우에만 인정)을 보유한 경우 출원일로부터의 경과기간에 따라 차등 적용하여 합산하여 평가한다.(특허 또는 실용신안을 양수하여 등록된 경우에는 인정하지 아니하며, 사업양수에 따른 특허 또는 실용신안은 인정함)

ㅇ 기술개발실적은 2인 이상이 최초 출원 시 공동으로 해당점수를 출원자의 수로 나누어 인정한다.

ㅇ 건당 점수적용 비중은 다음과 같으며, 이 경우 개발실적이 동일내용으로 특허  또는 실용신안을 각각 보유한 경우 가장 점수가 높은 1건만 인정한다.

- 특허 : 건당 1.0점,  실용신안 : 건당 0.7점

- 사업분야에 대한 가중치

구 분	당해 ITS사업분야	기타 정보통신사업분야
가 중 치	100%	60%

- 경과기간에 따른 가중치

구 분	5년 미만	5년 이상 10년 미만	10년 이상 20년 미만
특 허	100%	80%	60%
실용신안	100%	80%	-

ㅇ 당해 사업분야와 관련된 실적인정범위에 해당되는 사항을 증빙할 수 있도록 해당자료(등록원부 및 공고전문 등)를 제출하여야 한다.

다) 엔지니어링사업자의 영업정지 및 엔지니어링기술자의 국가기술자격 정지 여부

ㅇ 참여업체에 한하여 절대평가방식으로 사업자와 기술자를 종합하여 배점내에서 감점하여 평가한다.

ㅇ 참여업체가 최근 3년간 관계법령에 따라 입찰참가제한 또는 영업정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 1개월마다 0.3점씩 감점하여 평가한다.

(1개월 미만인 경우 1개월로 계산)

ㅇ 책임기술자 및 참여기술자가 최근 3년간 관계법령에 따라 기술자격정지 또는 업무정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 3개월마다 0.3점씩 감점하여 평가한다.(3개월 미만인 경우 3개월로 계산)

ㅇ 1개월은 30일로 한다.

라) 재정상태 건실도

ㅇ 절대평가방식으로 신용평가등급(10점)으로 평가한다. 공동도급시 대표사 기준으로 평가

- 신용평가등급은 회사채․기업어음에 대한 신용평가등급이나 기업신용평가등급을 기준으로 평가한다.

- 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률에 의해 금융위원회의 승인을 득한 신용 평가기관이 발급한 신용평가등급확인서에 한하며, 입찰공고일 기준으로 최근1년 이내의 확인서를 인정한다.

- 합병한 업체에 대하여는 합병후 새로운 신용평가등급으로 심사하며, 합병후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병대상업체 중 가장 낮은 신용평가 등급을 받은 업체의 신용평가등급으로 평가한다.

구분	1등급	2등급	3등급	4등급	5등급	6등급
회사채	BBB-이상	BB+,BB0	BB-	B+,B0,B-	CCC+이하	미제출
기업어음	A3-이상	B+	B0	B-	C이하	미제출
기업신용	BBB-이상	BB+,BB0	BB-	B+,B0,B-	CCC+이하	미제출
적용비율(%)	100	95	90	85	80	0
배 점	10	9.5	9.0	8.5	8.0	0

마) 계약이행 성실성

(1) 절대평가 방식으로 아래 3개 항목을 각각 평가한 감점을 합산하여 평가하되, 최대 감점 한도는 △5점으로 한다.

(2) 누계평균부실벌점

ㅇ 당해 용역의 입찰공고일을 기준으로 누계평균부실벌점으로 평가한다.

누계평균 부실벌점	1점 미만	1점이상 2점미만	2점이상 5점미만	5점이상 10점미만	10점이상
점 수	0	△0.2	△0.5	△1	△2

※ 누계평균부실벌점 : 최근 2년간 부실벌점을 합산한 점수를 2로 나눈 값

※ 공동도급의 경우 공동수급체 구성원별 누계평균부실벌점을 모두 합산하여 평가

※ 설계업체 및 참여기술자에 대한 부실벌점 측정기준 별첨 참고

(3) 납풉지연

ㅇ 입찰공고일로부터 최근 1년 이내 우리공사와의 계약이행과정에서 지체상금을 부과

받은 경우 아래의 지체일수에 따라 감점(대금지급(종결)일자가 본 평가기준 시행일

(‘26.1.1)이후인 경우부터 적용)

지체일수	10일 미만	10일 이상 20일 미만	20일 이상 30일 미만	30일이상 40일 미만	40일이상
감점점수	△0.5	△1.0	△1.5	△2.0	△2.5

※ 공동도급의 경우 공동수급체 구성원별로 각각 산출한 감점에 각각의 출자비율 또는 분담비율을 곱하여 이를

합산하여 평가

(4) 계약불이행

ㅇ 계약상대자의 책임 있는 사유로 우리공사와의 계약을 불이행한 자로서 계약의 해제

또는 해지 통보일이 입찰공고일로부터 최근 2년 이내인자

(계약의 해제 또는 해지 통보일이 본 기준 시행일(’26.1.1) 이후인 경우부터 적용)

※ 공동도급의 경우 공동수급체 구성원별로 각각 산출한 감점에 각각의 출차비율 또는 분담비율을 곱하여 이를 합산하여 평가

바) 안전관리

(1) 정보통신시설 실시설계용역 사망자 발생유무

ㅇ 최근 3년간 우리공사 정보통신시설 실시설계용역 수행 중 사망자가 발생한 경우

: △0.3점/명, 최고 △1점

- 안전보건공단에서 입찰공고일 기준으로 최근 3년 이내 사망자 현황을 확인 할 수

있는 산업재해율 확인서 기준으로 평가

- 사망자가 있을 경우, 우리공사 정보통신시설 실시설계 용역에 해당여부 확인을

위하여 근로복지공단에서 발급한 산재요양 승인·반려 여부 확인서 기준으로 평가

(필요시 추가 서류 제출 요청)

(2) 안전보건경영시스템

ㅇ 안전보건경영시스템 보유 유무 : 0.3점

- 인증기관에서 발행한 서류 기준으로 평가

(단, 설계감리용역의 해당 가점은 2027. 1. 1 이후 사업부터 적용)

구 분	보 유	미보유
점 수	0.3	0

※ 안전보건경영시스템 : ISO 45001, KOSHA-MS

사) 참여기술자 교체위반

(1) 참여기술자 교체위반 시 차기 용역 사업수행능력평가시 2점 감점한다

ㅇ 평가대상 참여기술자는 반드시 당해 사업수행에 참여하여야 하고, 단, 사망, 질병,

퇴직 등 부득이한 사유로 사업수행이 불가한 경우 발주청 승인(사유서 제출 후 승인

필요) 후 평가점수가 동등 이상인 기술자로 교체할 수 있음. 이를 위반한 경우

차기 평가시 감점(△2). 단, 해당 발주기관 및 해당용역에 한해 한정함

3. 참여의향서

(1) 상대평가 방식으로 우리공사에서 정하는 바에 따라 과업의 이해도, 예상문제점에 대한

분석 및 대책, 접근방식의 창의성을 평가한다.

ㅇ 참여의향서 미제출시 적용 점수 각 0점 처리하고 작성지침에 의거 작성되어야 하며,

참여의향서에 기술된 내용을 증빙할 수 있느 자료에 의거 평가하여야 한다.

ㅇ 세부평가항목은 첨부#3 ”참여의향서 평가 가이드라인“에 의가 평가항목별 상대평가

후 점수를 산출하여 합산한다.

ㅇ 공동으로 입찰하여 사업을 수행하는 경우에는 공동수급체 대표업체가 제출한 참여

의향서로 평가한다.

- 평가점수 = ∑(항목별 배점 x 상대평가 등급별 가중치)

구 분	1순위	2순위	3순위	4순위	5순위	기타
적용비율(%)	100	95	90	85	80	75

ㅇ 평가항목 및 항목별 배점

평가항목	배점
(1) 과업이해도 - 용역의 특성, 내용 및 범위 - 수행경험 및 해당용역 수행계획	2.4
(2) 예상 문제점에 대한 분석 및 대책 - 안전, 품질, 공정관리(각 분야별 기재)	2.4
(3) 접근방식의 창의성 - 용역 수행 차별성 (이해관계자 협력, 사업효과, 예산절감, 특별제안 등)	2.4

첨부 1		신용평가등급의 기준

회사채에 대한 신용평가등급	기업어음에대한 신용평가등급	기업신용평가 등급
AAA	-	AAA (회사채에 대한 신용평가등급 AAA에 준하는 등급)
AA+, AA0, AA-	A1	AA+, AA0, AA- (회사채에 대한 신용평가등급 AA＋, AA0, AA-에 준하는 등급)
A+	A2+	A+ (회사채에 대한 신용평가등급 A＋에 준하는 등급)
A0	A20	A0 (회사채에 대한 신용평가등급 A0에 준하는 등급)
A-	A2-	A- (회사채에 대한 신용평가등급 A-에 준하는 등급)
BBB+	A3+	BBB+ (회사채에 대한 신용평가등급 BBB＋에 준하는 등급)
BBB0	A30	BBB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급)
BBB-	A3-	BBB- (회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급)
BB+, BB0	B+	BB+, BB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BB＋, BB0에 준하는 등급)
BB-	B0	BB- (회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급)
B+, B0, B-	B-	B+, B0, B- (회사채에 대한 신용평가등급 B＋, B0, B-에 준하는 등급)
CCC+ 이하	C 이하	CCC+ 이하 (회사채에 대한 신용평가등급 CCC＋에 준하는 등급)

첨부 2		설계업체 및 참여기술자에 대한 부실벌점측정기준

번호	주요 부실내용	벌점
1.1	ㅇ 현장사전조사 또는 관계기관의 협의 잘못으로 인하여 설계변경사유 발생(설계업체 및 책임기술자에 한한다) - 과업지시서에 명시된 현장사전조사나 관계기관협의 등을 하지 아니한 경우 - 과업지시서에 명시된 현장사전조사 및 관계기관협의 등을 하였으나 조사 및 협의 내용이 부실한 경우 - 지역여론의 수렴 등이 부족하여 공사중 민원이 발생한 경우	3 2 1
1.2	ㅇ 수량산출의 소홀(해당 공종의 참여기술자에 한한다) - 설계수량 산출의 소홀로 인하여 공종별로 10%이상 공사비가 증가하여 추가예산이 소요된 경우 - 설계수량이 공종별로 10%이상 차이가 발생하여 설계변경사유가 발생한 경우	2 1
1.3	ㅇ 설계도서의 작성 소홀 - 설계도서를 기술기준에 적합하게 작성하지 아니한 경우 - 설계도서간의 불일치, 일부누락 또는 당해 공사의 특수성, 지역여건, 공법 등을 고려하지 아니하여 현장실정에 부합되지 아니하거나 공사수행이 곤란한 경우 - 시공상세도면의 작성이 미흡하여 현장시공이 곤란한 경우, 시공상세도면의 목록이 없는 경우 또는 인용내용이 불분명하거나 설계내용이 누락된 경우	3 2 1
1.4	ㅇ 기자재선정의 잘못으로 인하여 공사의 부실 초래 - 주요기자재의 선정 잘못으로 인하여 설계변경이 수반되는 경우 - 주요기자재의 품질․규격 등 적합성 검토 소홀로 인하여 기자재의 재선정 또는 보완시공이 필요한 경우	3 1
1.5	ㅇ 용역 참여기술자의 업무관리 소홀 - 참여예정기술자가 용역 과업수행시 직접 참여하지 아니하거나 무자격자가 참여한 경우 - 참여기술자의 업무범위 및 내용이 실제와 다르거나 과업지시를 이행하지 아니한 경우	3 1
1.6	ㅇ 사업수행능력 평가시 제출된 참여기술자의 임의변경 또는 관리소홀(설계업체에 한한다) - 발주자 승인을 받지 아니하고 참여기술자를 임의 교체한 경우 - 동일자격 참여기술자을 특별한 이유없이 3회 이상 교체한 경우	3 2

* ① 공동이행방식인 경우 : 공동수급체 구성원 모두에 대하여 출자비율에 따라 부과

(단, 부실책임 소재가 명확한 경우 해당 구성원에게만 부과)

② 분담이행방식인 경우 : 분담업체별 부과

첨부 3		참여의향서 평가 가이드라인

1. 공통사항

가. 평가항목별 제안내용은 가급적 계량화시켜 수치화된 표현으로 작성하여야 한다.

나. 평가항목별로 계량화가 가능함에 불구하고 수치화하지 않거나, 불성실한 작성 시 평가에서 불이익을 당할 수 있다.

다. 평가위원회는 감점사항에 대하여 당해 평가위원회의 의결을 통해 감점할 수 있다.

라. 상대평가 항목 등급 배분은 다음 표와 같다.

1) 등급별 가중치

구분	1순위	2순위	3순위	4순위	5순위	기타
적용비율(%)	100	95	90	85	80	75

2) 참여업체별 등급 배분

업체수	등급 배분					업체수	등급 배분
	1등급	2등급	3등급	4등급	5등급		1등급	2등급	3등급	4등급	5등급
2	1	1				22	2	5	9	4	2
3	1	1	1			23	2	5	9	5	2
4	1	2	1			24	2	5	10	5	2
5	1	2	1	1		25	3	5	10	5	2
6	1	2	1	1	1	26	3	5	10	5	3
7	1	2	2	1	1	27	3	5	11	5	3
8	1	2	3	1	1	28	3	6	11	5	3
9	1	2	3	2	1	29	3	6	11	6	3
10	1	2	4	2	1	30	3	6	12	6	3
11	1	2	5	2	1	31	3	6	13	6	3
12	1	3	5	2	1	32	3	7	13	6	3
13	1	3	5	3	1	33	3	7	13	7	3
14	1	3	6	3	1	34	3	7	14	7	3
15	2	3	6	3	1	35	4	7	14	7	3
16	2	3	6	3	2	36	4	7	14	7	4
17	2	3	7	3	2	37	4	7	15	7	4
18	2	4	7	3	2	38	4	8	15	7	4
19	2	4	7	4	2	39	4	8	15	8	4
20	2	4	8	4	2	40	4	8	16	8	4
21	2	4	9	4	2

※ 단, 참여 업체수가 1개인 경우에는 절대평가 실시

마. 공동으로 입찰하여 사업을 수행하는 경우에는 공동수급체 대표업체가 제출한 참여의향서로 평가하며, 참여의향서를 제출하지 않는 경우 0점 처리한다.

2. 평가방법

가. 용역사업자가 제출한 참여의향서를 다음과 같은 항목으로 상대평가 한다.

- 평가점수 = ∑(항목별 배점×상대평가 등급별 가중치)

- 평가항목 및 항목별 배점

평 가 내 용			배 점	평가방법						점 수
				1순위	2순위	3순위	4순위	5순위	5순위미만
				100%	95%	90%	85%	80%	75%
합 계			7.2
1.과업이해도			2.4	2.40	2.28	2.16	2.04	1.92	1.80
	▪용역의 특성, 내용 및 범위 ▪수행 경험 및 해당용역 수행계획
2.예상 문제점 분석/대책			2.4	2.40	2.28	2.16	2.04	1.92	1.80
		▪안전, 품질, 공정관리 (각 분야별 기재)
3.접근방식의 창의성			2.4	2.40	2.28	2.16	2.04	1.92	1.80
		▪용역 수행 차별성 (이해관계자 협력, 사업효과, 예산절감 등)

※ 점수는 참여업체수에 관계없이 1등급에서 5등급 미만까지 재량으로 부여

※ 참여업체간 총점은 동일점수 불가(상대평가)

3. 참여의향서 작성

가. 다음의 각호에 해당하는 경우 참여의향서 평가위원회에 상정하여 위원장 주관 하에 합산과정에서 별도 감점 처리 및 실격 처리할 수 있다.

1) 참여의향서 제출 서류의 내용 중 분명한 허위기재 사실이 인정되는 경우

2) 공정한 평가를 방해하는 참여의향서 작성지침 위반사례가 있다고 인정되는 경우

3) 입찰안내서에서 제시하는 참여의향서 작성규격 및 기준쪽수 등을 위반한 경우 감점기준은 다음과 같으며 참여의향서 최종점수에서 감점처리 한다.

※ 항목별 감점은 최대 1점, 감점은 제출된 참여의향서 1부를 기준으로 적용한다.

항 목	내 용	비고
① 참여의향서 규격 및 기준쪽수 미준수	1장당 0.1점	기준쪽수 10페이지 이내
③ 컬러사용 위반	1장당 0.1점
④ 표지, 제출서, 목차 양식 미사용	1장당 0.1점
⑤ 고급용지 사용 및 바탕면․여백부 치장	1장당 0.1점

4) 총 감점이 3점 이상일 경우 3점까지만 감점처리 한다.

나. 작성기준

1) 용지크기： A4(210mm/297mm)

2) 지 질

- 표지 : 백색아트지(200g/㎡), 무광택

- 내지 : 백상지(80g/㎡이내) (칼라용지 사용금지)

3) 쪽수제한：표지제외 10쪽 이내 ※ 페이지 하단에“- 1 - ”과 같이 쪽번호 명기

4) 표지서식: 첨부 서식에 따라 작성

5) 인쇄방법：양면인쇄(단면인쇄 불인정), 조판인쇄(한글로 작성)

6) 제본방법：무선좌철

※ ‘참여의향서’ 사본에는 업체명, 참여기술자 이름, 특정 문구 등 본 용역 참여 업체를 알 수 있는 어떠한 표식도 삽입하여서는 안 되며, 이를 위반한 사항이 확인된 경우, 평가위원회에서 경중을 따져 최저점수 부여 등 불이익을 줄 수 있음

참고		참여의향서 서식

접수번호

사 업 수 행 능 력  평 가 서

(참여의향서)

용 역 명 :

서식, 글자체, 크기 변경금지

(아래 업체명은 공동도급인 경우 대표사 기재)

2025년

‘2025년’ 뒤에 내용(월 일 등) 추가 금지

업체명

(1부만 표시, 나머지 5부는 표기 금지)

엔지니어링사업참여의향서 서식

엔지니어링사업참여의향서

작성기준 : 당해 엔지니어링사업을 참여하는 업체는 아래의 공란에 자유 양식으로 해당 업체의 의사를 서술하여 주시기 바랍니다.

가) 과업이해도

나) 예상 문제점에 대한 분석 및 대책

다) 접근방식의 창의성