	설계 등 용역사업자 사업수행능력 평가기준	기준번호	개발(발주2)
		시 행 일	2024.2.29.
		담당부서	기술심사부
		담 당 자	유경아 김시욱,김지훈

< 목 차 >

1. 목적

2. 용어의 정의

3. 평가기준일 등

4. 배점기준

5. 평가방법

6. 평가서류 확인

7. 평가결과 공개 등

8. 적격자 등의 선정

9. 기준의 적용

10. 수당

11. 기타사항

[별표1] 사업수행능력 세부평가기준

[별표2] 기술인평가서 평가기준

[별표3] 기술제안서 평가기준

[별표4] 지반조사용역사업자 사업수행능력 세부평가기준

[별표5] 교통영향평가용역사업자 사업수행능력 세부평가기준

[부표] 사업수행능력에 대한 평가방법 및 세부기준

[별지1] 공종별 유사공종 인정범위

[별지2] 상대평가 시 등급별 업체 수 배분표

[별지3] 사전접촉·설명, 비리·부정행위 여부 확인서

[별지4] 사전접촉·설명, 비리·부정행위 사실 신고서

[별지5] 책임기술인 능력평가서 양식

[별지6] 기술인평가서 양식

[별지7] 기술제안서 양식

[별지8] 사전접촉·설명, 비리·부정행위 감점 처리절차

[별지9] 평가위원 위촉 동의 및 보안·청렴서약서(평가위원용)

[별지10] 청렴서약서(참여업체용)

[별지11] 사회적기업 참여 및 육성노력 계획서 양식

[별지12] 원본대조필 확인각서 양식

제1조(목적) 이 기준은 「건설기술진흥법」(이하 “법”이라 한다) 제35조, 동법시행령(이하 “령”이라 한다) 제52조 및 동법시행규칙(이하 “규칙”이라 한다) 제28조 규정에 의거 경기주택도시공사(이하 “公社”라 한다)에서 집행하는 설계 등 기술용역의 용역사업자 선정을 위한 사업수행능력 세부평가기준을 정함에 그 목적이 있다.

제2조(용어의 정의) 이 지침에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다.

1. “건설기술”이란 법 제2조제2호에 의한 기술을 말한다.

2. “발주부서”란 건설엔지니어링을 발주 의뢰하는 부서를 말한다.

3. “발주청”이란 법 제2조 제6호의 규정에 의한 기관을 말한다.

4. “고시금액”이란 법 제35조 제2항 및 영 제52조의 규정에 의한 사업수행능력평가를 시행하는 대상 금액을 말한다.

제3조(평가기준일 등) 각 평가항목별 평가기준일은 입찰공고 등에서 따로 정한 경우를 제외하고는 입찰공고일로 한다. 단, 업무중복도의 평가기준일은 입찰공고 시 명시된 착수예정일로 한다.

제4조(배점기준) ① 사업수행능력평가의 평가항목·평가요소·세부평가요소 및 배점 등은 [별표1]와 같다.

② 평가점수계산은 평가요소 세부 배점의 소수점 3째자리에서 반올림한다.

③ 평가기준에 따른 평가결과는 평가항목별 점수에 가점과 감점을 합한 점수로 하되, 평가점수가 100점을 초과하는 경우에는 100점으로 하고, 100점 이하일 경우에는 원 점수를 그대로 사용한다.

제5조(평가방법) ① 사업수행능력평가는 신청자가 제출한 서류에 한하여 평가하며, 필요하다고 인정할 경우에는 발주청에서 조사·확인한 자료와 병행하여 평가할 수 있다.

② 제1항의 평가서류가 미비하거나 불명확한 경우에는 3일 이내의 기간을 정하여 보완을 요구할 수 있다. 이 경우 기술능력 및 업무관리능력 평가서, 기술인평가서, 기술제안서는 내용에 변경이 없는 경미한 사항(제출된 서류가 불명확하여 인지할 수 없는 경우)에 한정하여 보완을 요구할 수 있으며 모든 참여업체에 보완요구내용을 공지하여야 한다. 단, 보완요구기한까지 서류가 제출되지 아니한 경우에는 당초 제출된 서류만으로 평가한다.

③“기술능력 및 업무관리능력 평가”는 다음 각호와 같이 한다.

1. 서류평가를 진행하며 각 항목별 점수는 참여업체수 별 배분비율에 따라 등급을 판정한 후 배점한도에 등급별 가중치를 곱하여 평가점수를 산정한다.

2. 기술능력 및 업무관리능력 평가서의 작성은 입찰공고 시 제시되는 작성방법에 의한다.

④“기술인평가 및 기술제안서평가”는 다음 각호와 같이 한다.

1. [별표1]의 평가기준에 따라 평가한 결과 적격요건을 갖춘 자가 제출한 기술인평가서 또는 기술제안서에 의한다.

2. [항목별 차등평가] 평가항목 및 세부평가요소는 [별표2] 또는 [별표3]에 의하며, [나]평가항목(수행계획 및 방법)의 각 평가요소의 점수는 참여업체수 별 배분비율에 따른 등급을 판정한 후 각 평가요소의 배점한도에 가중치를 곱하여 산정한다. 단, 가중치의 차등폭은 9~11%로 평가 전에 평가요소별로 결정하여 적용한다.

3. [위원별 차등평가] 제2호로 합산된 점수(동점불가)에 따라 순위를 결정한 후, 배점한도를 기준으로 [별지2]상대평가 등급에 따라 평가위원이 참여업체별로 강제차등하여 평가점수를 산정하며, 참여업체별 평가의 차등폭은 10%를 적용한다.

4. 제3호로 산정된 위원별 점수를 산술 평균하여 최종점수를 산정한다.

5. 제1호의 규정에 의한 기술인평가서 또는 기술제안서의 작성은 입찰공고 시 제시되는 작성방법에 의한다.

제6조(평가서류 확인) ① 발주청은 평가서류를 서면 외에 전자문서 형태로 제출받을 수 있다.

② 발주청은 사업수행능력 평가시 관련서류의 사본 또는 입찰참여업체가 작성한 서류를 활용하여 평가한 후“국토교통부 장관의 위탁업무수행기관 등 지정”(국토부 고시)에 따른 위탁업무수행기관, 해당 전문기관 또는 발주청이 발행한 서류를 제출받아 관련내용의 진위여부 등을 확인할 수 있다.

③ 가격입찰 후 사업수행능력을 평가하는 경우 예정가격이하로서 최저가격으로 입찰한 자의 순으로 관련서류를 제출받아 평가할 수 있다.

④ 업무중복도 평가는 참여업체로부터 제출받은 평가자료를 7일 이상 홈페이지 등을 통해 일반에 공개하고 평가자료의 오류나 누락사항에 대한 의견을 수렴하여야한다.

⑤ 제4항에 따라 제시된 의견과 「건설기술진흥법 시행령」 제45조에 따른 건설엔지니어링실적관리시스템을 통하여 진행 중인 용역의 참여기술인에 대한 오류, 누락사항 등을 확인하여야하며 확인결과 해당사항이 있을 경우 평가위원회에 보고하여야한다.

⑥ 평가위원회는 제5항에 따라 오류, 누락사항 등을 보고받은 경우 해당 기술인의 업무중복도 평가점수를 0점 처리하여야 한다.

⑦ 입찰 참여사는 사업수행능력평가에 필요한 증빙서류에 대한 확인각서(별지 12)를 제출할 수 있으며, 이 경우 원본대조필 및 간인처리를 생략할 수 있다.

제7조(평가결과 공개 등) ① 발주청은 사업수행능력 평가 후 해당 용역사업자에게 개별 점수를 통보하고, 기술능력 및 업무관리능력 평가를 실시한 경우에는 낙찰자 선정 후 최종 평가결과(위원별 명단 및 점수, 평가사유서)를 홈페이지에 공개한다.

② 발주청이 제안서 평가위원회를 개최하여 기술인평가 또는 기술제안서 평가를 실시한 경우에는 평가순위를 개별 통보해야하며, 최종 평가결과(위원별 명단 및 점수, 평가사유서)는 낙찰자 선정 후 홈페이지 등을 통해 일반에 공개한다.

③ 신청자는 평가자의 오류 또는 중대한 착오 등으로 평가점수에 이의가 있는 경우에는 통보한 날로부터 3일 이내(근무일 기준)에 서면으로 이의신청을 할 수 있다.

제8조(적격자 등의 선정) ① 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 및 행정안전부 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 의한다.

② 건설기술진흥법 시행규칙 제28조 제1항 제1호에 따라 사업수행능력 평가결과 80점 이상을 받은 업체를 입찰에 참여할 자로 선정한다. 기준점수는 입찰공고시에 제시하며, 점수 이외에 업체 수는 제한하지 않는다.

③ 기술인평가 및 기술제안서평가의 경우 [별표1]수행실적평가 결과 총점이 80점 이상인 자를 제안적격자로 선정한 후 기술인평가 또는 기술제안서평가 결과 80점 이상인 자를 입찰참가적격자로 선정한다.

④ 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 업체 및 참여기술인이 있는 경우에는 사업수행능력 평가대상에서 제외한다.

1. 공고일 현재 파산 신청 중에 있거나 또는 파산 선고를 받은 경우

2. 공고일 현재 경영 부실로 부도 등이 발생하여 금융 거래가 정상화 되어 있지 않은 경우

3. 공고일 현재 관계법령에 의거 입찰참가자격 제한을 받고 있는 경우

제9조(기준의 적용) 동 기준에서 별도 정하지 않은 사항은 상위 기준(국토교통부 고시 등)을 우선 적용할 수 있으며, 발주부서장은 평가내용 및 방식 등에 대하여 세분화된 별도 기준이 필요할 경우 상위지침(국토교통부 고시 등)을 참고하여 적용할 수 있다.

제10조(수당) 公社 「기술자문위원회 심의업무기준」의 기술자문심의수당에 준하여 지급한다.

제11조(기타사항) 해당 용역이 기술인평가 또는 기술제안서평가 대상인 경우, 기술인평가서 원본 또는 기술제안서 원본에“사회적기업 참여 및 육성노력 계획서”(별지11)를 포함하여 제출하도록 입찰공고 시 제시해야 한다. 상기 계획서에 대한 용역사업자의 이행내역은 향후 법 제50조에 의한 당해용역 설계용역평가 시 아래 항목으로 평가한다.

1. 기본설계 평가의 경우: 公社 「건설기술평가기준」 A21. 발주자와의 의사소통 중 A213

2. 실시설계 과정평가의 경우: 公社 「건설기술평가기준」 A21. 발주자와의 의사소통 중 A213

[별표1] 사업수행능력 세부평가기준

1. 분야별 평가기준

평가 항목

평가

요소

배 점

세 부 평 가 방 법

가.

참

여

기

술

인

[50]

(1)책임기술인

〔15〕

(가)등급

3

구 분	특 급	고 급	중 급
배 점	3	2	1

※ 해당분야 종목은 입찰공고 시 제시

(나)경력

4

구 분	15년이상	15년미만 ~13년이상	13년미만 ~11년이상	11년미만 ~9년이상	9년미만
배 점	4.0	3.6	3.2	2.8	2.4

※ 건설기술인협회 등 관련협회에서 발행한 건설기술인 경력증명서 상에 입찰공고 시 제시된 해당 전문분야 참여일 수를 연단위로 환산

(다)실적

5(8)

실 적 (건수)	10건 이상	10건미만 ~8건이상	8건미만 ~6건이상	6건미만 ~4건이상	4건미만
배 점	5.0(8.0)	4.5(7.2)	4.0(6.4)	3.5(5.6)	3.0(4.8)

※ (  )안의 배점은 기술능력 및 업무관리능력을 평가하지 않는 경우 적용

※ 최근(공고일 기준) 10년간(준공기준) 발주청에서 시행한 계약기간이 3개월 (90일) 이상이고, 과업참여기간이 30일 이상이며, 준공금액이 고시금액 이상인 유사용역의 참여 실적에 대해 아래의 계수를 적용하여 산정
-지반조사용역: 준공금액이 7천만원 이상이고 시추조사 10공 이상인 실적 인정
-교통영향평가용역: 준공금액이 1억원 이상인 실적 인정

※ 계수 : 유사용역 준공금액(단일건)/당해용역발주금액

구 분	200%이상	150%이상	100%이상	50%이상	50%미만
계 수	2건	1.5건	1건	0.5건	0.25건

※ 유사용역 준공금액(단일건) = ㉮ 준공금액 × ㉯참여기간비율

- ㉮ 준공금액 : [별지1]에 의해 분류된 공종 중 당해용역에 해당하는 공종의 용역으로서 당해용역의 과업지시서상 명시된 과업범위와 유사한 과업내용의 용역을 뜻한다. 유사한 과업내용의 인정범위는 입찰공고시 별도 명기하며, 용역의 성격, 규모, 유형 등에 따라 조정시행 할 수 있다.

- ㉯ 참여기간비율: 평가대상 기술인의 해당 실적 참여기간 비율(참여기간/계약기간)

※ 상기기준 적용이 불합리한 플랜트, 소규모(조경 등) 공종 등의 경우
실적 건수 인정 범위를 발주 대상 특성에 맞게 따로 정할 수 있다.

(라)

기술능력

및

업무관리능력

3(0)

- 책임기술인의 기술능력(해당 용역관련 경험, 용역수행상 주안점, 용역성공 조건, 추가 제안사항 등)에 따라 평가

*기술능력 평가서 미제출시 0점 처리하며, 상대평가임.

*위원별 별지2(업체수 배분표)에 의거 상대평가하고, 위원별 산술평균값(소수 셋째자리 반올림)을 득점으로 반영

*책임기술인 능력평가서 양식은「별지5」를 활용

평가 항목

평가요소

배 점

세 부 평 가 방 법

가.

참

여

기

술

인

[50]

(2)분야별 책임기술인

〔19〕

※ 점수 : [각 기술인의 점수합계 ÷ 분야수]

- 단, 분야별 책임기술인 및 분야별 참여기술인의 평가요소는 용역의 특성, 규모 등을 감안하여 분야별 평가가중치를 두어 평가할 수 있음.

(가)등급

4

구 분	특 급	고 급	중 급	초 급
배 점	4점	4점	3.6점	3.2점

(나)경력

7

구 분	10년이상	10년미만 ~8년이상	8년미만 ~6년이상	6년미만 ~4년이상	4년미만
배 점	7.0점	6.3점	5.6점	4.9점	4.2점

(다)실적

8

실적 (건수)	8건 이상	8건미만 ~6건이상	6건미만 ~4건이상	4건미만 ~2건이상	2건미만
배 점	8.0점	7.2점	6.4점	5.6점	4.8점

※ 책임기술인 실적 평가방법과 동일

(3)분야별

참여기술인

[14]

※ 점수 : [각 기술인의 점수합계 ÷ 분야수]

- 단, 분야별 책임기술인 및 분야별 참여기술인의 평가요소는 용역의 특성, 규모 등을 감안하여 분야별 평가가중치를 두어 평가할 수 있음.

(가)등급

4

구 분	특 급	고 급	중 급	초 급
배 점	4.0점	4.0점	4.0점	3.6점

(나)경력

5

구 분	5년이상	5년미만 ~4년이상	4년미만 ~3년이상	3년미만 ~2년이상	2년미만
배 점	5.0점	4.5점	4.0점	3.5점	3.0점

(다)실적

5

실 적 (건수)	5건이상	5건미만 ~4건이상	4건미만 ~3건이상	3건미만 ~2건이상	2건미만
배 점	5.0점	4.5점	4.0점	3.5점	3.0점

※ 책임기술인 실적 평가방법과 동일

(4)

교육훈련,

전차용역

[2]

(가)

교육훈련

1(2)

- 참여건설기술인이 최근 3년간 법 제20조제2항(또는 전기 등 개별법령)의 규정에 의한 교육훈련을 이수한 정도에 따라 평가

․ 2주이상 교육을 이수한 경우 : (교육이수인원/평가대상인원)×1점

․ 1주이상 2주미만 교육을 이수한 경우 : (교육이수인원/평가대상인원)×0.5점

(나)

전차용역

수행실적

1(0)

- 전차용역의 책임기술인 또는 분야별책임기술인이 당해용역에 책임 또는 분야별책임기술인으로 참여하는 경우 적용한다.
(당해용역과 관련된 전차용역이 없는 경우 전차용역 수행실적 평가 배점 1점은 참여기술인 교육훈련 배점에 합산한다.)

【당해용역 책임기술인 득점 = 0.5점×‘가’×‘나’×‘다’】

【당해용역 분야별책임기술인(주공종분야 1인) 득점 = 0.5점×‘가’×‘나’×‘다’】

가. 전차용역 참여도

구 분		전차에서 책임기술인으로 참여	전차에서 분야별책임기술인으로 참여
배점	당해 책임	100%	70%
	당해 분야책임	100%

나. 전차용역 시행후 시간의 경과 정도(준공일 기준)

구 분	3년미만	3이상~5년미만	5년이상~10년미만	10년이상
배 점	100%	70%	30%	0%

※ 공고일 현재 진행중인 용역은 3년 미만의 용역으로 간주

다. 전차용역 인정비율 : [부표] 제5조 참조

평가 항목

평가요소

배 점

세 부 평 가 방 법

가.

참

여

기

술

인

[50]

(5)이적

계수

- 공고일 현재 참여기술인의 최근 업체간 이적기간에 따라 참여기술인 평가
점수(등급,경력,실적 등)에 아래 감소계수를 곱하여 최종 평가점수를 산출

적 용 기 간 (공고일 기준)	12개월 이상	6개월 이상 12개월 미만	6개월 미만
이적 계수	1.0	0.93	0.85

※ 건설기술인 경력증명서의 근무처경력을 기준으로 평가한다.

※ 필요 시 증빙서류(퇴직증명서 등)를 제출하여야하며 미제출 시 6개월 미만으로 적용한다.

※ 단, 회사의 부도, 파산, 해산등 부득이한 사유로 인한 이적과 이적 전 회사에서 5년 이상 장기근속한 경우는 제외

나.

용

역

수

행

실

적

[15]

(1)유사

용역

수행

실적

건수

6(7)

실 적 (건)	5건 이상	5건미만 ~4건이상	4건미만 ~3건이상	3건미만 ~2건이상	2건미만
점 수	6.0(7.0)	5.4(6.3)	4.8(5.6)	4.2(4.9)	3.6(4.2)

※ 공고일 기준 최근 5년간 당해용역과 같거나 유사한 용역(입찰공고 시 제시)
중 준공금액이 고시금액 이상인 실적에 대해 아래의 계수를 적용하여 산정
-지반조사용역: 준공금액이 7천만원 이상이고 시추조사 10공 이상인 실적 인정
-교통영향평가용역: 준공금액이 1억원 이상인 실적 인정

※ 계수 : 유사용역 준공금액(단일건)/당해용역발주금액

구 분	200%이상	150%이상	100%이상	50%이상	50%미만
계 수	2건	1.5건	1건	0.5건	0.25건

※ 유사용역 준공금액(단일건) = ㉮ 준공금액 × ㉯ 참여지분율

- ㉮ 준공금액 : [별지1]에 의해 분류된 공종 중 당해용역에 해당하는 공종의 용역으로서 당해용역의 과업지시서상 명시된 과업범위와 유사한 과업내용의 용역을 뜻한다. 유사한 과업내용의 인정범위는 입찰공고시 별도 명기하며, 용역의 성격, 규모, 유형 등에 따라 조정시행 할 수 있다.

- ㉯ 참여지분율 : 해당실적의 공동도급비율

※ 상기기준 적용이 불합리한 플랜트, 소규모(조경 등) 공종 등의 경우 실적 건 수 인정 범위를 발주 대상 특성에 맞게 따로 정할 수 있다.

(2)유사

용역

수행

실적

금액

6(7)

준공금액	250%이상	200%이상	150%이상	100%이상	100%미만
점 수	6.0(7.0)	5.4(6.3)	4.8(5.6)	4.2(4.9)	3.6(4.2)

※ 공고일 기준 최근 5년간 수행한 “당해용역과 같거나 유사한 용역(입찰공고 시 제시) 준공누계금액/당해용역 발주금액”으로 산정하며 준공금액은 고시금액 이상인 실적
-지반조사용역: 준공금액이 7천만원 이상이고 시추조사 10공 이상인 실적 인정
-교통영향평가용역: 준공금액이 1억원 이상인 실적 인정

※ 유사용역 준공누계금액 = 유사용역 준공금액(단일건)의 합계

※ 유사용역 준공금액(단일건) = ㉮ 준공금액 × ㉯ 참여지분율

(3)전차

용역

수행

실적

1(0)

【득점 = 1점×가×나×다×라】

-‘가’ : 전차용역이 공동도급인 경우 : 공동도급비율

-‘나’ : 전차용역 시행 후 시간의 경과 정도(준공일 기준)

구 분	3년미만	3이상~5년미만	5년이상~10년미만	10년이상
배 점	100%	70%	30%	0%

* 공고일 현재 진행중인 용역은 3년 미만의 용역으로 간주

-‘다’ : 전차용역 인정비율 : [부표]의 제5조 참조

-‘라’ : 전차용역에서 당해용역이 해당하는 비율 : [부표]의 제5조 참조

※ 전차용역은 절대평가에 의함.(당해용역과 관련된 전차용역이 없는 경우 전차용역 수행실적 평가 배점1점은 유사용역수행실적 건수 또는 금액 배점에 합산한다.)

평가 항목

평가요소

배 점

세 부 평 가 방 법

나.

용역

수행

실적

[15]

(4)용역

수행

성과

2

- 입찰공고일 기준 최근 5년간 우리공사에서 수행한 용역평가 결과를 평균한 점수에 따라 평가한다.

- 용역평가결과가 없는 업체에 대해서는 “1.6”의 점수를 부여한다.

용역평가 평균점수	95점 이상	95점 미만 92점 이상	92점 미만 89점 이상	89점 미만 86점 이상	86점 미만
점 수	2.0	1.8	1.6	1.4	1.2

다.

신

용

도

[10]

(1)

영업정지(업무정지), 벌점 등

7

1) 용역사업자가 건설기술진흥법 시행령 제44조 제1항제2호 나목의 규정에 의한 설계등 용역업무와 관련하여 최근 1년간 영업정지(과징금 부과처분 포함)을 받은 기간을 합산하여 합산기간 1월마다 0.2점씩 감점(1월 미만인 경우 1월로 계산)

2) 참여기술인이 건설기술진흥법 시행령 제44조 제1항제2호 나목의 규정에 의한 설계등 용역업무와 관련하여 최근 1년간 관계법령에 따라 기술자격정지 또는 업무정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 1월마다 0.2점씩 감점(1월 미만인 경우 1월로 계산)

3) 용역사업자 및 참여건설기술인이 「건설기술진흥법 시행령」제87조에 따른 벌점을 받은 경우 같은법 시행령 별표8에서 정하는 기준에 따라 감점

※ 점수계산방법은 참여용역사업자 및 참여기술인의 누계평균 벌점에 따라 감점

4) 공동이행방식으로 용역을 수행하는 경우에는 공동수급체의 구성원별 평가점수에 용역참여지분율을 곱하여 산정한 후 이를 합산

(2)

재정상태

건실도

3

신용평가등급은 회사채에 대한 신용평가등급을 기준으로 하되, 기업어음 및 기업신용에 관한 신용등급도 활용할 수 있음

회사채	BBB-이상	BBB-미만 B-이상	CCC+ 이하	미제출
기업어음	A3-이상	A3-미만 B-이상	C이하	미제출
기업신용	BBB-이상	BBB-미만 B-이상	CCC+이하	미제출
점수	3.0	2.8	2.1	0

※ 공동이행방식으로 용역을 수행하는 경우에는 공동수급체의 구성원별
평가점수에 용역참여지분율을 곱하여 산정한 후 이를 합산

※ 추정가격 10억 미만의 소규모 용역에 대하여는 용역특성에 따라 신용평가등급의 만점기준을 하향 조정할 수 있음.

라.

기

술

개

발

및

투

자

실

적

[15]

(1)개발

실적

2

- 개발실적은 건설신기술, 특허, 실용신안을 대상으로 「건설기술진흥법」 제2조제2호에 따른 건설기술과 관련된 개발실적을 인정하되, 건설신기술은 용역사업자(대표자 포함, 소속직원 제외) 명의로 지정된 경우에 한하여 인정하고 특허 및 실용신안은 용역사업자(대표자 포함, 소속직원 제외)가 최초 출원인으로 등록된 경우에 한하여 인정

- 건설기술진흥법 제14조의 규정에 따라 지정된 건설신기술은 보호기간 내에 있는 경우 인정하며, 건설기술에 관한 특허 또는 실용신안은 특허등록결정 또는 실용신안(등록유지결정을 받은 경우에만 인정)을 받은 경우 출원일로부터의 경과 기간에 따라 차등하여 합산한 후 평가

- 건설신기술 : 2.0점/건

- 건설기술에 관한 특허 : 1.0점/건

- 건설기술에 관한 실용신안 : 0.5점/건

평가항목

평가요소

배점

세 부 평 가 방 법

라.

기

술

개

발

및

투

자

실

적

[15]

(1)개발

실적

※ 경과기간에 따라 가중치 부여

구 분	5년미만	5년이상 10년미만	10년이상 20년미만
특 허	100%	80%	60%
실용신안	100%	80%	-

- 기술개발실적이 동일내용으로 건설신기술, 특허 또는 실용신안을 각각 받은 경우 가장 점수가 높은 1건만 인정

- 기술개발실적은 2인이상이 최초 출원시 공동으로 출원한 경우 해당점수를 출원자의 수로 나누어 인정

(2)투자 실적

10

- 최근 3년간 기술개발투자실적의 건설부문 총매출액에 대한 비율

(건설 기술개발투자액/건설부문 총매출액)에 따라 계산

구 분	1.5%이상	1.5%미만 1.25%이상	1.25%미만 1.00%이상	1.00%미만 0.75%이상	0.75%미만 0.50%이상
점 수	10.0점	9.0점	8.0점	7.0점	6.0점

※ 공인회계사 또는 세무사가 증명한 최근 3개년 투자실적만 인정

※ R&D참여실적에 적용된 실적금액은 투자실적에 포함

※ 특허 또는 실용신안의 출원인(법인대표자와 법인과의 관계는 동일하게 인정)과 등록인이 상이한 경우와 사용권을 양수 또는 대여 받은 경우에는 이에 대한 비용을 투자실적으로 인정

※ 다만, 회사 설립년수 부족으로 3년간 자료를 제출치 못하는 경우에는 제출된  연수를 기준으로 건설부문 총매출액 합계에 대한 비율로 평가

(3) 활용 실적

3

- 건설기술진흥법 제14조에 따라 지정된 건설신기술, 건설기술에 관한   특허 또는 실용신안의 실제 활용실적 건수와 금액에 따라 평가

- 용역사업자가 건설신기술을 보호기간 내에 공공공사의 설계에 적용하고, 해당 설계용역이 입찰공고일 이전에 준공된 실적에 한하여 인정

(단, 이 경우 입찰공고일은 보호기간 내에 있어야 함.)

- 건설기술에 관한 특허 및 실용신안은 최초 출원한 후 등록권리 만료
기간내에 공공공사의 설계에 적용하고, 해당 설계용역이 입찰공고일 이전에 준공된 실적에 한하여 인정. 이 경우 입찰공고일 현재 용역사업자(대표자 포함, 소속직원 제외)가 최초 출원인으로 등록되어 있어야 함(단, 특허,실용신안은 경과기간에 따라서 개발 실적에서 적용하는 가중치도 포함하여 계상)

․ 건설신기술               : 1.0점/건

․ 건설기술에 관한 특허     : 0.6점/건

․ 건설기술에 관한 실용신안 : 0.3점/건

- 건설신기술의 활용실적은 건설기술진흥법 시행령 제34조 제6항에 의해 제출된 활용실적에 대해 영 제117조 제1항에 의해 지정․고시된 기관의 건설신기술 활용실적증명서를 제출한 경우에 한하여 적용

- 특허 및 실용신안의 활용실적은 발명진흥법 제52조에서 정한 전문기관의 특허 및 실용신안의 활용실적 증명서를 제출한 경우에 한하여 적용

※ 활용실적에 따라 가중치 부여(건설신기술, 특허, 실용신안)

구분	가중치
	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6
활용건수 (건)	5 이상	5미만 4이상	4미만 3이상	3미만 2이상	2미만 1이상
활용금액 (억원)	20 이상	20미만 18이상	18미만 16이상	16미만 14이상	14미만 12이상

* 활용실적에 따른 가중치는 활용건수, 활용금액 중 하나의 조건을 만족하면 인정

평가항목

평가요소

배점

세 부 평 가 방 법

마.

업

무

중

복

도

[10]

【중복비율 = (수행중인 다른 용역들의 중복기간 합계/해당용역기간×100)】

- 업무중복도의 평가기준일은 입찰공고 시 명시된 착수예정일로 한다.

- 공고일 기준 잔여과업기간이 3개월 이상이며 현재 수행중인 용역에 대하여, 중복되는 잔여 과업기간을 합산하여 평가한다.

- 이 법 및 다른 법령에서 명칭과 절차가 규정되어 있는 용역으로, 용역용역기간에 비해 기술인의 투입량이 많지 않은 사후환경조사용역, 사후지하안전영향조사용역, 사후모니터링, 해양환경조사 등은 중복도 평가에서 제외

- 이 법 및 다른 법령에서 명칭과 절차가 규정되어 있지 않은 용역으로 용역기간에 비해 기술인의 투입량이 많지 않은 용역(사후관리용역, 비상주감리원인 경우)은 중복도 평가에서 제외

- 당해용역 평가대상자(책임기술인, 분야별 책임기술인, 분야별 참여기술인, 실무기술인)가 다른 설계 등 용역[유사용역 이외의 용역도 포함. 단, 공고일 기준 3개월 이상 용역중지 중(증빙서류 제출 시 인정)일 경우 제외]의 책임기술인 또는 분야별 책임기술인, 분야별 참여기술인, 실무기술인으로 참여하고 있는 경우, 중복기간을 산정하여 평가

※ 단, 착수예정일 이후 중복기간을 합산하며, 착수예정일은 입찰공고 시 명기

- 제출한 서류 중 업무중첩에 해당되는 용역의 오류, 누락사항 등의 사실이 확인되는 경우 해당기술인의 중복도 평가점수는 0점으로 처리한다.

(1)책임

기술인

3

중복비율	200% 미만	200%이상 250%미만	250%이상 300%미만	300%이상 350%미만	350%이상
배점	3.0	2.7	2.4	2.1	1.8

(2)분야별

책임기술인

4

중복비율	200% 미만	200%이상 250%미만	250%이상 300%미만	300%이상 350%미만	350%이상
배점	4.0	3.6	3.2	2.8	2.4

* 점수 = ∑(중첩기간에 따른 분야별 책임기술인 각각의 점수 × 분야별 가중치)

(3)분야별참여기술인

2

중복비율	200% 미만	200%이상 250%미만	250%이상 300%미만	300%이상 350%미만	350%이상
배점	2.0	1.8	1.6	1.4	1.2

* 점수 = ∑(중첩기간에 따른 분야별 참여기술인 각각의 점수 × 분야별 가중치)

(4)실무 기술인

1

중복비율	200% 미만	200%이상 250%미만	250%이상 300%미만	300%이상 350%미만	350%이상
배점	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

* 점수 = ∑(중첩기간에 따른 분야별 실무기술인 각각의 평균점수 × 분야별 가중치)

- 예시 : [(A분야 실무기술인 평균점수× A분야 가중치)+(B분야 실무기술인 평균점수× B분야가중치)+…]

2. 가점 평가기준

평가

항목

세부평가항목

세 부 평 가 방 법

가점

건설기술인 신규 고용

- 건설기술인 신규고용율에 따라 가점 부여

․ 1% 이상  : 0.1점

․ 2% 이상  : 0.2점

․ 3% 이상  : 0.3점

＊ 건설기술인 신규 고용율 = 최근 1년간 건설기술인 신규 고용인원(입찰 공고일 전월 기준) / 직전년도 동기간 평균 고용인원

＊ 신규 건설기술인은 입찰공고일 현재 해당업체 재직 중인 자로 건설기술인 경력관리 수탁기관의 경력증명서에 최초로 입사 등록된 자(이전 건설분야 근무경력이 없는 자)에 한함.

＊ 직전년도 동기간 평균 고용인원은 건설기술인 경력관리 수탁기관에 신고한 자로서 해당업체의 기술인 재직인원(월말 기준)을 월단위로 평균하여 산정

- 건설기술인 경력관리 수탁기관에서 확인한 후 발급한 자료로 평가

- 공동이행방식으로 용역을 수행하는 경우에는 공동수급체의 구성원별 평가점수에 용역참여지분율을 곱하여 산정한 후 이를 합산

젊은 기술인 참여

- 건설기술인 경력관리 수탁기관의 경력증명서상 건설엔지니어링업체에서 근무한 전체 경력이 5년 미만인 기술인이 당해 용역에 참여한 경우에는 전체 참여인원수에 대한 비율에 따라 가점 부여

당해 설계참여 인원비율 (당해 용역에 참여하는 근무경력 5년 미만 기술인/당해 용역 전체 참여인원수×100)	5%이상	3%이상	1%이상
가점	0.2점	0.15점	0.1점

[별표2] 기술인평가서 평가기준

(해당용역이 규칙 제28조제2항1호에 해당하는 용역의 경우로, 규칙 제28조제2항1호 및 2호가목의 용역에 해당되는 경우 적용, 단 기본 및 실시설계용역인 경우 실시설계용역 기준으로 함)

평가항목	평가요소	배점	평 가 방 법
가. 설 계 팀 의 경 력 및 역 량 [70]	(1) 참여 기술인 경력	25	- 책임기술인, 분야별책임기술인의 경력 ※ 경력평가점수는 [별표1] 가.참여기술인-(1)책임기술인-(나)경력 및 (2)분야별책임기술인-(나)경력의 책임기술인과 분야별책임기술인 평가점수를 합산하여 환산 적용한다.
	(2)참여 기술인 유사용역 수행실적	30	- 책임기술인, 분야별책임기술인의 유사용역 수행실적 ※ 실적평가점수는 [별표1] 가.참여기술인-(1)책임기술인-(다)실적 및 (2)분야별책임기술인-(다)실적의 책임기술인과 분야별책임기술인 평가점수를 합산하여 환산 적용한다.
	(3)업무 중복도	15	- 책임기술인, 분야별책임기술인의 업무중첩도 ※ 업무중복도 평가점수는 [별표1] 1. 분야별 평가기준-마.업무중복도의 평가점수를 환산(15점 환산)하여 적용한다.
나. 수 행 계 획 및 방 법 [30]	(1)수행 계획	15	- 과업의 성격 및 범위에 대한 이해도 - 과업단계별 작업계획 및 체계 - 관련 계획, 법령 등 검토 및 설계적용 방안 - 지속가능 도시구현을 위한 검토·적용 방안 ※ 아래사항 우선 검토 · 취약계층, 여성, 아동, 장애인, 노인의 대중교통 접근성 향상을 통한 지속가능한 교통체계 구축 · 포괄적이고 안전하며 보편적인 접근이 가능한 녹색 공공장소 제공 - 문제점 분석 및 처리대책
	(2)수행 방법	15	- 수행용역에 대한 특정경험 및 당해용역 적용성 - 예상문제점 및 대책

※ 나. 수행계획 및 방법의 평가는 평가요소별 상대평가에 의하며, 그 방법은 제5조(평가방법) ④항에 따른다.

※ 발주부서는 해당용역의 특성에 따라 평가항목, 요소, 배점범위, 평가방법 등을 보완하여 세부평가기준을 작성하여 적용할 수 있다.

※ 본 기준에 포함되지 않은 사항은 국토교통부의 「설계용역 평가업무(PQ,SOQ,TP) 매뉴얼」을 참고한다.

[별표3] 기술제안서 평가기준

(해당용역이 규칙 제28조제2항1호에 해당하는 용역의 경우로, 규칙 제28조제2항1호 및 2호나목의 용역에 해당되는 경우 적용, 단 기본 및 실시설계용역인 경우 실시설계용역 기준으로 함)

평가항목	평가요소	배점	평 가 방 법
가. 설 계 팀 의 경 력 및 역 량 [30]	(1) 참여 기술인 경력	10	- 책임기술인, 분야별책임기술인의 경력 ※ 경력평가점수는 [별표1] 가.참여기술인-(1)책임기술인-(나)경력 및 (2)분야별책임기술인-(나)경력의 책임기술인과 분야별책임기술인 평가점수를 합산하여 환산 적용한다.
	(2)참여 기술인 유사용역 수행실적	15	- 책임기술인, 분야별책임기술인의 유사용역 수행실적 ※ 실적평가점수는 [별표1] 가.참여기술인-(1)책임기술인-(다)실적 및 (2)분야별책임기술인-(다)실적의 책임기술인과 분야별책임기술인 평가점수를 합산하여 환산 적용한다.
	(3)업무 중복도	5	- 책임기술인, 분야별책임기술인의 업무중첩도 ※ 업무중복도 평가점수는 [별표1] 1. 분야별 평가기준-마.업무중복도의 평가점수를 환산하여 적용한다.
나. 수 행 계 획 및 방 법 [70]	(1)수행 계획	20	- 과업의 성격 및 범위에 대한 이해도 - 과업단계별 작업계획 및 체계 - 관련 계획, 법령 등 검토 및 설계적용 방안 - 지속가능 도시구현을 위한 검토·적용 방안 ※ 아래 사항 우선 검토 · 취약계층, 여성, 아동, 장애인·노인의 대중교통 접근성 향상을 통한 지속가능한 교통체계 구축 · 포괄적이고 안전하며 보편적인 접근이 가능한 녹색 및 공공장소 제공 - 하자대책 및 사후평가 방안 - 문제점 분석 및 처리대책 - 현장조사, 관련 계획조사 및 관련 계획간의 연계의 적정성 - 사업효과 극대화 방안 등
	(2)수행 방법	35	- 작업수행기법(사전조사 및 작업방법 등) - 각종 영향평가, 친환경건설기법 도입 - 수행용역에 대한 특정경험 및 당해용역 적용성 - 예상문제점 및 대책 등
	(3)기술 향상	15	- 신기술, 신공법의 도입과 그 활용성의 검토정도 및 관련 기술자료 등재 - 3차원 시뮬레이션, 경관디자인설계, 3차원설계기법도입 등 설계개선방안 - 시설물의 생애주기비용을 감안한 설계기법 등

※ 나. 수행계획 및 방법의 평가는 평가요소별 상대평가에 의하며, 그 방법은 제5조(평가방법) ④항에 따른다.

※ 발주부서는 해당용역의 특성에 따라 평가항목, 요소, 배점범위, 평가방법 등을 보완하여 세부평가기준을 작성하여 적용할 수 있다.

※ 본 기준에 포함되지 않은 사항은 국토교통부의 「설계용역 평가업무(PQ,SOQ,TP)매뉴얼」을 참고한다.

[별표4] 지반조사용역사업자 사업수행능력 세부평가기준

1. 분야별 평가기준

평가 항목

평가

요소

배 점

세 부 평 가 방 법

가.참여기술인

[49]

(1)책임기술인

[15]

※ 별표1과 동일

(가)등급

3

(나)경력

4

(다)실적

5(8)

(라) QBS

3(0)

(2)분야별책임
기술인

[19]

(가)등급

4

(나)경력

7

(다)실적

8

(3)분야별참여
기술인

[14]

(가)등급

4

(나)경력

5

(다)실적

5

(4)교육훈련

[1]

(5)이적계수

-

나.용역수행
실적

[19]

(1)유사용역수행실적건수

9

실 적 (건)	5건 이상	5건미만 ~4건이상	4건미만 ~3건이상	3건미만 ~2건이상	2건미만
점 수	9.0	8.1	7.2	6.3	5.4

※ 상기 배점표를 제외한 사항은 별표1과 동일

(2)유사용역수행실적금액

10

준공금액	250%이상	200%이상	150%이상	100%이상	100%미만
점 수	10	9	8	7	6

※ 상기 배점표를 제외한 사항은 별표1과 동일

다.신용도

[10]

(1)영업정지(업무정지), 벌점 등

7

※ 별표1과 동일

(2)재정상태
건실도

3

라.기술개발및투자실적

[12]

(1)개발실적

2

※ 별표1과 동일

(2)투자실적

10

마.업무중복도

[10]

(1)책임기술인

3

※ 별표1과 동일

(2)분야별책임
기술인

4

(3)분야별참여
기술인

2

(4)실무기술인

1

※ 공종별 유사공종 인정범위는 [별지1]의 주3 참조

2. 가점 평가기준

평가 항목	세부평가항목	세 부 평 가 방 법
가점	건설기술인 신규 고용	※ 별표1과 동일
	젊은 기술인 참여	※ 별표1과 동일

[별표5] 교통영향평가용역사업자 사업수행능력 세부평가기준

1. 분야별 평가기준

평가 항목

평가

요소

배 점

세 부 평 가 방 법

가.참여기술인

[49]

(1)책임기술인

[15]

※ 별표1과 동일

(가)등급

3

(나)경력

4

(다)실적

5(8)

(라) QBS

3(0)

(2)분야별책임
기술인

[19]

(가)등급

4

(나)경력

7

(다)실적

8

(3)분야별참여
기술인

[14]

(가)등급

4

(나)경력

5

(다)실적

5

(4)교육훈련

[1]

(5)이적계수

-

나.용역수행
실적

[16]

(1)유사용역수행실적건수

8

실 적 (건)	5건 이상	5건미만 ~4건이상	4건미만 ~3건이상	3건미만 ~2건이상	2건미만
점 수	8.0	7.2	6.4	5.6	4.8

※ 상기 배점표를 제외한 사항은 별표1과 동일

(2)유사용역수행실적금액

8

준공금액	250%이상	200%이상	150%이상	100%이상	100%미만
점 수	8.0	7.2	6.4	5.6	4.8

※ 상기 배점표를 제외한 사항은 별표1과 동일

다.신용도

[10]

(1)영업정지(업무정지), 벌점 등

7

※ 별표1과 동일

(2)재정상태
건실도

3

라.기술개발및투자실적

[15]

(1)개발실적

2

※ 별표1과 동일

(2)투자실적

10

(3)활용실적

3

마.업무중복도

[10]

(1)책임기술인

3

※ 별표1과 동일

(2)분야별책임
기술인

4

(3)분야별참여
기술인

2

(4)실무기술인

1

2. 가점 평가기준

평가 항목	세부평가항목	세 부 평 가 방 법
가점	건설기술인 신규 고용	※ 별표1과 동일
	젊은 기술인 참여	※ 별표1과 동일

[부표]

사업수행능력에 대한 평가방법 및 세부기준

1. 公社는 다음 각 목의 사항에 대해 심의하기 위하여 평가위원회를 구성(기술자문위원회 위원과 발주청의 소속직원 중에서 3인 이상)·운영하며, 위원의 과반수이상 찬성으로 결정한다.

가. 평가기준 작성 시 그 적정성에 관한 사항

나. 평가기준에 대한 해석 및 적용에 관하여 이의제기 등이 발생한 경우 그 판단에 관한 사항

다. 제출된 평가서 내용 중 사실과 다르거나 누락사항 발생 시 그 처리에 관한 사항

라. 기타 公社사장이 평가위원회의 의견이 필요하다고 판단하는 사항

2. 公社는 다음 각목의 사항에 대하여 평가하기 위하여 제안서평가위원회를 구성·운영하며 내․외부위원의 자격 등에 관한 사항은 기술용역 등 평가위원회 구성․운영에 관한 지침을 따른다. 단, 위원장은 公社 임․직원으로 하며 평가에는 참여하지 않는다.
평가위원회 구성 시 동일 소속기관 1인, 학사기준 동일 출신학교 1인으로 제한한다. 또한 당해 연도 평가 참여위원은 후보구성에서 제외한다.(위원별 연 1회로 참여 제한)

가. 책임기술인 기술능력 및 업무관리능력평가(QBS)

① 위원은 다음과 같이 구성한다.

□ 公社 제안서 평가위원 중 3인 이상(내부위원 1/3이하, 위원장 제외)으로 구성

나. 기술인평가서 평가(SOQ), 기술제안서 평가(TP)

① 위원은 다음과 같이 구성한다.

□ 公社 제안서 평가위원 중 7인이상~10인이내(내부위원 1/3이하, 위원장 제외) 으로 구성

② 기술인평가서, 기술제안서 평가를 위하여 제안서평가위원회를 구성한 때에는 즉시 위원의 명단을 공개하되, 과당경쟁 등의 우려가 있어 위원의 사전공개가 부적절하다고 인정하는 경우에는 위원의 명단을 사전공개하지 아니할 수 있다.

다. 公社는 평가위원으로 하여금 평가사유서를 제출하게 하여야 하며, 평가결과(평가위원 명단, 점수, 평가사유서)는 공개하여야 한다.

라. 평가위원 선정과정에는 감사실 등 제3자가 입회하여야 한다.

마. 평가운영부서는 평가관련 보안관리를 위하여 휴대폰 수거, 평가과정 영상녹화, 비밀유지 등 필요한 조치를 하여야 한다. 다만, 평가운영부서는 평가의 투명성 제고를 위하여 평가과정을 실시간 공개할 수 있다.

바. 선정된 평가위원의 대리참석은 금지한다.

사. 평가위원회는 대면심의로 한다.

아. 평가위원은 공정한 평가와 비밀유지 등을 확약하는 위촉 동의 및 보안·청렴서약서를 제출하여야 한다.(별지9)

자. 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 평가위원은 당해 사업의 평가에서 제척된다.

① 위원 또는 그 배우자나 배우자였던 사람이 해당 안건의 당사자가 되거나 그 안건의 당사자와 공동권리자 또는 공동의무자인 경우

② 위원이 해당 안건의 당사자와 친족이거나 친족이었던 경우

③ 위원이 해당 심의 대상인 건설공사의 시행으로 이해당사자(대리관계를 포함한다)가 되는 경우

④ 위원이나 위원이 속한 법인ㆍ단체 등이 해당 안건의 당사자의 대리인이거나 대리인이었던 경우

⑤ 위원이 최근 5년 이내에 해당 심의 대상 업체에 임원 또는 직원으로 재직한 경우

⑥ 위원이 해당 안건에 대하여 자문, 연구, 용역(하도급을 포함한다. 이하 이 항에서 같다), 감정(鑑定) 또는 조사를 한 경우

⑦ 위원이 임원 또는 직원으로 재직하고 있거나 최근 3년 내에 재직하였던 기업 등이 해당 안건에 관하여 자문, 연구, 용역, 감정 또는 조사를 한 경우

⑧ 위원이 최근 2년 이내에 해당 심의 대상 업체와 관련된 자문, 연구, 용역, 감정 또는 조사를 한 경우

⑨ 위원이 公社 해당 사업에 참여 중인 경우

차. 公社는 자목 각 호의 사유에 해당함에도 회피하지 않은 평가위원에 대해 부표12의 평가위원 비리·부정행위 등 제재기준에 따라 위원자격을 박탈한다.

3. 참여기술인 평가

가. 참여기술인의 구성

① 참여기술인은 공고일 이전에 입사한 자에 한하여 인정하며, 발주용역별 참여분야의 구성은 용역의 성격, 규모, 유형 등에 따라 발주부서에서 결정하여 입찰 공고 시 명기한다.

② 책임기술인 및 평가대상 참여기술인은 발주 용역의 주요분야로 지정하여야 하며, 용역의 특성, 규모, 내용 등을 감안하여 참여분야 결정하고 발주 시 별도 명기한다.

③ 발주부서는 필요 시 분야별 가중치를 차등하여 평가에 적용할 수 있으며, 가중치는 해당발주용역비 세부내역을 기준으로 산정하여 입찰 공고 시 제시한다.

④ 책임기술인은 대표사에서 선임하여야 하며, 참여기술인은 중복하여 참여할 수 없다. 공동도급자의 참여기술인(책임기술인, 분야별 책임기술인, 분야별 참여기술인) 구성 비율은 업체별 참여지분율대로 하고 착수계 제출시 참여인원 또한 지분율대로 제출하여야 하며, 참여기술인 인원 산정시 소수이하는 반올림하여 조정할 수 있다. 단, 분담이행시에는 분담분야별로 참여기술인을 구성하여야 한다.

⑤ 제4항의 지분율에 따른 참여기술인 구성에 우선하여 공동도급자 별로 분야별 책임기술인이 1인 이상은 참여하여야 한다. 단, 공동도급업체수가 평가대상 분야별 책임기술인 수보다 큰 경우에는 위 조건에 상관없이 참여지분율이 큰 업체순서로 분야별 책임기술인을 각각 1인씩 구성하여야 한다.

⑥ 참여기술인 구성시 중복참여, 참여지분율 미준수 등 상기 조건을 만족하지 못할 때에는, 평가에서 배제한다.

나. 참여기술인의 자격, 경력

① 참여기술인의 등급은 건설기술인협회 등 관련협회에서 발급한 건설기술인 경력증명서 상 전문분야 등급으로 평가한다.

② 참여기술인의 경력은 자격취득시기, 자격보유의 여부에 관계없이 해당분야의 계획․설계․시공 또는 건설사업관리용역수행 등의 실제 근무경력기간을 평가한다.

(단, 설계이외의 용역에 대해서는 유사정도를 고려하여 평가하고, 건설사업관리용역 경력의 경우 경력 만점 기준의 50%에 해당하는 경력까지는 설계용역을 수행한 경력과 동일하게 인정한다.)

③ 참여기술인이 발주청․감독기관 또는 건설관련업체의 임․직원으로서 해당분야의 근무기간을 경력으로 인정한다. 단, 발주청·감독기관의 경력은 책임기술인 또는 분야별 책임기술인 중 최대 1인에 한하여 인정하며,(공동계약의 경우 참여한 업체별로 1인까지 인정한다) 분야별 참여기술인의 경력과 실적으로는 제한없이 인정 가능하다.

④ 경력산정은 건설기술인이 경력증명서상에 기재된 해당 전문분야별 참여일을 합산하여 연단위로 환산하며 해당 전문분야 외의 경력은 60%를 적용한다.

(단, 토질·지질, 토목구조는 전문분야가 같은 경우 기존에 수행한 사업분야가  입찰에 참여한 사업분야와 다른 경우라도 경력과 실적 평가시 80%를 인정한다.)

다. 참여기술인의 실적

① 공고일로부터 최근 10년간 발주청에서 시행한 해당 유사용역의 준공 건을 기준으로 계약기간이 3개월(90일)이상인 용역에 과업참여기간이 30일 이상인 용역 건의 전체계약기간(용역중지기간 제외) 중 실제 참여기간(용역중지기간 제외)에 대한 비율로 평가한다.

* 전체계약기간은 24개월 초과시 24개월로 한다.

* 공고일로부터 10년내 해외근무기간이 포함된 경우 해외근무기간의 1/2만큼 기준기간을 연장하여 적용한다.

* 설계이외의 용역에 대해서는 유사정도를 고려하여 평가하고, 건설사업관리용역 실적의 경우 실적 만점기준의 50%에 해당하는 실적까지는 설계용역을 수행한 실적과 동일하게 인정하되, 동일한 사업에서 3년 이상 상주하여 근무한 건설사업관리용역 실적은 설계 실적 2건으로 인정할 수 있으며, 비상주 또는 기술지원 기술인으로 근무한 건설사업관리 실적의 경우 설계 실적 0.1건으로 인정할 수 있다.

② 일괄입찰 및 대안입찰공사, 기본설계 기술제안입찰공사, 사회기반시설에 대한 민간투자사업에 대한 참여기술인의 실적은 용역의 종류, 규모, 금액, 건수, 수행업무와 참여기간 비율(①항)을 적용하되, 낙찰자 및 설계보상대상자에 한하여 인정한다. 단, 당해사업 해당 발주청의 확인을 득한 것에 한하여 인정한다.

③ 분야별 책임 및 분야별 참여기술인의 경우 당해용역과 동일 전문분야로 참여한 실적만을 인정한다. (예: 금번 발주 용역에 ‘도로 및 공항’ 전문분야로 참여한 기술인의 경우는 발주청 실적증명서 기준상 ‘도로 및 공항’ 기술 분야 전문기술인으로 참여한 실적에 한하여 인정한다, 토목구조, 측량 등의 타분야로 참여한 실적은 미인정)

④ 참여기술인이 최근 10년간 발주청․감독기관의 임․직원으로서 유사용역을 감독 또는 관리 및 자체설계에 참여한 경우 실적으로 인정한다. 단, 발주청·감독기관의 실적은 책임기술인 또는 분야별 책임기술인 중 최대 1인에 한하여 인정하며, (공동계약의 경우 참여한 업체별로 1인까지 인정한다.) 분야별 참여기술인의 실적으로는 제한없이 인정 가능하다.

라. 책임기술인 기술능력 및 업무관리능력

① 용역비 5억원 미만 용역은 평가를 생략한다. 다만, ｢건설기술진흥법｣에 따른 타당성 조사, 기본계획 등 고도의 기술력이 필요한 경우는 평가 가능

마. 평가대상 기술인의 의무 및 관리

① 선정된 용역업체는 평가 대상에 포함 되는 참여기술인을 반드시 당해 용역 수행에 참여 시켜야 하며, 평가대상 기술인은 해당분야에 핵심적으로 참여 하여야 한다.

단, 퇴사, 질병, 사고 등 과업 수행이 불가능하다고 판단되는 부득이한 사유가 발생하여 다른 기술인으로 교체하고자 할 경우에는 그 사유가 발생한 날로부터 14일 이내에 동등 이상의 능력을 가진 자로서 공사의 사전승인을 받은 후 교체하여야 한다.

② 제1항의 건설기술인에 대한 평가가 업체선정의 중요한 요소이거나, 1항의 의무사항을 미이행 시에는 계약을 해제 또는 해지할 수 있다.

4. 용역수행실적 평가

① 유사용역이란 [별지1]에 의해 분류된 공종 중 당해용역에 해당하는 공종의 용역으로서 당해용역의 과업지시서상 명시된 과업범위와 유사한 과업내용의 용역을 뜻하며, 발주청에서 시행한 용역으로 한정한다. 다만 발주하는 용역의 성격, 규모, 유형 등에 따라 조정 시행 할 수 있으며 입찰 공고시 별도 명기한다.

② 건당 실적인정금액은 고시금액 이상인 유사용역을 기술인 및 업체의 실적으로 평가한다. 다만, 현황조사, 지구지정, 안전진단 등의 평가 등을 단독으로 발주하는 용역의 경우에는 금액제한을 두지 않는다.

- 실적증명서는 발주기관이 발급한 실적증명서나 계약서 사본(원본대조필)으로 하되 참여기술인, 용역수행기간, 준공금액 및 공동도급비율 등을 확인할 수 있어야 하며, 1건의 용역이 복합 공종으로 구성된 경우 유사용역 해당금액을 별도표기하거나 과업별로 구분된 금액을 확인 할 수 있는 서류를 제출하여야 한다.

예시) 시행예정인 설계 등 기술용역이 [별지1]에 의한 단지에 해당하는 사업으로서 과업내용이 기본계획, 지구계획, 개발 또는 실시계획 , 지구단위계획, 기본설계, 실시설계, 기본 및 실시설계 실적에 한하여 인정한다.

③ 용역수행실적(건설기술진흥법 제30조제2항에 따라 관리하는 실적을 말함) 및 신용도(영업정지･과징금･벌점에 한함)는 건설엔지니어링 실적관리 수탁기관이 발급한 시행규칙 제27조 별지 제31호서식의 “건설엔지니어링 실적 확인서”를 제출받아 평가한다. 다만, 건설엔지니어링 실적 확인서에 의한 평가는 2014년 5월 23일 이후 계약된 용역부터 적용하며 그 이전의 용역에 대하여도 건설엔지니어링통합관리시스템에 등재되었을 경우에는 적용할 수 있다.

④ 관계법령에 따라 적법하게 하도급계약을 체결한 용역사업자의 경우에는 하도급을 받은 만큼 그 실적을 인정한다. 이 경우, 실적 건수의 산정은 해당 용역사업의 총 용역비에 대한 하도급 계약금액 비율만큼 인정하도록 한다.

⑤ 해외설계용역수행실적은 용역계약서류 또는 해당국 발주청의 확인서 등 사실여부를 판단할 수 있는 증빙서류를 해외건설협회가 확인한 후 발급한 실적에 한하여 다음 각 호와 같이 평가한다

1. 해외설계용역실적의 인정범위는 당해용역과 동일한 유사용역 범위에 해당하는 실적에 대하여 인정한다. 단, 해외 현지법인 또는 지사의 명의로 직접 계약하여 수행한 실적은 출자지분율을 곱하여 산정한 후 이를 합산

2. 해외설계용역비는 해당 국가의 발주기관과 준공금액을 준공일 기준으로 한국 화폐단위로 환산하여 산정한 금액으로 하되, 외화와 원화가 동시에 표시된 경우에는 원화를 적용

⑥ 연차별 수행용역인 경우에는 전체기간을 1건으로 평가하며, 전체 용역기간 및 용역금액을 기준으로 평가한다. 단, 연차별 수행용역이 전체준공이 되지 않은 경우에는 준공된 차수들의 용역기간 및 금액을 합산한 값으로 평가한다.

⑦ 용역수행성과는 입찰공고일 기준 최근 5년간 우리공사에서 해당업체가 수행한 설계용역평가 결과를 평균한 점수에 따라 평가한다.

1. 공동 및 분담이행의 경우 구성원별 평가점수에 용역참여비율을 곱한 후 합산한다.

2. 공동 및 분담이행의 업체 중 용역평가 결과가 없는 경우 1.6의 점수로 산정한다.

⑧ 해당분야 또는 유사한 공종의 건설공사의 설계·시공 일괄입찰 또는 대안입찰방식으로 참여하여 낙찰자로 결정된 경우와 「사회기반시설에 대한 민간투자법」에 의한 사업시행자가 발주한 설계용역을 수행한 경우에는 해당용역의 유사용역수행실적으로 인정

⑨ 해당분야 또는 유사한 공종의 건설공사의 일괄입찰 또는 대안입찰방식으로 참여하여 설계보상 대상자로 결정된 경우에 유사용역 수행실적은 건수 및 금액에 대하여 낙찰자의 80%로 함

⑩ 실적금액(설계·시공일괄입찰 또는 대안입찰, 사회기반시설에 대한 민간투자법에 의한 설계용역에 한함)의 계상은 계약금액에 엔지니어링사업대가 기준 중 건설부문 요율을 곱하여 산정한 금액 범위내에서 인정

5. 전차용역 평가

① 전차용역이란 공사가 발주하는 당해용역 분야의 전(前)단계 용역을 말하며, 기본구상, 지구지정제안서 작성, 기본계획, 기본설계, 실시설계 및 기타 발주부서장이 인정하는 용역을 전차용역의 범위로 하되, 입찰공고시 별도 명기한다.

[적용예시]

전차용역	당해 발주용역	인정비율
기본구상, 타당성조사, 지구지정제안서작성 기타 발주부서에서 인정하는 용역	기본계획, 기본설계, 지구단위계획	20%
기본계획	기본설계, 기본 및 실시설계 지구단위계획	100%
	실시설계	50%
기본설계	실시설계	100%

② 당해용역의 전차용역이 없거나, 평가 참여업체 전체가 전차용역 실적이 없는 경우에는 배점한도를 적용함이 원칙이나, 공고시 별도로 정하는 경우에는 그에 따른다.

③ 기본계획, 기본설계 및 실시설계라 함은 그 목적이 당해 발주용역의 시행목적에 부합되는 경우만을 말하며 기본계획에는 도시기본계획, 도시재정비계획, 국가공업단지개발기본계획, 지방공업단지개발 기본계획 등은 포함되지 않는다.

④ 당해용역이 전차용역에서 해당하는 비율에 따라 평가

⑤ 하나의 용역에서 여러 지구를 수행하거나 여러 사업분야가 복합된 경우에는 당해용역에서 수행하는 지구 또는 사업분야만 적용

⑥ 발주청은 집행계획공고 또는 입찰공고 시 당해용역에 인정되는 전차용역 및 인정범위, 인정기준 등 세부기준을 제시하여야 함

※ (예시) 전차용역: “A·B·C”지구 건설공사 기본계획 수립용역
당해용역: “A”지구 건설공사 기본설계 용역
적용기준: 전차용역 중 A지구분야만 인정(입찰공고에서 인정률 등 제시)

6. 신용도 평가

가. 영업정지, 부실벌점

- 최근 1년간 영업정지를 받은 기간에 따라 적용하며 각 관련수탁기관 확인서를 제출하여야 한다.

나. 재정상태 건실도

① 재정상태 건실도는 신용평가등급으로 평가하며, 신용평가등급은 회사채에 대한 신용평가등급을 기준으로 하되, 기업어음 및 기업신용에 관한 신용등급도 활용할 수 있다.

②「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」 제4조제1항제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 기준으로 유효기간 내에 있는 회사채(기업어음 또는 기업신용)에 대한 신용평가등급(위의 신용정보업자가 신용평가등급, 등급평가일 및 등급유효기간 등을 명시하여 작성한 ‘신용평가등급확인서’)을 기준으로 평가하여야 한다.

③ 합병한 업체에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 심사하며 합병 후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가등급으로 평가한다.

④ 공동이행방식으로 용역을 수행하는 경우에는 공동수급체의 구성원별 평가점수에 용역참여지분율을 곱하여 산정한 후 이를 합산한다.

<신용평가등급 기준>

회사채에 대한 신용평가등급	기업어음에 대한 신용평가등급	기업신용평가 등급 ( = 회사채 등급)
AAA	-	AAA
AA+, AA0, AA-	A1	AA+, AA0, AA-
A+	A2+	A+
A0	A20	A0
A-	A2-	A-
BBB+	A3+	BBB+
BBB0	A30	BBB0
BBB-	A3-	BBB-
BB+, BB0	B+	BB+, BB0
BB-	B0	BB-
B+, B0, B-	B-	B+, B0, B-
CCC+ 이하	C 이하	CCC+ 이하

7. 업무중복도 평가

가. 입찰공고시 업무중복도 평가 대상인 주공종 분야(3~5분야)를 제시하고, 책임기술인, 분야별 책임·참여기술인(분야별 1인) 및 실무기술인(해당분야 실무기술인 전체)에 대하여 평가하여야 한다.

나. 참여기술인 중 책임 및 분야별 책임·참여 기술인은 등급·경력·실적 평가를 받은 기술인의 중복도로 평가하여야 한다.

다. 업무중복도 평가에서 실무기술인은 용역에 참여하는 기술인 중 등급·실적·경력을 평가 받지 않는 기술인을 의미하며, 입찰시 용역에 참여하는 모든 기술인을 제출하여야 한다.

라. 참여기술인(실무기술인 포함)의 업무중복도는 입찰공고일을 기준으로 건설엔지니어링실적관리시스템(CEMS)에 등재되어 있는 자료로만 평가한다.

마. 분야별 참여기술인, 실무기술인의 업무중복도는 2019년 4월 1일 이후 계약을 체결한 용역에 대해서만 산정한다.

바. 설계 등 용역사업자는 업무중복도 평가대상 실무기술인이 사업수행능력(PQ) 평가 이후 계약시까지 사망·질병·퇴직 등의 부득이한 사유로 당해 용역에의 참여가 불가한 경우에는 평가점수가 유지될 수 있는 실무기술인으로 교체할 수 있다.
이 경우, 교체로 인하여 당초 업무중복도 평가점수를 변동하지 아니한다.

8. 책임기술인 능력평가서 작성기준

가. 제공된 서식을 사용하여야 하며 참여업체 식별이 가능한 표시는 할 수 없다.

나. 작성기준

① 표지 : 백색아트지(250g/㎡이하)

② 내용 : A4복사용지(100g/㎡이하) 종방향으로 작성(A3 용지는 A4 2장으로 환산, 이외 사용금지),
인쇄는 검정색·단면인쇄, 칼라 또는 색상사용 금함(검정 단일색만 가능),
고급용지 사용 및 바탕면․여백부의 치장은 사용불가

③ 쪽번호 표시는 하단중앙에 표기하며, 총 매수에 대한 해당 쪽수를 표기(예:10-1)

④ 제본 : 상단을 무선철(본드)로 제본 함

⑤ 총 분량(표지 제외)은 A4 10쪽 이내로 작성하여 10부(公社보관용 원본 1부 포함)를 제출한다.

※ 상기 총 분량 및 제출부수에도 불구하고 입찰공고 시 별도 명기한 경우에는 그에 따른다.

⑥ 목차 및 간지는 허용되지 않는다.

⑦ 서체 : [국문] 신명조 / [영문] Times New Roman
(그림·표 등에 삽입된 텍스트 포함)

다. 작성기준에 맞게 제출하여야 하며 책임기술인 능력평가서의 작성기준 위반사항에 대한 감점기준은 다음과 같으며, 필요 시 추가 및 보완할 수 있다. 다만, 총 감점이 3점 이상일 경우에는 3점까지만 감점 처리한다.

① 평가서 등 페이지 수 초과(A4 규격으로 환산) : 1장당 0.2점

② 칼라 사용 위반 : 1장당 0.2점

③ 고급용지 사용 및 바탕면·여백부 등의 치장 : 1장당 0.2점

④ 표지, 제출서, 양식 미사용시 : 1장당 0.2점

※ 상기 감점항목 외 경미한 사항(책임기술인 능력평가서 내용에 변경이 없는 경우에 한함.)에 한하여 참여업체에 보완 및 재제출을 요구할 수 있다.

라. 제안서 평가위원회 개회 전, 책임기술인 능력평가서 내 참여업체 식별이 가능한 표시(책임기술인명, 소속 회사명, 로고 등)를 발견할 경우 발주부서에서 0점 처리한다. 단, 감점 처리여부에 대한 판단이 필요 시 발주부서에서 [부표 1.]에 의한 평가위원회를 개최할 수 있다. 제안서 평가위원회 개회 후, 참여업체 식별이 가능한 표시를 발견할 경우 제안서평가위원회에서 결정한다.

마. 발주부서는 입찰공고 전 작성기준(지침)의 적정성에 대하여 평가부서에 검토를 요청할 수 있다.

바. 작성지침 위반 예시

9. 기술인평가서 / 기술제안서 작성기준

가. 제공된 서식을 사용하여야 하며 참여업체식별이 가능한 표시는 할 수 없다.

나. 작성기준

① 표지 : 백색아트지(250g/㎡이하)

② 내용 : A4복사용지(100g/㎡이하) 종방향으로 작성(A3 용지는 A4 2장으로 환산, 이외 사용금지),
인쇄는 검정색·단면인쇄, 칼라 또는 색상사용 금함(검정 단일색만 가능), 고급용지 사용 및 바탕면․여백부의 치장은 사용불가

③ 쪽번호 표시는 하단중앙에 표기하며, 총 매수에 대한 해당 쪽수를 표기(예:15-1)

④ 제본 : 상단을 무선철(본드)로 제본 함

⑤ 총 분량(표지 제외)은 기술인평가서는 A4 15쪽 이내로, 기술제안서는 A4 25쪽 이내로 작성하여 15부(公社보관용 원본 1부 포함)를 제출한다. 기술인평가서 또는 기술제안서(PDF파일/흑백출력)가 담긴 USB 1개도 제출한다.

※ 상기 총 분량 및 제출부수에도 불구하고 입찰공고 시 별도 명기한 경우에는 그에 따른다.

⑥ 목차 및 간지는 허용되지 않는다.

⑦ 서체 : [국문] 신명조 / [영문] Times New Roman
(그림·표 등에 삽입된 텍스트 포함)

다. 작성기준에 맞게 제출하여야 하며 기술인평가서, 기술제안서의 작성기준 위반사항에 대한 감점기준은 다음과 같으며, 필요 시 추가 및 보완할 수 있다. 다만, 총 감점이 3점 이상일 경우에는 3점까지만 감점 처리한다.

① 평가서 등 페이지 수 초과(A4 규격으로 환산) : 1장당 0.2점

② 칼라 사용 위반 : 1장당 0.2점

③ 고급용지 사용 및 바탕면·여백부 등의 치장 : 1장당 0.2점

④ 표지, 제출서, 양식 미사용시 : 1장당 0.2점

※ 상기 감점항목 외 경미한 사항(기술인평가서, 기술제안서 내용에 변경이 없는 경우에 한함.)에 한하여 참여업체에 보완 및 재제출을 요구할 수 있다.

라. 제안서 평가위원회 개회 전, 기술인평가서 및 기술제안서 내 참여업체 식별이 가능한 표시(책임기술인명, 소속 회사명, 로고 등)를 발견할 경우 발주부서에서 0점 처리한다. 단, 감점 처리여부에 대한 판단이 필요 시 발주부서에서 [부표 1.]에 의한 평가위원회를 개최할 수 있다. 제안서 평가위원회 개회 후, 참여업체 식별이 가능한 표시를 발견할 경우 제안서평가위원회에서 결정한다.

마. 기술인평가서 및 기술제안서는 용역계약문서로 정한다.

바. 작성지침 위반 예시

10. 기술인평가(SOQ) 및 기술제안서평가(TP)의 발표·면접(질의응답)

가. 발표순서는 감사실 입회하에 평가부서에서 정하며, 타사의 발표를 청취할 수 없다.

나. 책임기술인이 발표하며, 분야책임기술인 등이 함께 배석하여 평가위원의 질의에 응답하게 할 수 있다.

다. 발표시간 및 방법, 발표자료 작성 세부지침은 입찰공고에 명시한다.

라. 발표 및 면접(질의응답) 평가요소 (예시)

평가요소	세부사항
전문지식 및 경험	용역 전반(수행계획 및 방법 등)에 걸친 전문지식(관련법) 및 경험
조직의 리더십, 인성 등	책임(분야)기술인으로서의 리더십 및 능력, 교양 및 인품 등
공정입찰 노력도	청렴, 윤리경영 등 공정입찰 노력 (부패방지 시스템 유무, 자가진단/교육실시 여부, 행동강령 지침 보유 여부 및 내용, 반부패요소 발굴 및 개선계획 등)

마. 평가부서는 발표·면접 등 평가 관련 제반사항 설명을 위한 사전설명회를 실시할 수 있으며, 설명회 관련 내용은 입찰공고문에 명시한다.

11. 평가 관련 비리 감점기준

가. 비리 관련 감점은 위에서 규정한 감점조항과는 별도로 다음의 기준에 따라 제한없이 추가로 감점 처리한다.

① 감점계산은 참여업체가 2개사 이상일 경우 각 참여업체별 감점의 합으로 계산(지분율을 고려하지 않음)하며, 참여업체의 감점은 감점사유별 감점의 합으로 계산하되, 감점사유별 감점은 누계로 계산

② 입찰공고일을 기준으로 감점기간이 유효한 감점과 입찰공고일 이후 최종평가일까지 새로 발생한 감점을 모두 적용

<평가관련 비리감점>

1) 사전접촉·설명, 비리·부정행위에 대한 감점기준

감점사유	감점	감점기간
1. 평가위원 선정 이후 사전 접촉	3점/명	당해평가
2. 평가위원 선정 대상자에 대한 사전설명 금지위배	2점/명	감점부과 결정일로부터 1년
3. 평가와 관련하여 평가당시 소속직원(퇴직자 포함)이 비리행위 또는 부정행위를 한 사실이 있는 경우	10점/건	감점부과 결정일로부터 2년

2) 사전접촉·설명, 비리·부정행위 신고에 대한 감점기준

감점사유	감점	감점기간
1. 평가위원 선정 이후 사전 접촉	3점/명	당해평가
2. 평가관계자에 대한 사전설명 사실 신고	2점/건	감점부과 결정일로부터 1년
3. 평가관계자에 대한 비리·부정행위 사실 신고	10점/건	감점부과 결정일로부터 2년

※사전접촉·설명: 직접 또는 전화, 문자, SNS, E-mail등을 활용하여 의도적으로 입찰자를 인식시키는 행위 일체
비리행위: 법률 등 규정에 어긋난 행위(뇌물·금품수수 등)
부정행위: 자기회사의 이익이나 상대편 회사의 불이익을 목적으로 행하는 부도덕한 행위(담합, 청탁, 의도적 심사방해 등)

ㆍ업체가 소속직원 감점행위 인지하였는지 여부와 관계없이 해당업체에게 감점을 적용

ㆍ공동입찰은 참여업체 감점행위 시 대표사도 1/2의 감점을 적용

ㆍ위원장은 평가위원 선정 이후 선정된 평가위원에 대한 사전접촉·설명, 비리·부정행위 여부 확인서(별지3호 서식)를 제출받아 평가관련 비리감점 1)에 해당하는 감점처리 등 필요한 조치를 한다.

ㆍ위원장은 당해 평가의 입찰공고일로부터 평가위원회 개회전까지 평가위원 선정 대상자 및 신고자에게 사전설명, 비리·부정행위 사실 신고서(별지4호 서식)를 제출받아 평가 관련 비리감점 2)에 해당하는 감점처리 등 필요한 조치를 한다.

나. 평가위원(후보자) 및 신고자는 평가관련 비리 감점사유 발생시 평가부서장에게 즉시 신고해야하며, 평가부서장은 사전접촉·설명, 비리·부정행위에 대한 신고 접수 시 업무처리절차(별지8)에 따라 필요한 조치를 하여야 한다.

다. 기술인평가서 및 기술제안서 제출하는 참여업체(공동입찰의 경우 모든 참여업체)는   서류 제출시 청렴서약서(별지10)를 첨부하여 제출하여야 한다.

12. 평가위원 비리·부정행위 등 제재기준

가. 公社는 평가위원 비리·부정행위 등 제재기준에 따라 위원자격을 박탈한다.

제재사유	제재사항
1. 사전접촉·설명 위반 미신고	GH 평가위원 3년 박탈
2. 대상 평가의 제척·기피·회피 신고 위반	GH 평가위원 3년 박탈
3. 비리·부정행위 : 법률 등 규정에 어긋난 행위	GH 평가위원 영구 박탈

[별지1]

공종별 유사공종 인정범위

공 종	건설공사의 인정범위
교량	교량공사
도로	일반도로(폭8m 이상),고속도로
항만	항만공사{종합해양공사(인공섬축조등)}
터널	터널공사
쓰레기소각로	쓰레기소각로공사
단지	- “택지개발촉진법”에 의한 택지개발사업 - “산업입지 및 개발에 관한 법률”에 의한 국가산업단지, 일반산업단지, 도시첨단산업단지, 농공단지 개발사업 - “주택법”(舊 “주택건설촉진법”)에 의한 대지조성사업, 주택건설사업 - “도시개발법”에 의한 도시개발사업(舊 “도시계획법”에 의한 일단의 주택지조성사업, 시가지조성사업, 일단의 공업용지조성사업과 舊 “토지구획정리사업법”에 의한 토지구획 정리사업 포함) - “관광진흥법”에 의한 관광단지조성사업 - “공유수면관리 및 매립에 관한 법률”에 의한 공유수면매립사업 중 단지조성사업 - “신행정수도 후속대책을 위한 연기․공주지역 행정중심복합도시 건설을 위한 특별법”에 의한 행정중심복합 도시건설사업 - “경제자유구역의 지정 및 운영에 관한 법률”에 의한 경제자유구역개발사업 - “공공주택특별법”에 의한 주택단지조성사업 - “도시 및 주거환경정비법”에 의한 주거환경개선사업, 재개발사업, 재건축사업 (舊 주택재개발사업, 주택재건축사업, 도시환경정비사업) - “혁신도시 조성 및 발전에 관한 특별법”에 의한 혁신도시건설사업 - “기업도시개발 특별법”에 의한 기업도시개발사업 - “국방․군사시설 사업에 관한 법률”에 의한 국방․군사시설사업 - “물류시설의 개발 및 운영에 관한 법률”에 의한 물류단지개발사업 - “연구개발특구의 육성에 관한 특별법”에 의한 특구개발사업 - “역세권의 개발 및 이용에 관한 법률”에 의한 역세권개발사업 - “주한미군기지 이전에 따른 평택시 등의 지원 등에 관한 특별법”에 의한 국제화계획지구 개발사업 및 평택시개발사업 - “친수구역활용에 관한 특별법”에 의한 친수구역 조성사업 - “도시공원및녹지에관한법, 자연공원법”에 의한 조성사업 - 위 사업과 동일성이 인정되는 국내/해외공사 ※ 사업시행근거법률, 사업의 명칭이 변경된 경우에도 동일성이 인정되는 경우에는 실적인정
폐수처리장	폐수(종말) 또는 하수(종말)처리장
하수종말처리장	하수(종말)처리장 또는 폐수(종말)처리장

주1) 당해공사가 복합공종으로 구성되어 비교가 곤란한 경우에는 주공종으로 평가함

주2) 위 [별지]의 공종과 같거나 유사한 분류가 없어 적용이 곤란한 경우는 범위를 별도 정하여 입찰공고시 제시한다.

주3) 지반조사용역의 경우, 참여기술인의 실적 및 유사용역수행실적(건수, 금액) 평가 시 공종  구분없이 실적을 인정한다.

[별지2]

상대평가 등급배분 및 평가방법

1. 신청자수 별 평가등급 배분

업체수	등 급					업체수	등 급
	수	우	미	양	가		수	우	미	양	가
2,3	1	1	(1)			19	2	4	7	4	2
4	1	2	1			20	2	4	8	4	2
5	1	2	1	1		21	2	4	9	4	2
6	1	2	1	1	1	22	2	5	9	4	2
7	1	2	2	1	1	23	2	5	9	5	2
8	1	2	3	1	1	24	2	5	10	5	2
9	1	2	3	2	1	25	3	5	10	5	2
10	1	2	4	2	1	26	3	5	10	5	3
11	1	2	5	2	1	27	3	5	11	5	3
12	1	3	5	2	1	28	3	6	11	5	3
13	1	3	5	3	1	29	3	6	11	6	3
14	1	3	6	3	1	30	3	6	12	6	3
15	2	3	6	3	1	31	3	6	13	6	3
16	2	3	6	3	2	32	3	7	13	6	3
17	2	3	7	3	2	33	3	7	13	7	3
18	2	4	7	3	2	34	3	7	14	7	3

※ 미제출업체(미출석자)가 있는 경우 참여업체수에서 제외한다.

2. 평가등급별 가중치

평가등급		수	우	미	양	가
가중치	PQ	1.00	0.90	0.80	0.70	0.60
	SOQ 또는 TP	1.00	0.89	0.78	0.67	0.56
		1.00	0.90	0.80	0.70	0.60
		1.00	0.91	0.82	0.73	0.64

[별지 3]

사전접촉·설명, 비리·부정행위 여부 확인서

□ 안건명 : 0000 용역 000평가

본인은 상기 안건을 평가를 하는데 있어서 참여업체에게 (사전접촉,   사전설명, 비리·부정행위)을 받은 사실이 (있음, 없음)을 확인합니다.

만약 사전접촉, 사전설명 위반 미신고 사실이 확인될 경우 GH 평가위원자격 3년 박탈되며, 비리․부정행위시 GH 평가위원 자격 영구박탈은 물론 일체의 민형사상 책임질 것을 확약합니다.

- 사전접촉·설명 : 전화, 문자, SNS, E-mail등을 활용하여 의도적으로 입찰자를 인식시키는 행위 일체

- 비리행위 : 법률 등 규정에 어긋난 행위(뇌물·금품수수 등)

- 부정행위 : 자기회사의 이익이나 상대편 회사의 불이익을 목적으로 행하는 부도덕한

행위(담합, 청탁, 의도적 심사방해 등)

□ 사실 확인(해당사항이 있는 경우만 작성)

위반사실
업체명
일 시
내 용
증빙자료

※ 접촉업체(확인대상) 및 확인내용등을 가급적 상세하게 작성하여 주시기 바라며,

대상자의 실명확인이 어렵거나 증빙서류 불충분 등 사실  확인이 어려울 경우

접수가 반려될 수 있음을 알려드립니다.

년    월    일

평가위원              (인)

경기주택도시공사 귀중

[별지 4]

사전접촉·설명, 비리·부정행위 사실 신고서

□ 안건명 : 0000 용역 000평가

본인은 상기 평가와 관련하여 평가관계자의 (사전접촉·설명, 비리·부정 행위)에 대한 사실을 아래와 같이 신고합니다.

- 사전접촉·설명 : 직접 또는 전화, 문자, SNS, E-mail등을 활용하여 의도적으로 입찰자를 인식시키는

행위 일체

- 비리행위 : 법률 등 규정에 어긋난 행위(뇌물·금품수수 등)

- 부정행위 : 자기회사의 이익이나 상대편 회사의 불이익을 목적으로 행하는 부도덕한

행위(담합, 청탁, 의도적 심사방해 등)

□ 신고서(해당사항이 있는 경우만 작성)

신고대상자	사전접촉자	일시	세부내용	증빙자료

※ 접촉업체(확인대상) 및 확인내용등을 가급적 상세하게 작성하여 주시기 바라며,

대상자의 실명확인이 어렵거나 증빙서류 불충분 등 사실 확인이 어려울 경우

접수가 반려될 수 있음을 알려드립니다.

년    월    일

평가위원 또는 신고자              (인)

경기주택도시공사 귀중

[별지5] 책임기술인 능력평가서 양식

용역

책임기술인 능력평가서

20   .    .

업  체  명

(원본에만 표기, 사본에는 업체명 미표기)

210mm×297mm

표지는 백색아트지(250g/㎡이하), 내용지는 A4복사용지(100g/㎡이하)

1. 기술능력 평가서

1.1 당해 용역의 내용 및 이해도(1페이지 이내로 작성)

* 용역의 특성, 내용 및 범위, 용역 수행상 주안점 제시

1.2 당해 용역 관련 유사사업 제시(5건을 3페이지 이내로 작성)

구분	사업명	수행기간	시행청
1
2
3
4
5

* 최근(공고일) 기준 10년내에 시행한 용역사업 중 유사사업을 제시하고, 사업별 세부내용은 사업명별로 아래에 기술할 것

1) 사업명 :

* 앞에서 제시된 용역수행상 주안점을 기준으로 사업별로 관련 경험을 제시

2) 사업명 :

1.3 용역 성공을 위한 요건 및 추가제안사항(1페이지 이내로 작성)

* 앞에서 제시된 용역 수행상 주안점 및 관련 유사경험을 토대로 당해 용역 성공을 위한 제안사항을 기술(착안사항 포함)

* 주요 제안사항

- 관련 계획, 법령 등의 검토 및 설계적용사항(연계방안 등)

- 설계방법(노선 등)에 따른 제안 및 고려사항

- 현장조사시 주요 고려사항

- 예상 문제점 및 처리대책(예상 민원 등 포함)

- 지속가능 도시구현을 위한 검토 적용방안

※ 아래 사항 우선 검토

· 취약계층, 여성, 아동, 장애인·노인의 대중교통 접근성 향상을 통한 지속가능한 교통체계 구축

· 포괄적이고 안전하며 보편적인 접근이 가능한 녹색 및 공공장소 제공

- 예상 문제점 및 처리대책(예상 민원 등 포함)

- 사업효과 극대화 방안 등

2. 업무관리능력 평가서

2.1 당해 용역 관련 업무 수행범위(1페이지 이내로 작성)

* 당해 용역과 관련한 주요 업무, 작업수행내용을 기술

- 조사항목 및 내용

- 당해 용역 관련 각 분야(도로 등)별 주요 업무

- 주요 업무별 특이사항(작업기간, 작업내용 등)

2.2 작업계획서(1페이지 이내로 작성)

* 2.1과 연계하여 용역의 일정계획 제시(각 업무별 선행 및 후행관계 등 명시)

2.3 품질보증체계 및 품질관리계획(2페이지 이내로 작성)

* 해당 사업수행조직내의 품질보증체계 및 품질관리계획을 명시(책임기술인이 고용된 회사의 품질보증체계와 연계하여 기술)

2.4 전문가 활용계획 등 추가 업무관리사항(1페이지 이내로 작성)

* 당해 용역 수행관련 필요한 전문가 기술 및 활용계획 제시

* 당해 용역 수행상 업무관리상 주안점(조직 및 업무간 연계 고려)

[별지 6] 기술인평가서 양식

○ ○ ○ ○   용역

기 술 인 평 가 서

20   .    .

업  체  명

(원본에만 표기, 사본에는 업체명 미표기)

210mm×297mm

표지는 백색아트지(250g/㎡이하), 내용지는 A4복사용지(100g/㎡이하)

1. 수행계획

1.1 당해 용역의 내용 및 이해도

분 야	당해 설계용역의 내용 및 이해도
사업책임
도 로
토 질
구 조
시 공
:

* 용역의 특성, 내용 및 범위, 용역 수행상 주안점을 핵심인력별(전문분야별)로 구분하여 제시

1.2 과업단계별 주요업무

분 야	주요업무 및 특이사항
사업책임
도 로
토 질
구 조
시 공
:

*  당해 용역과 관련한 주요 업무, 작업수행내용을 기술

- 조사항목 및 내용

- 당해 용역 관련 각 분야(도로 등)별 주요 업무

- 주요 업무별 특이사항(작업기간, 작업내용 등)

1.3 과업단계별 작업계획

주요업무		작업계획(월)																								참여자 (투입인원)
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24
조사	1)
	2)
	3)
	4)
	:
계획	1)
	2)
	3)
	4)
	:
설계	1)
	2)
	3)
	4)
	:
성과품 작성	1)
	2)
	3)
	4)
	:

* 용역수행계획 제시(계획, 조사, 설계, 성과품 작성의 4단계를 기반으로 주요 업무별 일정 제시)

* 각 업무별 선행 및 후행관계 등 명시

1.4 관련계획 및 법령 검토사항과 설계적용방안

* 당해 용역과 관련한 관련계획을 나열하고 관련계획이 설계에

미치는 영향을 기재

1.5 지속가능 도시구현을 위한 검토·적용

* 당해 용역과 관련하여 아래사항을 제시

- 취약계층, 여성, 아동, 장애인/노인의 대중교통 접근성 향상을 통한 지속가능한 교통체계 구축

- 포괄적이고 안전하며, 보편적인 접근이 가능한 녹색 및 공공장소 제공

2. 수행방법

2.1 당해 용역 관련 특정 경험

* 수행용역에 대한 특정 경험은 용역수행실적 중 용역의 성공적인 완수나 공사기간 단축, 공사비 절감, 설계오류 및 위험요인 경감 등과 관련한 것에 한함(책임기술인 위주로 기술하며 분야별책임기술인의 경험도 추가 가능)

2.2 당해 용역 관련 특정 경험에 대한 적용사항

* 수행용역에 대한 특정 경험에 따라 적용되는 사항이나, 제안되는 업무나 공종에 대해서 구체적인 수행체계와 방법을 제시하여야 함

2.3 품질보증체계 및 품질관리계획

* 해당 사업수행조직내의 품질보증체계 및 품질관리계획을 명시(책임기술인이 고용된

회사의 품질보증체계와 연계하여 기술)

* 설계성과품 품질 향상방안 등 포함

2.4 전문가 활용계획

* 당해 용역수행관련 필요한 특수기술인/전문가에 대한 활용계획 제시

2.5 예상 문제점 및 대책

* 당해 용역 사업수행과정 예상 문제점 및 처리대책(예상 민원 등 포함)

2.6 기타 의견 및 추가사항

* 당해 용역수행관련 기타 의견 제시사항, 추가 제안사항 등을 기재

[별지 7] 기술제안서 양식

번호	/

기  술  제  안  서

용역명: 「용역명 표기」

업  체  명

(원본에만 표기, 사본에는 업체명 미표기)

※ 210mm×297mm, 표지는 백색아트지(250g/㎡이하), 내용지는 A4복사용지(100g/㎡이하)

※ 아래 항목은 예시로, 입찰 공고 시 세부사항 명시

[작성내용]

1. 수행계획에 관한 사항

1.1 과업의 성격 및 범위에 대한 이해도

1.2 과업 단계별 작업계획(적정 인력투입계획) 및 체계

1.3 관련 계획, 법령 등 검토 및 설계적용 방안

1.4 지속가능 도시구현을 위한 검토·적용 방안

※ 아래 사항 우선 검토

- 취약계층, 여성, 아동, 장애인·노인의 대중교통·접근성 향상을 통한 지속

가능한 교통체계 구축

- 포괄적이고 안전하며 보편적인 접근이 가능한 녹색 및 공공장소 제공

1.5 사업효과 극대화 방안 등

2. 수행방법에 관한 사항

2.1 작업수행기법(사전조사 및 작업방법 등)

2.2 수행용역에 대한 특정 경험 및 해당 용역 적용성

2.3 각종 영향평가 수행방법, 친환경 건설기법 도입

2.4 경관설계 등

2.5 예상 문제점 및 대책 등

3. 기술향상에 관한 사항

3.1 신기술·신공법의 도입과 그 활용성의 검토 정도 및 관련 기술자료 등재

3.2 시설물의 생애주기비용을 고려한 설계기법 등

[별지 8]

사전접촉·설명, 비리·부정행위 감점 처리절차

[사전접촉 설명, 비리부정행위 신고시 감점 부과 절차(공고일~평가 개회전일까지)]

신고접수	⇒	내부검토*	⇒	업체 신고내용통보 및 소명**	⇒	발주청 (평가부서) 자체의결***	⇒	업체 또는 평가위원 통보

⇒ 신고 접수 후 평가부서에서 내부검토 후 의결

- * 내부검토 : 신고내용에 대한 하자 및 보완필요 여부 확인

(익명신고 및 허위신고로 인한 피해방지를 위해 실명확인이 어렵거나, 증빙서류 미비등 신고내용에 하자가 있을 경우 신고서 보완요구 및 반려조치)

- ** 업체소명 : 허위·비리신고 등으로 업체의 불이익을 방지하기 위하여 감점부과 전 해당업체에게 소명기회(최대 5일간)를 부여하되, 모든 소명은 평가위원회 개회전일 PM 1시까지 완료하여야 하며, 필요한 경우 1회에 한하여 업체소명기간 연장 가능(최대 5일)

- *** 발주청(평가부서)의결 : 참석자) 평가담당부서장, 해당사업부장, 감사부장, 계약부장, 법률 담당 부장, 평가담당부장

위원장) 평가담당부서장으로 하며, 의결에 참여한다.

의결방법) 과반수 출석으로 개회, 출석위원 과반수 찬성으로 의결하고, 필요시 비밀투표로 할 수 있으며, 동수일 경우 위원장이 결정한다.

- 개회전일 PM 1시 이후 접수된 경우는 평가중(평가당일) 감점 부과 절차를 따를 수 있음.

[사전접촉 설명, 비리부정행위로 인한 감점 부과 절차(평가 중(평가당일)일 경우)]

신고접수	⇒	내부검토*	⇒	업체 신고내용통보 및 소명(평가위원회 감점사항 의결 전)**	⇒	평가위원회 의결***	⇒	업체 또는 평가위원 통보

⇒ 신고 접수 후 평가부서에서 내부검토 후 의결

- * 내부검토 : 신고내용에 대한 하자 및 보완필요 여부 확인

(익명신고 및 허위신고로 인한 피해방지를 위해 실명확인이 어렵거나, 증빙서류 미비 등 신고내용에 하자가 있을 경우 신고서 보완요구 및 반려조치)

- ** 업체소명 : 허위 비리 신고 등으로 업체의 불이익을 방지하기 위하여 감점부과 전 해당업체에게 소명기회(평가위원회 감점사항 의결 전까지)

- *** 평가위원회 의결 : 참석자) 해당 평가에 선정된 위원

위원장) 평가담당부서장으로 하며, 의결에 참여한다.

의결방법) 과반수 출석으로 개회, 출석위원 과반수 찬성으로 의결하고, 필요시 비밀투표로 할 수 있으며, 동수일 경우 위원장이 결정한다.

[별지 9]  평가위원 위촉 동의 및 보안·청렴서약서 – 평가위원용

평가위원 위촉 동의 및 보안․청렴서약서

본인은 「사업명」 평가위원으로 위촉됨을 동의하며 다음 사항을 준수할 것을

서약합니다.

1. 본인은 「용역명」을 평가함에 있어 평가상의 제반 보안사항을 철저히 이행할 것임

2. 본인은 보안사항을 외부에 누설시켜 중대한 문제점을 야기시켰을 경우에는 보안관계 제 법규에 의거 처벌 받음은 물론 어떠한 제재 조치를 당하여도 이의를 제기하지 않을 것임

3. 이유여하를 막론하고 금품, 향응이나 부당한 이익제공을 요구하지 않고 받지 않으며 만약 위반할 시에는 「건설기술진흥법」제84조(벌칙 적용 시의 공무원 의제) 등 관련법령에 따라 처벌받음은 물론 어떠한 제재조치를 당하여도   이의를 제기하지 않을 것임.

4. 상기 안건과 관련하여 용역수주, 설계자문, 연구 등 어떠한 형태로든 참여치 않았으며, 또한 최근 3년 이내에 당해 심사대상 업체에 재직한 사실이 없음을 확인하며, 만약 제척․기피․회피 대상에 포함될 경우 위원해촉은 물론 일체의 민․형사상 책임을 질 것을 확약함

년    월    일

평가위원               (인)

경기주택도시공사 귀중

[별지 10]  청렴서약서 – 참여업체용

청렴서약서

○ 용 역 명 :

본인은 위 용역의 OO 평가와 관련하여 평가위원 및 이해관계자에게 어떤 부당한 요구를 하거나 금품 · 향응 등을 제공하지 않고 공정하게 입찰에 참여할 것을 서약하며 이를 위반 시에는 관계법령에 따라 어떠한 처벌도 감수하겠습니다.

년    월    일

서약자 : 소     속  :

직  위(급) :              (서명)

경기주택도시공사 귀중

(별지 11) 사회적기업 참여 및 육성노력 계획서 양식

용역

사회적기업 참여 및 육성노력 계획서

20   .    .

업  체  명

사회적기업 참여 및 육성노력(예시)

○ 용 역 명 :

본인은 위 용역을 수행함에 있어, 기업의 사회적가치실현 및 상생하는 기업문화 조성을 위하여 붙임 이행계획과 같이 ‘사회적기업 참여 및 육성’을 위해 노력하겠으며, 건설기술진흥법 제50조에 의한 당해용역 설계용역평가 시 입찰시 제시한 사회적기업 참여 및 육성노력 이행계획에 대한 이행내역을 제출하여 평가 받도록 하겠습니다.

년    월    일

업 체 명 :

대    표 :                    (서명)

업 체 명 :

대    표 :                    (서명)

경기주택도시공사 귀중

사회적기업 참여 및 육성노력 이행계획서

〇 사회적기업 인증현황 및 도입계획

- 현재 사회적기업 인증획득한 경우 또는 도입계획이 있을 경우 제시

〇 사회적기업 생산제품 구매계획

- 당해용역 이행(계약)기간 동안 사회적기업이 생산한 제품 구매계획을 제시

예) 사무용품(복사용지, 토너, 명함, 현수막 등) 구매, CCTV, LED조명기기, 컴퓨터 등

※한국사회적기업진흥원 사회적기업List 및 e-store 36.5 참조

〇 사회적기업과의 용역 구매계획

- 당해용역 이행(계약)기간 동안 사회적기업이 제공하는 서비스 등 용역구매계획을 제시

예) 인테리어용역, 컨설팅용역, 건물종합관리용역(경비·청소·주차관리), 소독방역용역, 카페서비스용역, 문화예술공연용역 등

※한국사회적기업진흥원 사회적기업List 및 e-store 36.5 참조

〇 기타

- 기타 사회적기업 참여방안 및 지원계획 등 제시

예) 취약계층에게 일자리를 제공하는 등 고용노력 및 계획

취약계층에게 사회서비스 제공노력 및 계획

지역주민 소득일자리 창출, 빈곤·소외·범죄 등 사회문제 해결노력, 지역사회공헌 활동계획

사회적기업에 컨설팅·마케팅·자금 등 지원 노력 및 계획

기타 사회적기업 참여방안 및 지원계획 등

〇 총괄표

구 분	품 목(항목)	금 액
인증계획		-
제 품
용 역
기 타

[별지 12]  원본대조필 확인각서 양식

사업수행능력평가 원본대조필 확인각서

ㅇ 용역명 :

위 용역의 입찰참가자격 사전심사에 참여함에 있어 사업수행능력평가서에 첨부된 모든 증빙자료(사본) 및 부본에 대하여 원본과 같음을 확인하며, 만약 당사와 관련된 모든 증빙자료(사본) 및 부본에 대하여 사실과 상이함이 발견될 경우 「건설기술진흥법」제31조제1항 및 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법」제27조제1항에 따라 발주자로 부터 어떠한 불이익도 감수함을 확약합니다.

20  .    .    .

주    소 :

상    호 :

대 표 자 :               (인)

전화번호 :

주    소 :

상    호 :

대 표 자 :               (인)

전화번호 :

경기주택도시공사 귀중

제/개정이력

개정 차수	개정일자	시행일자	개 정 내 용(사유)
0	2005.1	2005.1
1	2006.3	2006.3	- 건설교통부 고시 제2005-258호에 따른 개정 내용 반영 ․ 유사용역 수행실적 및 전차용역관련 등 일부 평가항목 배점조정 ․ 가점평가항목 중 상훈 및 공동도급 가점 삭제
2	2008.3	2008.3	- 건설교통부 고시 제2007-593호에 따른 개정 내용 반영 ․ 참여기술자, 유사용역수행실적 평가방법 변경 ․ 신용도, 기술개발 및 투자실적 평가방법 변경
3	2009.4	2009.4	- 국토해양부 고시 제2008-845호에 따른 개정 내용 반영 등 ․ 기술개발 및 투자실적 평가부문 관련 배점, 인정범위 조정 등 ․ 가감점 평가부분 해외설계수행실적 가점 축소
4	2010.7	2010.7	- 국토해양부 고시 제2010-15호에 따른 개정 내용 반영 등 ․ 설계 사업수행능력 평가기준의 배점 및 평가방법 조정 ․ 참여기술자 경력인정 범위 확대, 분야별 참여기술자 배점조정 등
5	2011.10	2011.10	- 업무편람 일제정비에 의한 분류체계 개편 ․ 개발 Ⅱ → 개발(발주)
6	2012.09	2012.09	- 업무편람 일제정비(관련규정 변경사항 반영) ․ 국토해양부 고시 제2012-442호에 따른 개정 내용 반영(건기법 개정에 따른 변경조항 반영 등)
7	2013. 4	2013. 4	- 건설기술관리법령 개정 및 국토해양부 고시 제2012-851호에 의한 개정내용 반영 ․ 배점 조정(책임기술자 기술능력, 업무관리능력 배점 확대) ․ 업무중복도 평가방법 변경(홈페이지 공개) ․ 정성적 평가 시 평가위원회 구성방법 및 평가결과 공개 신설 ․ 실적 평가 시 규모별 단계 축소 ․ 이적계수 신설 등
8	2014. 9. 12	2014. 9. 12	- 건설기술진흥법 개정 등 내용 반영 ․ 용어 및 조항, 조문 변경 ․ 책임기술자의 기술능력, 업무관리능력 배점 조정 및 평가방식 명확화 ․ 업무중복도 대상용역 금액하한(고시금액) 삭제 등
9	2015.7.3.	2015.7.3.	- 국토부고시 제2015-306호 반영 ․ 평가서류 발급기관 명확화 ․ 업무중복도 관련 용역중지기간 및 중복비율 조정 - 유사용역 실적건수 인정범위 세분화 - 기술능력 및 업무관리능력 평가 범위 명확화 - 공종별 유사공종 인정범위(법령명칭 및 인정대상) 조정
10	2016.2.26	2016.2.26	- 위원 구성 관련 개정([부표] 2. 관련)
	2016.2.26	2016.3.1	- 국토부고시 제2015-1097호 반영 ․ 건설기술자 신규고용 가점 반영 등 - SOQ, TP평가 배점 및 항목관련 법규에 맞도록 조정(건설기술진흥법 반영) - 전차용역 실적 수의계약 불인정 조항 삭제
11	2016.6.22.	2016.6.22.	- 사업책임기술자 등급, 경력, 실적 산정방법 변경 - 유사용역 수행실적 산정방법 변경

개정 차수	개정일자	시행일자	개 정 내 용(사유)
12	2017.3.7.	2017.3.7.	- 사업책임기술자(기술능력․업무관리능력), 기술자평가서, 기술제안서 평가위원 구성기준 변경 - 평가 비리 관련 감점기준 추가
13	2017.3.14.	2017.4.1.	- 사업책임기술자 평가요소별(경력, 실적, 기술능력) 배점 변경
14	2017.8.2.	2017.8.2.	- 기술능력․업무관리능력, 기술자평가서, 기술제안서 평가위원 구성기준 변경
15	2017.11.28.	2017.11.28.	- 제안평가위원회를 구성·운영 변경 : 기술자문위원 → 제안서 평가위원
16	2018.2.7.	2018.2.7.	- 국토부 고시(2017-867호, 건설기술용역업자 사업수행능력 세부평가기준) 개정에 따른 참여기술자 평가 항목 배점(별표1) 변경
17	2018.6.28.	2018.6.28.	- 사전접촉(설명) 금지 및 사전설명사실 신고관련 감점기준 수립
18	2018.11.13.	2018.11.13.	- 행정사무감사 조치결과에 따른 규정 정비 (감사실 직원 입회 및 영상녹화 명문화) - 제안서 평가위원회 위원 별도 구성에 따른 위원 자격 사항 명문화
19	2018.12.27.	2018.12.27.	- 사업책임기술자 기술능력, 업무관리능력, 기술자평가서, 기술제안서의 평가위원 구성기준 변경
20	2019.04.01.	2019.04.01.	- 국토부 고시 (2018-942호, 건설기술용역업자 사업수행능력 세부평가기준)개정에 따른 변경내용 반영 · 참여기술인 평가항목 배점 및 관련기준 변경사항 반영 · 평가대상 명칭 변경(참여기술자→ 참여기술인, 책임기술자→책임기술인 등) - 상위규정 명칭 변경사항 반영(기술자평가서 및 기술제안서 평가매뉴얼→ 설계용역 평가업무 매뉴얼)
21	2019.05.31.	2019.05.31.	- 평가위원선정 후 사전접촉 감점 강화(1점→3점) - 사전접촉·설명, 비리·부정행위 신고시 업무처리절차 신설 - 평가위원, 참여업체의 청렴서약서 제출 명문화 - 국민권익위원회 제도개선 권고사항 반영 · 소속직원 수당지급 금지, 대면심의원칙 명시, 평가위원 대리참석 금지규정 명문화
22	2019.7.5.	2019.7.5.	- 국토부 고시(제2019-168, 2019.4.10., 건설기술용역업자 사업수행능력 세부평가기준) 개정에 따른 변경 내용 반영 · 설계부분 신기술 활용실적 인정 기간 명확화

개정 차수	개정일자	시행일자	개 정 내 용(사유)
23	2019.12.27.	2019.12.27.	- 국토부 평가업무(PQ, SOQ, TP) 매뉴얼 내용 기준에 반영 · 사업책임평가자 능력평가서 및 기술자평가서, 기술제안서 작성 시 평가항목 내용 추가 · 사업책임평가자 능력평가서 작성기준 명문화 · 기술자평가서 및 기술제안서 작성기준위반 감점기준 세분화 · 기술자평가서 양식 추가 - 국토부 고시(제2019-168, 2019.4.10., 건설기술용역업자 사업수행능력 세부평가기준) 내용 반영 · 용역수행성과 평가기준 및 점수반영 세부기준 수립
24	2020.3.31.	2020.3.31.	- 국토부 고시(제2019-960호) 개정사항 반영 [CEMS를 통한 업무중복도 검증, 젊은 기술인 참여 가점 등]
25	2020.11.16.	2020.11.16.	- ‘용역업자 → 용역사업자’ 명칭 변경 - 기술인평가 및 기술제안서평가의 발표 및 면접 방법, 평가요소 등 추가 - 별지7, 기술제안서 양식 추가
26	2020.12.30.	2020.12.30.	- 용역수행성과 평가기준 수립 및 반영
27	2021.2.26.	2021.2.26.	- 국토부 고시(제2018-942호) 개정사항 중 누락내용 반영 [기술형입찰 등의 실적을 참여기술인까지 적용] - 누락양식 추가(QBS, SOQ) - 용역수행성과 관련 배점 오기 수정 등
28	2021.6.	2021.6.	- 위원별 차등 적용, 업무중복도 350% 초과 시 기준 수립 등 - 사회적기업 참여 및 육성노력 계획서 양식 추가
29	2021.12.	2021.12.13.	- 지반조사용역사업자, 교통영향평가용역사업자 사업수행능력평가를 위한 배점표(별표4,5) 추가, 유사용역 수행실적 기준금액 제시 - 책임기술인 능력평가서·기술인평가서·기술제안서 작성기준 구체화, SOQ 양식 수정 등
30	2022.2.9.	2022.2.9.	- 업무편람 일제정비(담당자 변경)
31	2022.6.17.	2022.6.17.	- 국토부 고시(제2022-234호) 개정사항 반영[용어변경(건설기술용역→건설엔지니어링), 입찰서류 확인각서 추가, 용역수행성과 평가기준 개선, 공동수급체 신용도 평가방법 개선, 전차용역 평가기준 개선, 업무중복도 평가기준 개선 등]
32	2023.4.10.	2023.4.10.	- 경영지시사항 이행(내부위원 참여비율 축소, 편중참여 방지방안 적용, 평가과정 실시간 공개) 등
33	2023.9.11.	2023.9.11.	- 평가위원 참여횟수 제한 및 평가위원 제재기준 강화
34	2024.2.29.	2024.2.29.	편중참여 방지방안 강화, 사전접촉확인서 비리부정행위시 제재사항 추가