고속도로 시설개량공사 교통영향분석 용역

사업수행능력(PQ) 평가기준

2022. 12.

	교 통 처

사업수행능력 세부평가기준

제1조(목적) 이 기준은 「건설기술진흥법 시행규칙」제28조제1항 별표2 및 국토교통부 고시 「건설엔지니어링사업자 사업수행능력 세부평가기준」에 따라 한국도로공사(이하 “도로공사”라 한다)에서 시행하는 고속도로 시설개량공사 실시설계 중 교통영향분석 및 그에 준하는 용역의 사업수행능력을 평가하는 경우에 적용할 세부평가기준을 정함을 목적으로 한다.

제2조(평가기준일 등) ① 각 평가항목별 평가기준일은 입찰공고 등에서 따로 정한 경우를 제외하고는 입찰공고일로 한다.

② 평가점수에 소수점이 있는 경우 평가 세부항목별 합계점수의 소수점 셋째자리에서 반올림한다.

제3조(배점기준) ① 사업수행능력평가의 평가항목․세부항목․배점 등은 [별표]와 같다.

② 사업수행능력평가는 평가항목별 점수를 합산하여 평가하며 평가점수의 합계가 100점을 초과하는 경우 100점으로 하고, 100점 이하일 경우에는 원 점수를 그대로 사용한다.

제4조(평가방법) ① 사업수행능력평가는 신청자가 제출한 서류에 한하여 평가하며, 필요하다고 인정할 경우에는 도로공사에서 조사․확인한 자료와 병행하여 평가할 수 있다.

② 제1항의 평가서류가 미비하거나 불명확한 경우에는 3일 이내의 기간을 정하여 보완을 요구할 수 있다.

③ 사업수행능력평가는 [별표] 사업수행능력평가 항목별 배점 기준에 의한다.

④ 공동이행방식으로 용역을 수행할 경우에는 공동수급체 구성원별로 유사용역 수행실적, 기술개발 및 투자실적에 용역참여 지분율을 곱하여 산정한 후 이를 합산하여 평가한다.  단, 공동이행방식으로 수행시 사업수행능력평가 대상자에 해당되는 공동도급자의 참여기술인는 지분율대로 참여하여야 하며, 지분율에 의해 산정시 소수이하는 반올림하여 조정할 수 있다.

⑤ 평가대상사업에 대한 사업책임기술인, 분야별 책임기술인 및 분야별 참여기술인는 반드시 당해 용역수행에 참여하여야 하며, 당해 용역에 참여하지 아니하는 경우로서 그 건설기술인에 대한 평가가 업체선정의 중요한 요소인 경우에는 계약해제 또는 해지의 사유가 될 수 있으며, 발주청별로 차기용역 평가시 이를 감점할 수 있다.

⑥ 용역수행실적(건설기술진흥법 제30조제2항에 따라 관리하는 실적을 말함) 및 신용도(영업정지･과징금･벌점에 한함)는 건설엔지니어링 실적관리 수탁기관이 발급한 시행규칙 제27조 별지 제31호서식의 “건설엔지니어링 실적 확인서”를 제출받아 평가한다. 다만, 건설엔지니어링 실적 확인서에 의한 평가는 2014년 5월 23일 이후 계약된 용역부터 적용하며 그 이전의 용역에 대하여도 건설엔지니어링관리시스템에 등재되었을 경우에는 적용할 수 있다.

⑦ 해외용역 수행실적은 본 용역의 성격과 상이하여 평가대상에서 제외한다.

⑧ 시설개량공사 교통영향분석, 교통영향평가, 광역교통개선대책 등 유사용역 중 타절준공된 용역은 인정하지 않는다.

⑨ 회사 신설 등의 사유로 평가에 필요한 객관적 자료를 제시하지 아니한 평가 항목은 해당항목 배점의 60%를 적용하여 평가한다.

⑩ 입찰 참여사는 사업수행능력평가에 필요한 증빙서류에 대한 확인각서(붙임2)를 제출할 수 있으며, 이 경우 원본대조필 및 간인처리를 생략할 수 있다.

⑪ 이 평가기준의 적용에 있어 따로 정하지 않은 사항에 대하여는 건설기술진흥법, 동법 시행령, 동법 시행규칙의 관련조항에서 규정한 바에 따른다.

제5조(적격자선정 결격) 다음 각 호의 결격사유가 있는 경우에는 적격자 선정에서 제외한다.

1. 입찰공고시 요구하는 입찰참가자격 요건을 구비하지 못한 경우

2. 사업수행능력 평가서 제출마감일 후에 “신청서”가 접수된 경우

3. 신청서의 내용이 허위, 변조, 위조 등 부정한 방법으로 작성된 것으로 판명되거나 서류의 작성이 현저히 부실하여 객관적인 평가가 어렵다고 판단될 경우

4. 공동수급체 해당 법인이 파산, 부도 등 이와 유사한 상태로 업무수행이 곤란한 경우
(사업수행능력 평가결과를 통보한 후 낙찰자 선정 이전에 당해 사실이 발생한 경우 포함)

5. 낙찰예정자는 낙찰자선정을 위한 확인서류와 온라인 평가의 경우 재평가를 위한 사업수행능력평가서를 서류제출 요청일로부터 7일이내에 제출하여야 하며, 이 때 평가서 제출을 거부하거나 재평가 결과 당초 평가점수(입찰에 반영된 평가점수)보다 낮은 점수가 책정되어 적격심사 통과점수 미만으로 평가된 경우

6. 공동이행방식에 의한 공동계약의 경우 각 공동수급체 구성원이 최소한 1명 이상의 기술인를 평가대상에 참여 시키지 아니한 경우

7. 기타 다른 법령 등에 의한 결격사유 해당 시

제6조(적격자 등의 선정) [별표] “사업수행능력평가 항목별 배점기준”에 따른 평가결과 80점 이상인 자를 입찰참가적격자로 선정한다.

* 다만, 건설기술진흥법 시행령 제52조 제1항에 의거 예정 용역사업비가 5억원 미만인 경우 사업수행능력 평가 전에 가격입찰을 할 수 있다.

제7조(평가결과 통지 및 공개) ① 사업수행능력 평가 후 평가결과 및 적격여부를 참여업체에게 개별 통보한다.

② 신청자는 평가자의 오류 또는 중대한 착오 등으로 평가점수에 이의가 있는 경우에는 평가결과를 공시한 날로부터 3일 이내에 서면으로 이의신청을 할 수 있다.

제8조(재평가) ① 제6조에 따라 적격자를 선정한 후 낙찰자 선정 이전에 부도 등의 결격사유가 발생한 경우 해당구성원을 제외하고 잔존구성원만으로 재평가 한다.

② 제6조에 따라 적격자를 선정한 후 낙찰자 선정 이전에 참여기술인이 퇴직한 경우에는 해당 기술인(평가대상)을 제외하고 재평가 한다.

③ 제7조 제1항에 따라 통지를 받은 자가 이의신청 기한 내에 평가의 오류 또는 중대한 착오 등을 이유로 재평가를 요청한 경우에는 해당 사실을 확인한 후 3일 이내에 재평가 한다.

④ 사업수행능력평가서 제출 마감일 이후 해당 용역의 참여기술인을 다른 용역에 중복적으로 배치하여 다른 용역의 낙찰자로 선정되었거나, 타 발주청과 계약을 체결한 경우(타 발주청이 우리공사보다 먼저 낙찰자로 선정한 경우에 한함)에는 중복배치로 보아 업무중첩도를 재평가 한다.

제9조(기타사항) 이 기준에 정하지 아니한 사항에 대하여는 별도로 입찰공고 등에 반영하여 집행할 수 있다.

[별표]

사업수행능력평가 항목별 배점 기준

평 가 항 목	세 부 항 목	배 점
1. 참여기술인	소 계	50.0
가. 등급	계	11.0
	1) 사업 책임기술인	3.0
	2) 분야별 책임기술인 ․ 교통수요예측 분야 ․ 교통분석 분야	5.0 2.5 2.5
	3) 분야별 참여기술인 ․ 교통수요예측 분야 ․ 교통분석 분야	3.0 1.5 1.5
나. 경력	계	16.0
	1) 사업 책임기술인	4.0
	2) 분야별 책임기술인 ․ 교통수요예측 분야 ․ 교통분석 분야	7.0 3.5 3.5
	3) 분야별 참여기술인 ․ 교통수요예측 분야 ․ 교통분석 분야	5.0 2.5 2.5
다. 실적	계	21.0
	1) 사업 책임기술인	8.0
	2) 분야별 책임기술인 ․ 교통수요예측 분야 ․ 교통분석 분야	8.0 4.0 4.0
	3) 분야별 참여기술인 ․ 교통수요예측 분야 ․ 교통분석 분야	5.0 2.5 2.5
라. 교육훈련	-	2.0
2. 유사용역수행실적	소 계	15.0
	실적금액 및 건수	15.0
3. 신용도	소 계	10.0
가. 업무정지	-	4.0
나. 재정상태건실도	-	3.0
다. 용역관련벌점 등	-	3.0
4. 기술개발 및 투자실적	소 계	15.0
가. 개발실적	-	2.0
나. 투자실적	-	10.0
다. 활용실적	-	3.0
5. 업무중첩도	소 계	10.0
	1) 사업 책임기술인	3.0
	2) 분야별 책임기술인 ․ 교통수요예측 분야 ․ 교통분석 분야	4.0 2.0 2.0
	3) 분야별 참여기술인 ․ 교통수요예측 분야 ․ 교통분석 분야	2.0 1.0 1.0
	4) 실무기술인	1.0
총 계		100

1. 항목별 평가기준

평가항목	평 가 방 법
공통사항	◦ 모든 평가 적용시점은 따로 특별히 정하지 않는 한 용역발주 공고일로 함 ◦ 유사용역의 범위 - 시설개량공사 교통영향분석 발주청에서 시행한 시설개량공사의 교통영향분석 용역(용역기간 90일 이상) ․고속국도(도로법 제11조) 및 고속국도 지선(도로법 제13조) 관련 용역에 한함 - 교통영향평가 발주청에서 시행한 용역기간 90일 이상의 교통영향평가(구 교통영향분석․개선대책, 이하 같음) - 발주청에서 시행한 광역교통개선대책(용역기간 90일 이상) ※ 발주청의 범위 < 국 내 > ․국토교통부(구 국토해양부, 이하 같음) 및 외청(지방국토관리청, 행정중심복합도시건설청) ․국토교통부 소속 공공기관(공고일 기준 국토교통부 소속 공공기관을 대상으로 평가) ․지방자치단체(특별시, 광역시, 도에 한함) ․고속도로 민자사업시행자 < 국 외 > ․해외에서 수행한 용역은 본 용역의 내용 및 성격이 상이하여 미반영 ◦ 전차용역 수행정도는 교통영향분석․개선대책과 무관하여 미반영 ◦ 모든 평가 자료는 객관적인 증빙서류를 첨부, 확인된 것에 한해 평가함

평가항목

세 부 사 항

배점

평  가  방  법

총      계

100.0

1. 참  여

기술인

소    계

50.0

◦ 용역사 재직중인 자로서 공고일 기준 365일 이내에 회사를 옮긴 참여기술인에 대해 세부항목별 해당점수에 이적 보정계수를 적용

단, 회사의 부도, 파산, 해산 또는 회사 경영악화(이적전 회사발생 증빙서류 제출한 경우에 한함) 등의 사유로 인한 이적 및 이적 전 회사에 7년 이상 장기 근속자는 미적용

- 산출식 : 기술인별배점×이적에따른보정계수

․이적에따른보정계수=0.9+0.1×(A/365) (A:이적후경과일수)

◦ 경력은 한국건설기술인 협회에서 발급한 건설기술인 경력증명서에 의거 평가

◦ 유사용역 참여실적은 용역발주 공고일 이전에 최종 차수의 용역이 준공된 유사용역을 대상으로 아래 증빙서류에 의거 평가

- 해당 유사용역임을 입증하는 용역실적증명서

- 해당 유사용역에 참여하였음을 입증하는 경력확인서

- 상기 증빙서류는 발주청 또는 한국건설기술인협회의 확인을 받은 것에 한함

가. 등    급

11.0

1)사업 책임기술인

2)분야별 책임기술인

․교통수요예측

․교통분석

3.0

5.0

(2.5)

(2.5)

◦ 기술사 자격 또는 기술등급에 따라 기술인별로 점수 부여(해당분야 기술사 자격이 없을시 해당분야 기술등급에 따라 평가시행)

- 책임기술인 자격 또는 등급

구 분	기술사 자격	기술 등급
사 업 책 임	① 교 통 기 술 사 : 3.0점 ② 기 타 : 0.0점	① 특 급 : 2.4점 ② 기 타 : 0.0점
수 요	① 교 통 기 술 사 : 2.5점 ② 기 타 : 0.0점	① 특급/고급 : 1.5점 ② 기 타 : 0.0점
분 석	① 교 통 기 술 사 : 2.5점 ② 기 타 : 0.0점	① 특급/고급 : 1.5점 ② 기 타 : 0.0점

3)분야별 참여기술인

․교통수요예측

․교통분석

3.0

(1.5)

(1.5)

◦ 분야별 기술인 1인에 대하여 평가

◦ 자격증(기술사 및 기사) 또는 기술등급에 따라 기술인별로 각각 평가한 후 합산

- 해당 자격증 : 교통기술사, 교통기사

◦ 참여기술인 자격 또는 등급

- 기  술  사 : 1.5점/인

- 중급이상 : 1.2점/인

- 기    사 : 0.9점/인

평가항목

세 부  사 항

배점

평  가  방  법

나. 경  력

16.0

◦ 산출식 : [eqn: sum _{} ^{}](기술인별 배점 × 해당점수 비율(A))

- 한국건설기술인협회에서 발급한 건설기술인 경력증명서의 관련 직무분야에 따라 기술인별 배점에 해당점수 비율(A)을 곱하여 산정

- 기술인이 발주청·감독기관 또는 건설관련업체의 임직원으로서 유사용역에 해당하는 교통분야업무(시설개량공사 교통영향분석, 교통영향평가, 광역교통개선대책)를 감독 또는 관리한 경우에는 경력으로 인정

- 책임, 참여기술인의 경력은 교통분야 외 불인정

1)사업 책임기술인

2)분야별 책임기술인

․교통수요예측

․교통분석

3)분야별 참여기술인

․교통수요예측

․교통분석

4.0

7.0

(3.5)

(3.5)

5.0

(2.5)

(2.5)

-  경력기준별 적용 비율(A)

경력 기준			비율(A)
사업 책임기술인	분야별 책임기술인	분야별 참여기술인
9년 미만	4년 미만	2년 미만	60%
9년 이상 ～ 11년 미만	4년 이상 ～ 6년 미만	2년 이상 ～ 3년 미만	70%
11년 이상 ～ 13년 미만	6년 이상 ～ 8년 미만	3년 이상 ～ 4년 미만	80%
13년 이상 ～ 15년 미만	8년 이상 ～ 10년 미만	4년 이상 ～ 5년 미만	90%
15년 이상	10년 이상	5년 이상	100%

․참여기술인는 분야별 1인에 대하여 평가

평가항목

세 부  사 항

배점

평  가  방  법

다. 실   적

21.0

◦참여기술인의 실적인정 범위 제한사항

- 교통분야 실적 중 설계분야와 통합발주된 용역은 실적증명서에 교통분야 실적

- 기술인이 발주청·감독기관 또는 건설관련업체의 임직원으로서 유사용역에 해당하는 교통분야업무(시설개량공사 교통영향분석, 교통영향평가, 광역교통개선대책)를 감독 또는 관리한 경우에는 실적으로 인정

- 평가대상자가 해당부문 용역을 수행한 사실이 발주청의 실적증명서에서 확인되어야 함

- 도로분야의 설계‧시공일괄입찰(실시설계․시공입찰, 일괄입찰), 또는 대안입찰 등의 실적은 불인정

1)사업 책임기술인

2)분야별 책임기술인

․교통수요예측

․교통분석

3)분야별 참여기술인

․교통수요예측

․교통분석

8.0

8.0

(4.0)

(4.0)

5.0

(2.5)

(2.5)

◦ 산출식 : 기술인별 배점 × A

- 책임기술인의 참여 건수 또는 개월 수에 따른 비율(A)

참 여 건 수	4건미만	6건미만	8건미만	10건미만	10건이상
참 여 개월수	24개월 미만	32개월 미만	40개월 미만	48개월 미만	48개월 이상
비율(A)	60%	70%	80%	90%	100%

- 참여기술인의 참여 건수 또는 개월 수에 따른 비율(A)

참 여 건 수	2건미만	3건미만	4건미만	5건미만	5건이상
참 여 개월수	12개월 미만	16개월 미만	20개월 미만	24개월 미만	24개월 이상
비율(A)	60%	70%	80%	90%	100%

- 참여건수 및 개월수 : Σ{최근 10년간 해당 전문분야 유사용역 참여건수(또는 참여개월수) × 용역별 계수}

․참여개월수 : 참여기간 / 30일

※ 용역참여기간이 15개월 이상일 경우 건당 최대 15개월만 인정되므로 15개월 × 용역별 계수로 계산

․참여 건수  : (참여기간/총계약기간) × 1건

- 용역별 계수

구분	시설개량공사 교통영향분석	교통영향평가 (구 교통영향분석․개선대책)			광역교통 개선대책
		고속도로	기타도로	기타부문
계수	1.0	0.9	0.8	0.6	0.6

- 용역별로 참여기간이 중복된 경우 참여개월수는 1회만 계산

- 참여기술인은 분야별 1인에 대하여 평가

- 참여건수와 참여개월수 중 유리한 항목 적용

평가항목

세 부  사 항

배점

평  가  방  법

라. 교육훈련

2.0

◦ 산출식 : A + B ≤ 2.0

◦ 세부항목

A = (2주이상 교육이수 인원수/평가대상인원수)×2점

B = (1주이상 2주미만 교육이수 인원수/평가대상인원수)×1점

◦ 참여건설기술인이 최근 3년간 건설기술과 관련하여 건설기술진흥법의 관련규정에 의한 교육훈련을 받은 경우로서 건설기술인 경력증명서에 기재되었거나, 국토교통부장관이 지정한 교육기관의 장이 발행한 교육수료증 등 객관적 확인이 가능한 증빙서류에 의거 평가(교육수료일 기준)

2.유사용역

수행실적

소    계

15.0

가.  실적 금액

및 건수

15.0

◦ 유사용역수행실적은 교통분야에 한하여 평가

◦ 유사용역수행실적은 회사의 실적을 말하며, 해당유사용역임을 입증하는 발주청의 실적증명서에 의거 평가

◦ 1건의 용역을 수차에 걸쳐 시행하는 경우 최종차수의 용역이 준공되었을 경우에 한하여 1건의 실적으로 인정

◦ 교통분야 유사용역 실적 중 설계분야와 통합발주된 용역은 실적증명서에 교통분야 실적(용역 내용, 기간 및 금액)이 명확히 기재된 것에 한해 인정하며, 용역참여기간이 15개월 이상일 경우 건당 최대 15개월만 인정

◦ 교통영향분석․개선대책 실적 중 변경심의(재협의) 실적은 50%를 인정

◦ 용역 부문별 계수(용역실적 및 참여건수에 동일적용)

구분	시설개량공사 교통영향분석	교통영향평가 (구 교통영향분석․개선대책)			광역교통 개선대책
		고속도로	기타도로	기타부문
계수	1.0	0.9	0.8	0.6	0.6

1)실적금액

(7.5)

◦ 산출식 : 배점 × A

실적금액	6억 미만	9억 미만	12억 미만	15억 미만	15억 이상
비율(A)	60%	70%	80%	90%	100%

- 실적금액 : ∑(최근 5년간 유사용역 실적금액 ×

공동도급비율 × 용역 부문별 계수)

2)실적건수

(7.5)

◦ 산출식 : 배점 × B

참여건수	4건미만	5건미만	6건미만	7건미만	7건이상
비율(B)	60%	70%	80%	90%	100%

- 참여건수 : ∑(최근 5년간 유사용역 실적건수 ×

공동도급비율 × 용역 부문별 계수)

평가항목

세 부  사 항

배점

평  가  방  법

3.신용도

소    계

10.0

가. 영업정지
(업무정지)

4.0

◦ 용역사업자가 건설기술진흥법 시행령 제44조 제1항제2호 나목의 규정에 의한 설계 등 용역업무와 관련하여 최근 1년간 영업정지(과징금 부과처분 포함)를 받은 기간을 합산하여 합산기간 1월마다 0.2점씩 감점(1월 미만인 경우 1월로 계산)

◦ 참여기술인이 건설기술진흥법 시행령 제44조 제1항제2호 나목의 규정에 의한 설계 등 용역업무와 관련하여 최근 1년간 관계법령에 따라 기술자격정지 또는 업무정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 1월마다 0.2점씩 감점(1월 미만인 경우 1월로 계산)

◦ 공동이행방식으로 용역을 수행하는 경우에는 공동수급체의 구성원별 평가점수에 용역참여지분율을 곱하여 산정한 후 이를 합산

나. 재정상태

건실도

3.0

◦ 신용평가등급으로 평가

회사채	BBB- 이상	BBB-미만 B-이상	CCC+ 이하	미제출
기업어음	A3- 이상	A3-미만 B-이상	C 이하	미제출
기업신용	BBB- 이상	BBB-미만 B-이상	CCC+ 이하	미제출
점수	3.0	2.8	2.1	0

※ 붙임 1 신용평가등급 분류기준 참조

◦ 신용평가등급은 회사채에 대한 신용평가등급을 기준으로 하되, 기업어음 및 기업신용에 관한 신용등급도 활용할 수 있음

◦ 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률에 의해 금융위원회의 승인을 득한 신용정보업자가 발급한 신용평가등급확인서를 기준으로 평가

( 단, 입찰공고일 기준으로 유효기간 내에 있는 확인서에 한함 )

◦ 합병한 업체에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 심사하여야 하며 합병 후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가등급으로 평가

평가항목

세 부  사 항

배점

평  가  방  법

다. 용역관련 벌점 등

3.0

◦ 산출식 : 배점 × A

- 건설기술진흥법 시행규칙의 관련규정에 따라 (재)건설산업정보센터에서 관리하고 있는 설계관련 최근 2년간의 누계평균벌점에 따라 해당점수 감점

※ 건설기술 진흥법 제87조 제5항 관련 별표 8에서 “다. 그 밖의 건설엔지니어링업자 및 건설엔지니어링사업자 등에 대한 벌점 측정기준”에 의해 부과되는 벌점

- A : 누계평균벌점 계수

누계 평균벌점	0.5점 미만	0.5점이상 1.5점미만	1.5점이상 2.5점미만	2.5점이상 3.5점미만	3.5점 이상
계수(A)	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

※ 누계평균벌점 = 용역사업자 누계평균 부실벌점

+ 분야별 책임기술인 이상의 부실벌점

※ 분야별 책임기술인 이상의 기술인 벌점

= ∑ ( 책임기술인 이상의 기술인 벌점 × 0.2)

÷ ∑ (책임기술인 이상 기술인 수 )

평가항목

세 부  사 항

배점

평  가  방  법

4.기술개발

및 투자실적

소    계

15.0

가. 개발실적

2.0

◦ 산출식 = ∑ (건당 1.0 × A × B) ≤ 2.0점

- A : 기술 등급별 계수

구 분	신기술	특 허	실용신안
가중치	2.0	1.0	0.5

- B : 경과기간에 따른 가중치

구 분	5년미만	5년이상 10년미만	10년이상 20년미만	20년이상
특 허	1.0	0.8	0.6	0
실용신안	1.0	0.8	0	0

◦ 개발실적은 교통분야에 한하여 인정

◦ 용역사업자(대표자 포함) 명의 외에 소속된 직원이 개발․보유하고 있는 기술개발은 제외

◦ 특허는 등록결정일, 실용실안은 등록유지결정일(등록원부상에 기술평가 확정등록), 신기술은 보호기간 내에 있는 경우 인정하며, 지정일을 기산점으로 함

◦ 동일내용으로 신기술, 특허 또는 실용신안을 각각 받은 경우 가장 등급별 계수가 높은 1건만 인정

나. 투자실적

10.0

◦ 최근 3년간 기술개발 투자실적 비율에 따라 계산

◦ [eqn: 투자실적= {최근3년간`기술개발투자액`합계} over {최근3년간`건설부문총매출액`합계} TIMES 100]

투 자 실 적	1.50% 이상	1.50% 미만 1.25% 이상	1.25% 미만 1.00% 이상	1.00% 미만 0.75% 이상	0.75% 미만 0.50% 이상
점수	10.0	9.0	8.0	7.0	6.0

◦ 기술개발 투자액은 조세특례제한법 제10조, 제12조 등에 의한 것이며, 소관세무서, 세무사 또는 공인회계사의 확인을 받은 것에 한함

◦ 건설부문 총매출액은 세무사 또는 공인회계사의 확인을 받은 것에 한함

◦ 회사설립년수가 부족한 경우로서 3년간 자료를 제출하지 못한 경우에는 제출된 년수로 평가함

(2년간 합계액/2 또는 1년간 합계액/1)

평가항목

세 부  사 항

배점

평  가  방  법

다. 활용실적

3.0

◦ 산출식 = ∑(A × B × C) ≤ 3.0점

- A  :  신기술, 특허, 실용신안 각 1건별 활용 공사건수 및  활용금액에 따른 인정 점수

활용건수 (건)	5 이상	5미만 4이상	4미만 3이상	3미만 2이상	2미만 1이상
활용금액 (억원)	20 이상	20미만 18이상	18미만 16이상	16미만 14이상	14미만 12이상
점수	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

※ 인정점수는 활용건수 또는 활용금액 중 하나의 조건을 만족하면 인정

- B : 기술 등급별 가중치

구 분	신기술	특 허	실용신안
가중치	1.0	0.6	0.3

- C : 최초출원일로부터 경과기간에 따른 가중치

구 분	5년미만	5년이상 10년미만	10년이상 20년미만	20년이상
특 허	1.0	0.8	0.6	0
실용신안	1.0	0.8	0	-

※ 신기술은 보호기간내 활용실적에 한해 1.0 적용

(보호기간 경과 후 활용실적은 가중치 0 적용)

◦ 활용실적은 교통분야에 한하여 인정

◦ 신기술은 보호기간내에 설계에 적용하고 보호기간 만료일로부터 3년 이내에 교통분야에 반영되어 실제 활용한 실적이 있음을 건설기술진흥법 시행령 제117조제1항에 의해 지정·고시된 기관(한국건설신기술협회)이 증빙 발급한 “건설 신기술 활용실적 증명서”에 의거 평가

(단, 이 경우 입찰공고일은 보호기간 만료일로부터 3년 이내에 있어야 한다.)

◦ 건설기술 관련 특허, 실용신안은 해당 용역사업자(대표자 포함, 소속직원 제외)가 최초 출원인으로 등록되어 최초 출원인이 등록권리 만료기간 내에 설계에 적용하고 공사에 반영되어 실제 활용한 실적이 있음을 발명진흥법 제52조에서 정한 전문기관(한국발명진흥회)이 증빙 발급한 “특허 및 실용신안 활용실적증명서”에 의거 평가

( 단, 이 경우 입찰공고일 현재 설계사(대표자 포함, 소속직원 제외)가 최초 출원인으로 등록되어 있어야 한다.)

평가항목

세 부  사 항

배점

평  가  방  법

5. 업무

중복도

계

10.0

◦ 산출식 : 기술인별 배점 × A

1) 사업 책임기술인

2) 분야별 책임기술인

․교통수요예측

․교통분석

3) 분야별 참여기술인

․교통수요예측

․교통분석

4) 실무기술인

3.0

4.0

(2.0)

(2.0)

2.0

(1.0)

(1.0)

1.0

◦적용 범위

- 당해용역 평가대상자(사업책임기술인, 분야별 책임기술인, 분야별 참여기술인, 실무기술인)가 다른 설계 등 용역의 사업책임기술인 또는 분야별 책임기술인, 분야별 참여기술인, 실무기술인으로 참여하고 있는 경우 중복기간을 산정하여 평가

◦ A : 용역기간에 대한 중복비율

(수행중인 다른 용역들의 중복기간합계/해당용역기간×100)

총 중복 기간	200% 이하	250% 이하	300% 이하	350% 이하	350% 초과
비율(A)	100%	90%	80%	70%	60%

- 총 중복기간 = 기술인 각건의 중복(잔여)과업기간

◦ 공고일 기준 중복(잔여)과업기간이 90일 미만인 경우에
총 중복기간에서 제외

◦ 공고일 현재 3개월 이상 용역중지중인 사업은 중복기간에 미산입

◦ 각 용역의 최대 중복(잔여)과업기간은 해당 용역의 기간만큼만 산입

◦ 업무중복도 평가에서 실무기술인은 용역에 참여하는 기술인 중 등급, 실적, 경력을 평가받지 않는 기술인을 의미하며, 입찰시 용역에 참여하는 모든 기술인을 제출

◦ 분야별 참여기술인, 실무기술인의 업무중복도는 2019년 4월 1일 이후 계약을 체결한 용역에 대해서만 산정

◦ 참여기술인(실무기술인을 포함)의 업무중복도는 입찰공고일 기준으로 건설엔지니어링관리시스템(CEMS)에 등재되어 있는 자료로만 평가

평가항목

세 부  사 항

배점

평  가  방  법

6. 가  점

가. 건설기술인 신규고용

+0.3

◦ 건설기술인 신규 고용율에 따른 가점

신규 고용율	1%이상	2%이상	3%이상
가 점	0.1	0.2	0.3

- 건설기술인 신규 고용율 = 최근 1년간 건설기술인 신규고용인원(입찰공고일 전월기준)/직전년도 동기간 평균 고용인원

- 신규 건설기술인은 입찰공고일 현재 해당업체 재직 중인 자로 건설기술인 경력관리 수탁기관의 경력증명서에 최초로 입사 등록된 자(이전 건설분야 근무경력이 없는 자)에 한함

- 직전년도 동기간 평균 고용인원은 건설기술인 경력관리 수탁기관에 신고한 자로서 해당업체의 기술인 재직직원(월말기준)을 월단위로 평균하여 산정

※ 건설기술인 경력관리 수탁기관에서 확인한 후 발급한 자료로 평가

나. 젊은 기술인

참여

+0.2

◦ 건설기술인 경력관리 수탁기관의 경력증명서상 건설기술용역업체에서 근무한 전체 경력이 5년 미만인 기술인이 당해 용역에 참여한 경우에는 전체 참여인원수에 대한 비율에 따라 가점 부여

당해 설계참여 인원비율 (당해 용역에 참여하는 근무경력 5년 미만 기술인/당해 용역 전체 참여인원수×100)	5% 이상	3% 이상	1% 이상
가점	0.2점	0.15점	0.1점

※ 평가결과 동점자가 발생한 경우 참여기술인, 유사용역 수행실적, 업무중첩도, 신용도, 기술개발 및 투자실적 순으로 높은 점수를 획득한 용역사업자가 우선한다.

[붙임 1] 신용평가등급의 기준

회사채에 대한 신용평가등급	기업어음에대한 신용평가등급	기업신용평가 등급
AAA	-	AAA (회사채에 대한 신용평가등급 AAA에 준하는 등급)
AA+, AA0, AA-	A1	AA+, AA0, AA- (회사채에 대한 신용평가등급 AA＋, AA0, AA-에 준하는 등급)
A+	A2+	A+ (회사채에 대한 신용평가등급 A＋에 준하는 등급)
A0	A20	A0 (회사채에 대한 신용평가등급 A0에 준하는 등급)
A-	A2-	A- (회사채에 대한 신용평가등급 A-에 준하는 등급)
BBB+	A3+	BBB+ (회사채에 대한 신용평가등급 BBB＋에 준하는 등급)
BBB0	A30	BBB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급)
BBB-	A3-	BBB- (회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급)
BB+, BB0	B+	BB+, BB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BB＋, BB0에 준하는 등급)
BB-	B0	BB- (회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급)
B+, B0, B-	B-	B+, B0, B- (회사채에 대한 신용평가등급 B＋, B0, B-에 준하는 등급)
CCC+ 이하	C 이하	CCC+ 이하 (회사채에 대한 신용평가등급 CCC＋에 준하는 등급)

[붙임 2] 원본대조필 확인각서 양식

사업수행능력평가 원본대조필 확인각서

ㅇ 용역명 :

위 용역의 입찰참가자격 사전심사에 참여함에 있어 사업수행능력평가서에 첨부된 모든 증빙자료(사본) 및 부본에 대하여 원본과 같음을 확인하며, 만약 당사와 관련된 모든 증빙자료(사본) 및 부본에 대하여 사실과 상이함이 발견될 경우 「건설기술진흥법」제31조제1항 및 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법」제27조제1항에 따라 발주자로 부터 어떠한 불이익도 감수함을 확약합니다.

20  .    .    .

주    소 :

상    호 :

대 표 자 :               (인)

전화번호 :

주    소 :

상    호 :

대 표 자 :               (인)

전화번호 :

○○○장 귀하