협상에 의한 계약체결 세부기준

제1조(목적) 이 세부기준은 「협상에 의한 계약체결기준(기획재정부 계약예규)」에 따라 한국마사회에서 집행하는 협상에 의한 계약의 체결에 필요한 세부사항을 정함을   목적으로 한다.

제2조(정의) 이 세부기준에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다.

1. ‘제안요청서’라 함은 계약담당자가 협상에 의한 계약에 의한 입찰에 참가하고자 하는 자에게 제안서의 제출을 요청하기 위하여 교부하는 서류를 말한다.

2. ‘제안서’라 함은 협상에 의한 계약에 의한 입찰에 참가하고자 하는 자가 제안요청서 또는 입찰공고에 따라 작성하여 계약담당자에게 제출하는 서류를 말한다.

3. ‘협상적격자’라 함은 제안서의 평가결과 협상에 의한 계약의 협상대상자가 될 수 있는 자격을 갖춘 자를 말한다.

4. ‘협상대상자’라 함은 협상적격자로서 협상순위에 따라 본회의 제안서 내용을 대상으로 협상하는 자를 말한다.

5. ‘발주부서’라 함은 직제규정 제8조에 따른 하부조직으로서 이 세부기준이 정하는 바에 의하여    계약체결을 요청한 부서를 말한다.

6. ‘계약담당자’라 함은 발주부서 또는 계약담당부서의 직원을 말한다.

7. ‘안전관리가 필요한 용역 등’이라 함은 과업 수행 중 재해 위험이 수반되는 도급, 용역, 위탁, 설치조건부 구매 계약을 말한다.

8. ‘재해 위험이 수반되는 용역’이란 작업허가 제도의 적용을 받는 작업 또는 [별표8]의 작업내용이 포함된 과업(이하 ‘고위험 작업’)을 말한다.

제3조(적용범위) 이 세부기준은「국가를당사자로하는계약에관한법률시행령」(이하 ‘시행령’이라 한다) 제43조 및 제43조의2 제1항 각호의 사업에 대한 계약을 체결하는 경우에 적용한다.

제4조(제안서 평가기준 및 작성지침) ①제안서는 기술능력과 입찰가격을 종합적으로 평가하며, 평가항목 및 배점한도는 [별표 1]과 같다.

②발주부서장은 제1항의 규정에 의한 평가항목 및 배점한도를 기준으로 세부평가기준을 정할 수 있다. 이 경우 사업의 특성․목적 및 내용 등을 고려하여 필요한 때에는 별표1의 분야별 배점한도를 10점의 범위내에서 가․감 조정할 수 있으며, 평가항목을 추가하거나 제외할 수 있다. 다만, 배점한도에 대하여 10점의 범위를 초과하여 가·감 조정할 경우에는 기획재정부장관과 협의하여야 한다.

③②항의 규정에도 불구하고 소프트웨어개발사업에 있어 기술력이 우수한 사업자를 선정하여 정보화사업의 품질을 확보하기 위해 시행령 제43조의2, 소프트웨어산업진흥법 제24조의4에 따라서 기술능력평가 배점한도를 90점으로 한다. 다만, 각 호의 어느  하나에 해당하는 정보화사업은 기술능력평가의 배점한도를 80점으로 할 수 있다.

1. 추정가격 중 하드웨어의 비중이 50% 이상인 사업

2. 추정가격이 1억 미만인 개발사업

3. 그 밖에 한국마사회가 판단하여 필요한 경우

제1항 내지 제3항의 규정에 의한 기술능력부문의 평가는 정량적 평가항목과 정성적 평가항목으로 구분한다.

정량적 평가부분에 대하여는 다음 각 호의 기준에 따라 처리한다.

1. 정량적 평가항목별 평점 구간의 최고점수와 최저점수의 차이는 배점한도의 30%를 초과하여서는 아니 된다.

2. 재무구조 및 경영상태 평가는 신용평가등급에 따른 평가방법만 실시하며 [별표 2]에      따라 평가한다.

3. 수행실적 평가는 [별표 3]에 따라 평가한다. 다만 사업예산(추정가격)이 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제4조제1항의 규정에 의한 기획재정부장관이 정하여 고시하는 금액(세계무역기구의 정부조달협정상 물품 및 용역 개방 대상금액) 미만인 경우에는 기술능력 평가시 평가항목에서 제외한다.

⑥발주부서장은 전자조달시스템 또는 정보처리장치를 통해 제안서 평가위원 명단과 위원별·항목별 평가점수를 공개하여야 한다. 다만 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 평가위원 실명은 공개하지 아니할 수 있다.

⑦제6항 본문에도 불구하고 발주부서장은 제안서 평가결과에 개인정보, 영업비밀   및 다른 법령에 따라 공개가 제한되는 정보가 포함되어 있을 경우 평가결과의 일부

또는 전부를 공개하지 아니할 수 있다. 이 경우 전자조달시스템 또는 정보처리장치에

제안서 평가결과를 공개하지 않는다는 취지와 그 사유를 게재하여야 한다.

⑧발주부서장은 [별표8]의 고위험 작업내용이 수반되는 용역의 경우 제안서 평가항목에 ‘안전보건 관리방안’(안전보건관리 인력 운영, 과업수행 시 안전보건관리 활동, 수행 예정 고위험 작업에 대한 위험관리 방안 등)을 포함하여야 한다.

제5조(입찰공고) ①입찰공고는 제안서 제출마감일의 전일부터 기산하여 40일 전에 행하여야 한다. 다만, 긴급을 요하는 경우, 추정가격이 고시금액 미만인 경우 및 시행령 제20조제2항에 따른 재공고입찰인 경우에는 제안서 제출마감일의 전일부터 기산하여 10일전까지 공고할 수 있다.

②입찰공고에는 다음 각 호의 사항을 명시하여야 한다.

1. 사업명, 사업내용, 사업기간, 사업예산

2. 당해 계약이 협상에 의한 계약이라는 사실

3. 제안요청서의 요청기한 및 요청에 필요한 서류

4. 제6조 제4항에 따라 제안요청서에 대한 설명을 실시하는 경우 그 장소․일시에 관한 사항

5. 협상에 의한 계약체결에 필요한 기준 및 절차

6. 제안서의 제출기간

7. 제안서의 내용

8. 제안서의 평가요소 및 평가방법(제4조제2항에 따라 분야별 배점한도를 10점   범위 내에서 조정하는 경우에는 그 사유를 포함한다)

9. 그 밖에 계약담당자가 필요하다고 인정하는 사항

제6조(제안요청서 교부 등) ①계약담당자는 입찰에 참가하고자 하는 자에게 제안요청서 등 필요한 서류를 교부하여야 한다.

②계약담당자는 제안요청서 등 필요한 서류를 시행령 제14조제3항의 규정에 의한 한국  마사회 전자조달시스템에 게재함으로써 제1항에 따른 제안요청서 등 필요한 서류의   교부에 갈음할 수 있다.

③사업내용이 비교적 단순하여 제1항 및 제2항의 규정에 의한 제안요청서의 교부가 불필요하다고 인정되는 경우에는 제안요청서의 교부를 생략하고, 바로 제안서를 제출하게 할 수 있다. 이 경우 입찰공고에 제안서 작성에 필요한 사항을 명시하여야 한다.

④발주부서장은 계약의 성질․규모 등을 고려하여 필요하다고 인정하는 경우에는  제안요청서 등에 대한 설명을 할 수 있으며, 이 경우 계약체결 요청 시에 계약부서장 에게 통보하여야 하고, 발주부서장의 장의 책임하에 실시하여야 한다.

⑤제안요청서에는 다음 각 호의 사항을 명시하여야 한다.

1. 과업내용

2. 요구사항

3. 계약조건

4. 평가요소와 평가방법

5. 제안서의 규격

6. 기타 필요한 사항

제7조(제안서의 제출) ①협상에 의한 계약에 참가하고자 하는 자는 제5조의 규정에  의한 입찰공고 또는 제6조의 규정에 의한 제안요청서에 정한 바에 따라 제안서 및 가격입찰서를 별도로 작성하여 제출하여야 한다.

②제1항에 따른 가격입찰서는 한국마사회 전자조달시스템을 통해 전자적으로 제출하도록 하여야 한다. 다만 서면입찰의 경우 계약담당자는 입찰참가자의 가격입찰서 모두를 함께 밀봉하여 제10조의 규정에 의한 개봉 시까지 보관하여야 한다.

제1항에 따른 제안서는 한국마사회 전자조달시스템을 통해 전자적으로 제출하도록 하여야 한다. 다만, 제안서의 용량·형태 등으로 인하여 한국마사회 전자조달시스템을 이용하기 곤란한 경우에는 전자우편이나 우편으로 제출하게 할 수 있다.

계약담당자는 입찰공고에 지정한 장소 및 일시에 도달하지 못한 제안서는 접수하지 않는다.

⑤정량평가 분야의 제안서는 정성평가 분야의 제안서와 별도의 파일(인쇄물 형태의 제안서를 제출하는 경우 별권으로 편철)로 제출하여야 한다.

제8조(기술능력의 평가) ①기술능력 평가는 다음 각 호의 방법에 의한다.

1. 기술능력 평가는 제4조제1항 내지 제3항의 규정에 의한 평가기준에 따라 발주부서장이 실시하고, 그 결과를 <서식 1>에 의하여 작성하여, 입찰참가 업체에 서면(FAX허용)통보 또는 전자조달시스템, 정보처리장치를 통해서 공지하여야 한다.

2. 평가위원은 [별표 4] 및 <서식 2>에 따라 제안서 평가를 실시한다.

3. 제1호 및 제2호에 따라 평가한 결과 입찰자별로 평가위원의 개인별 평가 종합점수(개별 평가 항목을 합산한 점수를 말한다) 중 최저와 최고점수를 제외(최저 또는 최고 점수가 2개 이상일 때에는 이중 하나만 제외)한 후 나머지 평가 종합점수를 산술평균하여 최종 평가점수를 부여한다. 단, 평가점수가 소수점 이하가 있는 경우에는 소수점 다섯째 자리에서 반올림 한다.

②제안서의 평가에 있어서 필요한 서류가 첨부되어 있지 않거나 제출된 서류가 불명확하여 인지할 수 없는 경우에는 제안서 내용의 변경이 없는 경미한 사항에 한하여 기한을   정하여 보완을 요구할 수 있다.

③전항의 규정에 의한 기한까지 보완 요구한 서류가 제출되지 아니한 경우에는 당초 제출된 서류만으로 평가하고, 당초 제출된 서류가 불명확하여 심사가 불가능한 경우에는 평가에서 제외한다.

④평가점수는 다른 규정이 없는 한 각 계산단위마다 소숫점 이하 다섯째 자리에서 반올림하여 산정하며, 이 경우 계산단위라 함은 “+” 또는 “-”로 구분되는 단위를 말하고 “×” 또는 “÷”로 연결된 단위는 하나의 계산단위로 본다.

⑤기술능력평가 완료 후 평가담당자는 지체 없이 평가 장소에서 평가위원별로 <서식 2>‘기술능력평가 채점표’에 직접 서명을 받아야 한다.

제8조의2(평가방법) ①제안서 평가는 오프라인으로 하는 것을 원칙으로 한다.

②계약담당자는 평가위원에게 제안서를 사전 배포하지 않는 경우에는 입찰참가업체의 제안서 발표 이전에 다음 각 호의 추정가격을 기준으로 평가위원에게 제안서 검토시간을 부여하여야 한다. 다만, 평가시간 운용의 효율성․업체수․평가내용의 난이도 등을 감안하여 평가위원회에서 검토시간을 조정할 수 있다.

1. 추정가격이 고시금액 이상 10억 원 미만 : 60분 이상

2. 추정가격이 10억 원 이상 : 90분 이상

③재공고입찰을 하였으나 유찰된 경우에는 제안서 적합업체를 대상으로 수의계약으로 추진할 수 있다.

④공동수급체의 대표자가 부도, 부정당업자제재, 영업정지, 입찰무효 등의 상태인 경우에는 해당 공동수급체의 결격사유로 평가하며, 공동수급체 구성원 중 부도, 부정당업자제재, 영업정지, 입찰무효 등의 상태인 자가 있는 경우에는 제안서평가를 할 수 있다. 이 경우 출자비율 또는 분담비율은 입찰서 제출 마감일 전일까지 확정·제출된 비율로 하며, 결격사유가 있는 구성원의 출자비율 또는 분담비율을 잔여 구성원에게 배분하지 아니한다.

⑤공동수급체를 평가할 경우 결격사유 있는 구성원의 출자비율 또는 분담비율을 전체 사업에 대한 비율로 환산하여 기술능력평가 점수에서 환산 비율에 해당하는 점수(소수점 다섯째 자리에서 반올림하여 산출)만큼 감점한다.

⑥계약담당자는 제출된 서류가 부정 또는 허위로 작성된 것으로 판명된 때에는 다음 각 호와 같이 처리하여야 한다.

1. 계약체결 이전인 경우에는 협상적격자에서 제외하거나 낙찰자 결정통보를 취소한다.

2. 계약체결 이후인 경우에는 당해 계약을 해제 또는 해지할 수 있다.

제8조의3(평가실시) ①제안서 접수 마감일로부터 가급적 7일 이내에 제안서평가를 실시하여야 한다. 다만, 발주부서의 사업시기 등을 고려하여 평가일을 연기할 수 있다.

②입찰참가업체는 계약담당자의 허락을 얻어 제안서 평가 장소에 입실한다.

③평가위원들이 평가자료를 사전에 검토할 수 있도록 평가일 이전에 제안서를 배포할 수 있다.  이때 계약담당자는 평가위원들로부터 보안유지를 위한 <서식 5>‘평가위원 평가지침 준수 각서’를 제안서 배포 전에 받아야 한다.

④계약담당자는 평가 일시․장소에서 평가위원의 제안서 검토 중 평가위원장이 지정한 시간에 평가위원을 대상으로 사업특성 등을 설명하여야 한다.

⑤계약담당자는 평가의 효율성 및 신속성을 위하여 입찰참가자에게 제안설명회를 실시할 수 있으며 입찰참가자에게 공통으로 필요한 제안설명회 일시․장소 및 준비사항 등을 사전에 공지하여야 한다.

⑥계약담당자는 평가시간 동안 평가장소에서 보안 및 질서를 유지하여야 한다.

⑦계약담당자는 평가장소에서 다음 각 호의 사항을 확인한 후 제안서 평가를 종료하여야 한다.

1. 평가위원별로 작성된 평가표에 서명이 되어 있는지 여부

2. 평가표에 점수가 정정된 항목은 날인 또는 서명이 되어 있는지 여부 등

⑧계약담당자는 사전설명의 공정성 등을 위해 노력하여야 한다.

제9조(평가위원회의 구성․운영) ①발주부서장은 제8조제1항의 규정에 의한 기술능력 평가를 하는 경우에는 시행령 제43조 제8항의 규정에 의한 제안서 평가위원회(이하 “위원회“라고 함)를 구성․운영하여야 한다.

②제안서 평가를 위해 안건별로 평가위원회를 구성한다.

③위원회는 위원장 1인을 두며, 위원장은 제안서평가를 주관하고 평가에 참여한다.

④위원회는 위원장을 포함하여 [별표 5]와 같이 5인 이상의 위원으로 구성하며, 위원장은 평가위원 중에서 선정한다. 다만, 계약담당자는 사업규모 및 특성에 따라 평가위원수를 가감할 수 있다.

⑤위원회의 구성 및 선발관리 운영 등에 관하여 필요한 세부사항은 발주부서장이 정한다. 외부위원은 특별한 사유가 없는 한 사업예산액(추정가격)이 고시금액 이상인 경우 1인 이상, 5억원 이상인 경우 과반수 이상 되도록 하여야 하며, [별표 5]와 같이 외부평가위원 POOL을 구성하여야 한다. 다만, 직원의 복지와 관련된 용역의 경우에는 내부위원만으로 구성할 수 있다.

⑥내부위원의 선정은 추첨에 의하여야 한다. 다만, [별표9]에서 정한 특수한 사업의 경우 또는 평가일정 등의 사유로 추첨에 의하기 어려울 경우에는 예외로 할 수 있다.

⑦위원회는 평가 전일까지 구성하여야 한다. 다만, 사업의 긴급성, 과업내용의 보안 및 특수성 등의 사유가 있는 경우에는 그러하지 아니하다.

제안서평가는 계약담당자가 별도 지정한 제안서 평가 장소에서 한다.

평가위원으로 선정된 경우에는 별도의 위촉절차 없이 평가위원으로 위촉된 것으로 보며, 평가가 완료된 경우 해촉된 것으로 간주한다.

⑩공정하고 투명한 평가를 위하여 [별표 6]와 같이 참관인 제도를 운영하여야 한다.

⑪위원회 개최를 위한 정족수는 [별표 5]에서 정한 사업금액별 평가위원회 구성기준의 3분의 2이상으로 하며, 정족수에 미달되어 제안서 평가를 연기 또는 중단하는 경우에는 교섭과 선정을 새로 하여야 한다.

⑫제11항에 따른 위원회 개최 후 최종 결과 인정을 위한 정족수도 제11항과 같다.

제9조의2(평가위원의 자격) ①평가위원의 자격요건은 내·외부위원으로 구분하여 아래 각 호에 따른다.

1. 내부위원

㉮발주부서 직원(발주부서장 포함)을 제외한 내부직원으로서 추첨에 의하여 선정된 자(다만, 부득이하게 발주부서 이외의 직원만으로 평가위원 구성이 곤란한 경우에는 해당 업무 담당직원을 제외한 직원을 위촉할 수 있다.)

㉯[별표9]에서 정한 특수한 사업의 경우에는 관련 분야에 대한 학식과 경험이 풍부한 자

2. 외부위원

㉮국가기관, 지방자치단체 또는「공공기관의 운영에 관한 법률」에 따른 공공기관에 재직하는 자로서 해당 심사분야(정보기술, 장비구매, 일반용역에 한함)업무를 수행한 경험이 있는 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 자

㉠3년 이상 해당 심사분야 업무를 수행한 경험이 있는 자

㉡해당 심사분야 「국가기술자격법」에 따른 기술사 또는 석사학위 소지자

㉢2년 이상 해당 심사분야 업무를 수행한 경험이 있는 연구원 이상인 자로서 학사학위 이상 소지자

㉯대학 또는 대학교에 근무하는 조교수 이상 자로서 해당 심사분야(정보기술, 장비구매,

일반용역에 한함) 업무관련 조교수 이상 경력이 2년 이상인 자

㉰기타 공정한 평가를 위하여 한국마사회장이 필요하다고 인정하는 자

②평가위원의 해당 자격증빙서류는 학위증, 재직증명서, 경력증명서 등으로 하며 해당업무 계약담당자 등이 확인하여 이상이 없을 경우에 한한다.

제9조의3(위원의 준수사항) ①계약담당자는 제안서평가 시작 전에 평가위원에게 <서식 4> ‘제안서 평가위원 유의사항’, <서식 5> ‘평가위원 평가지침 준수각서’를 서면으로 공지하고 평가위원으로부터 <서식 5> ‘평가위원 평가지침 준수각서’를 제출받아야 한다.

②평가위원은 다음 각 호의 제척 사항에 해당되는 경우 즉시 위원장, 계약담당자에게 알리고 <서식 7> 제출 후 스스로 그 안건의 평가를 회피하여야 한다.

1. 평가위원 또는 해당 소속단체에서 평가대상자로부터 전년도 1월 1일부터 현재까지 하도급을 포함하여 용역, 자문, 연구 등을 수행하였거나, 당해 사업의 시행으로 인하여 이해당사자가 되는 경우

2. 당해 사업의 시행으로 인하여 이해당사자가 되는 경우

3. 평가위원이 최근 3년 이내 당해 평가대상 업체에 재직한 경력이 있는 경우

4. 소속 단체나 학회 등이 평가대상 업체로부터 지원받은 후원금이 당해 사업과 직접 관련이 있는 경우

5. 기타 공정한 심사를 수행할 수 없다고 판단될 경우

제9조의4(제안서 평가수당 지급) ①해당 발주부서는 [별표 7]에서 규정하는 범위 내에서 외부 평가위원 수당을 지급하여야 한다.

②계약담당자는 제안서의 난이도, 해당 발주부서의 사업예산, 평가대상 업체수, 평가에 소요된 시간 등을 고려하여 평가수당을 달리 정할 수 있다.

③제안서평가를 위해 위원회에 참석하였으나 평가가 연기된 경우 또는 당해 사업의 이해당사자로서 확인이 되어 평가를 기피 하였을 경우에는 해당 평가위원에게 발주부서 예산범위 내에서 교통비 등을 지급할 수 있고, 또한 원거리 수도권 이외의 사업장에서 평가에 참석한 경우에는 해당 평가위원에게 한국마사회 임직원 출장에 준하는 교통비(항공료), 숙박비 등을 지급할 수 있다.

제9조의5(기피 및 회피) ①입찰참가업체는 평가위원회의 위원장 및 위원 중에서 불공정한 심의를 할 우려가 있다고 인정할 만한 상당한 사유가 있을 때에는 그 사실을 <서식 7>에 작성하여 기피를 신청할 수 있다.

②위원회의 위원장 및 위원이 제1항의 사유에 해당하는 경우에는 스스로 해당 안건에 관한 평가를 회피 신청할 수 있다.

제1항 혹은 제2항의 신청이 있을 때에는 해당 위원회의 의결로 기피·회피여부를 결정한다. 이 경우 기피·회피 신청의 대상이 된 위원장 또는 위원은 그 의결에 참여하지 못한다.

④제3항의 위원회는 [별표 5]에서 정한 사업금액별 평가위원회 구성기준의 3분의 2 이상의 출석과 출석위원 과반수의 찬성으로 의결한다. 단, 기피신청을 받은 위원(위원장 포함) 또는 회피신청한 위원(위원장 포함)은 의결 정족수 산정을 위한 출석 위원의 수에 산입하지 아니한다.

⑤제1항부터 제3항까지에 따라 위원회의 위원장 및 위원이 그 직무를 수행할 수 없게 된 때에는 그 위원장 및 위원은 재적위원에 포함하지 아니한다.

⑥평가위원장 및 위원이 제9조의3제2항 내지 제9조의5제2항의 회피의무를 위반한 경우(평가이후 발견 포함) 평가일로부터 3개월간 평가위원으로 위촉될 수 없다.

제9조의6(위원장의 직무와 그 직무의 대리) ①평가위원장은 제안서 검토시간 내에 평가위원 간 협의를 통해 1개 이상의 공통 질문사항을 확정하고 입찰자의 제안내용 발표 후 질의응답 시간에 공통 질문사항을 질의하여야 한다.

② 위원장의 궐위시 위원 중에서 호선으로 선출하여 그 직무를 대행한다.

제10조(입찰가격 개봉, 평가) ①제8조의 규정에 의한 기술능력 평가 후 지체 없이 입찰참가자가 참석한 자리에서 밀봉한 입찰서를 개봉하고 입찰가격에 대한 평가를 실시하여야 한다. 다만 전자입찰을 실시하는 경우에는 한국마사회 전자입찰특별유의서 제14조에 의하여 실시하며, 한국마사회 전자조달시스템에 입찰가격을 공개함으로써 서면입찰시 필요한 절차를 갈음할 수 있다.

②가격평가는 발주부서장이 [별표 1]의 입찰가격 평점산식에 의해 산정한다.

제1항 및 제2항의 규정에 의하여 기술능력평가점수와 입찰가격점수가 결정된 경우에는 지체없이 평가점수 및 순위를 공개한다.

제11조(협상적격자 및 협상순위의 선정) ①제8조 내지 제9조의 규정에 의한 제안서 평가결과 입찰가격이 해당 사업예산(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격) 이하인 자로서 기술능력평가 점수가 기술능력평가분야 배점한도의 85%이상인 자를 협상적격자로 선정한다.

②협상순서는 제1항의 규정에 따른 협상적격자의 기술능력평가 점수와 입찰가격평가점수를 합산하여 합산점수의 고득점순에 따라 결정한다. 다만, 합산점수가 동일한  제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 기술능력의 세부평가항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 선순위자로 한다.

③제1항의 규정에도 불구하고 다음 각 호의 1에 해당하는 경우 협상적격자 선정에서 제외한다.

1. 협상적격자선정일 기준 부도, 파산, 해산, 부정당업자제재, 영업정지, 입찰무효 등(이하 “부도 등”이라 한다)의 상태에 있는 경우

2. 공동수급체 구성원중 대표사가 제1호의 규정에 해당하는 경우에는 당해 공동수급체  전체를 결격사유로 본다. 다만 대표사 이외의 구성원이 이에 해당하는 경우에는 해당  구성원을 제외한 잔여구성원의 자료에 의거 심사하며, 이 경우 평가제외자의 출자비율은 다른 구성원에 배분하여 평가하지 않는다.

3. 제안서를 위조, 변조 또는 허위자료 등 부정한 방법으로 제출한 경우

4. 기타 결격사유에 해당하는 경우

제12조(협상적격자에 대한 통지) 제11조의 규정에 의하여 협상적격자와 협상순위가 결정된 경우에는 지체 없이 협상적격자에게 협상순위, 협상적격자 전원의 기술능력과 입찰가격 평가점수와 합산점수 및 협상일정을 통보하여야 한다.

제13조(협상절차) ①협상순서는 제11조의 규정에 의하여 결정된 협상순위에 따라 진행하며, 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와 협상을 실시하지 아니한다.

②협상대상자와의 협상이 성립되지 않으면 동일한 기준과 절차에 따라 순차적으로 차순위 협상적격자와 협상을 실시한다.

③모든 협상적격자와의 협상이 결렬될 경우에는 재공고입찰에 부칠 수 있다.

제14조(협상내용과 범위) 협상대상자가 제안한 사업내용, 이행방법, 이행일정 등의 제안서 내용과 가격을 대상으로 협상을 실시하여, 제안서 내용의 일부 또는 가격을 조정할 수 있다. 단, 당초 제안요청서에서 제시한 기본내용을 현저하게 변경하는 조정을 하여서는 아니되며, 협상대상자에게 당해 사업과 무관한 요구사항을 추가하는 행위, 기술이전 요구 등 불공정한 요구를 하여서는 아니된다.

제15조(기술 협상) ①발주부서장은 제14조의 제안서를 대상으로 기술협상을 실시하며,이 경우 제9조 제1항의 규정에 의거 구성된 평가위원회에서 선정한 대표 평가위원  1인을 입회시켜야 한다.

②협상대상자와 기술협상시 다음 각호 기준을 준용하여 협상을 할 수 있으며 협상 타결시 협상내용에 대한 수락 확인서 등을 접수하여야 한다.

1. 제안요청서상 요구내용 누락사항

2. 평가위원이 자문, 건의한 내용

3. 제안업체의 제안내용중 미비사항 및 보완사항

4. 기타 등 사업수행에 필요한 사항

제16조(가격 협상) ①협상대상자와의 가격협상시 기준가격은 당해 사업예산(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격)이하로서 협상대상자가 제안한 가격으로 하여야 하며, 제9조 제1항의 규정에 의거 구성된 평가위원회에서 선정한 대표 평가위원 1인을 입회시켜야 한다.

②협상대상자가 제안한 내용을 가감하는 경우에는 그 가감되는 내용에 상당하는 금액을 당해 사업예산(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격) 범위 내에서 조정할 수 있다. 다만, 제안한 내용의 가감조정이 없는 경우에는 제1항의 규정에 의하여 가격협상시 협상대상자가 제안한 가격을 증감조정할 수 없다. 이 경우 발주부서의 장은 가격협상절차를 생략할 수 있다.

제1항 및 제2항의 규정에 의한 가격협상을 위하여 예정가격을 작성하는 경우에는 제7조의 규정에 의한 제안서 제출 전까지 시행령 제9조에 따라 작성하여야 하며,  입찰에 참가한 자의 제안가격 등을 기준으로 작성하여서는 아니 된다.

제17조(협상기간) ①협상기간은 협상개시를 통보한 날로부터 15일 이내로 하되, 당해 사업의 규모, 특수성, 난이도 등에 따라 협상대상자와의 협의에 의하여 5일의 범위 내에서 조정할 수 있다.

②제1항에서 정한 기간 내에 협상이 이루어지지 않을 경우에는 10일의 범위내에서 연장     할 수 있다.

제18조(협상결과의 통보) 발주부서장은 협상이 성립되면 그 결과를 당해 협상대상자 및 다른 협상적격자에게 서면 또는 전자조달시스템, 정보처리장치를 통해서 통보하여야 한다.

제19조(계약체결 및 이행) ①계약부서장은 협상이 성립된 통보를 받은 후 10일 이내에 계약을 체결하여야 한다.

②계약의 체결 및 이행에 관하여는 제18조의 규정에 의하여 통보한 협상결과와 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 및 동법 시행령･시행규칙과 이에 근거한 계약의 일반조건, 특수조건, 입찰유의서 및 일반원칙에 따른다.

제20조(기타사항) 이 세부기준에서 정하지 아니한 사항에 대하여는 공기업․준정부기관  계약사무규칙, 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법령 및 기획재정부 계약예규 등 관련 규정에서 정하는 바에 의하며 용역․물품의 특성에 따라 이 세부기준을 적용하기 곤란하다고 인정되는 사항에 대하여는 입찰공고에 별도로 반영하여 집행할 수 있다.

부       칙

제1조(시행일) 이 세부기준은 2022년 10월 01일부터 시행한다.

제2조(적용례) 이 세부기준은 2022년 10월 01일 이후 입찰공고 분부터 적용한다.

제3조(폐지) 이 세부기준 시행과 동시에 종전 한국마사회「협상에 의한 계약체결 세부기준」은 폐지한다.

[별표 1]  (제4조 관련)

제안서의 평가항목 및 배점한도

구 분	평가항목	배점한도	비 고
계		100
기술능력 평 가	․기술․지식능력 ․인력․조직․관리기술 ․사업수행계획 ․지원기술․사후관리 ․수행실적 ․재무구조․경영상태 ․상호협력, 중소기업참여 ․외주근로자 근로조건 ․안전보건 관리방안 ․그 밖에 필요한 사항 ․신인도 등	80	․각 평가항목의 배점한도는 30점을 초과하지 못함
입찰가격 평 가		20	※평점산식 : 아래

* 평가항목별 평가기준일은 입찰공고 등에 다르게 정한 경우를 제외하고는 입찰공고일로 한다.

* 소프트웨어개발사업의 경우 제4조 제3항에 따라 평가항목별 배점한도를 조정한다.

주1) 정량적 평가분야는 해당 계약목적물의 성질․규모 등과 창의성기술성전문성 등의 취지를 고려하여 적합하게 세부기준을 정해야 한다.

주2) 입찰가격 평점산식

가) 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 이상으로 입찰한 자에 대한 평가

[eqn: 평점=입찰가격평가`배점한도 TIMES LEFT ( {최저입찰가격} over {해당입찰가격} RIGHT )]

* 최저입찰가격 : 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의

60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산

* 당해입찰가격 : 당해 평가대상자의 입찰가격

* 입찰가격 평가시 사업예산으로 하는 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함하여    적용하고, 예정가격을 작성한 경우에는 추정가격을 예정가격으로 적용

나) 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 미만으로 입찰한 자에 대한 평가

․ [eqn: 평점=입찰가격평가`배점한도 TIMES LEFT ( {최저입찰가격} over {추정가격의80%상당가격} RIGHT )]

[eqn: + LEFT [ 2 TIMES LEFT ( {추정가격의80%상당가격-해당입찰가격} over {추정가격의80%상당가격-추정가격의60%상당가격} RIGHT ) RIGHT ]]

* 최저입찰가격 : 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의

60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산

* 당해입찰가격 : 당해 평가대상자의 입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의

60미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여.

* SW 사업의 경우에는 당해입찰가격이 추정가격의 100분의 80미만일 경우에는 배점

한도의 30%에 해당하는 평점을 부여

* 입찰가격 평가시 사업예산으로 하는 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함하여    적용하고, 예정가격을 작성한 경우에는 추정가격을 예정가격으로 적용

다) 입찰가격 평점산식의 "( )"안의 산식에 의한 계산결과 소수점이하의 숫자가 있을 경우에는

소수점 다섯째자리에서 반올림한다.

라) 각 중앙관서의 장은 계약수행 과정에서 계약상대자가 계약금액 이외에 제3자로부터 경제적

이익을 얻을 수 있는 경우 등 위 기준을 적용하기 곤란하다고 판단되는 경우에는 기획재정부 장관과 협의하여 위 기준과 다른 평점산식을 운영할 수 있다.

주3) 기술능력 평가방법

가) 외주근로자 근로조건은 시행규칙 제23조의3 각 호에 해당하는 단순노무 용역이        포함된 용역에 한해 평가하며, 임금의 적정수준에 대한 기준은 적격심사에서          단순노무 용역에 적용되는 낙찰하한율을 고려하여 적격심사세부기준에서 정한         내용을 준용한다.

나) 추정가격이 고시금액 미만인 소규모 사업평가 시 수행실적은 평가항목에서 제외한다.

주4) 신인도 평가방법 (가점한도 +3점)

심 사 항 목	평점
A.「사회적기업육성법」제7조에 따른 고용노동부장관의 인증을 받은 기업 B.「장애인기업활동 촉진법」에서 정한 기업으로서, 중소기업청장(위임받은 자를 포함) 에 의해 확인된 기업 C.「중증장애인생산품 우선구매 특별법」제9조제1항에 따라 지정받은 중증장애인 생산품 생산시설 D.「협동조합 기본법」제85조제1항에 따라 기획재정부장관으로부터 설립인가를 받은 ‘사회적협동조합’ E. 거주지를 관할하는 시·도지사 또는 시장·군수·구청장으로부터「국민기초생활보장법」제18조의 ‘자활기업’으로 인정을 받은 기업 F. 행정안전부장관으로부터「도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법」제2조의 ‘마을기업’으로 지정을 받은 기업	+2점 +1.5점 +1.5점 +1.5점 +1.5점 +1.5점

가) 신인도 평가는 기술능력평가의 배점한도에 부족한 경우에만 배점한도 범위 내에서       가산점을 부여한다.

나) 신인도 심사항목별 평가는 중복하여 평가할 수 있다.

다) 사업의 특성․목적 및 내용 등을 고려하여 필요하다고 인정되는 경우에는 입찰공고       등에 심사항목별 평점을 달리 정할 수 있다.

[별표 2] (제4조제5항제2호 관련)

신용등급에 의한 경영상태 평가기준

신용평가등급			평점
회사채	기업어음	기업신용 평가등급
AAA, AA+, AA0, AA- A+, A0, A-, BBB+, BBB0	A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30	AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0	배점의 100%
BBB-, BB+, BB0, BB-	A3-, B+, B0	BBB-, BB+, BB0, BB-	“ 95%
B+, B0, B-	B-	B+, B0, B-	“ 90%
CCC+ 이하	C 이하	CCC+ 이하	“ 70%

[주] 1. 신용등급 구간 및 구간별 평점은 위 “경영상태 평가기준”에 의하며 이를 적용        하기가 곤란하다고 인정될 경우 입찰공고에 달리 정할 수 있다.

2.「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제4조제1항 제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 이전에 평가한 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급을 기준으로 평가하되 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다.

3. ‘신용평가등급 확인서’가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.

4. 합병한 업체에 대하여는 합병후 새로운 신용평가등급으로 심사하여야 하며 합병후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가등급으로 심사한다.

5. 공동수급체의 경우 구성원별 해당 점수에 지분율을 곱한 후 그 점수들을 합산하여 최종 평가

[예] (A사 점수×A사 지분율)+(B사 점수×B사 지분율)…

[별표 3] (제4조제5항제3호 관련)

수행실적 평가 기준

평가등급(실적규모 대비)	평점
100% 이상	배점의 100%
70% 이상～100% 미만	배점의 90%
40% 이상～70% 미만	배점의 80%
40% 미만	배점의 70%

* 수행실적 인정기간 : 입찰공고일 기준 최근 3년 이내

** 등급별 평점이 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 둘째자리에서 반올림함

[주] 1. 등급구간별 평점은 제4조제5항제1호에 따라 부여한다.

2. 등급구간 및 구간별 평점은 위 “수행실적 평가기준”에 의하며, 필요하다고 인정되는 경우 입찰공고에 달리 정할 수 있다.

3. 실적 인정 범위는 제안요청서에 정하되, 수행실적은 ‘4호’에 따라 제출된 실적을 기준으로 평가한다.

4. 수행실적은 <서식 6> 수행실적 총괄표와 다음 각 호에 따라 수행실적증명원 등을 제출하여야 한다.

가. 국가기관, 지방자치단체, 기획재정부가 지정하는 공공기관, 지방공기업법령을 적용받는 기관(지방공기업법 제2조)이 발급한  수행실적증명원

나. 위 ‘가’호에서 정한 이외의 기관 또는 민간이 발주한 경우 발주기관이 발급한  수행실적증명원, 계약서, 세금계산서를 첨부한 경우에 평가하고, 필요한 경우 공급받는 자의 인감증명 (법인 또는 개인)을 첨부한 거래사실 확인서를 제출하게 할 수 있다.

다. 국외의 공공기관, 민간기업 등이 발주한 경우 ‘가’, ‘나’를 준용하되, 공공기관 이외의 납품실적은 이를 공증하거나 해당국가의 상공회의소 또는 해당국가에 주재하는 대한민국 공관의 확인을 받은 경우에는 세금계산서 등 증빙자료 첨부를 생략할 수 있다.

라. 수행실적에 대한 입증책임은 입찰참가업체가 부담하며 의무를 다하지 아니하여 실적확인이 어려운 경우에는 실적을 인정하지 아니한다.

5. 공동수급체의 경우 구성원별 실적에 지분율을 곱한 후 그 실적들을 합산한 실적으로 최종 평가

[예] {(A사 실적×A사 지분율)+(B사 실적×B사 지분율)…}에 대한 점수

[별표 4] (제8조제1항제2호 관련)

평가점수 산출 방식

등급	매우우수	우수	보통	미흡	매우미흡
점수	배점의 100%	배점의 90%	배점의 80%	배점의 70%	배점의 60%

[주] 1. 각 평가위원은 입찰자별, 평가항목별로 5단계 등급(매우우수·우수·보통·미흡·      매우미흡) 중 해당되는 등급을 부여한다.

2. ‘1호’에 따라 등급별 평가점수를 부여한다. 다만, 필요하다고 인정되는 경우에는 입찰공고 등에 등급별 점수를 달리 정할 수 있다.

[별표 5]  (제9조제4항, 제5항, 제11항, 제9조의5제4항 관련)

사업예산액(추정가격)별 제안서 평가위원 수

사업예산액	고시금액 미만	고시금액 이상 50억원 미만	50억원 이상
위원수	5명 이상	7명 이상	9명 이상

외부평가위원회 POOL 구성 및 선발

구 분	내 용
대 상	사업예산액(부가세 포함) 5억원 이상
구 성	외부평가위원 정족수의 2배 이상
선 정	피평가 업체의 참관 하에 감사부서 또는 피평가 업체가 평가위원 이름이 기재되지 않은 무작위 번호를 추첨하는 방식 등으로 투명하게 선정

* 중립부서(감사부 등)가 제9조제7항에 의하여 평가위원 확정

[별표 6]  (제9조제10항 관련)

참관인 제도 운영

구 분	참관부서	비 고
1억원 이상∼5억원 미만	계약관리부서	사업예산액(추정가격) 기준
5억원 이상	감사부서
지사 간식공급평가	지사 소속처 또는 다른 본부 소속 유경험자	참관인은 소속처에서 지정

[별표 7]  (제9조의4제1항 관련)

제안서 외부 평가위원 수당

사업예산액 (추정가격)	50억원 미만	50억원 이상∼100억원 미만	100억원 이상
평가수당	25만 원	35만 원	40만 원

* 평가시간이 3시간을 초과할 경우 1시간 초과 시마다 5만원을 추가 지급한다.

* 원거리 수도권 이외의 사업장에서 평가에 참석한 경우 한국마사회 임직원 출장에 준하는 교통비(항공료)·숙박비 등을 실비 지급할 수 있다.

[별표 8] (제2조제8호 관련)

고위험 작업의 범위

구 분	주 요 내 용
화기작업	• 용접, 용단, 연마, 드릴 등 화염 또는 스파크를 발생시키는 작업 • 가연성물질의 점화원이 될 수 있는 모든 기기를 사용하는 작업
일반위험작업	• 위 화기 작업 이외의 작업으로서 유해․위험물 취급작업, 2M 이상의 높이에서 이루어지는 작업, 위험설비 해체작업, 지하 30cm 이상 굴착작업, 밀폐공간 내에서 이루어지는 작업 • 이동식크레인 등 투입하여 중량물 이동 작업 등 유해․위험이 내재된 작업
기타위험작업	• 말(馬) 등 대형동물과 접촉이 수반되는 작업 • 화기·일반위험작업에 준하는 유해·위험이 내재된 작업

[별표 9] (제9조 제6항 관련)

특수한 사업의 범위

구 분	주 요 내 용
특수한 기술․전문성․경험과 실적	• 경마시행(경마․발매전산시스템, 경마장비 등)과 관련된 중요한 사업 • 마필관리․수송, 마분처리, 장제 등 경험과 실적을 필요로 하는 중요한 사업 • 기타 특수하고 전문적인 분야의 사업

[서식 1] (제8조제1항제1호 관련)

기술능력 평가 결과

o 입찰건명 :

- 정량평가

평가항목	배점	업체명
계
평 점

- 정량평가

평가항목	배점	업체명
		평가위원1	평가위원2	평가위원3	평가위원4	평가위원5
계
평 점

※ 제안서 평가에 참여한 모든 업체에 대하여 작성 및 공지(통보)

[서식 2] (제8조제1항제2호 관련)

기술능력평가 채점표

◦ 입찰건명 :

평가항목		배점	입찰자별 채점
			A사	B사	C사	D사	…
1.기술․지식 능력	가.
	나.
	․ ․ ․
	소계
2.인력․조직 ․관리기술	가.
	나.
	․ ․ ․
	소계
․ ․ ․	가.
	나.
	․ ․ ․
	소계
합계		80

년       월       일

평가위원 :                  (인)

[서식 3]  <삭  제>

[서식 4] (제9조의3제1항 관련)

제안서 평가위원 유의사항

O 평가장 분위기를 리드하려 하지 말아야 합니다.

O 심사종료 전에는 개인적 용무를 자제 하여야 합니다.

O 표정으로 찬성․반대 입장을 나타내지 말아야 합니다.

O 자신의 지식을 전달하려 하지 말아야 합니다.

O 자신의 지식을 과시하려 하지 말아야 합니다.

O 가르치려 하거나 배우려 하지 말아야 합니다.

O 평가위원 상호간 상의나 협의하지 말아야 합니다.

O 옳고 그름을 언행으로 가리지 말고 평가점수로 합니다.

O 순수한 채점자가 되어야 합니다.

O 평가대상 업체측에 면박이나 무안을 주지 말아야 합니다.

O 업체측의 의사결정 내용을 언행으로 확인하지 말아야 합니다.

O 평가를 말이나 행동으로 하지 말아야 합니다.

O 정답이나 오답을 유도하지 말아야 합니다.

O 편가르기식 언행은 삼가야 합니다.

O 제안서의 잘못된 부분은 평가로 표현하고 지적하여 고치려 하지 말아야 합니다.

O 미루어 짐작하거나 축소 확대 해석하지 말아야 합니다.

O 평가종료 후 본인의 평가내용을 밝히지 말아야 합니다.

[서식 5]  (제8조의3제3항, 제9조의3제1항 관련)

평가위원 평가지침 준수 각서

본인은    년   월   일  “                  용역”의 평가위원으로서

다음 사항을 준수할 것을 서약합니다.

1. 본인은 “       용역”의 평가를 함에 있어 모든 보안사항을 철저히 이행할 것입니다.

2. 본인은 보안사항 또는 평가를 함에 있어 알게 된 사실을 외부에 누설시켜 중대한 문제점을 야기 시켰을 경우에는 보안관계 모든 법규에 따라 처벌 받음은 물론 어떠한 제재 조치를 당하여도 이의를 제기하지 않을 것입니다.

3. 본인은 평가과정 중 공정성․성실성․전문성을 위반할 경우 평가위원 평가지침에 따라 평가위원 전문인력 POOL에서 제외되어도 이의를 제기하지 않을 것입니다.

4. 본인은 평가일 현재 아래 소속기관에 재직하고 있음이 확실하며, 사실이 아닌 경우 어떠한 제재 조치를 당하여도 이의를 제기하지 않을 것입니다.

5. 본인은 「한국마사회 협상에 의한 계약체결 세부기준」 제9조의3 제2항 각 호에  따라 다음과 같이 기피·제척 사항에 해당되지 않습니다.

가. 본인 또는 소속단체에서 평가대상자로부터 전년도 1월 1일부터 현재까지 하도급을 포함하여 용역, 자문, 연구 등을 수행하였거나, 당해 사업의 시행으로 인하여 이해당사자가 되는 경우

나.  최근 3년 이내 당해 평가대상 업체에 재직한 경력이 있는 경우

다.  소속 단체나 학회 등이 평가대상 업체로부터 지원받은 후원금이 당해 사업과 직접 관련이 있는 경우

라. 기타 공정한 심사를 수행할 수 없다고 판단되는 경우

년   월  일

소 속:
직 위:
성 명:
평가수당 등 계좌번호:

한국마사회장 귀하

[서식 6]

수행실적 총괄표

일련 번호	사 업 명	발주처	계약금액 (천원)	용역이행 또는 납품완료일자	비고

주)

① “수행실적증명서” 또는 한국소프트웨어산업협회에서 발급받은 “수행실적확인서”를 첨부한 사업을 기준으로 용역수행 완료일자 순으로 기재(수행 중인 사업은 제외)

② 하도급계약은 발주자가 승인한 경우에 한하여 작성하고 비고란에 원도급회사를 기재

용역수행 실적증명서

신 청 인	업체명				대 표 자
	영업소재지				전화번호
	사업자번호				법인등록번호
	증명서 용도	입찰 및 제안서 심사 제출용			제 출 처
용역이행 실적내용	용 역 명				구 분		소프트웨어개발 ( ) 유지관리·운영위탁( ) 컨설팅 ( ) 기타 ( )
	용역개요
	계약번호	계약일자	계약기간		계약금액 (VAT 포함)	용역이행 또는 납품실적
						완료일자	지분율(%)	실적(원)
증 명 서 발급기관	위 사실을 증명함. 년 월 일
	기관명 : (인) (전화번호 : )
	주 소 :
	발급부서 :			담당자 : (전화번호 : )

주)

① 본 수행실적증명서의 실적은 수행이 완료(기성 포함)된 실적이어야 하며, 수행 중인 실적은 제외

② 공동계약으로 이행하였을 경우 해당 지분율과 해당 이행완료실적을 기재 단, 분담이행에 의한 경우 특별한 사유가 없는 한 예산액을 기준으로 지분율을 기재

③ 민간실적의 경우 수행실적증명서 외에도 계약서, 세금계산서, 필요시 거래명세표를 첨부

④ 하도급실적은 발주처가 승인한 경우에 한하여 인정하며 하도급 승인문서를 추가로 제출하여야 함

물품납품(판매) 실적증명서

신청인	업 체 명									대 표 자
	사 업 장 소 재 지									전 화 번 호
	사업자등록번호									제 출 처		한국마사회
	용 도			입찰 및 제안서 심사 제출용
	업 태 구 분			제 조 ( ), 공 급 ( ), 기 타 ( )
계 약 및 납 품 내 용
구 분			품명 및 규격		단위	계 약 내 용					납 품 내 용
						계약번호 (계약일자)	수량	금 액			납품요구번호 (납품일자)	수량	금 액
계약목적물과 동등이상물품
계약목적물과 유사물품
품명 및 상세 규격보충설명
증명원 발 급		위의 사실을 증명합니다. 년 월 일
		기 관 명 : (인) (전화번호 : )
		주 소 : (Fax번호 : )
		담당부서 :							담당자 :

※【주】

① 민간거래실적은 계약서, 세금계산서, 거래명세표 등 증빙자료를 첨부하여야 하며, 특히 필요한 경우 공급받는 자의 인감증명(법인 또는 개인)을 첨부한 거래사실 확인서를 제출하게 할 수 있다.

② 납품실적은 입찰공고에서 명시한 성능, 품질 등의 조건에 부합된 경우에 한하며 “규격”난에는 동 납품 물품에 대한 규격 내용을 구체적으로 명시하여야 한다.

③ 납품금액란은 기재 후 투명 접착테이프를 붙여 증명을 받아야 한다.

[서식 7] 제9조의3제2항, 제9조의5제1항 관련

□ 제척(위원) □ 기피(업체)				신청서
① 공 고 명
② 신 청 인					③ 제 출 처	한 국 마 사 회
④ 신 청 원 인
⑤ 소 명 방 법
한국마사회 협상에 의한 계약체결 세부기준 제9조의3 및 제9조의5에 의거하여 위와
같이	□ 제척		신청합니다.
	□ 기피
년 월 일 평 가 위 원(업 체 명) (서명 또는 인) 한국마사회 평가위원회 귀중
※ 구비서류 : 소명자료 1부