「국도 ITS 구축 감리용역」

사업수행능력 평가기준

2022. 05.

국도ITS지원센터

가. 당해용역 사업수행능력 평가항목 배점표

사 업 수 행 능 력 평 가 항 목				배 점	비 고
1. 참여기술자능력				{60}
	가) 경력			[60]
		(1) 유사엔지니어링 사업의 수행실적	소 계	(30)
			책임감리원	12
			참여감리원	18
		(2) 전문화 정도	소 계	(30)
			책임감리원	12
			참여감리원	18
2. 업체능력 및 신용도				{40}
	가) 경력(유사엔지니어링사업의 수행실적)			[22]
	나) 보유기술			[5]
	다) 입찰참가제한 및 업무정지 여부			[3]
	라) 재정상태 건실도			[10]
합 계				100

나. 당해용역 수행능력 평가기준

평가 항목

평가

요소

배점

세  부  평  가  방  법

1.

참

여

기

술

자

능

력

가)경력

(1)유사

엔지

니어

링

사업

의

수행

실적

{60}

[60]

(30)

12

18

▢ 절대평가방식으로 최근 5년간 유사 엔지니어링사업(이하 “유사사업”)의 전문분야 수행실적과 직무분야 경력을 각각 평가하여 합산

ㅇ책임감리원

구분		1등급	2등급	3등급	4등급	5등급
전문분야 수행실적 (ITS분야)	기간(월)	24이상	24미만 20이상	20미만 16이상	16미만 12이상	12미만
	적용비율(%)	100	95	90	85	80
	배점	6	5.7	5.4	5.1	4.8
직무분야경력 (정보통신)	기간(년)	13년이상	10년이상	7년이상	4년이상	4년미만
	적용비율(%)	100	95	90	85	80
	배점	6	5.7	5.4	5.1	4.8

ㅇ참여감리원

구분		1등급	2등급	3등급	4등급	5등급
전문분야 수행실적 (ITS분야)	기간(월)	24이상	24미만 20이상	20미만 16이상	16미만 12이상	12미만
	적용비율(%)	100	95	90	85	80
	배점	9	8.55	8.1	7.65	7.2
직무분야경력(정보통신)	기간(년)	8년이상	6년이상	4년이상	2년이상	2년미만
	적용비율(%)	100	95	90	85	80
	배점	9	8.55	8.1	7.65	7.2

※ 참여감리원에 대해서는 각각 평가를 한 후 산술평균하여 산정하고, 소수점

이하가 있는 경우에는 소수점 이하 셋째자리에서 반올림한다.

ㅇ 공동수급체의 평가방법

- 공동수급체의 참여기술자는 구성원별 참여지분율대로 참여하여야 하며, 전체 백분율의 ±10% 범위 내에서 조정 가능(단, 비율 조정시 구성원은 대표사의 참여기술자 수를 초과할 수 없음)

- 구성원별 참여지분율에 의해, 참여기술자 인원이 소수점으로 산출될 경우에는 반올림하여 평가인원을 산정(단, 구성원별 평가대상인원 산출시 1명 미만의 소수점이 발생할 경우에는 최소인원 1명으로 산정하여 평가)

- 공동수급체 구성원별 참여기술자의 점수를 모두 합산하여 평가

평가 항목

평가

요소

배점

세  부  평  가  방  법

1.

참

여

기

술

자

능

력

(2)전문

화

정도

(30)

12

18

▢ 상대평가방식으로 한국정보통신공사협회 정보통신기술자 경력수첩 상의 기술자 등급 기준으로 등급별 계수를 곱하여 평가

ㅇ책임감리원 : 기술자 등급을 기준으로 등급별 계수를 곱하여 평가

ㅇ참여감리원 : 기술자 등급을 기준으로 등급별 계수를 곱하고 합산하여 평가

- 등급별 계수

구분	기술사	특급기술자	고급기술자	중급기술자	초급기술자
등급별 계수	50	40	30	20	10

- 적용비율

구분	1순위	2순위	3순위	4순위	5순위	5순위 이하
적용비율(%)	100	95	90	85	80	75

ㅇ 공동수급체의 평가방법

- 공동수급체 구성원별 참여기술자의 점수를 모두 합산하여 평가

2.

업

체

능

력

및

신

용

도

가)경력

{40}

[22]

▢ 상대평가방식으로 최근 5년간 유사 엔지니어링사업의 수행실적(금액)에 따라 평가하고 평가결과는 최상위 업체부터 하위 업체순으로 나열하여 적용비율에 따라 점수를 산정

- 적용비율

구분	1순위	2순위	3순위	4순위	5순위	기 타
적용비율(%)	100	95	90	85	80	75

ㅇ 공동수급체의 평가방법

- 구성원별 용역실적에 당해 참여지분율을 곱하여 구성원 모두의 실적을 합산하고, 합산된 실적으로 점수를 산정하여 평가

나)보유

기술

[5]

▢ 절대평가방식으로 당해 사업과 관련된 신기술 특허 또는 실용신안은 특허등록 결정 또는 실용신안(등록유지결정을 받은 경우에만 인정)을 보유한 경우 출원일로부터의 경과기간에 따라 차등 적용하여 합산하여 평가

※ 사업에 대한 가중치

구분	당해 ITS사업	기타 정보통신사업
가중치	100%	60%

ㅇ특허 : 건당 1.0점,  실용신안 : 건당 0.7점

※ 경과기간에 따른 가중치

구분	5년 미만	5년 이상 10년 미만	10년 이상 20년 미만
특 허	100%	80%	60%
실용신안	100%	80%

ㅇ 공동수급체의 평가방법

- 구성원별 기술개발실적에 당해 참여지분율을 곱하여 구성원 모두의 실적을 합산하고, 합산된 실적으로 배점한도 내에서 점수를 산정하여 평가

평가 항목

평가

요소

배점

세  부  평  가  방  법

2.

업

체

능

력

및

신

용

도

다)입찰

참가

제한

및

업무

정지

여부

[3]

▢ 절대평가방식으로 사업자와 기술자를 종합하여 배점내에서 감점하여 평가

ㅇ참여업체가 최근 3년간 관계법령에 따라 입찰참가제한 또는 영업정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 1월마다 0.3점씩 감점하여 평가

ㅇ책임감리원 및 참여감리원이 최근 3년간 관계법령에 따라 기술자격정지 또는 업무정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 3월마다 0.3점씩 감점하여 평가

ㅇ 공동수급체의 평가방법

- 구성원별 각각 산출한 점수에 당해 참여지분율을 곱하여 구성원별 점수를 산정한 후 이를 합산하여 평가

라)재정

상태

건실도

[10]

3

3

4

▢ 절대평가방식으로 자본비율(3점), 유동비율(3점), 신용평가등급(4점)으로 각각 평가한 점수를 합산하여 평가

ㅇ자본비율에 의한 평가(3점)

구 분	100%이상	100%미만 75%이상	75%미만 50%이상	50%미만 25%이상	25% 미만
배 점	3	2.85	2.7	2.55	2.4

- 산출식 : 자기자본비율/협회 평균자기자본비율(최근 발표자료 기준)

ㅇ유동비율에 의한 평가(3점)

구 분	125%이상	125%미만 100%이상	100%미만 75%이상	75%미만 50%이상	50% 미만
배 점	3	2.85	2.7	2.55	2.4

- 산출식 : 유동비율/협회 평균유동비율(최근 발표자료 기준)

ㅇ신용평가등급의 평가(4점)

구분	1등급	2등급	3등급	4등급	5등급	6등급
회사채	BBB-이상	BB+,BB0	BB-	B+,B0,B-	CCC+이하	미제출
기업어음	A3-이상	B+	B0	B-	C이하	미제출
기업신용	BBB-이상	BB+,BB0	BB-	B+,B0,B-	CCC+이하	미제출
적용비율(%)	100	90	80	70	60	0
배 점	4	3.8	3.6	3.4	3.2	0

ㅇ 공동수급체의 평가방법

- 구성원별 각각 산출한 점수에 당해 참여지분율을 곱하여 구성원별 점수를 산정한 후 이를 합산하여 평가

다. 항목별 세부평가방법 및 평가기준

1. 참여기술자 능력

참여기술자의 평가는 책임감리원과 참여감리원으로 구분하여 유사 엔지니어링사업 수행실적과 전문화 정도에 대해 각각 평가한다.

- 정보통신공사업법 시행령 제11조(감리원의 배치기준 등)에 의하며 책임감리원 및 참여감리원이 등급 미만일 경우나 타 공사현장에 상주 또는 비상주(기술지원) 감리원으로 배치되었을 경우 실격되며 타현장의 상주 또는 비상주감리원을 배치할 경우 계약예정일 이전에 당해감리원이 참여기간에서 제외된다는 발주청의 증명서를 첨부한다.

- 참여기술자 수행실적은 감리원 경력관리 수탁기관 또는 발주청의 확인을 받아야하고 기술자 경력은 경력관리기관의 확인 받아야 한다.

- 전문화 정도는 기술자등급으로 평가하며, 기술자등급은 정보통신공사업법 시행령 [별표6] 정보통신기술자의 자격기준을 따르며, 한국정보통신공사협회 정보통신 기술자 경력수첩의 기술자등급을 적용한다.

가) 경력

(1) 유사 엔지니어링사업의 수행실적

절대평가방식으로 최근 5년간 유사 엔지니어링사업(이하 “유사사업”)의 전문분야 수행실적과 직무분야 경력의 실적기간(중복기간 제외)을 합산하여 아래의 기준에 따라 평가한다.

㈎ 세부평가방법

ㅇ 책임감리원

구분		1등급	2등급	3등급	4등급	5등급
전문분야 수행실적 (ITS분야)	기간(월)	24이상	24미만 20이상	20미만 16이상	16미만 12이상	12미만
	적용비율(%)	100	95	90	85	80
	배점	6	5.7	5.4	5.1	4.8
직무분야경력 (정보통신)	기간(년)	13년이상	10년이상	7년이상	4년이상	4년미만
	적용비율(%)	100	95	90	85	80
	배점	6	5.7	5.4	5.1	4.8

ㅇ 참여감리원

구분		1등급	2등급	3등급	4등급	5등급
전문분야 수행실적 (ITS분야)	기간(월)	24이상	24미만 20이상	20미만 16이상	16미만 12이상	12미만
	적용비율(%)	100	95	90	85	80
	배점	9	8.55	8.1	7.65	7.2
직무분야경력 (정보통신)	기간(년)	8년이상	6년이상	4년이상	2년이상	2년미만
	적용비율(%)	100	95	90	85	80
	배점	9	8.55	8.1	7.65	7.2

※ 참여감리원 대해서는 각각 평가를 한 후 산술평균하여 산정한다.

※ 소수점 이하가 있는 경우에는 소수점 이하 셋째자리에서 반올림한다.

㈏ 책임감리원 및 참여감리원은 입찰공고일 기준(국민연금 또는 건강보험 가입 증명서 처리일 기준)으로 해당 기업에 재직 중인 자이어야 한다.

㈐ 전문분야 수행실적의 인정범위는 최근 5년간 "ITS 세부시스템“이 3가지 이상 포함된 "ITS 구축 감리실적” 또는 "ITS 세부시스템“이 3가지 이상 포함된 ”ITS 구축 시공실적[공사 또는 (제조)구매(설치포함)만 인정]“에 해당하는 경력으로서 경력증명서는 감리원경력관리 수탁기관 또는 발주청의 확인을 받아서 제출하여야하며, 건명, 수행기간, 담당업무가 명확히 기재된 실적의 수행기간만 평가한다.

※ ITS 세부시스템은 엔지니어링산업 진흥법 제2조 제7호의 발주청에서 시행한 도로법 제10조에 의한 도로에 구축된 ITS(지능형교통체계) 등의 도로교통관리설비*로서 정의는 아래와 같으며 우리공사가 유사사업여부를 확인하기 위하여 제출한 실적용역에 대해 과업지시서와 성과품(시방서, 설계서 등)을 추가로 요청할 경우 즉시 제출하여야 한다.

* 도로교통관리설비 : 정보통신 첨단기술을 활용, 실시간으로 교통정보를 수집, 관리, 제공함으로써 교통이용편의와 교통안전을 제고하는 설비

① CCTV : 교통정보센터의 제어시스템으로부터 제어신호를 수신하여 교통상황을 실시간 동영상으로 수집 후 광케이블을 이용하여 영상을 전송하는 시스템

② 도로전광표지(VMS) : 교통정보센터의 서버와 광케이블을 매체로 장거리 통신하여 전방의 교통상황에 대한 정보를 실시간으로 제공하는 시스템

③ 차량검지기(VDS) : 교통량, 속도, 점유율 등 교통정보를 수집하여 일정주기로 교통정보센터의 서버로 광케이블을 매체로 장거리 통신하여 데이터를 전송하는 시스템

④ 차량번호인식장치(AVI) : 주행차량의 번호판을 촬영하여 차량번호, 통과시각 등 교통정보를 수집하여 일정주기로 교통정보센터의 서버로 광케이블을 매체로 장거리 통신하여 데이터를 전송하는 시스템

⑤ 하이패스기반 교통정보시스템(DSRC) : 하이패스 단말기를 이용하여 교통정보를 수집 및 제공하기 위해 노변에 설치되는 시스템

⑥ 광케이블 : 광통신망 구성을 위한 물리적인 통신선로

⑦ 돌발상황검지시스템(IDS) : 레이더, 영상 등 센서를 활용하여 돌발(유고)상황을 자동으로 검지, 분석하여 이를 실시간으로 운영자에게 경보하는 장비

⑧ VSL : 도로상황에 따라 차량의 제한속도를 변경하여 표출이 가능한 표지

※ ITS 구축 감리실적은 엔지니어링산업 진흥법 제2조 7항의 발주청에서 시행한 도로법 제10조에 의한 도로에 "ITS 세부시스템” 중 3가지 이상이 포함된 구축의 감리용역 실적을 인정한다.

※ ITS 구축 시공실적[공사 또는 (제조)구매(설치포함)만 인정]은 엔지니어링산업 진흥법 제2조 7항의 발주청에서 시행한 도로법 제10조에 의한 도로에 "ITS 세부 시스템" 중 3가지 이상이 포함된 구축 실적으로 착수계(또는 착공계)에 사업수행조직표상 현장대리인․사업책임자․품질관리자의 인원만 인정한다.

㈑ 직무분야 경력은 자격취득시기, 자격보유 여부에 관계없이 해당분야의 설계, 시공, 유지관리(보수), 감독, 감리 수행 등의 경력기간에 따라 한다.

㈒ 직무분야 경력의 인정범위는 정보통신분야(정보통신공사업법 시행령 제2조 1항)의 직무를 수행한 실적으로서 설계, 시공, 유지관리(보수), 감독, 감리 업무를 수행한 경력만 인정한다.

․담당업무가 2개 이상 명시된 경우 평가대상에서 제외함

예) ①계획, 조사설계 ②견적, 현장대리인 ③감리 및 현장대리인 ④설계, 감독 ⑤설계, 견적 ⑥시공, 공무 ⑦설계, 감리 등

․정보통신공사협회가 발행한 경력증명 중 공사명, 수행기간, 담당업무가 명확히 기재된 실적의 수행기간만 평가함

예) OOO공사 외 7건, 감리기간 : 92.1 ~ 93.12 등은 평가 제외

㈓ 책임감리원 및 참여감리원이 발주청 임․직원으로써 설계․시공․유지관리․감리 등 관련 사업을 감독 또는 관리한 경우에는 이를 전문분야 수행실적과 직무분야의 경력으로 인정한다.

㈔ 실적일이 1개월이 안될 경우 합산하여 30일을 기준으로 일할 계산한다.

(2) 전문화 정도

상대평가방식으로 평가하며, 한국정보통신공사협회 정보통신기술자 경력수첩 상의 기술자 등급으로 등급별 계수를 곱하여 평가한다.

㈎ 세부평가방법

ㅇ 책임감리원

책임감리원의 기술자 등급을 기준으로 등급별 계수를 곱하여 평가한다.

ㅇ 참여감리원

참여감리원별 기술자 등급을 기준으로 등급별 계수를 곱한 후 합산하여 평가한다.

- 등급별 계수

구분	기술사	특급기술자	고급기술자	중급기술자	초급기술자
등급별 계수	50	40	30	20	10

- 적용비율

구분	1순위	2순위	3순위	4순위	5순위	5순위 이하
적용비율(%)	100	95	90	85	80	75
책임감리원 배점	12	11.4	10.8	10.2	9.6	9.0
참여감리원 배점	18	17.1	16.2	15.3	14.4	13.5

㈏ 기술자등급은 한국정보통신공사협회 정보통신기술자 경력수첩 상의 기술자 등급으로 평가한다.

㈐ 참여기술자 전문화 정도 평가 예시

배점	A	B	C
책임감리원 1인	12	11.4	11.4
참여감리원 7인	18	17.1	16.2

업체	인력구성		산정방식 및 순위
			산정방식		순위	점수
A	책임감리원	기술사 1명	50×1 = 50	50	1	12.0
	참여감리원	고 급 7명	30×7 = 210	210	1	18.0
B	책임감리원	특 급 1명	40×1 = 40	40	2	11.4
	참여감리원	특 급 2명	40×2 = 80	200	2	17.1
		고 급 2명	30×2 = 60
		중 급 3명	20×3 = 60
C	책임감리원	특 급 1명	40×1 = 40	40	2	11.4
	참여감리원	고 급 2명	30×2 = 60	140	3	16.2
		중 급 3명	20×3 = 60
		초 급 2명	10×2 = 20

2. 업체능력 및 신용도

가) 경력(유사엔지니어링 사업의 수행실적)

상대평가방식으로 최근 5년간 유사 엔지니어링사업의 수행실적(금액)에 따라 평가한다.

(1) 세부평가방법

평가결과는 최상위 업체부터 하위 업체순으로 나열하여 적용비율에 따라 점수를 산정한다.

- 적용비율

구분	1순위	2순위	3순위	4순위	5순위	기 타
적용비율(%)	100	95	90	85	80	75

(2) 수행실적에서 유사감리는 80~100% 인정하고 기타감리는 60% 인정한다.

단, 유사감리는 유사감리 가중치를 적용한다.

(3) 유사감리는 최근 5년간 "ITS 세부시스템“이 3가지 이상이 포함된 ITS 구축 감리실적을 말한다.

※ ITS 세부시스템은 엔지니어링산업 진흥법 제2조 7항의 발주청에서 시행한 도로법 제10조에 의한 도로에 구축된 ITS(지능형교통체계) 등의 도로교통관리설비*로서 정의는 아래와 같으며 우리공사가 유사사업여부를 확인하기 위하여 제출한 실적용역에 대해 과업지시서와 성과품(시방서, 설계서 등)을 추가로 요청할 경우 즉시 제출하여야 한다.

* 도로교통관리설비 : 정보통신 첨단기술을 활용, 실시간으로 교통정보를 수집, 관리, 제공함으로써 교통이용편의와 교통안전을 제고하는 설비

① CCTV : 교통정보센터의 제어시스템으로부터 제어신호를 수신하여 교통상황을 실시간 동영상으로 수집 후 광케이블을 이용하여 영상을 전송하는 시스템

② 도로전광표지(VMS) : 교통정보센터의 서버와 광케이블을 매체로 장거리 통신하여 전방의 교통상황에 대한 정보를 실시간으로 제공하는 시스템

③ 차량검지기(VDS) : 교통량, 속도, 점유율 등 교통정보를 수집하여 일정주기로 교통정보센터의 서버로 광케이블을 매체로 장거리 통신하여 데이터를 전송하는 시스템

④ 차량번호인식장치(AVI) : 주행차량의 번호판을 촬영하여 차량번호, 통과시각 등 교통정보를 수집하여 일정주기로 교통정보센터의 서버로 광케이블을 매체로 장거리 통신하여 데이터를 전송하는 시스템

⑤ 하이패스기반 교통정보시스템(DSRC) : 하이패스 단말기를 이용하여 교통정보를 수집 및 제공하기 위해 노변에 설치되는 시스템

⑥ 광케이블 : 광통신망 구성을 위한 물리적인 통신선로

⑦ 돌발상황검지시스템(IDS) : 레이더, 영상 등 센서를 활용하여 돌발(유고)상황을 자동으로 검지, 분석하여 이를 실시간으로 운영자에게 경보하는 장비

⑧ VSL : 도로상황에 따라 차량의 제한속도를 변경하여 표출이 가능한 표지

(4) 유사감리 가중치는 ITS 세부시스템의 종류수에 따라 차등 적용한다.

ITS 세부시스템 수	3가지 이상	2가지	1가지
적용비율(%)	100	90	80

(5) 기타감리는 최근 5년간 엔지니어링산업 진흥법 제2조 7항의 발주청에서 시행한 정보통신공사업법 시행령 [별표1]에서 규정한 정보통신공사의 종류 중 [① 통신선로설비공사분야, ② 교환설비공사분야, ③ 전송설비공사분야, ④ 정보제어․보안설비공사분야, ⑤ 정보매체설비공사분야]에 대한 감리실적을 말한다.

나) 보유기술

(1) 절대평가방식으로 당해 ITS사업 및 기타 정보통신사업과 관련된 신기술 특허 또는 실용신안은 특허등록 결정 또는 실용신안(등록유지결정을 받은 경우에만 인정)을 보유한 경우 출원일로부터의 경과기간에 따라 차등 적용하여 합산하여 평가한다.(특허 또는 실용신안을 양수하여 등록된 경우에는 인정하지 아니하며, 사업양수에 따른 특허 또는 실용신안은 인정함)

(2) 기술개발실적은 2인 이상이 최초 출원 시 공동으로 해당점수를 출원자의 수로 나누어 인정한다.

(3) 건당 점수적용 비중은 다음과 같으며, 이 경우 개발실적이 동일내용으로 특허 또는 실용신안을 각각 보유한 경우 가장 점수가 높은 1건만 인정한다.

- 특허 : 건당 1.0점,  실용신안 : 건당 0.7점

- 사업에 대한 가중치

구 분	당해 ITS사업	기타 정보통신사업
가중치	100%	60%

- 경과기간에 따른 가중치

구분	5년 미만	5년 이상 10년 미만	10년 이상 20년 미만
특 허	100%	80%	60%
실용신안	100%	80%

(4) 당해 사업과 관련된 실적인정범위에 해당되는 사항을 증빙할 수 있도록 해당자료(등록원부 및 공고전문 등)를 제출하여야 한다.

다) 입찰참가제한 및 업무정지 여부

(1) 참여업체에 한하여 절대평가방식으로 사업자와 기술자를 종합하여 배점내에서 감점하여 평가한다.

(2) 참여업체가 최근 3년간 관계법령에 따라 입찰참가제한 또는 영업정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 1월마다 0.3점씩 감점하여 평가한다.

(1월 미만인 경우 1월로 계산)

(3) 책임감리원 및 참여감리원이 최근 3년간 관계법령에 따라 기술자격정지 또는 업무정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 3월마다 0.3점씩 감점하여 평가한다(3월 미만인 경우 3월로 계산)

(4) 1개월은 30일로 한다.

라) 재정상태 건실도

(1) 절대평가방식으로 자본비율(3점), 유동비율(3점), 신용평가등급(4점)으로 각각 평가한 점수를 합산하여 평가한다.

(2) 자본비율에 의한 평가(3점)

최근년도 한국엔지니어링협회가 발표한 “기업경영분석” 자료 중 전체 엔지니어링  서비스업에 대한 평균자기자본비율(자기자본/총자산)을 기준으로 계산하여 평가한다.

구 분	100%이상	100%미만 75%이상	75%미만 50%이상	50%미만 25%이상	25% 미만
배 점	3	2.85	2.7	2.55	2.4

- 산출식 : 자기자본비율/협회 평균자기자본비율(최근 발표자료 기준)

(3) 유동비율에 의한 평가(3점)

최근년도 한국엔지니어링협회가 발표한 “기업경영분석” 자료 중 전체 엔지니어링 서비스업에 대한 평균유동비율(유동자산/유동부채)을 기준으로 계산하여 평가한다.

구 분	125%이상	125%미만 100%이상	100%미만 75%이상	75%미만 50%이상	50% 미만
배 점	3	2.85	2.7	2.55	2.4

- 산출식 : 유동비율/협회 평균유동비율(최근 발표자료 기준)

(4) 신용평가등급의 평가(4점)

㈎ 신용평가등급은 회사채․기업어음에 대한 신용평가등급이나 기업신용평가등급을 기준으로 평가

㈏ 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률에 의해 금융위원회의 승인을 득한 신용 평가기관이 발급한 신용평가등급확인서에 한하며, 입찰공고일 기준으로 최근1년 이내의 확인서에 한함

㈐ 합병한 업체에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 심사하며, 합병 후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병대상업체 중 가장 낮은 신용평가 등급을 받은 업체의 신용평가등급으로 평가

구 분	1등급	2등급	3등급	4등급	5등급	6등급
회사채	BBB-이상	BB+,BB0	BB-	B+,B0,B-	CCC+이하	미제출
기업어음	A3-이상	B+	B0	B-	C이하	미제출
기업신용	BBB-이상	BB+,BB0	BB-	B+,B0,B-	CCC+이하	미제출
적용비율(%)	100	95	90	85	80	0
배 점	4	3.8	3.6	3.4	3.2	0

<첨부 1> 신용평가등급의 기준

회사채에 대한 신용평가등급	기업어음에대한 신용평가등급	기업신용평가 등급
AAA	-	AAA (회사채에 대한 신용평가등급 AAA에 준하는 등급)
AA+, AA0, AA-	A1	AA+, AA0, AA- (회사채에 대한 신용평가등급 AA＋, AA0, AA-에 준하는 등급)
A+	A2+	A+ (회사채에 대한 신용평가등급 A＋에 준하는 등급)
A0	A20	A0 (회사채에 대한 신용평가등급 A0에 준하는 등급)
A-	A2-	A- (회사채에 대한 신용평가등급 A-에 준하는 등급)
BBB+	A3+	BBB+ (회사채에 대한 신용평가등급 BBB＋에 준하는 등급)
BBB0	A30	BBB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급)
BBB-	A3-	BBB- (회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급)
BB+, BB0	B+	BB+, BB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BB＋, BB0에 준하는 등급)
BB-	B0	BB- (회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급)
B+, B0, B-	B-	B+, B0, B- (회사채에 대한 신용평가등급 B＋, B0, B-에 준하는 등급)
CCC+ 이하	C 이하	CCC+ 이하 (회사채에 대한 신용평가등급 CCC＋에 준하는 등급)