[신･구 조문대비표]

현  행

개 정 (안)

제12조(평가점수 산출) ①∼⑤(생략)

⑥ <신설>

제12조(평가점수 산출) ① (생략)

⑥ 제2항에도 불구하고 별표1에 따라 평가위원회를 12명 이상으로 구성한 경우에는 제1항에 따라 산출한 점수에서 입찰자별로 평가위원 점수 중 상위 2개와 하위 2개를 제외한 후 나머지 점수를 산술평균하여 평가점수를 부여할 수 있다. 단 평가점수에 소수점 이하가 있는 경우에는 소수점 다섯째 자리에서 반올림한다.

제14조의2(평가위원 사전접촉 입찰자에 대한 감점) ① (생략)

② 평가집행자는 제1항에 따른 사전 접촉 행위의 유무를 조사하기 위해 별지제13호서식에 따른 확인(신고)서를 징구하고, 사전접촉 사실을 확인(신고)한 평가위원도 평가에 참여하게 한다.

제14조의2(평가위원 사전접촉 입찰자에 대한 감점) ① (생략)

② 평가집행자는 제1항에 따른 사전 접촉 행위의 유무를 조사하기 위해 별지제13호서식에 따른 확인(신고)서를 접수하고, 사전접촉 사실을 확인(신고)한 평가위원도 평가에 참여하게 한다.

[별표 1]

사업금액별 평가위원회 구성기준(제3조제1항 및 제3조의3 관련)

사업금액	1억원 미만	1억원 이상∼ 50억원 미만	50억원 이상
위원 수	8명	8명 이상	9명 이상

<신 설>

[별표 1]

평가위원회 구성기준(제3조제1항 및 제3조의3 관련)

사업금액별

사업금액	1억원 미만	1억원 이상∼ 50억원 미만	50억원 이상
위원 수	8명	8명 이상	9명 이상

평가유형별

가. 제2조제20호 대형 소프트웨어사업 및 제21호 대형 실물모형사업의 경우에는 평가위원 수를 12명 이상으로 구성한다.  나. 제2조제21의2호의 일반평가 중 수요기관이 요청하거나 계약담당공무원이 필요하다고 인정하는 경우에는 평가위원 수를 12명 이상으로 구성할 수 있다

[주] 1. 평가유형별 구성기준은 (계약예규) 「협상에 의한 계약체결기준」에 따른 계약에 적용한다

[별표 4] 단순구매(소프트웨어 및 전산장비 등) 사업 평가기준(제9조제2항제2호 관련)

공급자 지원	제품 신뢰도	GS인증 등 품질인증을 획득하였으며, 지적재산권과 관련한 법적인 문제가 없는지, 제품 개발 후 업그레이드가 있었는지 여부를 평가한다.

[별표 4] 단순구매(소프트웨어 및 전산장비 등) 사업 평가기준(제9조제2항제2호 관련)

공급자 지원	제품 신뢰도	GS인증 등 품질인증을 획득하였으며, 지식재산권과 관련한 법적인 문제가 없는지, 제품 개발 후 업그레이드가 있었는지 여부를 평가한다.

[별표 15]

제안서 평가 방식 (제12조1항 관련)

1. 입찰자의 수가 3개사 이하인 경우

가. (생략)

나. 위 가목에 따라 세부평가항목별로 환산된 점수를 합산하여 평가항목별 점수를 산출한다. 단, 평가위원이 부여한 평가항목별 점수가 해당 평가항목별 평가위원 전체가 부여한 점수의 평균보다 배점한도의 10%를 초과하거나 미치지 못하는 경우 해당 평가위원은 자신이 부여한 점수를 조정할 수 있으며, 조정하지 않은 경우에는 별지 제18호서식의 기술능력평가 사유서에 따라 점수를 조정하지 않은 사유를 제출하여야 한다.

2. 입찰자 수가 4개사 이상인 경우(2단계로 평가)

가.∼나.(생략)

다. 위 나목에 따라 평가항목별로 환산된 점수를 합산한 점수에서 평가위원이 부여한 최저 및 최고점수를 제외(최저 또는 최고점수가 2개 이상인 경우에는 이 중 하나만 제외)한 후 나머지 점수를 산술평균하여 평균점수가 높은 입찰자부터 별표 18에 따라 평가등급을 부여한다. 단, 동점자가 존재하여 별표 18의 평가등급별 지정된 입찰자 수를 초과하는 경우 동점자 모두를 상위등급으로 부여한다.

[별표 15]

제안서 평가 방식 (제12조1항 관련)

1. 입찰자의 수가 3개사 이하인 경우

가. (생략)

나. 위 가목에 따라 세부평가항목별로 환산된 점수를 합산하여 평가항목별 점수를 산출한다. 단, 평가위원이 부여한 평가항목별 점수가 해당 평가항목별 평가위원 전체가 부여한 점수의 평균보다 배점한도의 10%를 초과하거나 미치지 못하는 경우 해당 평가위원은 자신이 부여한 점수를 10% 이내로 조정하여야 하며, 조정하지 않은 경우에는 별지 제18호서식의 기술능력평가 사유서에 따라 점수를 조정하지 않은 사유를 제출하여야 하고 해당 사유서는 국가종합전자조달시스템에 공개한다.

2. 입찰자 수가 4개사 이상인 경우(2단계로 평가)

가.∼나.(생략)

다. 위 나목에 따라 평가항목별로 환산된 점수를 합산한 점수에서 평가위원이 부여한 최저 및 최고점수를 제외(최저 또는 최고점수가 2개 이상인 경우에는 이 중 하나만 제외하되 별표1에 따라 평가위원회를 12명 이상 구성한 경우에는 평가위원 점수 중 상위 2개와 하위 2개를 제외)한 후 나머지 점수를 산술평균하여 평균점수가 높은 입찰자부터 별표 18에 따라 평가등급을  부여한다. 단, 동점자가 존재하여 별표 18의 평가등급별 지정된 입찰자 수를 초과하는 경우 동점자 모두를 상위등급으로 부여한다.

[별지 제19호] 장비(HW, SW)의 국산제품 활용 계획서

위와 같이 장비(HW, SW)의 국산제품 활용 계획서를 제출하며, 상기 계획서와 같이 계약을 성실히 이행할 것을 확약합니다.

[별지 제19호] 장비(HW, SW)의 국산제품 활용 계획서

위와 같이 장비(HW, SW)의 국산제품 활용 계획서를 제출하며, 위 계획서와 같이 계약을 성실히 이행할 것을 확약합니다.