용역계약 종합심사낙찰제 세부심사기준

2019. 6.13. 제정

2019. 7.16. 개정

2020. 5. 7. 개정

2020. 9. 7. 개정

2020.12.30. 개정

2021. 1.18. 개정

제1장  총  칙

제1조(목적) 이 기준은 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」(이하 “시행령”이라 한다) 제42조제4항제3호부터 제5호까지의 규정 및 기획재정부 계약예규「용역계약 종합심사낙찰제 심사기준」(이하 “용역 종심제 예규”라 한다)에 의한 한국도로공사(이하 “우리공사”라 한다)가 용역계약 종합심사낙찰제 적용시 낙찰자 결정시의 심사방법·항목·배점한도 등 심사기준과 계약담당자가 준수하여야 할 사항을 정함을 목적으로 한다.

제2조(정의) 이 기준에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다.

1. ‘용역 종합심사낙찰제’란 용역 입찰에 참가하고자 하는 자를 대상으로 사회적 책임 수준을 포함한 업체의 역량과 해당 과업수행을 위한 기술제안 및 투입핵심인력의 수준 등 종합적인 기술제안과 입찰가격제안을 평가하여 종합점수가 높은 자와 계약을 체결하는 입찰제도를 말한다.

2. ‘기술적이행능력 평가서’라 함은 2단계 평가방식을 적용할 경우, 용역입찰에 참가를 원하는 자가 1차 심사를 위해 업체의 역량 등에 대하여 입찰공고에 따라 작성·제출하는 서류를 말한다.

3. ‘종합기술제안서 평가적격자’라 함은 2단계 평가방식을 적용할 경우, 1차 심사를 통해 2차 심사 대상으로 선정된 자를 말한다.

4. ‘종합기술제안서’라 함은 용역입찰에 참가하고자 하는 자가 해당 용역 수행에 필요한 기술적 내용과 투입 핵심기술인의 자격 및 역량, 사회적 책임 등에 대하여 입찰공고에 따라 작성하여 제출하는 서류를 말한다.

5. ‘2단계 평가방식’이라 함은 기술적이행능력 평가서 평가를 통해 업체의 역량을 1차로 평가하고 그 결과를 바탕으로 종합기술제안서 평가적격자를 선정하여 종합기술제안서를 평가한 뒤, 가격제안서 평가점수와 함께 종합점수를 산정하는 방식을 말한다.

6. ‘통합 평가방식’이라 함은 2단계 평가방식의 기술적이행능력 평가서와 종합기술제안서의 평가항목을 한 단계로 일원화하여 종합기술제안서를 평가하고 가격제안서 평가점수와 함께 종합점수를 산정하는 방식을 말한다.

7. ‘핵심전문가’라 함은 우리공사가 입찰공고나 과업내용서 등을 통해 요구하는 기술력과 경험을 갖춘 기술인으로서, 해당 용역과업에서 할당된 업무를 수행하면서 담당분야나 전문분야에 대한 지휘, 조정, 관리 등의 역할을 담당하는 자를 말한다. 우리공사는 필요할 경우 해당 용역에 필요하다고 판단되는 특수분야나 비건설분야에 대해 기술자격과는 관계없이 ‘핵심전문가’의 자격과 역할 등을 지정할 수 있다.

8. ‘일반전문가’라 함은 입찰공고나 과업내용서 등을 통해 요구하는 기술력과 경험을 갖춘 기술인으로서, ‘핵심전문가’의 업무를 지원하거나 그로부터 업무를 할당받아 수행하는 자를 말한다.

9. ‘건설기술용역’이라 함은 건설기술진흥법 제2조 제3호의 규정을 따른다.

10. ‘주관부서’라 함은 해당 용역에 관한 발주계획의 수립, 발주설계, 기술능력평가, 계약체결 후 사업시행 및 공정관리, 감독, 준공 등에 관한 업무를 수행하는 우리공사의 부서를 말한다.

11. ‘계약부서’라 함은 해당 용역의 발주, 입찰, 계약체결 등 종합심사낙찰제에 관한 업무를 총괄하는 우리공사의 부서를 말한다.

12. ‘계약담당자’라 함은 해당 용역의 발주 의뢰에 따라 용역계약 업무를 담당하는 자 및 용역의 발주의뢰․감독․공정관리․준공검사 등 계약 체결 및 이행과 관련된 업무를 담당하는 자를 말한다.

제3조(적용대상) 이 기준은 국가계약법 시행령 제42조제4항에 따라 다음 각 호의 용역의 입찰에 적용한다.

1. 추정가격 15억 이상의 건설공사기본계획 및 기본설계 용역

2. 추정가격 25억 이상의 실시설계용역

3.「건설기술진흥법」제39조제2항에 따라 감독권한대행 업무를 포함하는 건설사업관리용역으로서 추정가격이 20억원 이상인 용역

제4조(입찰평가 방식의 결정) ① 계약담당자는 제3조에 의한 용역을 발주하고자 하는 경우, 입찰공고에 앞서 입찰 및 낙찰자 선정 절차를 결정하여 이를 입찰공고에 반영하여야 한다.

② 평가방식은 2단계 평가방식을 원칙으로 한다. 다만, 다음 각 호에 해당하는 경우에는 통합 평가방식을 적용할 수 있다.

1. 용역입찰자의 수가 10개 이하일 것으로 예상되어 2차 심사 자격자를 선정하는 것이 비효율적이라 판단될 경우

2. 해당 용역의 시급성 때문에 입·낙찰 절차나 기간을 단축시켜야 할 필요가 있을 경우

3. 그 밖에 우리공사가 용역의 특성 또는 원활한 심사의 진행 등을 위하여 필요하다고 판단하는 경우

제5조(입찰공고 등) ① 계약담당자는 제3조에 의한 용역을 발주하고자 하는 경우에는 다음 각 호의 사항을 명시하여 입찰공고하거나 집행계획을 공고하여야 한다.

1. 용역명, 용역내용, 용역기간 및 예산 규모

2. 해당 용역이 종합심사낙찰제 적용 대상이라는 점

3. 종합심사낙찰제의 절차(2단계 평가방식 또는 통합 평가방식) 및 주요 일정

4. 용역 종합심사에 의한 계약체결 절차, 기준, 필요서류 및 제출기한 등

5. 기술적이행능력 평가서(2단계 평가방식에 한한다.), 종합기술제안서의 내용과 분량, 작성방법, 평가항목 및 배점기준, 평가방법 등

6. 종합심사점수 산정시 기술능력 평가 점수와 입찰가격 평가 점수의 가중치

7. 낙찰자로 선정되기 위한 최소 기준 점수 (우리공사가 별도로 정한 경우에 한한다.)

8. 종합기술제안서를 계약문서로 한다는 사항

9. 입찰 예정 시기

10. 그 밖에 입찰 참가에 필요한 사항 등

② 계약담당자는 용역에 참가하고자 하는 자가 상시 열람할 수 있도록 제1항의 규정에 의하여 공고한 내용을 전자조달시스템에 공개하여야 한다.

③ 계약담당자는 용역에 참가하고자 하는 자가 기술적이행능력 평가서 또는 종합기술제안서를 작성하기에 충분한 준비기간을 각 호에 따라 부여하여야 한다.

1. 통합방식 : 입찰공고일로부터 종합기술제안서 제출일까지 40일 내외

2. 2단계 평가방식 : 입찰공고일로부터 기술적이행능력 평가서 제출일까지 15일 내외, 종합기술제안서 평가적격자(2차 심사적격자) 선정 후 종합기술제안서․가격제안서 제출 통보일로부터 제출일까지는 30일 내외

④ 계약담당자는 입찰에 참여하는 자가 과도하게 많은 내용을 작성하지 않도록 기술적이행능력 평가서 또는 종합기술제안서의 내용과 분량을 명확히 하고 과도한 작성을 요구하여서는 안 된다.

제2장 종합심사방법

제6조(심사기준일) 각 심사항목별 심사기준일은 입찰공고문 등에 따로 정하는 경우를 제외하고 입찰공고일을 기준으로 한다.

제7조(평가항목 및 배점) ① 2단계 평가방식에 의한 평가의 평가항목 및   배점기준은 [별표1]과 같다.

② 통합 평가방식에 의한 종합기술제안서 평가의 평가항목 및 배점기준은  [별표2]와 같다.

③ 우리공사는 사업의 내용, 특성 등을 종합적으로 고려하여 평가항목 및 배점을 배점의 20% 이내에서 입찰공고시 명시하여 가감 조정할 수 있다.

④ 평가영역별 및 항목별 점수는 각각 배점한도를 초과할 수 없으며, 평가영역별 점수를 합산한 종합평점은 100점을 초과할 수 없다.

제8조(심사기준) ① 건설기술용역의 기술적이행능력 평가서 및 종합기술제안서 평가 세부 심사기준은 용역 유형별로 다음 각 호를 따른다.

1. 건설공사기본계획·기본설계·실시설계 용역 : [별지1], [별지2]

2. 시공단계의 건설사업관리용역(건설공사) : [별지3], [별지4]

3. 시공단계의 건설사업관리용역(시설개량공사) : [별지5], [별지6]

② 주관부서의 장은 제1항의 심사기준의 조정이 필요하다고 판단하는 경우에는 계약부서의 장과 협의하여 건설기술진흥법 시행령 제19조에 따른 위원회의 심의를 거쳐 그 목적에 맞게 조정할 수 있다.

③ 제2항의 경우 주관부서는 변경된 심사기준을 지체없이 계약부서에 통보하고 계약부서는 이를 즉시 반영하여야 한다.

④ 입찰가격 평가 기준은 [별표3]과 같다.

⑤ 우리공사는 심사 점수 등의 계산 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 이 기준에서 별도로 정한 경우를 제외하고 소수점 아래 다섯째자리에서 반올림한다.

⑥ <삭  제>

제9조(종합심사 점수의 산정 방법) ① 종합심사 점수는 기술능력 평가 점수와 입찰가격 평가 점수에 각각 가중치를 곱한 값의 합으로 산정한다.

② 기술능력 평가 점수와 입찰가격 평가 점수의 배점은 각각 100점으로 하고, 기술능력 평가의 가중치와 입찰가격 평가의 가중치의 합은 100퍼센트로 한다.

③ 기술능력 평가와 입찰가격 평가의 평가항목 및 가중치는 [별표4]의 기준을 적용한다.

④ <삭  제>

제10조(입찰서의 제출) ① 입찰자는 입찰시 다음 각 호의 서류를 제출하여야 한다.

1. 입찰서

2. 종합기술제안서

3. 기술적이행능력 평가서(2단계 방식에 의한 평가의 경우에 한한다.)

4. 심사를 위해 입찰공고에서 우리공사가 요구한 자료

② 계약담당자는 제1항에 따라 제출된 종합기술제안서 등 심사서류의 내용이 불명확하여 인지할 수 없는 경우에는 기한을 정하여 보완을 요구할 수 있다.

③ 계약담당자는 제2항에 따른 기한까지 보완을 요구한 서류가 제출되지 아니한 경우 당초 제출된 서류만으로 심사하되, 당초 제출된 서류가 불명확하여 심사하기가 곤란한 경우에는 심사에서 제외할 수 있다.

제11조(기술적이행능력 평가서 평가) ① 우리공사는 2단계 평가방식으로 공고된 용역을 발주할 경우, 제8조 제1항에 따른 기술적이행능력 평가서 평가기준에 따라 1차 심사를 실시하고 종합기술제안서 평가 등 2차 심사에 참가할 수 있는 적격자를 선정하여야 한다.

② 제1항의 규정에 따른 종합기술제안서 평가적격자는 입찰 공고문에 명시하여 2인 이상 5인 이하가 되도록 선정하여야 한다.

③ 제2항의 규정에 따른 적격자 선정은 기술적이행능력 평가 고득점자 순으로 하여야 한다. 다만 동점자로 인하여 정해진 적격자 수를 초과하는 경우에는 동점자 모두를 적격자로 선정한다.

제12조(종합기술제안서 평가적격자 통보) ① 계약담당자는 제11조에 따라 2단계 평가방식에 의해 종합기술제안서 평가적격자를 선정한 경우에는 입찰참가자에게 선정결과를 통지하여야 한다.

② 계약담당자는 제11조에 따라 선정된 종합기술제안서 평가적격자에게 종합기술제안서 및 가격제안서를 지정된 일시까지 제출하도록 통지하여야 한다.

제13조(제안서 등의 제출) ① 통합 평가방식에서의 입찰참가자 또는 2단계 평가방식에서의 종합기술제안서 평가적격자(이하 통합 평가방식 입찰참가자와 2단계 평가방식의 종합기술제안서 평가적격자를 합하여 “종합심사대상자”라 한다)는 제5조의 입찰공고에서 정한 바에 따라 종합기술제안서 및 가격제안서를 별도로 작성하여 지정된 일시까지 우리공사에 제출하여야한다.

② 계약담당자는 종합심사대상자의 가격제안서 모두를 함께 봉함하여 가격제안서 개봉시까지 보관하여야 한다.

제14조(종합기술제안서 평가) ① 우리공사는 제13조에 따라 제안서를 제출받은 경우 제8조 제1항의 종합기술제안서 평가기준에 따라 이를 평가하여야 한다.

② 우리공사는 종합기술제안서 평가 시 정성평가 항목에 대한 변별력을 강화하기 위해 평가항목별 차등평가, 평가위원별 차등평가를 적용하여야 하며, 이 경우 차등평가의 폭은 평가항목별 배점, 평가위원별 배점에 대해 각각 5퍼센트에서 15퍼센트 사이로 한다.

③ 우리공사는 기술적 변별력 확보를 위하여 필요하다고 판단되는 경우, 추가로 종합기술제안서 최종평가 점수에 대해 차등평가를 적용할 수 있으며, 차등평가의 폭은 다음 각 호와 같다.

1. 제3조 제1호 및 제2호의 용역 : 기술능력평가 배점한도의 1.5 퍼센트

2. 제3조 제3호의 용역 : 기술능력평가 배점한도의 1 퍼센트

④ 우리공사는 제1항의 평가를 위하여 서류평가의 보완적인 목적으로 투입 핵심전문가의 전부 또는 일부를 대상으로 면담평가를 실시할 수 있으며, 종합기술제안서 내용에 대한 조사·확인에 필요한 자료를 요구하거나, 제안자에게 직접설명 등을 요구할 수 있다.

⑤ 제2항 및 제3항의 차등평가의 폭은 사업의 특성 등을 고려하여 제8조제1항에 따른 심사기준에서 별도로 정한다.

제15조(낙찰자 결정) ① 우리공사는 입찰가격이 예정가격 이하인 자로서 제9조에 따른 종합심사점수가 가장 높은 자를 낙찰자로 결정한다.

② 종합심사 점수가 최고점인 자가 둘 이상인 경우에는 다음 각 호의 순으로 낙찰자를 결정한다.

1. 종합기술제안서 평가점수가 높은 자

2. 입찰금액이 낮은 자

3.「(우리공사) 용역입찰유의서」제15조 제4항에 따라 추첨

③ 계약담당자는 제1항에 의한 낙찰자 결정 결과를 해당자에게 지체없이 통보하여야 한다.

제16조(계약체결 및 이행) ① 계약의 체결 및 이행에 관하여는「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」, 동법 시행령 및 시행규칙과 이에 근거한 계약의 일반조건, 특수조건, 입찰유의서 및 일반원칙에 따른다.

제3장 기  타

제17조(평가위원회 등) ① 우리공사는 제11조 또는 제14조에 따른 평가를 하는 경우 자체 평가위원회를 구성하여 평가하거나, ｢건설기술진흥법 시행령｣에 따른 중앙심의위원회 등 또는 전문기관에 그 평가를 의뢰할 수 있다.

② 우리공사는 입찰공고안을 작성한 경우, 이 기준에 따라 평가기준 또는 배점을 조정하거나 세부평가기준을 정하는 경우 ｢건설기술진흥법｣에 따른 중앙심의위원회 등의 심의를 받아야 한다.

제18조(기타사항) 기획재정부 계약예규「공사계약 종합심사낙찰제 심사기준」제15조부터 제17조의 규정은 용역 종합심사낙찰제에 준용한다.

부   칙

제1조(시행일) 이 기준은 2019년 6월 13일부터 시행한다.

제2조(적용례) 제8조제6항, 제9조제4항 및 [별표5]의 규정은 2019년 12월 31일에 삭제한다.

부   칙

제1조(시행일) 이 기준은 2020년 5월 7일부터 시행한다.

제2조(적용례) 이 기준은 시행일 이후 최초로 입찰공고를 하는 경우부터 적용한다.

부   칙

제1조(시행일) 이 기준은 2020년 9월 7일부터 시행한다.

제2조(적용례) 이 기준은 시행일 이후 최초로 입찰공고를 하는 경우부터 적용한다.

부   칙

제1조(시행일) 이 기준은 2021년 1월 1일부터 시행한다.

제2조(적용례) 이 기준은 시행일 이후 최초로 입찰공고를 하는 경우부터 적용한다.

부   칙

제1조(시행일) 이 기준은 2021년 1월 18일부터 시행한다.

제2조(적용례) 이 기준은 제1조에 따른 시행일 이후 최초로 입찰공고를 하는 경우부터 적용한다.

[별표1] 2단계 평가방식에 의한 평가 평가항목 및 배점기준

1. 기술적이행능력 평가서 평가항목 및 배점

평가항목			배점	비고
대분류		중분류
기술능력 평가	관리역량	품질보증 및 관리 체계	20
		사업관리 운영체계
		신용도 (영업정지, 벌점, 재정건실도 등)
	기술역량	과업에 대한 전문성	50
		과업내용에 대한 경험
		용역평가결과 심사
	유사용역 수행실적	주관사의 유사 실적	30
		공동참여사의 유사 실적
계약신뢰도		평가의 공정성·적정성 저해우려 사항, 기술적이행능력 평가서 작성위반 등	최대 -5	감점
합 계			100

2. 종합기술제안서 평가항목 및 배점

평가항목			배점	비고
대분류		중분류
수행능력	기술보유	기술적이행능력 평가서 평가점수	10
	사업수행방법	사업목적의 이해도 및 방법론	25
		용역 수행 조직의 운영 방법
		과업내용서에 대한 개선사항
	작업 및 직원 투입 계획	작업계획	10
		직원 투입 계획
	전문가 역량	용역에 투입되는 핵심전문가 역량	55
사회적 책임		인력고용 (가점)	최대 +2	가점
		공정거래 (감점)	최대 -2	감점
평가 관련 신뢰도		평가의 공정성·적정성 저해우려 사항, 제안서 작성위반 등	최대 -10	감점
합 계			100

※ 비 고

1) 사회적 책임 중 인력고용(가점)은 건설기술인 신규고용률에 따라 아래와 같이 산정한다. (100점 초과시 별도로 부과하지 않음)

o  1% 이상 : 1점,  2% 이상 : 1.5점,  3% 이상 : 2점

o 건설기술인 신규고용률 = 최근 1년간 건설기술인 신규 고용인원(입찰 공고일 전월 기준) / 직전년도 동기간 평균 고용인원

- 신규 건설기술인은 입찰공고일 현재 해당 업체 재직 중인 자로 건설기술인 경력관리 수탁기관의 경력증명서에 최초로 입사 등록된 자(이전 건설분야 근무경력이 없는 자)에 한함

- 직전년도 동기간 평균 고용인원은 건설기술인 경력관리 수탁기관에 신고한 자로서 해당 업체의 기술인 재직인원(월말 기준)을 월단위로 평균하여 산정

o 건설기술인 경력관리 수탁기관에서 확인한 후 발급한 자료로 평가

o 단, 제3조 제1호 및 제2호의 경우 인력고용(가점)은 다음과 같이 산정한다.

- 건설기술인 신규고용률(최대1점) : 상동

1% 이상 : 0.5점,  2% 이상 : 0.75점,  3% 이상 : 1.0점

- 젊은 기술인 참여(최대1점) : 건설기술인 경력관리 수탁기관의 경력증명서상 건설기술용역업체에서 근무한 전체 경력이 5년 미만인 기술인이 당해 용역에 참여한 경우에는 전체 참여인원수에 대한 비율

당해 설계참여 인원비율 (당해 용역에 참여하는 근무경력 5년 미만 기술인/당해 용역 전체 참여인원수×100)	5% 이상	3% 이상	1% 이상
가점	1.0점	0.75점	0.5점

o 공동이행방식으로 용역을 수행하는 경우에는 공동수급체의 구성원별 평가점수에 용역참여지분율을 곱하여 산정한 후 이를 합산

2) 사회적 책임 중 공정거래(감점)은 아래와 같이 산정하여 감점한다.

가. 공정거래관련법 위반 행위유형 및 조치정도에 따라 아래 해당 점수를 감점한다.

행위 유형	조치정도
입찰담합 등 공동행위 (공정거래법 제19조)	시정명령(0.2점), 과징금 10억미만(0.25점), 과징금 10억이상(0.3점), 법인고발(0.4점), 법인 및 개인고발(0.5점)
기타 공정거래법 위반행위	시정명령(0.15점), 과징금(0.2점), 고발(0.3점)

o 공정거래관련법이라 함은 「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」(공정거래법이라 한다),「하도급거래 공정화에 관한 법률」(하도급법이라 한다)을 말한다.

o 공정거래관련법의 위반행위 시점은 공정거래위원회 의결일(소송 진행중인 경우 해당소송의 확정판결일)을 기준으로 하되, 입찰공고일이 속하는 년도의 직전 2개년도를 대상으로 한다.

o 2019년 이후에 발생한 행위에 대해 조치를 받은 경우에 한하여 감점을 적용한다.

나. 공정거래관련법의 위반행위 여부는 입찰참가자가 제출하는 다음 정보가 포함된 서류로 평가한다.

o 입찰공고일 기준 직전 2년간 해당 입찰참가자에 대한 공정거래위원회의 “가”의 조치사실

o 입찰참가자가 1) 처분에 대하여 소송이 진행중인 경우에는 이를 입증하는 자료

o 입찰공고일 기준 직전 2년간 “가”의 조치에 대한 소송의 확정판결 및 이에 대한 입증자료

다. 대상기간 중 하나의 의결에 다수의 조치가 있는 경우 그 중 가장 높은 점수만 감점하며, 다수의 의결이 있는 경우 각 의결의 조치 중 높은 점수의 합을 감점한다. 다만, 감점의 합은 2점을 넘지 않는다.

라. 둘 이상의 업체가 공동계약을 체결하여 공사를 공동이행방식으로 시행하는 경우 각 구성원의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산하여 평가한다.

[별표2] 통합 평가방식에 의한 종합기술제안서 평가의 평가항목 및 배점

평가 영역	평가항목		배점	비고
	대분류	중분류
수행 능력	관리역량	품질보증 및 관리 체계	2
		사업관리 운영체계
		신용도 (영업정지, 벌점, 재정건실도 등)
	기술역량	과업에 대한 전문성	5
		과업내용에 대한 경험
		용역평가결과 심사
	유사용역 수행실적	주관사의 유사 실적	3
		공동참여사의 유사 실적
	사업수행방법	사업목적의 이해도 및 방법론	25
		용역 수행 조직의 운영 방법
		과업내용서에 대한 개선사항
	작업 및 직원 투입 계획	작업계획	10
		직원 투입 계획
	전문가 역량	용역에 투입되는 핵심전문가 역량	55
사회적 책임		인력고용 (가점)	최대 +2	가·감점
		공정거래 (감점)	최대 -2
평가 관련 신뢰도		평가의 공정성·적정성 저해우려 사항	최대 -10	감점
		제안서 작성위반		감점
합 계			100

※ 비 고

1) 사회적 책임 중 인력고용(가점), 공정거래(감점) 심사방법은 [별표1]과 같다.

[별표3] 입찰가격 평가 기준

1. 입찰가격을 예정가격의 100분의 80 이상으로 입찰한 자에 대한 평가

최저입찰가격

o 평점 = 입찰가격평가 배점한도 × (                 )

해당입찰가격

- 최저입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산하며, 필요시 발주청에서 최저입찰가격을 별도로 정하여 계산할 수 있다.

- 해당입찰가격 : 해당 평가대상자의 입찰가격

- 입찰가격 평가시 사업예산으로 하는 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함하여 적용하고, 예정가격을 작성한 경우에는 추정가격을 예정가격으로 적용

2. 입찰가격을 예정가격의 100분의 80 미만으로 입찰한 자에 대한 평가

최저입찰가격

o 평점 = 입찰가격평가 배점한도 × (                           )

추정가격의80% 상당가격

추정가격의80%상당가격–해당입찰가격

+ a × (                                                  )

추정가격의80%상당가격–추정가격의 60% 상당가격

- a는 제3조 제1호 및 제2호의 용역일 경우 “2”, 제3조 제3호의 용역일 경우 “3”을 적용한다.

- 최저입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산하며, 필요시 발주청에서 최저입찰가격을 별도로 정하여 계산할 수 있다.

- 해당입찰가격 : 해당 평가대상자의 입찰가격. 단, 입찰가격이 추정가격의 100분의 60미만일 경우에는 배점한도의 30% 해당하는 평점을 부여

- 입찰가격 평가시 사업예산으로 하는 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함하여 적용하고, 예정가격을 작성한 경우에는 추정가격을 예정가격으로 적용

[별표4] 종합심사 점수 산정

구 분	평가항목	배점한도	가중치
계			100(%)
기술능력 평가	o 2단계 평가방식: [별표1] “종합기술제안서 평가점수” 적용 o 통합 평가방식: [별표2] “종합기술제안서 평가점수” 적용	100	80(%)
입찰가격 평가	“가격제안서 평가점수” 적용 : [별표3]	100	20(%)

[별표5] <삭  제>