신ㆍ구조문대비표

현 행	개 정 안
제2조(정의) 이 세부기준에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다.	제2조(정의) ------------------------------------------.
1. ∼ 12. (생 략)	1. ∼ 12. (현행과 같음)
13. “제안서 평가위원”이란 조달청 물품·일반용역의 기술능력 평가를 위하여 조달청 훈령「기술 평가위원 관리ㆍ선정ㆍ교섭 등에 관한 규정」(이하 「기술 평가위원 규정」이라 한다) 제11조에 따라 선정된 위원을 말한다.	13. --------------------------------------------------------------------「조달청 기술평가위원 선정 및 관리 등에 관한 규정」--------------------------------------------------------------------.
14. ∼ 19. (생 략)	14. ∼ 19. (현행과 같음)
20. “대형 소프트웨어사업”이란 사업금액이(추정가격+부가가치세) 20억원 이상 소프트웨어사업(단, 유지관리사업은 100억원 이상)을 말한다.	20. --------------------- 사업금액이 20억 원 이상인 -----------------------------------------------------------------.
<신 설>	21. “대형 실물모형사업”이란 사업금액이 10억 원 이상인 실물모형사업을 말한다.
21. (생 략)	22. (현행 제21호와 같음)
22. “해당 심사분야”란 「기술 평가위원 규정」의 별표 ‘분야별 전문인력 분류표’의 구매(대분류)-정보기술, 장비구매, 일반용역(중분류)의 소분류 분야를 말한다.	23. ------------------------------------------------------------------------정보기술 및 대형 소프트웨어사업 전문 평가-----------------------.
<신 설>	24. “소관부서의 장“이란 해당 물품·용역계약의 제안서평가를 직접 집행하거나 해당 심사분야 평가위원의 모집, 심사, 위촉, 해촉 등을 집행하는 계약부서의 과장 또는 팀장을 말한다.
<신 설>	25. “고시금액”이란「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제4조제1항의 규정에 의하여 기획재정부장관이 고시한 금액(세계무역기구의 정부조달협정상 물품 및 용역 개방 대상금액)을 말한다.
<신 설>	26. “추정가격”이란「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제7조의 규정에 의하여 산정된 가격을 말한다.
<신 설>	27. “사업금액”이란 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액을 말한다.
제3조(위원회의 구성) ① ∼ ③ (생 략)	제3조(위원회의 구성) ① ∼ ③ (현행과 같음)
④수요기관 사업예산액(부가가치세 포함금액)별 평가위원 수는 [별표 1]과 같다. 다만, 평가집행자는 사업규모 및 특성에 따라 평가위원수를 가감할 수 있다.	④사업금액별 ---------------------------------------------. -----------------------------------------------------------.
⑤ ∼ ⑧ (생 략)	⑤ ∼ ⑧ (현행과 같음)
제3조의2(대형 소프트웨어사업 등의 평가위원회 구성) ①대형 소프트웨어사업의 평가위원은 원칙적으로 전문평가위원 중에서 선정하되, 수요기관과 협의를 거쳐야 한다. 수요기관이 요구하거나 협의가 성립되지 아니하는 경우에는 제3조 제1항 본문에 따라 평가위원을 선정한다.	제3조의2(대형 소프트웨어사업 등의 평가위원회 구성) ①-- 소프트웨어사업 및 대형 실물모형사업--------------------------------------------------------. -------------------------------------------------------------------------------------.
②ㆍ③ (생 략)	②ㆍ③ (현행과 같음)
제4조(위원의 자격) ① (생 략)	제4조(위원의 자격) ① (현행과 같음)
②평가위원 등록을 신청하고자 하는 자는 기술평가위원교섭선정시스템(http://nego.g2b.go.kr/)을 통해 다음 각 호의 해당서류와 신청서를 제출하여야 한다.	②------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.
1.ㆍ2. (생 략)	1.ㆍ2. (현행과 같음)
3. 각 소관과장이 심사과정에서 요구하는 소속기관의 징계이력서, 범죄경력조회서(경찰청) 등	3. -- 소관부서의 장--------------------------------------------------------
③각 소관과장은 감사담당관으로부터 평가위원 등록 신청서류를 접수한 때에는 신청자의 자격요건, 공정성, 과거 벌점 이력 등을 종합적으로 심사한 후 그 결과를 감사담당관에게 통지한다.	③-- 소관부서의 장----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.
④ (생 략)	④ (현행과 같음)
⑤평가위원은 제1항 각 호의 해당 자격요건을 상실하거나 본인이 사퇴를 원하는 경우에는 <서식 2> ‘평가위원 사퇴 신청서’를 기술서비스총괄과장 또는 소관 담당과장에게 제출하여야 한다.	⑤--------------------------------------------------------------------------------------------------소관부서의 장----------------.
제4조의2(전문 평가위원의 자격 및 위촉) ① (생 략)	제4조의2(전문 평가위원의 자격 및 위촉) ① (현행과 같음)
②정보기술계약과장은 제1항의 자격요건을 갖추고 소정의 신청서와 소속 기관장의 추천서를 제출한 자의 자격을 심사하여 전문 평가위원 후보자 명부를 작성한다.	②소관부서의 장-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------.
③전문 평가위원 후보자 명부는 「기술 평가위원 규정」의 별표 ‘분야별 전문인력 분류표’의 구매(대분류)-정보기술(중분류) 분야의 소분류별로 작성하는 것을 원칙으로 한다.	③------------------------------------------------------------------------------정보기술 및 대형 소프트웨어사업 전문 평가(중분류) 분야의 소분류, 구매(대분류)-장비구매(중분류) 분야의 소분류--.
④ (생 략)	④ (현행과 같음)
<신 설>	⑤자재장비과장은 제2항 및 제3항의 전문 평가위원 후보자 명부를 구매사업국장이 주관하고 구매사업국 각 과장이 참여하는 구매업무심의회에 심의 의뢰하며, 구매업무심의회는 후보자 명부에 등재된 자 중에서 55명 내외의 분야별 전문 평가위원 명부를 확정한다.
⑤정보기술계약과장은 제4항에 따른 분야별 평가위원 명부에 등재된 전문 평가위원을 위촉한 후 그 명단을 인터넷 홈페이지 등을 통하여 공개(전문 평가위원만 해당)하고 감사담당관실에 통보한다.	⑥소관부서의 장은 제4항 및 제5항--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.
제4조의4(전문 평가위원의 해촉) ①정보기술계약과장은 전문 평가위원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당되는 경우에는 해당 평가위원을 해촉한다.	제4조의4(전문 평가위원의 해촉) ①소관부서의 장--------------------------------------------------------------------------.
1. ∼ 10. (생 략)	1. ∼ 10. (현행과 같음)
②평가위원은 제1항 제1호 내지 제9호에 해당되는 경우에는 <서식 2> ‘평가위원 사퇴 신청서’를 정보기술계약과장에게 제출하여야 한다.	②-------------------------------------------------------------------------- 소관부서의 장--------------------.
제9조(제안서의 평가항목 및 배점한도) ①ㆍ② (생 략)	제9조(제안서의 평가항목 및 배점한도) ①ㆍ② (현행과 같음)
③수요기관은 제1항 제1호에 해당하는 사업금액 20억원(부가가치세 포함) 이상의 소프트웨어사업에 대해 [별표 9]의 “상생협력 및 하도급계약 적정성” 평가항목을 제외할 수 없다.	③----------------------------------- 20억 원 -----------------------------------------------------------------------------------------------.
④ ∼ ⑥ (생 략)	④ ∼ ⑥ (현행과 같음)
⑦제안서 평가 중 정량적 평가부분에 대하여는 다음 각 호에 따라 처리한다.	⑦---------------------------------------------------------.
1.ㆍ2. (생 략)	1.ㆍ2. (현행과 같음)
3. 수행실적 평가는 [별표 14]에 따라 평가한다. 다만 사업예산(추정가격)이 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제4조제1항에 따라 기획재정부장관이 정하여 고시하는 금액(세계무역기구의 정부조달협정상 물품 및 용역 개방 대상금액) 미만인 경우에는 수행실적을 평가하지 않으나 원활한 사업이행을 위해서 필요하다고 판단되는 경우에는 예외로 한다.	3. --------------------------------. 다만, 추정가격이 고시금액 -------------------------------------------------------.
⑧ (생 략)	⑧ (현행과 같음)
제10조(평가방법) ① ∼ ⑤ (생 략)	제10조(평가방법) ① ∼ ⑤ (현행과 같음)
⑥평가집행자는 제11조의3에 따라 평가위원에게 제안서를 미리 배포하지 않은 경우에는 입찰참가업체의 제안서 발표 이전에 다음 각 호에 따라 평가위원에게 제안서 검토시간을 부여하여야 한다.	⑥------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.
1. 추정가격이 고시금액 이상 10억 원 미만 : 60분 이상	1. 사업금액이 ---------------------------------
2. 추정가격이 10억 원 이상 50억 원 미만 : 90분 이상	2. 사업금액---------------------------------
3. 추정가격이 50억 원 이상 : 120분 이상	3. 사업금액----------------------
4.ㆍ5. (생 략)	4.ㆍ5. (현행과 같음)
⑦ ∼ ⑫ (생 략)	⑦ ∼ ⑫ (현행과 같음)
제10조의3(대형 소프트웨어사업 등의 평가방법) ①수요기관은 대형 소프트웨어사업을 조달요청할 때 [별표16]의 ‘필수 제안 확인표’를 조달청에 제출하여야 한다. 수요기관이 이를 제출하지 않을 경우 필수 제안 사항이 없는 것으로 간주한다.	제10조의3(대형 소프트웨어사업 등의 평가방법) ①------------ 소프트웨어사업 및 대형 실물모형사업------------------------------------------. --------------------------------------------------------------.
② ∼ ⑧ (생 략)	② ∼ ⑧ (현행과 같음)
제10조의6(상용소프트웨어 유지관리 하도급금액 적정성평가) ①다음 각 호 모두 해당하는 소프트웨어사업에 대해 [별표 19]에 따라 상용소프트웨어 유지관리 하도급금액의 적정성(이하 ”적정성 평가“라 한다.)을 평가할 수 있다.	제10조의6(상용소프트웨어 유지관리 하도급금액 적정성평가) ①----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.
1. 당해 예산액이 20억 원 이상	1. 사업금액---------------
2. (생 략)	2. (현행과 같음)
②ㆍ③ (생 략)	②ㆍ③ (현행과 같음)
제11조(평가실시) ① ∼ ⑤ (생 략)	제11조(평가실시) ① ∼ ⑤ (현행과 같음)
⑥계약담당공무원은 오프라인평가 또는 온라인평가인 경우 다음 각 호와 같이 사업관리자(PM)가 제안서를 발표하게 하거나, 평가위원 질의에 대해 답변하도록 입찰공고에 규정할 수 있으며, 입찰참가업체는 제안서에 사업관리자(PM)를 명시하여 평가집행자가 이를 확인할 수 있도록 하여야 한다. 이 경우 사업관리자(PM)는 공동수급체 대표자 소속 임·직원으로서 입찰공고일 전부터 제안서 평가일까지 계속 재직하여야 한다.	⑥-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. ----------------------------------------------------------------------------------------------------.
1. 당해 연도 예산액이 고시금액 이상인 온라인 평가 : 제안서 발표, 평가위원 질의·제안사의 답변	1. 추정가격--------------------------------------------------------------------
2. 당해 연도 예산액이 고시금액 미만인 온라인 평가 : 평가위원 질의·제안사의 답변	2. 추정가격---------------------------------------------------------
⑦ ∼ ⑪ (생 략)	⑦ ∼ ⑪ (현행과 같음)
제14조(평가위원의 관리) ①평가집행자는 평가위원이 [별표 3], [별표 4]에서 정한 사항을 위반하였을 경우에는 다음 각 호에 따라 조치하여야 한다.	제14조(평가위원의 관리) ①---------------------------------------------------------------------------------------------.
1. [별표 3]의 평가요소를 위반하였을 경우 [별표 7]에 따라 담당 과장(또는 팀장)에게 보고한 후 벌점을 부여하고 벌점 부여사항을 평가위원선정교섭시스템(이하 ‘교섭시스템’ 이라 한다.)에 등록하여야 한다.	1. --------------------------------------------- 소관부서의 장---------------------------------------------------------------------------------------------------------.
2.ㆍ3. (생 략)	2.ㆍ3. (현행과 같음)
② ∼ ⑤ (생 략)	② ∼ ⑤ (현행과 같음)
제14조의2(평가위원 사전접촉 입찰자에 대한 감점) ① ∼ ③ (생 략)	제14조의2(평가위원 사전접촉 입찰자에 대한 감점) ① ∼ ③ (현행과 같음)
④평가집행자는 제3항에 따른 업무심의회 심의결과를 사전접촉여부 확인(신고)서 등을 첨부하여 소속 계약과(팀)장에게 통보(보고)하여야 한다.	④------------------------------------------------------------------------- 소관부서의 장--------------------------.
⑤ ∼ ⑦ (생 략)	⑤ ∼ ⑦ (현행과 같음)
제15조(제안서 평가수당 지급) ①ㆍ② (생 략)	제15조(제안서 평가수당 지급) ①ㆍ② (현행과 같음)
③계약담당공무원은 제안서의 난이도, 해당 수요기관의 사업예산, 평가대상 업체수, 평가에 소요된 시간 등을 고려하여 평가수당을 달리 정할 수 있다.	③------------------------------------------ 사업금액-------------------------------------------------------------------.
④ (생 략)	④ (현행과 같음)
제19조(검토기한) 이 지침은「훈령·예규 등의 발령 및 관리에 관한 규정」에 따라 이 공고 발령 후의 법령이나 현실 여건의 변화 등을 검토하여 이 공고의 폐지, 개정 등의 조치를 하여야 하는 기한은 2017년 6월 30일 기준으로 매3년이 되는 시점(매 3년째의 6월 30일까지를 말한다)으로 한다.	제19조(검토기한) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2017년 7월 1일 -----------------------------------------------------------.