		2015년 국방아키텍처 유지보수 사업
	제안요청서(안)

2015. 4.

경    고    문

본 제안요청서를 취급함에 있어 다음 사항을 유의하시기 바랍니다.

1. 목적 이외의 사용을 금한다.

2. 발행기관의 승인 없이 타 기관에 제공을 금한다.

3. 인지한 군사사항은 군사보안업무훈령에 준하여
관리하여야 한다.

목        차

I. 사업안내	1

1. 사업개요	1

2. 추진배경 및 필요성	1

3. 적용 규정 및 지침	4

4. 사업범위	5

5. 기대 효과	7

II. 대상업무 현황	9

1. 업무현황	9

2. 정보시스템 현황	14

3. 문제점 및 개선방향	16

III. 사업 추진 방향	19

1. 추진목표	19

2. 추진전략	20

3. 추진체계 및 역할	21

4. 추진일정	22

IV. 제안요청 내용	24

1. 제안요청 개요	24

2. 개발대상 업무내역과 구성요건	27

3. 표준화 요건	39

4. 교육지원 요건	39

5. 기술지원 요건	39

6. 유지보수 사업 인계ㆍ인수 요건	39

7. 보안 요건	40

8. 시험평가 요건	41

9. 산출물 납품 요건	41

10. 기타 요건	43

V. 제안서 평가 계획	46

1. 제안서 작성요령	46

2. 제안서 평가 항목	55

3. 제안서 평가절차 / 기준	59

VI. 참고사항	60

1. 제안업체의 자격조건	60

2. 제안요청서 취급요령 등	61

3. 행정사항 및 기타 사항	61

VII. 입찰 및 제안서 관련 서식	67

1. 일반현황 및 연혁	68

2. 제안업체 경영실태(최근 3년)	69

3. 유사분야 사업 수행실적(최근 3년)	70

4. 참여인력 이력사항 및 사업추진 조직	71

7. 하도급 승인신청서	76

8. 청렴계약이행서약서	79

9. 서약서	81

10. 보안서약서	82

11. 제안요청 수용여부 참조표	83

사업안내

사업개요

사 업 명 : 2015년 국방아키텍처 유지보수 사업
(이하 ‘유지보수 사업’ 이라 함)

소요예산 : 294,525천원 (부가세 포함)

사업기간 : 계약체결 시점 ~ ’15. 12. 31.

사업기관 : 국방부 정보화기획관실 (사업주관기관)
국통사 합동상호운용성기술센터 (사업관리기관)

계약방법 : 일반경쟁입찰 (협상에 의한 계약방식에 의거 선정)

평가방법 : 종합평가 (기술평가(90%) + 가격평가(10%))

평가기관 : 조달청(기술평가, 가격평가)

추진배경 및 필요성

추진배경

국방정보화 기반조성 및 국방정보자원관리에 관한 법률[법률 제12553호, ’14. 5. 9.]

"효율적인 네크워크 중심의 작전 환경을 구축하기 위한 기준“으로 국방아키텍처 활용을 명시하고 소관 업무에 국방아키텍처 활용 및 국방아키텍처의 주기적인 갱신을 명시
※ 제 8조 (국방정보기술아키텍처의 구축 및 운영)

국방정보화 기반조성 및 국방정보자원관리에 관한 법률 시행령[대통령령 제25906호, ’14. 12. 30.]

동법 제 8조에 따라 국방아키텍처의 관리 및 활용 기준을 명시
※ 제 11조 (국방정보기술아키텍처의 관리), 제 12조 (국방정보기술아키텍처의 활용)

국방정보화업무훈령[국방부 훈령 제1683호, ’14. 7. 9.]

국방아키텍처 도입 및 운영 전반에 따른 제반 사항 및 지침을 명시
※ 제 8장 국방정보기술아키텍처 도입 및 운영

‘07년,「정보기술아키텍처 도입계획」

상위개념국방EA, 국방부 본부EA, 합참 전장EA 구축

Enterprise Architecture; 전사적 아키텍처

국방비전 달성을 위한 조직·업무·정보화 이행계획 수립

‘09년,「국방정보체계 통합아키텍처 도입계획」

자원관리EA, 전장관리EA, 합동워게임EA 구축

전작권 전환에 대비한 상호운용성 제고 이행계획 수립·반영

‘11년,「국방아키텍처 고도화 추진계획」

국방 상위아키텍처, NCOE 기반EA 구축

Net-Centric Operational Environment; 네트워크 중심 작전 환경

국방 전 영역 정보화 가시화 및 이행계획 수립·반영

‘13년,「국방아키텍처 도입·운용계획」

기 구축아키텍처를 예산 효율화 등 정보화 최적화에 활용

‘14년,「국방아키텍처 중ㆍ장기 추진계획」

국방아키텍처 활용성과 창출과 활용 기반의 효율화 병행 추진

국방아키텍처 중ㆍ장기 추진계획 달성을 위한 기반 구축 추진

‘MND-AF 개정방안에 대한 연구’ 수행

Ministry of National Defense - Architecture Framework; 국방아키텍처프레임워크, 국방아키텍처 구축의 기준

‘국방정보시스템 구축 산출물 활용 상호운용성 평가절차 연구’ 수행

필요성

국방정보화법과 동법 시행령에 따른 안정적인 국방아키텍처 도입ㆍ운영을  위한 국방아키텍처 데이터의 유지관리 및 기술지원을 수행하는 국방아키텍처 유지보수 업무 추진 필요

국방아키텍처 활용성 제고 및 데이터 신뢰성 향상을 위한 국방아키텍처 데이터 정제ㆍ통합

소요, 중기, 예산 등 정보화 기획 시 아키텍처 관점으로 의사결정을 지원하고 사업관리, 품질관리 등 정보화 사업 추진 및 상호운용성 업무 시 아키텍처 관점의 기술지원을 수행하여 국방정보화 총 수명주기 기반의 국방아키텍처 활용을 기술 지원

사용자 맞춤형 정보 가공 방법 개발, MND-AF 개정 기술 지원, 국방아키텍처 구축가이드 및 평가지침서 개정 기술 지원 등 국방아키텍처 기반기술 개선

한ㆍ미, 한ㆍ호간 ICT 포럼 추진, 행자부의 범정부EA 추진 및 성숙도 평가 시 기술 자문 수행 및 국방아키텍처 관련 이슈 토의, 자문을 수행하는 국방아키텍처 전문가 협의체 운영

Information Communication Technology; 정보통신기술

국방정보화 거버넌스 운용개념을 정립, 정보화 업무 및 정보흐름 분석 등 국방정보화 거버넌스 체계 추진을 위한 기술 지원

적용 규정 및 지침

법규

국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률/시행령/시행규칙

국가정보화기본법/시행령/시행규칙

소프트웨어산업진흥법/시행령/시행규칙

국방정보화 기반조성 및 국방정보자원관리에 관한 법률/시행령/시행규칙

전자정부법/시행령

계약예규(기획재정부 예규)

협상에 의한 계약체결기준(기획재정부 예규)

행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축ㆍ운영 지침(행정자치부 고시)

소프트웨어기술성 평가기준(미래창조과학부 고시)

훈령 및 지시

군사보안업무훈령

국방정보화업무훈령

국방전력발전업무훈령

국방상호운용성관리지시

국방아키텍처 중ㆍ장기 추진계획

표준 및 기타

국방정보기술표준(DITA)

국방데이터공유환경(SHADE) 및 표준데이터

국방공통운용환경(COE) 및 표준 컴포넌트

국방아키텍처프레임워크(MND-AF v1.2)

미국방아키텍처프레임워크(DoDAF v2.02)

소프트웨어사업 대가산정 가이드(한국소프트웨어산업협회)

※ 제시된 규정 및 지침 이외에 유지보수 사업 수행과정에 필요한 규정․지침․표준 등 참조

※ 규정 및 지침의 제정 또는 개정 시 사업관리기관과 협의하여 최신 규정 및 지침을 적용

사업범위

국방아키텍처 데이터 정제ㆍ통합

기 구축된 5개 전군적 아키텍처의 데이터를 선별ㆍ정제하여 단일 국방 정보화아키텍처 데이터로 재구성

대상 아키텍처 : 국방상위아키텍처, 자원관리통합EA, 전장관리통합EA, 합동워게임EA, NCOE 기반 EA

사용자 요구 기반의 활용성 강화 및 정보화 거버넌스 추진 기반 마련

국방정보화기본계획을 기준으로 정보화 총 수명주기 정보를 연계ㆍ정렬

정보화 소요제기 및 검토 등 국방아키텍처 활용 업무를 지원하는 데이터 추가

사용자 맞춤형 정보 제공을 위한 데이터 가공 방안 개발

국방아키텍처 데이터의 유지보수성 향상을 위해 1), 2)의 내용을 포함하는 국방정보화 아키텍처를 구축

국방정보화 아키텍처 구축 결과는 지속 데이터 현행화

국방아키텍처 활용 기술 지원

국방정보화기본계획 추진 현황 관리, 국방아키텍처 기반 소요, 중기, 예산 검토 등 정보화 총 수명주기 관리 업무에 국방아키텍처를 활용하기 위한 요구사항 분석 및 국방아키텍처 데이터 기반의 의사결정 지원정보 생성ㆍ제공

정보화사업 추진 시 사업관리, 품질관리, 상호운용성에 관하여 사업관리기관의 사업관리 업무를 지원

대상 사업 : 국방연동통합서버 구축 사업 등 전장관리정보체계 사업 포함 2개
※ 대상 사업은 협의 하에 선정ㆍ조정

국방아키텍처 기반기술 개선

국방아키텍처 도입ㆍ운용에 따른 국방아키텍처 구축가이드, 국방아키텍처 평가지침서 및 관련 규정 개정 시 기술 지원

국방정보화 총 수명주기 정보 관리, 상호운용성 참조데이터 모델 등 국방아키텍처 개정 소요를 수집ㆍ분석하여 MND-AF 유지ㆍ관리하고 MND-AF v1.x 개정안 작성, MND-AF v2.0 개정 시 기술 지원

※ ’15년부터 국방아키텍처 도입ㆍ운용에 따른 활용성 제고, 한·미간 아키텍처 상호운용성 확보를 위해 DoDAF 및 UAF 등을 참고하여 MND-AF 개정 추진 예정

U.S. Department of Defense Architecture Framework; 미 국방아키텍처프레임워크

Unified Architecture Framework; Object Management Group에서 추진하는 아키텍처프레임워크 표준

국방아키텍처 데이터 가공ㆍ종합 기능 등 국방아키텍처 활용성 제고를 위한 추가 기능 개발

아키텍처 모델링 도구를 활용하여 사용자 맞춤형 정보 제공 등 사용자 요구에 기반을 둔 활용 기능 개발

대외협력 기술 지원

한ㆍ미, 한ㆍ호간 ICT 포럼 시 EAWG 추진에 따른 기술자문 및 주제발표 수행

EA Working Group; 국방아키텍처 실무위원회

국방부의 범정부EA 정보 등록ㆍ관리 및 공공부문 정보자원 연계ㆍ통합 성숙도 평가 시 국방부의 성숙도 수준 제고를 위한 업무 지원 및 수검 지원

국방아키텍처 전문가 풀(Pool) 관리 및 정기ㆍ수시 국방아키텍처 전문가 회의 추진

국방정보화 거버넌스 체계 추진 기술 지원

국방정보화 업무 분석 및 거버넌스 체계 운용개념 정립

정보화 거버넌스 선진사례 벤치마킹 및 관련 사업의 PMO 업무 수행

Project Management Office ; 전문 사업관리 지원 기관

국방정보화 거버넌스 개념연구 사업 제안요청서(안) 작성 지원 등

관련사업의 일정에 따라 정보화 거버넌스체계 업무 수행

기대 효과

국방아키텍처 데이터의 신뢰성 제고 및 현행화 노력 감소

국방아키텍처 데이터 정제ㆍ통합을 통해 국방아키텍처 간 데이터 일관성 확보, 활용을 위한 활용 정보 정립 및 추가 데이터 구축, 국방아키텍처의 현행화 추진으로  국방아키텍처 데이터의 신뢰성 향상

기 구축된 전군적 아키텍처 데이터를 정제ㆍ통합한 국방정보화 아키텍처를 구축하여 개별 전군적 아키텍처 데이터 유지관리에 따른 노력 절감

국방아키텍처 활용성 증대

국방아키텍처 기반의 국방정보화 총 수명주기 정보 관리를 통해 개별 문서 또는 정보시스템에 탑재 관리되어온 총 수명주기 정보를 종합ㆍ정렬하여 국방정보화기본계획부터 전 수명주기 정보를 연계

국방아키텍처 기반 효과적ㆍ효율적 사업관리 기반 마련 및 단위시스템아키텍처 활용성 제고

상호운용성 업무 분야 국방아키텍처 활용 실시

※ 현재 별도 정보 가공 없이 아키텍처 산출물을 평가 시 참조하는 수준

국방정보화 분야 종합ㆍ분석 정보 제공

업무에 직접 활용할 수 있는 정보 제공으로 국방아키텍처 활용성 증가

국방아키텍처 기반기술 발전

국방아키텍처 도입ㆍ운용을 효과적으로 수행하기 위한 국방아키텍처 구축가이드, 평가지침서 및 관련 규정 개정

국방아키텍처 전문가를 통한 MND-AF 개정 관리로 국방아키텍처 활용성 제고에 부합하며, 대내ㆍ외 개정 요구사항을 반영한 MND-AF 개정 추진

활용 기능 개발로 국방아키텍처 데이터 분석ㆍ가공 자동화를 통해 적시 의사결정 지원정보 제공

국방아키텍처 전문가를 활용하여 국방아키텍처 정책 및 대외 협력 업무 추진

한ㆍ미, 한ㆍ호간 국방아키텍처 교류 기반 마련 및 국방아키텍처를 통한 정보시스템 상호운용성 확보 추진 기반 마련

적시 범정부EA 등록정보 관리 및 공공부문 정보자원 연계ㆍ통합 성숙도 수준 측정 시 국방부의 성숙도 수준 향상 및 지속적인 성숙도 관리 기대

국방아키텍처 전문가 협의체를 통한 이슈 분석 및 의견 수렴으로 국방아키텍처 정책 수립ㆍ추진의 시행착오 최소화 및 목표 성과 달성

국방정보화 거버넌스 포털 추진

국방정보화 거버넌스 체계의 운용개념 정립, 정보화 업무 분석, 선진사례 벤치마킹, 관련 사업 PMO 운영으로 성공적인 국방정보화 거버넌스 포털 추진

대상업무 현황

업무현황

주요 개념

국방아키텍처(MND-EA; Ministry of National Defense - Enterprise Architecture)

‘국방정보화의 비전과 목표 달성을 위한 정보화종합설계도’로서 정보화소요기획 기준 제공, 체계간 상호운용성 보장을 위한 필수 도구

국방 관련 아키텍처를 포괄하는 개념

※ EA(Enterprise Architecture): 정보화서비스를 업무지원 도구로 활용하기 위해 업무, 체계, 정보기술 관계를 조직전체 관점에서 구조적으로 설계하는 정보화 마스터플랜

국방아키텍처 분류

분 류		대 상
국방 아키텍처	전군적 아키텍처	국방 상위아키텍처 국방 정보화환경 아키텍처 국방 통합 아키텍처 기타 전군적으로 추진하는 아키텍처
	기관별 아키텍처	전자정부법 제46조에 따라 추진하는 각 기관별 아키텍처
	단위시스템 아키텍처	비무기시스템 아키텍처
		무기시스템 아키텍처

전군적 아키텍처

2개 이상의 기관을 대상으로 하는 아키텍처 및 2개 이상의 전군 정보시스템을 대상으로 하는 아키텍처를 통칭함

국방 상위아키텍처

국방 개혁의 현행․목표 모습을 가시화하는 국방 전 영역에 대한 상위 수준의 아키텍처로 미래 업무 발전에 대한 To-Be를 설계하는 기준 아키텍처이며, 업무 변화에 맞추어 다른 아키텍처를 어떻게 추진해야 하는 지 전략과 기준을 제시함

국방 전 영역에 대한 운용개념 및 업무기능간의 정보흐름을 가시화

국방 정보화환경 아키텍처(NCOE기반 아키텍처)

정보통신망, 상호운용성, 정보보호 등 정책․자원관리 업무와 전장관리 업무를 공통으로 지원하는 IT기반 관련 업무영역에 대한 아키텍처

NCOE의 정보통신망과 정보보호 분야 EA인 NCOE 기반 아키텍처(이하 ‘NCOE 기반아키텍처'라 함) 등을 포함

국방 통합 아키텍처

다수의 전장관리정보시스템 또는 다수의 자원관리정보시스템과 관련된 업무와 시스템을 아키텍처로 구축하고 각 시스템 간 산출물 정렬을 통해 정합성이 보장되는 아키텍처

전장관리 통합 아키텍처, 자원관리 통합 아키텍처, 합동워게임 아키텍처 등을 포함

기관별 아키텍처

전자정부법에 따라 국방부 본부, 합참, 각 군, 방위사업청 등 각 기관의 조직 전체 관점의 아키텍처

단위시스템 아키텍처

군의 무기체계, 전력지원체계별로 작성된 아키텍처

국방아키텍처 관련 업무구성

국방정보화업무훈령 기준 국방아키텍처 관련 업무 구성

“구성도 삭제”

국방정보화업무훈령 기준 국방아키텍처 관련 업무 간 관계

“관계도 삭제”

국방정보화업무훈령 기준 국방아키텍처 관련 조직 간 업무관계

“관계도 삭제”

국방아키텍처 구성 개념

국방아키텍처를 구성하는 국방아키텍처, 참조모델, MND-AF 및 국방아키텍처와 관련된 사업, 체계의 구성 및 관계는 다음과 같음

국방아키텍처는 전군적 아키텍처인 국방 상위아키텍처, 국방 정보화환경 아키텍처(NCOE 기반EA 등), 국방 통합 아키텍처(전장/자원관리정보시스템 중심 EA 등), 기관별 아키텍처(국방부 본부 EA 등), 단위시스템아키텍처로 구성

국방아키텍처는 동일한 국방 영역을 표현하나 서로 다른 목적에 따라 서로 다른 업체가 구축하여 작성 수준, 의미, 표기법 등 일관성이 미흡

국방 상위아키텍처는 그 자체로도 의미를 가지며 다른 아키텍처의 업무기능, 정보흐름, 데이터 등에 대한 기준 아키텍처로 활용

참조모델은 국방아키텍처에 포함되며 성과, 업무, 데이터, 서비스컴포넌트, 기술표준에 대한 분류로 국방아키텍처의 운용관점, 체계관점, 기술관점 아키텍처 작성의 기준임

MND-AF는 국방아키텍처에 포함되며 국방 참조모델과 국방아키텍처의 작성 표준임

참조모델의 분류체계는 성과지표, 데이터 모델 및 구조(표준엔티티, 표준속성 등), 서비스컴포넌트, 기술표준을 분류하며 각각은 관련 사업과 체계에서 관리하고 있음

“관계도 삭제”

정보시스템 현황

국방 아키텍처관리시스템(MND-ARMS) 운영현황

MND-ARMS 구축 및 운영 현황

MND-ARMS는 ’07년 전력화 및 ’09년 일부 기능(GUI)을 개선

MND-ARMS는 국방부 본부EA, 자원관리EA, 각 군 고유기능정보체계 EA 및 단위시스템아키텍처 등의 산출물을 탑재

“개념도 삭제”

<ARMS 현행 운용개념도>

※ 비밀자료 관리를 위해 MND-ARMS 기반으로 합참에서 WMA-ARMS를 구축하여 전장관리EA 등의 산출물을 탑재, 운영 중

체계관계도

“관계도 삭제”

체계기능분할도

“분할도 삭제”

MND-ARMS 운용환경

구분	사양 / 모델명		비고
HW	서버	HP-UX B.11.23 U 9000/800 - OS : HP-UNIX 11 - CPU : 1GHz * 4(8-way 지원) - Memory/HDD : 8GB / 900GB(150GB*6개) - 보조 : DVD(RW지원), DAT, 10/100/1000Base-TX(2개) - 사용전원 : 220V(UPS 설치)	상호운용성 관련시스템 전용 서버 (8개 체계 공동 사용)
SW	서버	웹 서버 : WebtoB 4.1 웹 어플리케이션 서버 : JEUS 5.0 DB : Oracle 10g Enterprise 개발언어 : Java, JSP
	클라이언트	아키텍처작성모델링SW : Core, System Architect, QLM 등	관리자사용

문제점 및 개선방향

현실태 및 문제점

국방아키텍처 데이터의 신뢰성 미흡

기 구축된 전군적 아키텍처는 개별 목적에 따라 상이한 시점에 상이한 사업자가 구축하여 동일한 대상이라도 작성 시점, 사업자별로 표현 방법이나 내용이 상이하여 아키텍처 데이터간 일관성 미흡

기 구축된 단위시스템아키텍처는 전군적 아키텍처를 기준으로 구축 되었으나 다양한 전군적 아키텍처가 존재함에 따라 서로 상이한 전군적 아키텍처를 기준으로 작성된 경우 동일 대상이라도 표현 방법이나 내용이 상이하여 아키텍처 데이터간 일관성 미흡

전군적 아키텍처 데이터의 현행화 제한

전군적 아키텍처는 국방부 또는 합참 주관으로 구축된 아키텍처로 단위시스템의 변경시 사업주관기관이 현행화를 추진하도록 훈령에 명시되어 있으나 타 업무기능 및 체계에 대한 전문성 부족, 국방아키텍처 기반기술 이해 부족, 현행화 대상 전군적 아키텍처의 다양성 등의 문제로 현행화 실적 저조

특히 전군적 아키텍처의 다양성은 아키텍처별로 작성 대상, 수준이 상이하고 아키텍처간의 일관성 유지를 위해 모든 전군적 아키텍처를 동시에 현행화 해야 하는 문제가 있음

국방아키텍처 데이터 활용성 저조

국방아키텍처를 활용할 사용자가 국방아키텍처 활용에 대한 적극성, 인식이 저조함

이러한 문제는 국방아키텍처 데이터의 신뢰성 문제, 업무 추진 시 국방아키텍처 없이도 업무 추진이 가능한 점 등 국방아키텍처 자체적인 문제도 있으나 현재 국방아키텍처를 업무에 활용하기 위해서는 전문 지식과 활용 노하우가 필요한 실정이라 사용자가 추가 과업으로 인식하는 등 부담으로 작용

이에 따라, 법ㆍ제도상에 업무 수행시 국방아키텍처 활용을 명시하고 있으나 활용 방법에 대한 지침 및 사례 부족, 전문성 부족, 업무 과중 등이 원인이 되어 활용성과가 저조함

국방아키텍처 기반기술에 대한 담당자의 기술 전문성 부족

현 ARMS는 관리자 중심의 아키텍처 데이터 저장ㆍ관리 기능 위주로 개발되어 사용자가 직접 국방아키텍처 데이터를 활용하기 위한 활용 기능이 부족하며, 이에 따라 활용성과 창출이 제한적임

MND-AF 역시 ’07년 개정 된 이후 변경이 없어 국방정보화 환경 및 활용성 제고를 지향하는 국방아키텍처 도입ㆍ운영 방향의 변화를 수용하지 못하고 있음

이에 따라, 국방아키텍처 중ㆍ장기 추진계획에서 ARMS 성능개선 및 MND-AF 개정을 계획하고 있으나(’15년 ~ ’18년) 사업 관리 및 결과물의 품질 점검에 정보시스템 및 국방아키텍처 관련 전문 기술이 요구되어 담당자가 전문가의 지원 없이 추진하기 어려움

범정부EA 대응 애로

행자부는 공공기관을 대상으로 범정부EA 정보등록 및 공공부문 정보자원 연계ㆍ통합 성숙도 수준 측정을 실시하고 있음

국방부는 보안상의 이유로 ’13년부터 범정부EA 정보등록에 어려움이 있어 행자부와 등록 범위 및 수준을 협의 중이며, 협의 시 국방아키텍처 및 범정부EA 관련 전문 기술을 보유한 전문가의 기술자문 및 의사결정 지원이 필요함

또한, 공공부문 정보자원 연계ㆍ통합 성숙도 측정 시 담당자를 지원하여 성숙도 측정 수검을 위한 자료 수집 및 국방부의 성숙도 수준 제고를 위한 기술지원이 필요함

한ㆍ미, 한ㆍ호간 국방아키텍처 현황 및 기술 교류시 전문가 지원 필요

국방부는 미국과 호주 국방부와 매년 ICT 포럼을 추진하여 양국 국방부간 정보기술 현황 및 기술 교류를 추진 중이며, EAWG를 두어 국방아키텍처 분야 실무 교류를 추진 중

한ㆍ미, 한ㆍ호 간의 국방아키텍처 실무 교류 시 국방아키텍처 관련 기술자문, 주제발표 및 실행과제의 추적 관리를 위한 전문가의 기술지원이 필요함

개선방향

국방아키텍처 데이터 정제ㆍ통합을 통한 국방아키텍처 데이터 신뢰성 제고 및 현행화 병행 추진

기 구축된 전군적 아키텍처를 종합ㆍ재구성하고 국방아키텍처 활용에 필요한 데이터를 추가 구축하여 단일의 국방정보화 아키텍처 구축

단일 국방정보화 아키텍처를 통해 다양한 전군적 아키텍처 운용에 따른 일관성 문제를 해결하고 현행화에 따른 노력과 비용을 절감하여 데이터 신뢰성 제고

단위시스템아키텍처 구축 시 단일 국방정보화 아키텍처를 기준으로 하여 단위시스템아키텍처 간, 전체 국방아키텍처간의 일관성 확보

구축 결과는 국방아키텍처 구축 기준 및 활용 원천 데이터로 사용되며, 유지보수 사업을 통해 정기적으로 현행화 추진

유지보수 사업을 통해 국방아키텍처 활용성 제고

실 사용자의 업무를 지원하면서 지침 및 사례 개발을 병행하여 사용자의 국방아키텍처 활용에 대한 부담을 줄이고 국방아키텍처 활용 지침 및 사례 개발

국방아키텍처 기반 국방정보화기본계획 추진 현황 관리, 소요, 중기, 예산 검토, 정보화사업 사업관리 업무 지원, 상호운용성 업무 활용 등 기 식별된 국방아키텍처 활용 분야에 대해 담당자 업무 지원 및 사례 개발

유지보수 사업을 통해 국방아키텍처 기반기술 전문가 확보

유지보수 사업의 구성원을 정보시스템 및 국방아키텍처 전문가로 구성하여 담당자가 국방정보화 거버넌스 체계 정립, MND-AF 개정, 대외 협력업무 지원, 정책 추진 지원 등 업무 수행 시 기술자문 및 업무 지원 추진

사업 추진 방향

추진목표

국방아키텍처 데이터 신뢰성 제고를 위한 국방아키텍처 데이터 정제ㆍ통합 및 국방정보화 아키텍처 구축

국방정보화기본계획을 기준으로 정보화 총 수명주기 정보를 연계ㆍ정렬하고 기 구축된 전군적 아키텍처 데이터를 선별ㆍ종합하여 국방아키텍처 활용 목적 달성에 적합하도록 정제ㆍ통합한 국방정보화 아키텍처 구축

국방아키텍처 활용성 제고를 위한 국방아키텍처 데이터 추가 구축 및 국방아키텍처 데이터 분석ㆍ가공 방안 개발

사용자의 업무 지원을 통해 국방아키텍처 활용 정착 추진

국방아키텍처를 기반으로 국방정보화 총 수명주기 정보를 관리하고 국방정보화기본계획 추진 현황 관리, 국방아키텍처 기반 소요, 예산, 중기계획 검토 등 사용자 업무를 국방아키텍처를 활용하여 지원

단위시스템아키텍처를 활용하여 사업관리기관의 사업관리 및 품질보증 업무를 지원하면서 활용 지침 및 사례 개발을 병행 추진

단위시스템아키텍처를 중심으로 활용하여 상호운용성 업무 추진 시 담당자를 지원하여 단위시스템아키텍처의 품질 점검 추진

국방아키텍처 도입ㆍ운영 전반의 업무 및 기술 지원

국방정보화 거버넌스 체계 정립 시 운용개념 정립 및 관련 사업의 사업관리 업무 지원

MND-AF 유지ㆍ관리 및 개정소요를 수집 및 분석하여 MND-AF  개정 시 개정안 작성 등 기술 지원

한ㆍ미, 한ㆍ호 ICT 포럼 추진 시 국방아키텍처 관련 업무를 지원하며, EAWG 추진시 기술자문, 주제발표, 실행과제 추적 관리를 수행

범정부EA 정보등록 관련 협의 시 기술자문 수행 및 국방부 등록정보 관리

공공부문 정보자원 연계ㆍ통합 성숙도 수준 제고를 위한 업무 지원 및 평가 수검에 따른 자료 수집과 수검 업무를 지원

대내ㆍ외 국방아키텍처 전문가 협의체 운영 및 기술자문 수행

추진전략

정보시스템 및 국방아키텍처 관련 지식과 경험을 보유한 전문가로 유지보수 사업 추진

유지보수 사업 수행자의 조건으로 국방아키텍처 관련 기반기술(MND-AF, ARMS, DoDAF 등) 지식을 보유하고 정보시스템 개발 및 유지보수, 국방아키텍처 구축 및 유지보수 사업의 유경험자를 참여토록 제시

유지보수 사업은 국방부 영내에서 수행하여 적시 사용자 지원이 가능하도록 추진

국방아키텍처 데이터 관리의 효율성을 높이고 사업 결과물에 대해 사용자 접근 및 활용이 용이하도록 ARMS 및 군이 기 보유한 아키텍처 모델링 도구 활용

※ 합동상호운용성기술센터 EA관리팀 협조

국방아키텍처 도입ㆍ운영의 효율적 추진 및 정책 의사결정 지원을 위해 “국방아키텍처 전문가 회의”(이하 ‘전문가회의’라 함)를 구성 및 운영

정기적(격월)으로 국방부, 합참, 각 군의 국방아키텍처 이해관계자와 대외 전문가가 함께 국방아키텍처 관련 이슈사항 및 의사결정 수행

이슈별로 수시 전문가회의를 소집하여 적시 정책 방향 수립 및 의사결정 수행

사업주관기관의 조정․통제 하에 사업 수행 방향을 상시/수시 협의를 통해 결정하여 사용자 만족도 향상 및 국방아키텍처 활용성 제고 극대화

추진체계 및 역할

추진체계

임  무

구 분	임 무
사업주관기관 (정보화기획관실)	ㆍ국방아키텍처 유지보수 사업 조정ㆍ통제 ㆍ사업 추진 방향 수립 및 지시 ㆍ주요 의사결정 주관 및 업무 지시 ㆍ국방아키텍처 전문가 회의 주최
사업수행기관	ㆍ국방아키텍처 유지보수 사업 수행 ㆍ국방아키텍처 사용자, 정보화사업관리기관 업무 지원 및 기술자문 ㆍ정보화사업 산출물 품질 점검 및 기술지원 ㆍ국방아키텍처 전문가 회의 운영(주관)
국방아키텍처 사용자	ㆍ국방아키텍처 데이터 분석ㆍ가공 요청 ㆍ국방아키텍처 기술자문 요청
정보화사업 사업관리기관	ㆍ국방아키텍처 기반 사업관리ㆍ품질 점검 요청 ㆍ국방아키텍처 기술자문 요청
정보화사업 사업수행기관	ㆍ사업산출물 제공 (사업관리기관 통제 하 수행)

추진일정

※ 본 추진일정은 사업주관기관과 협의하여 조정 가능

분야	과업	세부과업	2015년													비고
			1월	2월	3월	4월	5월	6월	7월		8월	9월	10월	11월	12월
국방아키텍처 데이터 정제ㆍ통합	사용자 요구 기반 국방아키텍처 활용정보 정립	추진 전략 수립
	국방정보화아키텍처 작성	현행 아키텍처 구축						구축								구축:데이터 정제ㆍ통합 보완: 추가 자료 보완 현행화: 지속 갱신
		아키텍처 데이터 현행화											보완/현행화
국방아키텍처 활용 기술 지원	정보화 총 수명주기 기반 아키텍처 관점 기술 지원	기본계획 추진 현황 관리														요청시 상시 수행
		예산 검토														국방부 업무 일정에 따라 의사결정정보 제공
		소요 검토
		중기 검토
	단위시스템별 아키텍처 관점 기술 지원	국방연동통합서버 구축 사업														월 0.5M/M 지정 투입
		전장관리체계 등 1개 사업														투입인력, 대상사업은 협의 후 결정
국방아키텍처 기반기술 관리	국방아키텍처 제도 개선	국방아키텍처 제도 개선														국방부 훈령/가이드 등 개정 지원
	MND-AF 관리	MND-AF 유지관리														필요시 상시 수행
		MND-AF 개정 지원														MND-AF v1.3 (안) 작성 MND-AF v2.0 개정 지원
	활용 기능 개발	현행 활용기능 개선														아키텍처모델링도구를 활용하여 기능개발
국방아키텍처 정책 추진 지원	대외 협력업무 지원	한미 EAWG 협력 지원														요청시 상시 수행
		한호 ICT 포럼(EAWG) 지원														호주 출장
		범정부 GEAP 등록정보 관리			등록범위 협의			등록범위 협의 자료 수집 및 등록								행자부와 등록범위 협의, 자료수집, 등록
		성숙도 측정 수검 지원						근거자료 수집 및 수검 준비								수검 준비는 상시 수행
	국방아키텍처 전문가 협의체 운영	전문가 풀(Pool) 관리														상시 수행
		전문가 회의 추진														격 월 추진 (자문비, 회의비용 포함)
국방정보화 거버넌스 체계 추진 기술 지원	국방정보화 거버넌스 포털 추진 지원	국방정보화 거버넌스 포털 운용개념 정립 및 업무 분석			운용개념 방향수립			운용개념 정립 및 업무 분석								개념연구사업RFP 작성 등 지원
								개념연구 사업 추진 지원(추진시)								제안요청서(안) 작성 등 세부내용 협의

제안요청 내용

제안요청 개요

국방정보화법과 동법 시행령에 따른 안정적인 국방아키텍처 도입ㆍ운영을 위해 국방아키텍처 유지관리 및 국방아키텍처 활용 기술지원, 기반기술 관리, 정책 추진 지원을 수행하는 사업임. 주요 제안요청 내용은 다음과 같으며, 제안서 작성 시 제안요청 내용에 대해 추진 일정, 투입공수, 수행 절차 및 방법 등 추진 방안을 구체화하여 제안

국방아키텍처 데이터 정제ㆍ통합

기 구축된 전군적 아키텍처 데이터를 선별ㆍ종합하여 재구성

국방정보화기본계획 등 국방아키텍처 활용을 위한 데이터를 추가 구축

1), 2)를 포함하여 정보체계 획득 단계별 정보화업무 활용 목적에 적합하도록 국방정보화 아키텍처 구축

국방정보화 아키텍처 구축 결과 지속 현행화
※ 현행화는 ’16년부터 분기별 1회 실시 예정

국방아키텍처 활용 기술 지원

국방아키텍처 데이터 정제ㆍ통합(국방정보화 아키텍처 구축)과 연계하여 국방정보화 총 수명주기 정보를 국방아키텍처 데이터로 관리하고 국방정보화기본계획 추진 현황 관리 등 사용자가 필요로 하는 의사결정지원정보를 생성ㆍ제공

국방아키텍처를 기반으로 소요군이 요구한 정보화 신규 소요, 중기계획, 연도별 예산에 대해 국방정보화기본계획, 선행 중기계획 등 기 계획과의 부합성, 체계/체계기능의 중복성, 상호운용성 이슈, 성과지표의 유무를 검토하여 국방부(정보화기획관실)가 소요의 적정성 판단 시 근거로 활용할 수 있는 의사결정지원정보 생성ㆍ제공

단위시스템아키텍처를 기반으로 산출물의 품질점검 등 사업관리기관의 사업관리 업무를 지원하면서 정보화사업의 이해관계자를 대상으로 국방아키텍처 관련 기술자문을 수행

상호운용성 평가 대상 체계의 단위시스템아키텍처 품질을 점검하여 사용자의 상호운용성 업무를 지원

국방아키텍처 기반기술 관리

국방아키텍처 및 군 도메인 전문성을 기반으로 국방아키텍처 구축가이드, 국방아키텍처 평가지침서, 관련 규정 개정 시 기술 지원

MND-AF 유지ㆍ관리 및 국방아키텍처 활용(국방정보화 총 수명주기 정보 관리, 상호운용성 업무 등)에 따른 개정 소요를 분석하여 MND-AF v1.x, MND-AF v2.0 개정 추진 시 개정 방향 수립 및 개정안 작성 등 개정 업무 지원

국방아키텍처 활용성 제고를 위해 국방아키텍처 데이터를 분석ㆍ가공하고 업무에 활용할 수 있는 의사결정지원정보를 생성하는 활용 기능 개발

※ ARMS, MND-AF 제약으로 사업관리기관이 제공하는 아키텍처 모델링 도구를 활용하여 사용자 맞춤형 정보 제공 등 사용자 요구에 기반을 둔 활용 기능 개발

대외협력 기술 지원

한ㆍ미, 한ㆍ호 ICT 포럼 추진 시 국방아키텍처 관련 국방부의 기술 교류 업무를 지원하고 EAWG 추진 시 주제발표 및 기술자문을 수행

국방부ㆍ행자부간 범정부EA 정보등록 요구사항 협의 시 기술자문을 수행하여 국방부의 범정부EA 정보등록 범위 결정을 지원하고 협의된 정보등록 대상에 대해 GEAP에 해당 정보를 등록ㆍ관리

Government Enterprise Architecture Portal; 범정부EA 포털

국방부의 공공부문 정보자원 연계ㆍ통합 성숙도 수준 평가 관련 업무를 지원하고 성숙도 평가 시 근거자료 수집ㆍ관리 등 국방부의 성숙도 평가 수검을 지원

국방아키텍처 전문가 풀(Pool)을 최신화ㆍ관리하고 사업주관기관을 지원하여 정기 국방아키텍처 전문가 회의를 운영

국방정보화 거버넌스 체계 추진 기술 지원

국방정보화 거버넌스 체계의 운용개념 정립 및 업무 분석을 수행

국방정보화 거버넌스 체계 관련 사업의 방향 점검, 범위관리, 품질관리, 국방아키텍처 관련 기술자문 중심의 PMO 활동을 수행

개발대상 업무내역과 구성요건

국방아키텍처 데이터 정제ㆍ통합 분야

사용자 요구 기반 국방아키텍처 활용정보 정립

추진전략 수립

정보체계 획득 단계별로 정보화 업무 추진 시 국방아키텍처 활용 목적에 적합한 국방정보화 아키텍처 구축 결과의 운용개념, 활용 방안을 정립

※ 국방정보화 아키텍처는 국방정보화 총 수명주기 정보 관리, 상호운용성 업무에 활용하고 단위시스템아키텍처 등 타 국방아키텍처의 기준으로 사용하기 위해 국방부, 합참, 각 군 본부 및 사령부급 이상 부대의 업무기능과 이를 지원하는 전장ㆍ자원ㆍM&S 시스템 및 네트워크 등 기반체계, 정보보호체계의 내용을 망라하는 범위로 구축

※ 군이 소유하고 있는 아키텍처 모델링 도구를 사업관리기관으로부터 제공받아 구축 시 적용

MND-AF v1.2를 기준으로 메타 데이터 모델(공통, 운용, 체계, 기술 관점)을 분석하고 유지보수 사업에서 수행하는 MND-AF 개정 지원과 연계하여 필요한 산출물 및 보조 산출물 추가 구축

기 구축된 전군적 아키텍처 데이터 정제ㆍ통합 방안을 수립

※ 기 구축된 전군적 아키텍처는 국방상위아키텍처, NCOE 기반EA, 전장관리통합EA, 자원관리통합EA, 합동워게임EA가 있음

구 분	구축 내역
국방상위아키텍처	ㆍ국방 전 영역에 대한 상위수준의 아키텍처 ㆍAV 4종, OV 5종, SV 7종의 500여개 아키텍처 산출물로 구성 All View, Operational View, System View, Technical View의 약자로 MND-AF v1.2의 아키텍처 산출물 구성 관점 ㆍ사업비 13억원
NCOE 기반EA	ㆍ네트워크 및 정보보호에 대한 아키텍처 ㆍAV 4종, OV 6종, SV 14종, TV 1종의 1,400여개 아키텍처 산출물로 구성 ㆍ사업비 20억원
전장관리통합EA	ㆍKJCCS 등 5대 전장관리시스템에 대한 체계기능 및 상호운용성 개선을 위한 아키텍처 ㆍAV 4종, OV 5종, SV 15종, TV 2종의 1,000여개 아키텍처 산출물로 구성 ㆍ사업비 20억원
자원관리통합EA	ㆍ국방재정정보시스템 등 17개 자원관리 전군지원체계에 대한 체계기능 및 상호운용성 개선을 위한 아키텍처 ㆍAV 4종, OV 11종, SV 21종, TV 2종의 5,000여개 아키텍처 산출물로 구성 ㆍ사업비 52억원
합동워게임EA	ㆍ태극JOS 등 17개 자원관리 전군지원체계에 대한 체계기능 및 상호운용성 개선을 위한 아키텍처 ㆍAV 4종, OV 9종, SV 19종, TV 1종의 900여개 아키텍처 산출물로 구성 ㆍ사업비 15억원

구축 원칙 및 범위와 템플릿별 작성 수준 및 방안 정의

※ 활용 목적 및 방안 등을 고려하여 사업관리기관과 협의 하에 국방정보화업무훈령에 다음과 같이 명시된 필수 산출물을 기반으로 템플릿 선정 및 작성 수준ㆍ방안 결정

국방정보기술 아키텍처 구분	구분	AV				OV									SV													TV
		1	2	3	4	1	2	3	4	5	6	7			1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	1	2	3
												a	b	c
기관별 아키텍처/ 전군적 아키텍처 구축	현행 아키텍처	●	●	●	●	●	●	●	●	●		●	●		●	●	●	●	●	●						●	●	●
	목표 아키텍처	●	●	●	●	●	●	●	●	●		●	●		●	●	●	●	●	●						●	●	●
	이행계획	일반 문서로 작성

국방아키텍처 데이터 정제ㆍ통합

국방정보화 현행 아키텍처 구축

추진전략에 따라 기 구축된 전군적 아키텍처 데이터 종합, 신규 데이터 수집 및 정렬

공통, 운용, 체계, 기술 관점의 현행 아키텍처 모델링

구축된 현행 아키텍처를 국방정보화업무훈령의 등록절차를 준용하여 ARMS에 등록

※ 현행 아키텍처는 유지보수 사업에서 수행하는 국방아키텍처 기반 정보화 소요 검토 시 활용할 수 있도록 구축 및 등록 시점 연계

국방정보화업무훈령 관련 조항

제160조(국방아키텍처 도입 및 운영 기본원칙)

② 국방아키텍처 도입 시 국방아키텍처 프레임워크, 참조 모델 등 기반기술과 국방아키텍처관리시스템, 전장아키텍처관리시스템 등 기반환경의 최종판을 준수하여야 한다.

③ 국방아키텍처 도입 시 [별표C2]에 정한 필수 산출물을 중심으로 아키텍처 산출물을  작성하여야 하며, 이 때 제2항을 준수하는 아키텍처 작성 도구를 활용하여야 한다.

⑦ 국방아키텍처의 품질을 보증하기 위해 산출물을 등록하기 전 산출물 내용의 적합성과 기반기술 준수 적합성을 평가하여야 하며, 이때 산출물 내용의 적합성은 해당 사업의 사업주관기관이 평가하고, 기반기술 준수 적합성은 국방아키텍처 정책총괄 부서의 위임을 받아 국방아키텍처 관리팀이 평가한다. 기반기술 준수 적합성 평가를 위하여, 사업주관기관은 내용 적합성 평가를 통과한 최종산출물을 국방아키텍처관리시스템에 등록하기 60일 전에 제출하여야 한다.

⑨ 각 아키텍처별 소관 부서 및 기관은 국방아키텍처 정책총괄부서 승인을 받아 국방아키텍처관리시스템에 등록하여야 한다. 다만, 전장 분야 산출물인 경우 합참(전략발전부)의 승인을 받아 전장아키텍처관리시스템(WMA-ARMS: Warfight Mission Area-ARMS)에 등록한다.

⑪ 국방아키텍처의 도입 및 운영에 관한 세부 절차는 국방아키텍처 구축 가이드 및 국방아키텍처 평가지침서를 따른다.

국방정보화 아키텍처 구축 결과 현행화

정제ㆍ통합한 아키텍처 데이터를 지속적으로 현행화하기 위한 데이터 수집ㆍ분석

국방정보화업무훈령 관련 조항

제164조(국방아키텍처 현행화) ①  정보화전략계획 수립 단계를 포함하여 정보시스템 개발․재개발, 유지보수, 폐기 및 조직․업무․정보자산의 변화 등으로 전군적, 기관별 또는 단위시스템 아키텍처의 변경이 필요한 경우 국방아키텍처 현행화를 실시한다.

② 국방아키텍처를 현행화하는 경우, 해당 사업주관기관은 국방아키텍처 변경요청서를 국방아키텍처 정책총괄부서에 제출하고 승인을 받아 [별표 C6, C7, C8]과 국방아키텍처가이드에 따라 현행화를 실시한다.

④ 국방아키텍처의 현행화에 따라 또 다른 국방아키텍처의 현행화 소요가 발생하는 경우, 국방아키텍처 정책총괄부서는 이를 식별하여 관련기관에 현행화를 지시하며 관련기관은 제2항을 준용하여 현행화를 실시하여야 한다.

⑤ 국방아키텍처 현행화 수행 기관은 필요시 국방아키텍처 정책총괄부서의 승인 하에 국방아키텍처 관리팀의 지원을 받을 수 있다.

공통, 운용, 체계, 기술 관점별로 현행화 내역 모델링

현행화된 국방아키텍처 데이터를 국방정보화업무훈령의 등록절차를 준용하여 ARMS에 등록

국방아키텍처 활용 기술 지원

국방정보화 총 수명주기 기반 아키텍처 관점 기술 지원

국방정보화기본계획 추진 현황 관리

국방정보화기본계획 기준 중기계획, 예산 등 정보를 정렬하고 국방정보화기본계획 기준의 추진 현황을 분기별로 분석하여 제공

정보화 신규 소요(6 ~ 7월), 중기계획(9 ~ 10월), 예산(3 ~ 4월)을 검토하고 검토 결과를 소요 적정성 판단을 위한 의사결정지원정보로 가공하여 제공

※ 국방아키텍처 기반 검토는 사업주관기관이 제공하는 소요 자료를 바탕으로 국방정보화기본계획, 중기계획 등 기 계획과의 부합성, 체계/체계기능의 중복성, 상호운용성 이슈, 성과지표 유무 등을 중점으로 검토하며, 세부 검토 사항은 사업주관기관과 협의하여 결정

국방정보화기본계획 기준 소요, 중기계획, 예산 정렬 방안을  수립하고 검토 단계별 검토 대상 사업 선정, 검토 계획 수립 후 사업주관기관의 승인을 받아 아키텍처 기반 검토 및 검토 결과를 사업주관기관에 보고

기타 사용자 요청 시 국방아키텍처 데이터를 분석ㆍ가공하여 사용자 맞춤형 정보 제공

※ 사용자 요청은 사업주관기관이 수집하여 유지보수 사업 수행기관에 제공

단위시스템별 아키텍처 관점 기술 지원

국방아키텍처(단위시스템아키텍처 중심)를 활용하여 사업계획 수립, 범위관리, 품질관리, 변경관리를 중심으로 사업관리기관의 사업관리 업무를 지원하고 정보화사업 추진 시 단위시스템아키텍처 활용 사례를 개발

※ 사업관리 지원 범위는 사업계획부터 종료까지 정보화사업 전 수명주기에 걸쳐 기술 및 업무 지원을 수행하며, 사업관리 업무 지원은 해당 정보화사업의 사업관리기관으로부터 관련 자료 및 산출물을 제공 받아 검토하는 방법으로 수행 (사업별 최대 월 0.5M/M 규모)

합동상호운용성기술센터(EA관리팀)를 지원하여 상호운용성 측면에서 단위시스템아키텍처 품질을 점검하고 국방아키텍처(단위시스템아키텍처 중심)를 활용하여 상호운용성 업무(운용성 평가 등)를 지원

※ 대상 정보화사업은 합동상호운용성기술센터가 사업주관기관과 협의하여 1개 사업을 결정하며, 해당 사업의 단위시스템아키텍처 및 관련 자료는 합동상호운용성기술센터가 제공

※ 상호운용성 업무 지원 범위는 국방아키텍처 관련 기술 및 업무 지원을 수행하며, 관련 자료 및 산출물을 제공 받아 검토하는 방법으로 수행

대상 사업은 국방연동통합서버 구축 사업 등 전장관리정보체계 사업을 포함하여 2개 정도로 추진하며, 대상 사업은 유지보수 사업 기간 중 사업주관기관과의 협의 하에 추가ㆍ변경이 가능함

행정자치부 고시 행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축·운영지침  (제 1호, ‘14. 11. 25.) 제17조(제안요청서 보안사항 등)에 따라, 보안침해 사고 우려 등의 사유로 사업관리 지원 대상 사업의 정보를 제외하였으며, 제안업체 요청이 있을 경우 관련 자료를 열람할 수 있음

국방아키텍처 기반기술 관리

국방아키텍처 제도 개선

유지보수 사업을 통해 인지ㆍ수집한 정보를 기반으로 국방아키텍처 구축가이드, 국방아키텍처 평가지침서 및 관련 규정 개정 시 개정 소요 제기 등 기술 지원

구 분	구축 내역
국방아키텍처 구축가이드	ㆍ전군적 아키텍처(통합EA) 구축을 중심으로 국방아키텍처 구축 절차 및 템플릿 작성 지침을 제공
국방아키텍처 평가지침서	ㆍ국방아키텍처 기반기술 평가를 위한 평가지침서 ㆍMND-AF의 메타모델 및 템플릿을 기준으로 국방아키텍처 산출물 평가 절차 및 기준 제시
관련 규정	ㆍ국방정보화업무훈령 ㆍ상호운용성관리지시 ㆍ전력발전업무훈령 등

※ 추진 절차 및 방법은 제안된 추진 절차 및 방법을 고려하여 사업주관기관과 협의 후 결정

MND-AF 개정 지원

MND-AF 유지ㆍ관리

국방정보화 총 수명주기 정보 관리, 상호운용성 업무 활용을 위한 MND-AF 개정 소요를 분석

※ 국방정보화 총 수명주기 정보 관리에 따른 MND-AF 개정 소요는 유지보수 사업의 정보화 총 수명주기 기반 아키텍처 관점 기술 지원 내역을 활용

※ 상호운용성 업무 활용에 따른 MND-AF 개정 소요는 합동상호운용성기술센터의 ‘상호운용성 참조데이터 모델’ 연구 결과를 활용

※ 상호운용성 참조데이터 모델은 MND-AF v1.2의 34종 산출물 중 상호운용성 업무와 직ㆍ간접적으로 연관이 있는 24종의 산출물에 대해 활용이 용이하도록 속성 추가, 기준값 보완 등의 작업을 수행한 연구 결과임

MND-AF 개정 지원

단기 MND-AF v1.x 개정 여부에 따라 개정 소요를 기반으로  메타데이터모델을 설계하고 템플릿 및 설명서를 보완

※ MND-AF v1.x 개정 여부는 개정 소요 분석 등 유지보수 사업에서 작성한 분석 결과를 기반으로 사업주관기관이 의사결정

MND-AF v2.0 개정 방향 과제 추진 방향 정립을 지원하고 개정 추진 중 발생한 이슈에 대해 분석 및 대응방안 수립 지원

MND-AF v2.0 개정 시 수행기관이 작성한 산출물의 품질 검토 및 기술자문을 수행

※ MND-AF v2.0 개정은 ‘국방정보화 거버넌스 포털 개념연구 사업’에서 병행 추진 예정

국방아키텍처 활용기능 개발

현행 활용기능 개선

국방아키텍처 활용DB를 통해 구현한 활용기능을 분석하고 개선 소요를 식별하여 개선

Database; 데이터베이스

※ ARMS, MND-AF의 제약으로 인해 ARMS에 등록ㆍ관리하지 못하는 국방아키텍처 데이터를 상용 DBMS를 이용해 별도 관리하고 있으며, SQL 기반으로 데이터를 분석ㆍ가공하는 활용기능을 개발하여 사용 중

Database Management System; 데이터베이스관리시스템

Structured Query Language; 구조화 질의어, 관계형 DBMS에서 데이터를 관리하기 위한 프로그래밍 언어

현행 활용기능 목록

ㆍ15년 예산 기획/계획 검토결과 조회(사업명)

ㆍ15년 예산 성과지표 검토결과 조회(사업명)

ㆍ16-20년 중기계획 검토결과 조회(사업명)

ㆍ16-20년 중장기 신규소요 검토결과 조회(사업명)

ㆍ연도별 사업 편성 분석(대표사업명 기반)

ㆍ연도별 사업 편성 분석(사업명 키워드 기반)

ㆍ예산 편성 분석(사업명)

ㆍ예산 편성 분석(회계년도)

ㆍ중기계획 편성 분석(사업명)

ㆍ중기계획 편성 분석(회계년도)

ㆍ출력-신규소요>사업명

ㆍ출력-예산>사업명

ㆍ출력-정보화기본계획>1_비전명

ㆍ출력-정보화기본계획>2_목표명

ㆍ출력-정보화기본계획>3_추진전략명

ㆍ출력-정보화기본계획>4_추진목표명

ㆍ출력-정보화기본계획>5_추진중점명

ㆍ출력-정보화기본계획>6_추진과제명

ㆍ출력-정보화기본계획>7_사업명

ㆍ출력-중기계획>사업명

ㆍ키워드 기반 국방아키텍처 검색

- SV-1a 체계 상세 조회

- SV-1b 체계인터페이스 상세 조회

- SV-4 체계기능 상세 조회

※ 기존 활용DB는 국방아키텍처 데이터 정제ㆍ통합(현행 아키텍처 완료) 이전까지 데이터 및 활용기능을 보완하여 사용

국방아키텍처 데이터 정제ㆍ통합과 연계하여 기존 활용DB의 활용기능을 아키텍처 모델링 도구의 기능으로 전환

※ 아키텍처 모델링 도구의 제한으로 전환 불가한 기능은 타 도구 이용 등, 별도 방안을 개발하여 전환

※ 아키텍처 모델링 도구는 합동상호운용성기술센터가 제공하는 QLM을 사용하며, 아키텍처 모델링 도구의 제한으로 전환 불가한 기능은 타 도구 이용 등, 별도 방안을 제시하고 사업주관기관과 협의 후 전환

QualiWare Lifecycle Manager

국방아키텍처 정책 추진 지원

대외 협력업무 지원

한ㆍ미 ICT 포럼 추진 지원(EAWG 중심)

한ㆍ미 ICT 포럼 추진 시 국방아키텍처 관련 분야에 대해 국방부 담당자의 업무를 지원

한ㆍ미 EAWG 실행과제의 진행 상황을 추적하고 실행과제 추진을 위한 기술자문 수행

한ㆍ호 ICT 포럼 추진 지원(EAWG 중심)

한ㆍ호 ICT 포럼 추진 시 국방아키텍처 관련 분야에 대해 국방부 담당자의 업무를 지원

한ㆍ호 EAWG 추진 시(7월 중 호주에서 개최 예정) 국방아키텍처 활용, 기반기술 등 유지보수 사업 수행과 관련된 주제발표 및 한ㆍ호 국방부 담당자간 실무 토의 시 기술자문 수행

범정부EA 등록정보 관리

국방부ㆍ행자부 간의 국방 분야 범정부EA 등록정보 협의 시 기술자문 및 행자부의 요구사항을 분석하여 대안을 제시하고 국방부 담당자의 의사결정 지원

※ 매년 9월 중 범정부EA 등록정보 현행화가 추진되므로 9월 이전 협의 완료를 목표로 지원

범정부EA 메타모델을 분석하고 국방부 담당자를 지원하여 국방 분야 범정부EA 등록정보 수집ㆍ관리 및 GEAP에 등록

※ 현재 국방부는 GEAP에 범정부EA 정보를 등록하지 않고 있으며, 유지보수 사업을 통해 신규 등록을 계획하고 있음

※ 협의된 등록정보의 대상, 범위, 수준에 따라 등록정보 수집 및 관리에 따른 노력이 상이할 수 있음

공공부문 정보자원 연계ㆍ통합 성숙도 측정 수검 지원

국방부의 성숙도 수준 제고를 위한 방안을 수립하고 성숙도 수검 전까지 성숙도 수준이 목표 수준으로 향상 되도록 국방부 담당자의 업무를 지원

※ ’14년 국방부의 성숙도 수준은 2수준이며, 목표 수준 및 수행 방법은 유지보수 사업의 성숙도 수준 제고 방안을 사업주관기관, 국방부 담당자와 협의하여 결정

※ 성숙도 수검은 매년 10월 중 실시되므로 준비 기간을 고려하여 1/4분기 내 방안 작성 및 협의 필요

국방부의 성숙도 수검을 위한 근거자료 수집ㆍ관리 등 성숙도 수검을 위한 담당자의 준비 업무를 지원

국방아키텍처 전문가 협의체 운영

국방아키텍처 전문가 풀(Pool) 관리

사업주관기관이 관리하고 있는 국방아키텍처 전문가 풀을 국방아키텍처 중ㆍ장기 추진계획, 국방아키텍처 관련 사업의 추진 방향 및 이슈 등을 고려하여 최신화ㆍ관리

※ 국방아키텍처 전문가 풀은 군의 국방아키텍처 관련 이해관계자 및 대외 전문가로 구성

상시 국방아키텍처 정책, 활용, 기반기술 등 국방아키텍처 관련 이슈를 관리하고 이슈에 대한 토의 및 의사결정이 이루어질 수 있도록 정기(월 1회), 수시 국방아키텍처 전문가 회의를 주관

※ 유지보수 수행기관은 국방아키텍처 전문가 회의의 사무국 역할을 수행하며, 회의 계획 수립, 주제 선정, 참석자 확인 등의 업무를 수행하며, 회의 개최에 따른 준비 및 제반 비용을 사업주관기관과 협의하여 부담함

국방정보화 거버넌스 체계 추진 기술 지원

국방정보화 거버넌스 포털 추진 지원

국방정보화 거버넌스 체계 운용개념 분석

국방정보화업무훈령, 상호운용성관리지시 등 국방정보화 업무가 명시된 자료를 수집ㆍ분석하여 국방아키텍처를 적용할 수 있는 업무를 분석하고 활용 방안을 정의

국방아키텍처를 활용하는 기 식별된 정보화 업무를 지원하고 DITAMS, MDR 등 국방표준체계, DRIMS 등 정보자원관리체계, ARMS 및 대내ㆍ외 관련 정보시스템 등을 통합하여 정보화 업무를 지원하는 운용개념을 구체화

Defense Information Technology stAndard Management System; 국방정보기술표준관리시스템

Meta Data Repository; 국방메타데이터관리시스템

Defense Resource Information Management System; 국방정보자원관리시스템

국방정보화 거버넌스 포털 개념연구 사업 추진을 위한 제안요청서 등 작성 지원

국방정보화 거버넌스 포털 개념연구 사업 등 관련 사업 추진 시 PMO 업무 수행

※ PMO 업무는 품질검토 중심의 사업관리 지원업무를 수행하며, 세부 추진 절차 및 방법은 사업주관기관 및 관련 사업의 사업관리기관과 협의하여 결정

표준화 요건

유지보수 사업의 수행기관은 다음의 표준화 요건을 준수하여야 함

최신 버전의 MND-AF 준수

국방아키텍처 데이터 정제ㆍ통합 시 MDR의 표준 데이터를 준수

본 제안요청서에 명시되지 않았으나 유지보수 사업 범위 내에서의 기술자문, 업무 지원 수행 시 관련된 표준을 확인하고 준수

교육지원 요건

유지보수 사업 범위 내에서 군의 국방아키텍처 관련 교육 요청 또는 강사 지원 시 교ㆍ보재를 개발하고 교육을 지원함

기술지원 요건

유지보수 사업의 업무 내역과 구성요건에 명시된 기술자문을 수행

사업주관ㆍ관리기관이 요구하는 추가적인 기술 지원 및 업무 지원은 유지보수 사업의 범위, 일정을 고려하여 사업주관기관과 협의하여 수행함

유지보수 사업을 통해 수행한 기술자문 및 기술/업무 지원 내역은 최종보고서에 포함하여 제출

기술 및 업무 지원에 대한 지침서 작성 등 문서화는 사업의 범위, 일정을 고려하여 사업관리기관과 협의하여 수행함

유지보수 사업 인계ㆍ인수 요건

유지보수 사업의 수행기관은 유지보수 업무의 연속성 유지 및 공백을 방지하기 위해 사업 기간이 만료 되었을 지라도 사업주관기관과 협의하여 차기 사업수행기관의 업무개시 전일까지 기존 유지보수 사업의 계약기준을 적용하여 유지보수 업무를 수행함

보안 요건

과업수행에 관련된 제반 보안대책을 강구해야 함

유지보수 사업에 투입되는 인력은 국방부의 제반 보안관련 규정을 준수하여야 하고, 유지보수 사업 수행기관은 과업 수행과 관련된 모든 자료의 보안관리 책임자를 지정하여야 관리해야 함

유지보수 사업에 참여하는 인원에 대해 적격 인력을 투입하고 보안서약서 집행 및 철저한 보안교육을 실시해야 함

사업관리기관 보안내규에 따라 인원, 시설, 문서, 통신 보안 사항을 적극적으로 준수해야 함

군사보안업무훈령 및 국방시설 분야의 법령, 규정, 지침에 따라 인원, 시설, 문서, 통신 보안 사항을 준수하여야 하며, 보안관리 책임자를 임명하여 아래와 같은 보안업무를 수행해야 함

각종 문서 및 자료 등의 접수 및 반납, 작업자 보안상태 점검

정기 및 수시 보안교육 실시

사업 수행과 관련하여 인지한 모든 정보는 계약 기간 또는 계약 후에 누설하거나 타목적으로 이용할 수 없으며, 이를  준수하지 아니하여 발생하는 모든 사항은 군사보안업무훈령을 적용 받음

유지보수 사업의 수행기관은 별지 서식의 서약서를 작성하여 제출해야 함

사업 수행 중 획득한 군사자료는 군사보안업무훈령에 따라 취급하고 불필요 자료는 세절하며 군사자료 보관목록을 유지해야 함

사업 관련 자료는 사업관리기관의 승인 없이 절대로 타 용도로 사용할 수 없음

시험평가 요건

유지보수 사업은 사업의 특성상 별도의 시험평가를 수행하지 않으며, 사업 수행 내역 및 산출물의 평가는 정기/수시 업무보고로 대체함

유지보수 사업의 검수는 사업 종료 시점에서 산출물 납품 요건의 충족 여부를 확인함

산출물 납품 요건

산출물 납품 요구사항

계약요구자료목록에 명시된 산출물은 검수 시 일괄 납품

검수 시 사업기간 중 작성한 전 산출물에 대해 검수를 수행하며, 유지보수 사업의 수행기관은 최종 검수 전 모든 산출물을 최신화하여 납품해야 함

종류 및 주요내용

사업수행계획서

계약 체결 후 10 근무일 이내에 유지보수 사업을 수행하기 위한 사업범위, 세부내용, 사업조직구조, 일정계획, 사업관리 방안이 포함된 사업수행계획서를 작성하여 사업관리기관의 승인을 받아야 함

※ 사업수행계획서의 세부사항은 사업관리기관과 협의하여 조정

최종보고서

사업 종료 이전에 제안요청서에 명시된 제안요청 내용 대해 유지보수 수행 내역 및 결과를 종합하여 최종보고서로 작성하고 사업관리기관의 사전 승인을 받은 후 제출

※ 최종보고서의 세부사항은 사업 수행과정에서 사업관리기관과 협의하여 조정

사업수행 실적서

제안요청서에 명시된 제안요청 내용에 대해 사업 수행에 따른 과정 산출물 및 결과물을 최종보고서와 함께 제출

※ 사업수행 실적서의 세부사항은 사업 수행과정에서 사업관리기관과 협의하여 조정

국방정보화 아키텍처 구축 결과

국방정보화 아키텍처 구축 결과는 ARMS에 탑재 후 납품

국방정보화 아키텍처 구축 결과 중 ARMS, MND-AF 제약으로 아키텍처 산출물 형태로 ARMS에 탑재할 수 없는 산출물은 사업주관기관과 협의하여 산출물 작성 및 납품 기준을 마련해 납품

제출 시기 및 방법

산출물	제출 시기	수량 및 매체
사업수행계획서	계약 후 10 근무일 이내	제본 1부
최종보고서	사업 종료 이전	제본 3부/CD 3개
사업수행 실적서	사업 종료 이전	제본 3부/CD 3개
국방정보화 아키텍처 구축 결과	사업 종료 이전	CD 3개(모델링 파일, ARMS 등록 파일 및 보조산출물)/ ARMS 탑재

※ 사업수행계획서는 산출물 제출 시 CD에 포함하며, CD는 모든 산출물을 통합하여 총 3개 제출

※ 제출 시기 및 방법은 유지보수 사업 수행 중 사업관리기관과 협의하여 변경 가능함

기타 요건

사업 수행 관련 요구사항

유지보수 사업 수행에 따른 각종 보고회, 현업 검토, 검수 등을 위한 필요 경비 및 제반 사항을 지원해야 함

유지보수 수행 장소는 사업관리기관이 지정한 위치에 마련하되, 변경 사항이 있을 경우 사업관리기관과 협의하여 결정

사업 수행에 필요한 장비는 유지보수 사업의 수행기관에서 준비하며, 사용되는 장비는 사업관리기관의 관리 절차에 따라 관리하고 승인된 IP만 사용하여야 함

계약일로부터 사업종료일까지 다음의 주기별로 수행 현황 및 계획을 사업관리기관에 보고해야 함

※ 보고서 작성 양식은 사업관리기관과 협의하여 결정

착수보고

계약 체결 후 사업범위, 일정계획, 사업수행 방법 등 사업수행계획을 사업관리기관에 보고

※ 착수보고 시기는 사업관리기관과 협의하여 결정

종료보고

사업 수행 내역 및 실적을 중심으로 사업 결과를 사업관리기관에 보고

※ 종료보고 시기, 방법은 사업관리기관과 협의하여 결정

주간업무보고

사업 수행 절차에 따른 구체적인 공정 및 진행사항, 업무추진 관련 문제점 및 대안에 대하여 매주 금요일 사업관리기관에 서면으로 보고

월간업무보고

사업 수행 절차에 따른 구체적인 공정 및 진행사항, 업무추진 관련 문제점 및 대안을 종합해 매월 말일을 기준으로 사업관리기관에 보고

일정 및 산출물 품질 지적사항에 대한 수정ㆍ보완 결과 등을 월간업무보고 시 종합해 보고

수시보고

위험 발생, 긴급 이슈 처리 등에 대하여 수시 보고

필요시 별도의 수시보고서를 작성

사업 수행 조직 구성 관련 요구사항

사업총괄책임자(PM)는 군의 정보화사업 또는 컨설팅 참여 유 경력자로서 정보화사업 분야 10년 이상의 수행자를 임명하여 유지보수 전반에 대한 운영을 총괄토록하고, 진행되는 운영 업무의 작업 결과 확인 및 사업주관기관과의 창구역할을 수행토록 함

※ 공동수급체 구성 및 협력업체(하도급 포함) 구성 시 PM은 주 제안기관의 인력으로 지정해야 함

PM은 각 부문의 관리 및 수행을 책임지며 사업 초기부터 종료일까지 상주해 사업 수행 및 사업기간 중 지속적인 보완을 책임짐

PM 및 수행 인력은 투입 후 즉각 임무수행 가능한 자를 투입하여야 하며, 해당 사업범위와 연계해 다음의 요구능력에 대해 전문성, 경험을 보유해야 하고 수준별로 적정한 관리 능력, 경험을 보유한 자여야 함

국방아키텍처 및 MND-AF의 전반에 걸친 이해

국방아키텍처 구축, 활용 관련 지식 및 능력

국방정보화사업 관련 기술과 정보체계 개발 또는 운영 경험

※ 참여 이력사항(서식4) 제출 시 관련 전문성, 경험, 능력을 뒷받침할 수 있는 경력 사항을 포함

조직 구성상의 각 분야별로 투입 인력에 대한 성명, 소속, 직위, 참여도(%), 유사업무 개발 경험 등 상세한 이력사항을 제시

인력관리 요구사항

사업 수행 인력의 근무시간은 사업관리기관의 근무시간에 준하여 사업관리기관과 협의하여 결정.

사업 수행 인력을 교체할 경우 동일 등급 및 자격 조건 이상을 만족하는 인력으로 선정하여 변경 사유와 인적사항을 제출하고 사업관리기관의 승인받아야 하며, 인계․인수자는 최소 1주일 이상 공동근무를 수행하여야 함

사업관리관기관은 사업 수행 인력이 정당한 업무 지시를 이행하지 아니하거나 용역 수행 능력이 부족하다고 판단되는 경우, 교체를 요구할 수 있으며 유지보수 사업의 수행기관은 이에 따라야 함

제안서 작성 관련 요구사항

본 사업에 대한 정확한 이해 하에 제안요청서에 부합하고 전체적인 사업추진 방안이 제안요청서보다 구체적으로 제안되어야 함

사업추진 목표 달성을 위해 추가해야 할 사항이 있을 경우, 추진방안과 사업수행기관의 역할을 명확히 제시해야 함

제안 내용은 명확한 근거나 증빙자료가 제시되어야 함 (예, 국내외 인증의 경우 인증서 사본 첨부 등)

유지보수 사업 수행과 관련하여 필요한 사항은 제안요청서에 누락되었더라도 제안서에 제안할 수 있음

제안요청서에 제시된 내용보다 우수한 기술을 적용하기 위하여 제안요청서에 제시된 내용을 변경하여 제안할 수 있으며, 평가가 용이하도록 기술비교표와 관련근거 내용을 포함하여 제안해야 함

제안서에서 제안하는 규격/기능, 투입인력 경력/자격 등에 해당 하는 사항은 관련 근거자료를 첨부해야 함

법규 및 국방부 적용 훈령/지침은 최신 내용을 적용함

제안서 평가 계획

제안서 작성요령

제안서의 효력

제출된 제안서의 내용은 변경할 수 없으며, 계약체결 시 계약조건의 일부로 간주

필요시 입찰참가자에 대하여 추가 자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가짐

제안서에 제시된 내용은 계약서에 명시하지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가짐

다만, 계약서에 명시된 경우에는 계약서의 내용이 우선이며 제안서 및 계약서에 대한 해석상 이견이 발생할 경우에는 사업주관기관의 해석을 우선으로 고려해 협의함

제안시 유의사항

제출된 제안서는 일체 반환하지 않으며, 본 제안과 관련되는 비용은 입찰 참가자가 부담

제안서의 인력계획에 제시된 투입 인력은 계약 후 임의 변경이 불가능하니 신중하게 제안해야 함

제안서 내용에 허위 기재 사실이 발견될 시에는 업체 선정에서 제외되며, 사업 수행 시 발견될 경우 계약해지 사유가 됨

낙찰자로 결정된 이후에 사업관리기관의 승인 없이 공동수급 등을 새롭게 구성하거나 기존의 공동수급 등의 구성원 변경, 하청 또는 재하청을 할 수 없음

추진일정을 참고하여 분야별로 이전 유지보수 사업자가 수행한 내역에 대해 인수ㆍ인계 방안을 수행 절차 및 방법에 포함하여 제안

제안서 작성 지침

제시된 제안서 목차 및 제안서 세부 작성 지침을 준용하여 제안서를 작성하여야 함

A4용지 3공 바인더를 사용할 것을 권장

제안서는 종 방향 작성을 원칙으로 하되, 부득이한 경우 횡 또는 A4외의 기타 용지를 일부 사용할 수 있음

제안서의 각 페이지는 쉽게 참조할 수 있도록 페이지 하단 중앙에 일련번호를 붙이되, 각 장별로 번호를 부여

양면 및 단색으로 인쇄할 것을 권장하며, 양장 제본은 가급적 자제할 것

표지에는 원본과 사본을 구분하여 표시

제안서는 한글 작성이 원칙이며, 사용된 영문약어에 대해서는 약어표 또는 주석을 제공해야 함

제안서의 내용을 객관적으로 입증할 수 있는 관련 자료는 제안서의 별첨(또는 별책)으로 제출하여야 함

제안서의 내용은 명확한 용어를 사용하여 표현하여야 함

‘사용가능하다’, ‘할 수 있다’, ‘고려하고 있다’ 등과 같이 모호한 표현은 평가 시 불가능한 것으로 간주

계량화가 가능한 것은 계량화하여야 함

제출서류 중 관계 기관에서 증명․확인 또는 입증해야 될 서류는 반드시 이행되어야 함

사본 제출 시에는 대표자 인감으로 “원본대조필” 날인 후 제출

확인되지 않은 사본 및 자체서류는 평가 시 인정하지 않음

제안서 항목 중 해당내용이 없는 경우는 “해당사항 없음”을 기술하여야 함

제안서에 사용된 용어 및 영문 약어에 대해서는 용어집과 약어표를 부록으로 첨부하여야 함

제안요청서의 각 조항에 대하여 제안항목 및 제안서 평가 항목에 대한 조견표를 다음의 서식에 의거 제출하여야 함

제안요청서 항목에 대한 조견표

제 안 요 청 서		제 안 서
항목	제안요청사항	관련 page
Ⅲ-3-가-1)	....	제안서 Ⅲ-23, Ⅳ-14 참조

제안서평가항목에 대한 조견표

평가부문	평가항목	평가요소	제안서 page
전략 및 방법론	사업 이해도	사업의 목표 및 범위를...	Ⅲ-18 ∼ 25
		:	:
	:	:	:
:	:	:	:

제안요청서 및 제안서평가항목에 대한 조견표가 잘못 작성되었을 경우에 발생되는 문제는 제안업체가 책임을 짐

수용할 수 없거나 변경이 필요한 제안요청 내역은 반드시 제안요청 수용 여부를 명시

제안요청 수용 여부를 명시하지 않은 경우 제안요청 내역을 수정 없이 수용함으로 간주함

제안요청 수용 여부와 제안 내역이 상이할 경우 제안요청 내역은 제안하지 않은 것으로 판단해 0점 처리함

	①			②			③
	10
			원본대조필
				④
	OOO 사업 제 안 서(요약서, 발표자료 등)
	⑤ 2015. . .
		국방부 귀중

※ 표지작성요령

① 사본번호 개재란 : 3Cm X 3Cm

② 원본대조필 날인 위치

③ 비표 표시란 : 3Cm X 3Cm

④ 원본/사본 구분 표시란 : 직경 2Cm

☞ 원본은  원 , 사본은  사 , 반드시 적색으로 표시

⑤ 제안서 제출일자

제안서 목차

Ⅰ.제안 개요 1. 사업 정의 2. 추진전략 3. 적용 기술 4. 구축 방법론 5. 수행조직 및 업무분장 Ⅱ.제안업체 현황 1. 일반현황 2. 조직 및 인력현황 3. 유사분야 사업실적 4. 공동수급체 구성 및 상생협력 5. 전문업체 참여 Ⅲ.제안 내용 1. 국방아키텍처 데이터 정제ㆍ통합 분야 2. 국방아키텍처 활용 기술 지원 분야 3. 국방아키텍처 기반기술 개선 분야 4. 대외협력 기술 지원 분야 5. 국방정보화 거버넌스체계 추진 기술 지원 분야 6. 제한사항 및 대응방안	Ⅳ.프로젝트 관리 부문 1. 관리 방법론 2. 산출물 및 표준화 3. 일정 계획 4. 인력투입 계획 및 이력사항 Ⅴ.프로젝트 지원 부문 1. 사업 수행 환경 2. 보안대책

세부 작성지침

항 목	작성 방법
Ⅰ. 제안개요
1. 사업 정의	제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 사업 결과물에 대한 모습과 주요 내용을 제시
2. 추진전략	사업의 전 범위에 대해 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략을 제시 ※ 제시된 추진 전략은 각 부문의 제안에서 구체화해 기술해야 함
3. 적용 기술	사업수행을 위한 주요 적용기술 및 적용기술의 실현 가능성 등을 제시
4. 구축 방법론	사업의 전 범위에 대해 사업범위별 수행 단계 및 작업, 수행 내용, 입력물/결과물, 적용 기술, 작업 및 다른 사업범위 간의 선후관계 등을 구체적으로 제시 ※ 사업범위별 수행 내역 등은 각 부문의 제안에서 구체화해 기술해야 함
5. 수행 조직 및 업무분장	사업 수행 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다. ※ 하도급 업체가 있는 경우 업무분장 내역에 참여비율을 명시
Ⅱ. 제안업체 현황
1. 일반현황	제안업체의 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액, 실적 등을 명료하게 제시하고 신용평가기관의 신용도 등 관련 증빙서류를 첨부 ※ 제안업체는 공동수급 및 하도급 업체를 모두 포함해야 함
2. 조직 및 인력현황	제안업체의 조직 및 인원현황과 본 사업에서 가용한 사업 지원 조직 및 인력을 제시 ※ 본 사업 수행을 위한 지원 조직의 유무, 분야, 능력, 가용 수준, 방법 등을 구체적으로 명시
3. 유사분야 사업실적	제안요청된 사업과 관련이 있는 주요 사업실적을 제시 ※ 실적은 국방아키텍처 분야에서의 실적을 중심으로 제출
4. 공동수급체 구성 및 상생협력	공동수급체 구성시 효율적인 구성 방안을 제시하고 공동수급 비율과 중소기업자의 참여비율 및 내부거래 실적(관계사 매출 비중)을 명시하여야 한다.
5. 전문업체 참여	하도급 제안시 제안에 참여한 중소기업체의 기술 및 자질, 활용방안 등을 제시 ※ 하도급을 제안할 경우 그에 따른 계획 및 방안이 제시되어야 함 ※ 최근 3년이내의 유사사업 수행실적이 있는 경우에는 실적증빙자료를 제출
Ⅲ. 제안 내용
1. 국방아키텍처 데이터 정제ㆍ통합 분야	사업범위를 구체화하고 제안요청서 및 제안서의 ‘I. 제안개요’를 기반으로 세부 추진 방안 및 절차를 구체적으로 기술 국방정보화 아키텍처 구축 절차 및 방법을 제시 국방정보화 아키텍처 구축을 위해 필요한 자료 및 자료 수집 방법 등을 제시 기 구축된 전군적 아키텍처의 데이터 정제ㆍ통합 방안 제시 국방정보화 아키텍처 구축을 위해 필요한 핵심기술 및 확보방안을 제시
2. 국방아키텍처 활용 기술 지원 분야	사업범위를 구체화하고 제안요청서 및 제안서의 ‘I. 제안개요’를 기반으로 세부 추진 방안 및 절차를 구체적으로 기술 국방정보화 총 수명주기 정보 관리의 개념을 기술하고 국방아키텍처 활용 방안을 제시 단위시스템아키텍처 기반 사업관리 방안을 제시 단위시스템아키텍처 기반 상호운용성 업무 지원 방안을 제시
3. 국방아키텍처 기반기술 개선 분야	사업범위를 구체화하고 제안요청서 및 제안서의 ‘I. 제안개요’를 기반으로 세부 추진 방안 및 절차를 구체적으로 기술 국방아키텍처 구축가이드, 국방아키텍처 평가지침서, 관련 규정 등에 대해 개정 소요 도출 및 개정 기술 지원 방안 제시 MND-AF 유지ㆍ관리 절차 및 방법 제시 MND-AF 개정 지원 절차 및 방안 제시 MND-AF 개정 지원을 위해 필요한 핵심기술 및 확보방안을 제시 활용기능 개발 절차 및 방법을 제시 활용기능 개발을 위해 필요한 핵심 기술 및 확보방안을 제시
4. 대외협력 기술 지원 분야	사업범위를 구체화하고 제안요청서 및 제안서의 ‘I. 제안개요’를 기반으로 세부 추진 방안 및 절차를 구체적으로 기술 한ㆍ미, 한ㆍ호 ICT 포럼(EAWG 중심) 업무 지원 대상 및 방안 제시 범정부EA 등록정보 관리 절차 및 방법을 제시 성숙도 수준 측정 수검 지원 절차 및 방법을 제시 국방아키텍처 전문가 풀 관리 방안 및 회의 추진 지원 방안 제시
5. 국방정보화 거버넌스체계 추진 기술 지원 분야	사업범위를 구체화하고 제안요청서 및 제안서의 ‘I. 제안개요’를 기반으로 세부 추진 방안 및 절차를 구체적으로 기술 국방정보화 거버넌스체계 추진 지원 절차 및 방법을 제시 국방정보화 거버넌스 체계 운용개념 정립 및 업무 분석 방안 제시 국방정보화 거버넌스 체계 관련 사업 추진 시 PMO 운용 방안 제시 국방정보화 거버넌스체계 추진 지원을 위해 필요한 핵심기술 및 확보방안을 제시
5. 제한사항 및 대응방안	제안내용과 관련한 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술
Ⅳ.프로젝트 관리 부문
1. 관리방법론	범위(진도), 일정, 위험, 이해관계자 의사소통, 문서/산출물 관리 등 사업관리 수행 절차 및 방법을 구체적으로 제시
2. 산출물 및 표준화	산출물의 작성 및 납품과 표준화에 대한 절차 및 방안을 제시
3. 일정 계획	사업수행에 필요한 활동/작업을 도출하여 정확한 작업, 결과물, 기간, 자원, 인력, 조직 등을 제시 일정 계획에는 주요 이정표가 포함되어야 함
4. 인력투입 계획 및 이력사항	일정 계획에 따른 인력 투입 계획 및 투입 인력이 적절한 사업범위에 배치되었는지를 제시 ※ 투입인력의 상세한 이력사항(관련분야 경력, 사업 수행 경력(기간, 사업명, 담당 등))을 본문 또는 부록에 제시
Ⅴ.프로젝트 지원 부문
1. 사업 수행 환경	보안, 사업기간, 사업범위, 인력투입계획 등을 고려해 시설 보안 및 사업 수행 환경에 대한 구축 대상, 절차 및 방법, 기간 등을 구체적으로 제시
2. 보안대책	문서, 시설, 인원, 정보통신에 대한 기밀보안체계 및 대책을 제시

※ 작성지침을 참고해 모든 제안요청서 내역에 대한 제안서를 작성

제안서 평가 항목

기술제안서 평가항목 / 배점한도

평가부문 (배점)	평가항목	평가요소
전략 및 방법론 (10) (상대평가)	사업 이해도	- 사업의 목표 및 범위를 정확히 이해하고 있는 정도 - 총론 관점에서 제안요청서와의 부합 및 구체화 정도
	추진전략	- 사업범위별 추진전략이 적절하고 창의적인지 여부 - 추진전략별 논리적인 근거 제시 여부 - 예상되는 문제점/위험요소 분석과 해결방안의 적정성 및 구체화 정도
	적용 기술	- 제안한 기술의 적절성 - 객관적인 증빙자료를 통한 실현 가능 여부
	유사분야 사업수행실적	- 제안요청한 사업과 관련한 유사 사업 수행 실적 ※ 유사 사업의 실적 증명 자료가 첨부되었을 경우에 한함
	구축 방법론	- 사업범위별 수행 단계 및 작업을 구체적으로 제시하는지 여부 - 수행 단계 및 작업의 선후관계가 적정한지 여부 - 수행 작업별 결과물이 수행 여부를 확인할 수 있도록 가시적이며 검증 가능한지 여부
국방아키텍처 데이터 정제ㆍ통합 분야 (15) (상대평가)		- 제안서 세부 작성 지침에 따라 세부 내용을 제안하였는지 여부 - 국방정보화 아키텍처 구축 범위를 이해하는 정도 - 국방정보화 아키텍처 구축 절차 및 방법의 적정성 - 기 구축된 전군적 아키텍처의 데이터 종합 방안의 적정성 - 국방정보화 아키텍처 구축을 위해 필요한 핵심기술 및 확보방안의 적정성 - 제안요청서와의 부합 및 구체화 정도
국방아키텍처 활용 기술 지원 분야 (15) (상대평가)		- 제안서 세부 작성 지침에 따라 세부 내용을 제안하였는지 여부 - 정보화 총수명주기를 구성하는 업무와 관련 체계 및 이들 간의 관계성을 이해하는 정도 - 국방정보화 총 수명주기 정보 관리에 대한 국방아키텍처 활용 방안의 적정성 - 단위시스템아키텍처 기반 사업관리 방안의 적정성 - 단위시스템아키텍처 기반 상호운용성 업무 지원 방안의 적정성 - 제안요청서와의 부합 및 구체화 정도
국방아키텍처 기반기술 개선 분야 (15) (상대평가)		- 제안서 세부 작성 지침에 따라 세부 내용을 제안하였는지 여부 - 국방아키텍처 구축가이드, 국방아키텍처 평가지침서, 관련 규정 등에 대한 이해 정도 및 개정 소요 도출 등 개정 기술 지원 방안의 적정성 - MND-AF 유지ㆍ관리 방안의 적정성 - MND-AF 개정 지원 절차 및 방안의 적정성 - MND-AF 개정 지원을 위해 필요한 핵심기술 및 확보방안의 적정성 - 활용기능 개발 절차 및 방법의 적정성 - 활용기능 개발을 위해 필요한 핵심 기술 및 확보방안의 적정성 - 제안요청서와의 부합 및 구체화 정도
대외협력 기술 지원 분야 (10) (상대평가)		- 제안서 세부 작성 지침에 따라 세부 내용을 제안하였는지 여부 - 한ㆍ미, 한ㆍ호 ICT 포럼(EAWG 중심) 업무 지원 대상 및 방안의 적정성 - 범정부EA 등록정보 관리 절차 및 방법의 적정성 - 성숙도 수준 측정 수검 지원 절차 및 방법의 적정성 - 국방아키텍처 전문가 풀 관리 및 회의 추진 지원 방안의 적정성 - 제안요청서와의 부합 및 구체화 정도
국방정보화 거버넌스체계 추진 기술 지원 분야 (10) (상대평가)		- 제안서 세부 작성 지침에 따라 세부 내용을 제안하였는지 여부 - 국방정보화 거버넌스체계 추진 지원 절차 및 방법의 적정성 - 국방정보화 거버넌스체계 운용개념 정립 및 업무 분석 방안의 적정성 - 국방정보화 거버넌스체계 관련 사업 추진 시 PMO 운용 방안의 적정성 - 국방정보화 거버넌스체계 추진 지원을 위해 필요한 핵심기술 및 확보방안의 적정성
프로젝트 관리 (5)	관리 방법론	- 범위(진도), 일정, 위험, 이해관계자 의사소통, 문서/산출물 관리에 대해 주요 관리 요소가 식별되었는지 여부 - 각 관리영역에 대해 프로세스가 제시되고 모니터링 및 통제와 변경관리 방안(기준, 산출물, 측정지표 등)이 적정하고 구체적인지 여부
	산출물 및 표준화	- 사업 수행 결과 작성되는 산출물의 종류와 주요 내용, 납품 방안을 구체적으로 제시하고 있는지 여부 - 사업범위와 연계해 아키텍처 산출물의 표준화 방안이 구체적으로 제시되었는지 여부
	일정계획	- 사업 수행에 따른 작업이 제안 내용을 수행할 수 있는 범위 안에서 도출 되었는지 여부 - 각 작업별 결과물이 적정한지 여부 - 작업에 근거한 자원 산정(기간, 인력 등)이 적정한지 여부 - 제안요청서에 명시된 주요 이정표가 식별되었는지 여부
	투입인력 및 이력현황	- 사업기간 동안 사업범위를 수행할 수 있도록 투입 인력의 배치가 적정한지 여부 - 각 사업범위별로 자원이 절절하게 배치되어 있으며 해당 자원이 사업 초기부터 종료시까지 유지되는지 여부 - 사업범위를 수행하는데 적정한 능력/기술을 보유한 전문가가 사업범위별로 배치되었는지 여부 - 일정 대비 투입인력의 배치가 적정한지 여부
프로젝트 지원 (5)	사업 수행 환경	- 사업 수행을 위한 장비 및 인프라 준비가 적정한지 여부 - 시설 보안 및 사업 수행 환경에 대한 구축 대상, 절차 및 방법, 기간 등이 적정한지 여부
	보안	- 보안과 관련한 시설, 인원, 정보 보안 통제 계획이 적정한지 여부 - 보안 규정 및 지침을 모든 투입인력에게 숙지하도록 하는 방안이 구체적인지 여부
상생협력 및 하도급계약 적정성 (10)	상생협력	- 공동수급체 구성 등을 통해 제안업체 중 중소기업 참여 여부 ※ 제안업체 중 중소기업을 입증하는 근거 자료를 첨부한 경우에 한해 투입인력 중 중소기업 소속 투입인력의 비율을 고려
	하도급계약 적정성	- 하도급 업체 중 중소기업체가 보유한 기술(관련 경험 포함)이 제안요청 내용과 일치하는 정도 ※ 하도급시 하도급 업체의 기술수준을 판단할 수 있는 관련 근거 제출 ※ 특정인이 보유한 기술일 경우 해당인이 전 사업기간 동안 투입되어야 함
제안업체 및 전문업체 (5)	경영상태	- 제안업체의 재무구조의 수준 ※ 재무구조는 별도의 기준에 따라 절대평가 함
	기반 능력	- 제안업체의 본사 지원 조직(인력)의 가용 수준 및 계획이 충분한지 여부

※ 평가점수 산출 방법

아래의 산식에 따라 각 평가항목별로 계산하고 소수점 아래 3자리에서 반올림하여 평가항목의 점수를 산출함

[eqn: 평가항목점수=평가항목배점 TIMES {평가항목취득등급} over {최대취득등급(10)}]

평가항목별취득등급은 다음의 5단계로 구분

등급	설 명	비 고
10	- 모든 평가요소에 대해 관련 사항을 충분히 고려하여 제안됨 - 제안 내용이 논리적이고 객관적 자료나 추가 정보/근거를 제시함	매우우수
9	- 모든 평가요소에 대해 관련 사항을 충분히 고려하여 제안됨	우수
8	- 모든 평가요소에 대해 제안되었음	보통
5	- 모든 평가요소에 대해 제안되었으나 일부 평가요소에 대해서만 적절하게 제안됨	미흡
3	- 모든 평가요소에 대해 제안되지 않음	매우미흡

평가항목 중 일부는 다음의 기준으로 취득등급을 부여

평가항목	설 명
상생협력	- 중소기업체로만 공동수급체를 구성한 경우 등급 ‘10’을 부여 - 공동수급체 투입인력 중 중소기업 소속 투입인력의 비율이 50% 이상일 경우 등급 ‘10’을 부여 - 등급 ‘10’ 부여 기준에 부합하지 않을 경우 ‘8’을 부여
하도급계약 적정성	- 중소기업체가 단독 또는 공동으로 참여한 경우 등급 ‘10’을 부여 - 중소기업체의 보유 기술이 제안요청 내용과 일치하며 사업수행에 충분한 기술을 보유하고 있고 논리적이고 객관적인 자료나 추가 정보/근거를 제시할 경우 등급 ‘10’을 부여 - 등급 ‘10’ 부여 기준에 부합하지 않을 겨우 등급 ‘8’을 부여
유사분야 수행 실적	- 실적 근거가 있으며 국방부문 사업 3회 이상 수행 실적일 경우 등급 ‘10’을 부여 - 실적 근거가 있으며 국방부문 사업 3회 미만 수행 실적일 경우 등급 ‘8’을 부여 - 실적 근거가 있으며 국방부문외 사업 수행 실적일 경우 등급 ‘5’를 부여 - 위의 항목을 만족하지 못하거나 실적 근거가 없을 경우 등급 ‘3’을 부여
경영상태	- 평가위원회 간사가 제안업체의 경영상태를 확인한 후 일괄 등급 부여

기술제안서 평가 관련 일반 사항

기술제안서의 평가항목 및 배점한도와 평가부문별 점수 계산식은 「소프트웨어 기술성 평가기준」(미래창조과학부 고시 제2014-29호, 2014.4.14)과 조달청 평가기준을 고려해 적용함

제안서 평가절차 / 기준

제안서 평가기관

기술평가 : 조달청, 가격평가 : 조달청

제안서 평가원칙

평가비율은 기술평가 90%와 가격평가 10%로 하며, 기술평가점수와 가격평가점수를 합산하여 종합평가점수를 산출함

기술평가항목 및 배점기준은 “2. 제안서 평가 항목 가. 기술제안서 평가항목 / 배점한도“에 의함

기술평가시 각 평가위원의 평가점수 중 최고점수와 최저점수를 제외한 나머지 점수의 산술평균을 구해 기술평가 점수를 환산하며, 기술평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정

제안업체는 기술평가 결과에 대해 일체의 이의를 제기할 수 없으며, 세부적인 평가항목 및 결과는 공개하지 않음

제안내용이 허위로 판정된 경우에 해당 항목에 대해 0점 처리

탈락한 업체에게 탈락사유를 통보하지 않으며, 최종 평가결과 합격 판정을 받은 업체에는 그 결과를 통보

기타 평가의 방법 등 제반사항은 조달청 규정에 의함

가격평가

‘협상에 의한 계약체결 기준’에 따라 계약기관에서 평가점수 산출

협상적격자 선정 및 협상순서

협상대상자 중 기술평가점수와 가격평가점수를 합한 점수가 고득점인 순으로 우선협상대상자를 선정하여 협상을 실시 하며 낙찰자를 결정

협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와의 협상은 실시하지 않으며, 모든 협상적격자와의 협상이 결렬될 경우 재공고함

참고사항

제안업체의 자격조건

『국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령』 제12조 (경쟁입찰의 참가자격) 및 동법 시행규칙 제14조 (입찰참가자격 요건의 증명) 규정에 따라 경쟁입찰참가 자격을 갖춘 자

입찰등록마감일 현재 “소프트웨어산업 진흥법” 제24조의 규정에 의해 소프트웨어 사업자로 신고를 필한 업체 (한국소프트웨어산업협회에  신고한 “소프트웨어업자신고 확인서” 사본제시)이어야 함

제안업체(하도급 업체 포함)는 국방부 및 조달청의 부정당업체로 지정되지 않은 업체이어야 함

미래창조과학부 고시에 의한 대기업인 소프트웨어 사업자가 참여할 수 있는 사업금액의 하한을 준수해야 함

소프트웨어산업진흥법 제24조의 2 제3항에 따라 상호출자제한기업집단에 속하는 회사에 대해서는 동법 제24조의 2 제2항 각 호의 어느 하나에 해당하는 사업을 제외하고는 사업금액에 관계없이 입찰 참여를 제한 함

공동수급 및 협력업체 구성은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령 제12조 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 따른 입찰참가 자격을 갖추어야 하며, 동법 제27조에 따른 부정당업자에 해당되지 않아야 함

기타사항(공동이행방식)

본 계약은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제 72조에 따라 공동이행방식의 공동계약을 허용

이 경우, 공동수급업체 구성원은 위 기재된 입찰 참가자격 요건을 갖추어야 함

공동수급체는 2개 이하로 구성하여야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상으로 하여야 함

※ 공동계약운용요령(기획재정부, 계약예규) 참조

공동수급은 공동이행방식을 원칙으로 하며, 공동계약운용요령 상의『공동수급표준협정서(공동이행방식)』를 제출하여야 함

제안요청서 취급요령 등

목적 이외의 사용을 금하며, 발행기관의 승인 없이 타 기관에 제공을 금함

인지한 군사사항은 군사보안업무훈령에 준하여 관리

행정사항 및 기타 사항

입찰방식 및 낙찰자 결정방법

‘「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조 협상에 의한 계약체결’ 적용

제안설명회 : 실시하지 않음

제안서 설명회 : 조달청 일정에 따름

제출서류

제출방법 : 직접 제출하여야 하며, 우편접수는 받지 않음

제출서류 : 제안서(원본 1부, 사본 7부), CD 2매(조달청 제출용 1매 포함)

※ 이외의 제출서류, 제출기한, 제출장소는 입찰공고 참조할 것

기타사항

제출된 제안서는 일체 반환하지 않으며, 제안서를 작성하기 위한 경비는 제안업체에서 부담함

우편접수와 제출기한 후 제출한 제안서는 접수하지 않음

제출된 제안서는 계약의 일부로 간주하며, 제안서 내용이 허위로 판명될 경우 제안서 평가에서 불합격 처리하고, 낙찰자 결정 후 판명 시는 어떤 불이익(계약취소 또는 사업주관기관이 요구하는 규격으로 교체)도 감수하여야 함

사업수행자 준수사항

사업 진행 중 취득한 군 관련 정보는 외부로 누설할 수 없으며, 정보누설로 인한 문제발생시 해당 담당자는 군에서 취하는 조치에 이의를 제기할 수 없다는 서약서와 사업의 청렴이행을 위한 청렴계약이행 서약서를 작성하여 제출해야 함

사업수행 중 획득한 아래 누출금지 대상정보를 사업수행기간 및 사업종료 이후에 누출 시에는 국가를당사자로하는계약에관한법률 시행령 제76조 1항 18호에 의거 부정당업자로 제재함

	누출금지 대상정보
각급 부대 소유 정보시스템의 IP 주소 현황 세부 전산시스템 구성현황 및 정보통신망 구성도 사용자 계정 및 비밀번호 등의 시스템 접근권한 정보 정보통신망 취약점 분석ㆍ평가 결과물 용역사업 결과물 및 프로그램 소스코드 국가용 보안시스템 및 정보보호시스템 도입 현황 - 침입차단시스템ㆍ방지시스템(IPS) 등 정보보호시스템 및 라우터ㆍ스위치 등 네트워크 장비 설정 정보 - 「공공기관의 정보공개에 관한 법률」따른 비공개 대상 정보로 분류된 각급부대 내부 문서 - 「공공기관의 개인정보보호에 관한 법률」에 따른 개인정보 - 「군사보안업무훈령」제16조의 비밀 및 제61조의 군사대외비 - 그 밖에 각급부대의 장이 공개가 불가하다고 판단한 자료

｢군사보안업무훈령」 등 보안 관련 제반사항을 반드시 준수해야 하며, 사업 진행 중 보안관련 사항을 위반 시는 해당 인원의 출입 및 선정업체에 대한 추후 국방사업 입찰을 제한함

본 사업과 관련된 사업 산출물은 사업관리기관에 귀속하며, 사업 진행 중 국방부, 합참 및 각 군 등으로부터 제공된 자료는 모두 해당기관에 반납 함

사업수행기관이 제출한 중간 및 최종 산출물에 대하여 사업관리기관은 보완을 요구할 수 있으며, 보완 요구 시 사업수행기관은 즉시 산출물을 보완 제출하여야 함

업무 수행 시 고려사항

본 용역의 성공을 위하여 효율적인 사업관리방안을 제시하고 사업관리기관과 협의하여 사업을 수행해야 함

사업 장소(사무실)는 군사보안, 사업관리 등의 목적으로 사업주관기관에서 장소를 지정ㆍ제공 함

사업수행을 위하여 필요한 장소 및 설비 기타 작업환경의 변경은 상호 협의하여 결정함

용역기간 중 인력교체는 엄격히 제한하며, 사업관리기관의 필요에 의해 인력의 교체를 요구할 경우, 동급 이상의 인력으로 교체하여야 하며, 사업수행기관 사정에 의하여 인력 교체가 필요한 경우에는 사업관리기관의 승인 후 교체하여야 함

사업수행기관은 인력교체시 교체투입인력이 원활히 업무를 수행할 수 있도록 인수인계 방안을 수립/운영해야 함

사업수행기관은 사업종료 시 사업 관련 자료를 보유하고 있지 않다는 대표 명의의 확인서를 사업관리기관에 제출하여야 함

기타 사업수행에 필요한 환경은 사업수행기관이 제공하여야 함

하도급 관련사항

본 계약은 하도급을 허용하며, 주사업자 소속 이외의 인력은 하도급으로 간주함

사업의 안정적인 운영과 효율성 확보를 위하여 용역의 전부 또는 사업관리(사업관리, 품질보증, 보안관리 등) 부문 전체를 하도급 할 수 없으며, 용역의 일부를 하도급 할 수 있음

하도급 계약시에는 관련규정(소프트웨어산업진흥법, 하도급거래 공정화에 관한 법률, 국가계약법, 회계예규, 소프트웨어사업 하도급계약의 적정성 판단기준 등)에 따라 사업관리기관의 사전 승인을 받아야 함

※ 하도급승인신청서, 하도급 대금지급 비율 명세서, 하도급 적정성 판단 자기평가표 작성

계약 이후 하도급업체를 선정할 경우 하도급승인신청서 등 서식을 작성하지 않고 사업추진계획과 연계하여 하도급 추진계획 및 운용방안을 평가 기준으로 고려하여 제안서에 포함하여 작성

주사업자는 하도급업체에 대한 적정대가의 지급 등의 협력방안과 하도급 업체 투입인력에 대한 관리방안을 제시하여야 함

계약관련사항

일반사항

최종 선정된 제안업체는 선정결과를 통보 받은 날부터 10 근무일 이내에 계약체결에 응해야 하며, 사업수행기관 귀책사유로 인하여 계약이 지연될 경우 선정을 무효화하고 재선정할 수 있음

사업수행기관의 저작권에 관한 사항은 용역계약일반조건을 따름

사업수행기관이 납품한 모든 용역 산출물과 사업수행에 따라 취득한 기술자료 및 과정 산출물의 지식재산권은 사업관리기관에게 귀속됨

사업관리기관은 용역업무 진행 및 확인을 위하여 필요한 자료를 요구할 수 있으며, 사업수행기관은 특별한 사유가 없는 한 기일 내에 응하여야 함

사업수행기관의 귀책사유로 고객 자산에 손해를 입혔을 경우 모든 민·형사상 책임은 사업수행기관에게 있으며 손실에 따른 손실금을 보상하여야 함

손해금액 및 책임유무 등은 계약관계자간 협의에 의함

계약의 해제 또는 해지

사업관리기관은 사업수행기관에게 다음 각 호에 해당하는 경우, 본 계약의 전부 또는 일부를 해제 또는 해지할 수 있으며, 사업수행기관은 어떠한 이의제기나 청구를 할 수 없음

사업관리기관의 사전승인 없이 계약서상의 어떠한 권리나 의무를 타인에게 양도, 전매한 경우

정당한 이유 없이 약정한 착수기일을 경과하고도 사업수행계획서를 제출하지 아니하거나, 용역수행을 이행하지 아니할 경우

사업수행기관의 계약행위 미 이행, 계약상 중대한 위반행위, 기술능력부족 등의 귀책사유로 계약의 목적을 달성하지 못하거나 사업수행이 곤란한 경우

사업수행 요원의 태만이나 불성실로 인하여 사업관리기관의 업무에 지장을 초래하여 계약의 해지 및 변경 등이 필요한 경우

정상적인 계약관리를 방해하는 불법·부정행위가 있는 경우

사업관리기관은 위항의 경우 이외에 불가피한 사정으로 인하여 계약을 해제 또는 해지할 필요가 있다고 인정될 경우에는 필요한 조치를 취할 수 있음

사업수행 중 해약할 경우에는 해약 당일까지의 대가는 정산 지급함

사업수행기관의 귀책사유로 계약 해지 시에는 부정당업자로 제재를 받을 수 있음

계약 불이행에 따른 지체상금

사업수행기관은 다음 각 호에 해당하는 경우, 본 계약의 전부 또는 일부에 대한 지체상금을 해당 지체일수 마다 납부하여야 함

사업관리기관과 사업수행기관이 합의한 사업수행계획의 산출물을 타당한 이유 없이 사업기간 내 납품하지 않은 경우

사업관리기관과 사업수행기관이 합의한 사업범위 및 수행 내역을 타당한 이유 없이 사업기간 내 수행하지 않은 경우

사업관리기관과 사업수행기관이 합의한 보완 요구사항을 이행 일정까지 타당한 이유 없이 이행하지 않은 경우

사업자가 계약서에 정한 용역수행기한내에 용역을 완성하지 아니한 경우 지체상금 산출 및 공제, 지체일수 산정 등은 기획재정부 계약예규「용역계약 일반조건」에 따름

기타사항

계약에 관한 분쟁소송은 사업관리기관의 주소지를 관할하는 법원으로 하며, 분쟁기간 중에도 용역을 수행하여야 함

계약서에 명시되지 아니한 사항에 대한 문서, 협약서, 사업수행계획서 등의 내용은 계약서와 동일한 효력을 가짐

계약의 내용은 사업관리기관과 사업수행기관이 상호 협의하여 변경할 수 있음

제안안내서, 제안요청서 및 입찰공고 등에 포함되지 않은 사항은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률, 정부ㆍ입찰 계약집행기준, 협상에 의한 계약체결기준, 공동계약운영요령 등 국가계약관련 법규를 준용함

문의처

국방부 정보화기획관실 정보체계통합과 사무관 정영임 02) 748-5937

합동상호운용성기술센터 EA관리팀 주무관 백창열 02) 3419-6838

입찰 및 제안서 관련 서식

	【 서식목차 】
1. 일반현황 및 연혁 2. 제안업체 경영실태(최근 3년) 3. 유사분야 사업수행 실적(최근 3년) 4. 참여인력 이력사항 및 사업추진 조직 5. 공동수급협정서(공동이행방식) 6. 합의각서 7. 하도급 승인신청서, 하도급 대금지급 비율 명세서, 하도급 적정성 판단 자기 평가표 8. 청렴계약이행 서약서 9. 서약서 10. 보안서약서 11. 제안요청 수용여부 참조표

일반현황 및 연혁

회 사 명		대 표 자
사 업 분 야
주 소
전 화 번 호
회 사 설 립 년 도	년 월
해당부문 종사기간	년 월 ～ 년 월 ( 년 개월)
주요연혁

※ 제출 서류

○ 최근 3개월 이내 사업자등록증

○ 등기부등본( 말소사항 포함, 원본 제출)

○ 국세․지방세 완납증명서

○ 소프트웨어사업자 신고확인서 등

제안업체 경영실태(최근 3년)

구 분		M-2 년도	M-1 년도	M 년도
총 자 산
자 기 자 본
유 동 부 채
고 정 부 채
유 동 자 산
당기 순이익
SI부문매출액	S / W
	H / W
	시스템 개발
	컨 설 팅
	기 타
	계
자기자본비율
자기자본순이익율
유 동 비 율

※ 제출 서류 : 재무제표 1부(최근 3년, 원본 제출)

유사분야 사업 수행실적(최근 3년)

순번	사 업 명	사업 개요	사업 기간	계약금액 (천원)	발주처	구체적인 업무 수행내용	실적증명첨부여부 (비고)

※ 제출 서류 : 한국SW산업협회에서 발행하는 이행실적확인서, 납품실적증명서 또는 확인서 원본, 계약서 등

- 사업명에 관련 분야 실적 명칭이 기재되어야 함

- 사업(현재 수행중인 사업은 제외)은 연도순으로 기재하며, 제안과제와 유관한 것만 기재함

- 하도급은 발주처가 승인한 경우에 한하여 작성하며 비고란에 원도급 회사를 기재함

- 사업별 사용 개발방법론을 비고에 기재함(없을 경우 기재하지 않음)

참여인력 이력사항 및 사업추진 조직

성 명				소 속				직책		본사입사일자
기술등급*		□특급 □고급 □중급 □초급					주민등록번호		-
학력 경험	대학(원) 전공						졸 업 년 월		년 월
	대학(원) 전공						해당분야경력		년 개월
기술 자격	자격증 급						취 득 년 월		년 월
본사업참여임무					상주구분		□상주 □비상주		참여기간		개월

경 력
사 업 명	참여기간 (년월 ～ 년월)	담당업무	발주처	비고

※ 제출 서류

① 제안사 대표가 인감 날인한 경력증명서 또는 한국SW산업협회 발행 소프트웨어기술자 경력증명서

- “파견근로자보호등에관한법률” 등에 의한 파견근로자인 경우에는  파견업체명과 원소속사를 함께 명기하여야 함 (예시) 업체명 (원소속사명)

- 기술등급은(근거: ‘2014년 SW 사업대가 산정가이드, 소프트웨어산업협회, ‘14.5.23)에 의한 기술자의 등급과 자격기준에 따라 기술하여야 함

- 경력은 해당분야 근무경력에 기술한 내용을 파악할 수 있도록 기술

사업추진 조직

사업총괄책임자

부 문		부 문		부 문		부 문

참고) 1. 부문별 책임자를 명시

2. 부문별 기술자는 기술등급 순위별로 기재함

3. 참여인원은 직위, 성명, 기술등급을 기재

5. 공동수급 표준협정서(공동이행방식)

공동수급 표준협정서(공동이행방식)

제1조 (목적) 이 협정서는 ○○○, ○○○와 ○○○사가 재정․경영, 기술능력 인원 및 기자재를 동원하여 전자정부지원사업(          사업)에 대한 계획․입찰․시공 등을 위하여 공동연대하여 사업을 영위할 것을 약속하는 협약을 정함에 있다.

제2조 (공동수급체) 공동수급체의 명칭, 사업소의 소재지, 대표자는 다음과 같다.

1. 명             침 :

2. 주사업소의 소재지 :

3. 대   표    자  명 :

제3조 (공동수급체의 구성원) ① 공동수급체의 구성원은 다음과 같다.

1. ○○○회사(대표자 :           )

2. ○○○회사(대표자 :           )

3. ○○○회사(대표자 :           )

② 공동수급체의 대표자는 ○○○로 한다.

③ 대표자는 발주자 및 제3자에 대하여 공동수급체를 대표하며, 공동수급체 재산의 관리 및 대금의 청구 등의 권한을 가진다.

제4조 (효력기간) 본 협정서는 당사자간의 서명과 동시에 발효하며, 당해계약의 이행으로 종결된다. 다만, 발주자 또는 제3자에 대하여 공사와 관련한 권리의무관계가 남아있는 한 본 협정서의 효력은 존속된다.

제5조 (의무) 공동수급체 구성원은 제1조에서 규정한 목적을 수행하기 위하여 성실․근면 및 신의를 바탕으로 하여 필요한 모든 지식과 기술을 활용할 것을 약속한다.

제6조 (책임) ① 공동수급체의 구성원은 발주자에 대한 계약상의 의무이행에 대하여 연대하여 책임을 진다.

② 공동수급체의 하도급자 및 납품업자에 대해서도 공동연대로 책임을 진다.

제7조 (하도급) 공동수급체의 구성원은 발주자 및 다른 구성원 전원의 동의를 받지 않고는 분담부분의 일부 또는 전부를 하도급할 수 없다.

제8조 (구성원의 지분율) ① 당 공동수급체의 지분율은 다음과 같이 정한다.

1. ○○○ :           %

2. ○○○ :           %

3. ○○○ :           %

② 제1항의 비율은 발주자와의 계약내용 변경에 따라 계약금액이 증감되었을 때에는 이에 따라 변경할 수 있다.

③ 현금 이외의 출자는 시기를 참작, 구성원이 협의 평가하는 것으로 한다.

제9조 (손익의 배분) 도급계약을 이행한 후 이익 또는 손실이 발생하였을 경우에는 제8조에서 정한 비율에 따라 배당하거나 분담한다.

제10조 (권리․ 의무의 양도 제한) 구성원은 이 협정서에 의한 권리와 의무를 제3자에게 양도할 수 없다.

제11조 (중도탈퇴에 대한 조치) ① 공동수급체의 구성원은 다음 각호에 1에 해당하는 경우 외에는 입찰 및 당해계약의 이행을 완료하는 날까지 탈퇴할 수 없다. 다만, 제3호의 규정에 해당하는 경우에는 다른 구성원이 반드시 탈퇴조치를 하여야 한다.

1. 발주자 및 구성원 전원이 동의하는 경우

2. 파산, 해산, 부도 기타 정당한 이유없이 당해 계약을 이행하지 아니하여 해당 구성원 외의 공동수급체의 구성원이 발주자의 동의를 얻어 탈퇴조치를 하는 경우

3. 공동수급체 구성원 중 파산, 해산, 부도 기타 정당한 이유없이 당해 계약을 이행하지 아니하여 국가를당사자로하는계약에관한법률시행령 제76조제1항제6호의 규정에 의거 입찰참가자격제한조치를 받은 경우

② 제1항의 규정에 의하여 구성원 중 일부가 탈퇴한 경우에는 잔존 구성원이 공동연대하여 당해계약을 이행한다. 다만, 잔존 구성원만으로는 면허․도급한도액 등 당해계약이행 요건을 갖추진 못할 경우에는 발주자의 승인을 얻어 당해요건을 충족하여야 한다.

③ 대표자가 제2항의 경우에 의해 계약을 이행할 수 없는 경우 잔존 구성원중 출자비율이 가장 높은 구성원을 대표자로 하며, 대표자의 권리와 의무를 승계한다.

④ 제2항의 경우 출자비율은 탈퇴자의 출자비율을 잔존 구성원의 출자비율에 따라 분할하여 제8조의 비율에 가산한다.

⑤ 탈퇴하는 자의 출자금은 계약이행 완료후 제9조의 손실을 공제한 잔액을 반환한다.

제12조 (하자담보책임) 공동수급체가 해산한 후 당해 공사에 관하여 하자가 발생한 경우에는 연대하여 책임을 진다.

제13조 (운영위원회) ① 공동수급체는 공동수급체 구성원을 위원으로 하는 운영위원회를 설치하여 계약이행에 관한 제반사항을 협의한다.

② 이 협정서에 규정되지 아니한 사항은 운영위원회에서 정한다.

위와 같이 공동수급협정을 체결하고 그 증거로서 협정서 ○통을 작성하여 각 통에 공동수급체 구성원이 기명날인하여 각자 보관한다.

년     월     일

○○○   (인)

○○○   (인)

○○○   (인)

6. 합의각서

합 의 각 서

입찰공고번호	공고 제 호	입 찰 일 자	년 월 일
입 찰 건 명

우리는 위의 입찰에 공동수급체를 결성 입찰에 참고하고자 귀 기관에서 정한 각종 조건, 유의서 및 입찰공고사항을 전적으로 승낙하며 또한 대표자는 각 구성원이 합의한 금액으로 입찰하겠으며, 낙찰시 모든 구성원은 대표자가 투찰한 입찰금액으로 이의없이 계약 체결 및 이행을 성실히 수행하겠음을 이에 합의각서를 제출합니다.

년    월    일

공동수급체 대표자

주사무소 소재지

상           호

성           명                       (인)

사업자등록번호

주민등록번호

공동수급체 구성원

주사무소 소재지

상           호

성           명                       (인)

사업자등록번호

주민등록번호

공동수급체 구성원

주사무소 소재지

상           호

성           명                       (인)

사업자등록번호

주민등록번호

공동수급체 구성원

주사무소 소재지

상           호

성           명                       (인)

사업자등록번호

주민등록번호

7. 하도급 승인신청서

0000사업 하도급 승인 신청서
사 업 명
주 관 기 관				사 업 자
사 업 기 간		년 월 일 ~ 년 월 일		사업비 총액
하도급 승인 신청 내역
연번	업체명	내 용	하도급 금액		사업비 총액 대비 비율		비 고
1		(*필요시 별지 사용)
2			(누적 금액)		(누적 비율)
3			(누적 금액)		(누적 비율)
하도급 신청 사유		(*필요시 별지 사용)
붙임과 같이 하도급 승인을 신청합니다. 붙 임 : 1. 하도급 업체 상세 내역 (*별지를 사용하여 상세히 기술할 것) 년 월 일 주 소 : 상 호 : 대표자 : □ 합동상호운용성기술센터장 귀하

하도급 대금지급 비율 명세서
원도급자				하도급자
사 업 명				하 도 급 사 업 명
회 사 명				회 사 명
사업기간				하 도 급 기 간
				하도급 지급대금		원
하도급 지급 대금 세부내역	구분	기술 등급	①SW 월 노임단가	②투입인력 (MM)	③MM당 하도급 대가		④지급금액 (②x③)	⑤지급비율
	MM	기술사
		특급기술자
		고급기술자
		중급기술자
		초급기술자
		합 계
상기와 같이 합의하였음을 확인합니다. 년 월 일 (원도급자) 직인 (하도급자) 직인
첨부서류 : 하도급 부문 산출 내역서

① SW 월노임단가 : SW산업협회에서 공표하는 일노임단가 × 근무일수

③ SW하도급 대가 : 원도급자가 하도급자에게 지급하는 직접인건비 + 제경비 + 기술료

⑤ 지급비율 : ∑지급급액 ÷ ∑(SW 월노임단가 × 투입인력)

하도급 적정성 판단 자기평가표

1. 계약 내용

수급인 관련 사항		하수급인 관련 사항
사 업 명		하 도 급 사 업 명
수 급 인	(전화)	하수급인	(전화)
계약금액	원 (하도급 부분금액(A) : 원)	하도급액(B)	원
계약기간		하 도 급 기 간
하자담보 책임기간		하자담보 책임기간
국가기관등과의 낙찰방식,낙찰율	방식, %	하도급율 (B/A)	%

※1) 하도급율(%) = (하도급액(B) / 하도급 부분금액(A)) × 100

2) 하도급액 : 하도급 계약서(산출내역서)상의 소프트웨어사업비

3) 하도급 부분금액 : 원도급 계약서(산출내역서)상의 소프트웨어사업비 중 하도급 되는 사업부문에 해당하는 소프트웨어사업비

2. 자기평가결과

판 단 항 목			배 점	배점 사유
1. 하수급인의 자격 (부정당업자로 지정되어 입찰참가제한 중인지 여부)
2. 하수급인의 사업수행능력 (40점)	가. 사업수행실적	①
	나. 고용안정 및 적법근로	②
	소 계
3. 하도급 계약방식 (60점)	가. 하도급대금 지급방식의 적정성	①
	나. 하도급 금액의 적정성	②
	소 계
4. 기타	가점	①		(가점사유)
		②		(가점사유)
		③		(가점사유)
	소 계
합 계

8. 청렴계약이행서약서

청렴계약이행 서약서

우리 회사는『부패 없는 투명한 기업경영과 공정한 행정』이 사회발전과 국가 경쟁력에 중요한 관건이 됨을 깊이 인식하며, 본 사업의 입찰에 참여함에 있어 우리 회사의 임․직원과 대리인은

1. 입찰가격의 유지나 특정인의 낙찰을 위한 담합을 하거나 다른업체와 협정, 결의, 협의하여 입찰의 자유경쟁을 부당하게 저해하는 일체의 불공정한 행위를 하지 않겠으며,

○ 경쟁 입찰에 있어서 특정인의 낙찰을 위하여 담합을 주도한 것이 드러날 경우

○ 경쟁 입찰에 있어서 입찰자간 서로 상의하여 미리 입찰가격을 협정하거나 특정인의 낙찰을 위하여 담합을 한 사실이 드러날 경우 독점규제 및 공정거래에 관한 법률에 따라 공정거래 위원회 고발 및 형사고발을 함에 있어 일체의 이의를 제기하지 않겠습니다.

2. 입찰, 계약체결 및 계약이행과정에서 관계공무원에게 직․간접적으로 금품, 향응 등의 뇌물을 제공하지 않겠으며,

○ 입찰, 계약체결 및 계약이행과 관련하여 관계공무원에게 뇌물을 제공함으로써, 입찰에 유리하게 되어 계약이 체결되었거나, 계약이행 과정에서 편의를 받아 계약이행을 부실하게 한 사실이 드러날 경우

○ 입찰 및 계약조건이 입찰자 및 낙찰자에게 유리하게 되도록 하거나, 계약의 이행을 부실하게 할 목적으로 관계공무원에게 뇌물을 제공한 사실이 드러날 경우

○ 입찰, 계약체결 및 계약이행과 관련하여 관계공무원에게 뇌물을 제공한 경우

계약체결 이전의 경우에는 낙찰자 결정취소, 계약이행 전에는 계약취소, 계약이행 이후에는 당해 계약의 전체 또는 일부를 해제 또는 해지하여도 이를 감수하고 민․형사상 이의를 제기하지 않겠습니다.

3. 우리 회사 임․직원이 관계공무원에게 뇌물을 제공하거나 담합 등 불공정 행위를 하지 않도록 하고, 내부 비리 제보자에 대해서도 일체의 불이익을 받지 않도록 노력하겠습니다.

4. 본 건과 관련한 하도급 계약의 체결 및 이행에 있어서 원도급자로서의 우월한 지위를 이용하여 하도급자에게로부터 금품을 수수하거나 부당 또는 불공정한 행위를 하지 아니하겠습니다.

위 청렴계약이행 서약은 상호 신뢰를 바탕으로 한 약속으로서 반드시 지킬 것이며, 우리 회사가 낙찰자로 결정될 시, 이 서약 내용을 그대로 계약특수조건으로 계약하여 이행하고, 귀부대가 입찰참가  자격제한, 계약해제(해지)등의 조치 또는 우리 회사를 배제하는 입찰에 관한 조치를 하더라도 우리 회사는 귀 부대를 상대로 손해배상을 청구하거나 민․형사상 이의를 제기하지 않을 것을 서약합니다.

년     월     일

서 약 자 :                       회사          대 표 자           (인)

합동상호운용성기술센터장 귀하

9. 서약서

서  약  서

주    소 :

업 체 명 :

『2015년 국방아키텍처 유지보수 사업』용역 제안공모 참가신청과 관련하여 작성된 모든 관련 증빙자료는 신의성실 원칙에 입각하여 작성 제출하며, 만일 제출한 서류가 부정한 방법으로 작성되었거나 허위기재 상황 등이 확인될 경우에는 참가자격에서 제외하여도 아무런 이의를 제기하지 않겠음을 서약합니다.

년    월    일

회사명 :                    대표자 :           (인)

합동상호운용성기술센터장 귀하

10. 보안서약서

보 안 서 약 서

본인은 2015년     월     일부로                업체 요원으로 본 사업에 관한 건을 취급함에 있어 다음 사항을 준수할 것을 서약합니다.

1. 나는 내가 취급하는 군사비밀이 국가안전 보장에 관계되는 중요한

사항임을 명심하여 시간과 장소에 구애됨이 없이 제반 보안규정을

준수하여 군사비밀을 보호한다.

2. 나는 취급하는 업무 이외의 군사비밀을 알려고 하거나 부당한

방법으로 탐지, 수집하지 않겠다.

3. 군사 비밀의 누설은 적을 이롭게 하는 것임을 자각하여 취급 또는

인지한 군사비밀을 절대 누설하지 않겠다.

4. 나는 군사기밀을 탐지, 수집 또는 누설행위가 반군 및 반국가적

행위임을 자인하고 제 법규에 의거 처벌을 감수할 것을 서약한다.

가. 군사기밀보호법

나. 국가보안법 제4조(목적수행)

다. 형법 제127조(공무상 비밀누설)

라. 군형법 제80조(군사기밀 누설)

2015년     월     일

서약자 소속회사(업체명 / 연락처)                /

직급       주민번호       -          성 명         (서명)

11. 제안요청 수용여부 참조표

제안요청 수용여부 참조표

제안요청내용	수용여부 (△/X)	제안내용	제안서 쪽	비 고

* 제안요청내용 중 수용하지 못하거나(X) 일부 변경(△)된 제안을 명시하지 않는 경우 제안요청내용을 그대로 수용하는 것으로 간주함