사업수행능력 세부평가기준<궤도설계>

한국철도공사 공고 2013 - 2호, 2013. 4.18 .

제1조(목 적) 이 평가기준은 철도궤도분야 설계용역을 시행함에 있어 건설기술관리법 제21조 및 동법시행령 제50조, 동법시행규칙 제24조 제1항의 별표5의 규정에 의하여 설계등 용역업자 및 ⌜건축사법⌟에 따른 설계자(이하 “용역업자”라 한다)선정시 평가의 공정성과 객관성을 확보하는데 그 목적이 있으며, 이 기준에 정하지 아니한 사항은 건설기술관리법 등 관계법령에 따른다.

제2조(적용범위)이 평가기준은이 평가기준은 궤도분야에 대한 1억원이상의 설계 등 용역업자의 사업수행능력 평가에 적용한다. 단, 용역비가 1억원 미만의 용역이라도 우리공사에서 용역의 특성을 고려하여 필요하다고 인정하는 용역의 경우에는 이 평가기준을 적용할 수 있다.

제3조(용어의 정의)

1. 일반철도 : 철도건설법 제2조 4호에 의한 철도를 말한다.

2. 철도분야  : 일반철도, 고속철도 및 지하철도에 대한 궤도분야를 말한다.

3. 설계 등 용역 : 철도궤도분야의 설계 및 시공감리 등 기술용역을 말한다.

제4조(평가위원회 구성)PQ평가의 공정성과 객관성 확보를 위하여 다음 각목의 사항에 대해 심의하기 위한 평가위원회를 구성(3인이상) 운영하며, 위원 과반수 찬성으로 결정한다

①세부평가기준 작성의 적정성

②평가기준 적용의 적정성

③기타 평가와 관련하여 평가위원회의 의견이 필요하다고 판단하는 사항의 경우

제5조(평가방법 및 세부기준) ①이 기준의 평가항목․평가요소․배점범위 및 평가방법 등은 별표와 같다

②기타 사업수행능력평가 방법 및 세부기준은 "설계 등 용역업자의 사업수행능력세부평가기준[국토해양부 고시 '부표']에 따른다

제6조(입찰참가자 선정)① 제5조 제1항의 별표에 따라 사업수행능력 평가결과 합계 점수가 80점 이상을 얻은자를 입찰에 참가할 자로 선정한다

②사업수행능력평가 결과 마지막 선정된 업체가 동점일 경우 동점업체 모두 선정한다.

③사업수행능력평가결과 입찰참가자로 선정된 용역업체와 관련하여 평가점수에 영향을 미치는 상이한 부분이 발견되어 해당 용역업체를 입찰참가자 선정에서 제외하였을 경우 잔여 용역업체만을 입찰에 참여할 자로 선정한다.

제7조(적격자선정 결격 등)

① 사업수행능력평가서에 제출된 서류 중 내용이 허위임이 발견되거나 서류의 작성이 현저히 부실하여 객관적인 평가가 어렵다고 판단될 경우에는 실격 처리한다.

②사업수행능력평가서에 기재된 참여기술자는 반드시 용역수행에 참여하여야 하며, 당해 용역에 참여하지 아니하는 경우 그 기술자에 대한 평가가 업체선정의 중요한 요소인 경우에는 계약해제 또는 해지의 사유가 될 수 있다.   단, 퇴직․질병 등의 사유로 부득이 구성원을 변경할 경우에는 미리 공사(발주부서)의 승인을 받은 후 당초 구성원과 동등하거나 그 이상의 자격, 경력을 가진 자를 배치하여야 한다.

제8조(기타사항)이 기준에서 정하지 아니한 사항 또는 용역의 특성에 따라 이   기준을 적용하기 곤란하다고 인정되는 사항에 대하여는 건설기술관리법 등 관계 법령에서 정하는 바에 의하거나 그 기준을 별도로 정하여 적용할 수 있다.

부      칙

①(시행일) 이 기준은 공고된 날로부터 시행한다.

② 이 기준 시행과 동시에 사업수행능력 세부평가기준(궤도설계) 한국철도공사 공고 제2012-16호(2012. 6.27)호는 폐지한다.

【별표】                사업수행능력 세부평가기준

1. 평가기준 총괄

평가 항목	세부 사항	배 점 범 위	평 가 방 법
가.참여 기술자		50
(1)사업책임 기술자	․ 등 급 ․ 경 력 ․ 실 적 ․ 기술능력 ․ 업무관리능력	[18] (4) (6) (6) (1) (1)	○ 절대 및 상대평가 ․ 자격 및 등급에 따라 평가 ․ 당해 분야 총 경력기간에 따라 평가 ․ 당해 분야의 용역종류,건수,금액 및 참여기간 평가 ․ 기술능력에 따라 평가(상대평가) ․ 업무관리능력에 따라 평가(상대평가)
(2)분야별 책임 기술자	․ 등 급 ․ 경 력 ․ 실 적	[22] (5) (8) (9)	○ 절대평가 ․ 자격 및 등급에 따라 평가 ․ 당해 분야 총 경력기간에 따라 평가 ․ 당해 분야의 용역종류,건수,금액 및 참여기간 평가
(3)분야별 참여 기술자 (4)교육훈련,전차 용역 수행실적	․ 등 급 ․ 경 력 ․ 실 적 ․ 교육훈련 ․ 전차용역수행실적	[8] (2) (3) (3) [2] (1) (1)	○ 절대평가 ․ 자격 및 등급에 따라 평가 ․ 당해 분야 총 경력기간에 따라 평가 ․ 당해 분야의 용역종류,건수,금액 및 참여기간 평가
나. 유사용역 수행실적	․ 실 적 ․ 금 액 ․ 전차용역수행실적	15 (7) (7) (1)	○ 절대평가 ․ 최근 5년간 당해 용역과 같거나 유사한 시설물에 대한 용역중 준공된실적 및 금액
다. 신용도	․ 입찰참가제한 업무중지,부실벌점 ․ 재정상태건실도	10 (7) (3)	○ 절대평가 ․ 최근 1년간 입찰참가제한 받은기간에 따라 평가 ․ 신용평가등급으로 평가
라.기술개발 및 실적	․ 개발실적 ․ 투자실적 ․ 활용실적	15 (2) (10) (3)	○ 절대평가 ․ 건설기술에 관한 특허 또는 실용신안으로 유효한 건수 ․ 최근3년간 기술개발투자실적의 건설부문 총매출액에 대한 비율 ․ 건설신기술,건설기술에 관한 특허 또는 실용신안의 실제 시공실적 건수와 금액에 따라 평가 ․ 최근 3년내에 참여한 실적참여 형태에 따라 차등하여 합산한 후 평가
마.업무중첩도	․ 책임기술자 ․ 분야별책임 기술자	10 (4) (6)	○ 절대평가 ․ 해당 용역기간에 대한 중복비율에 따라 평가

2. 분야별 세부평가기준

가. 참여기술자(50점)

1) 자격 및 등급 11점(책임기술자 4점, 분야별 책임기술자5점, 분야별 참여기술자2점)

구 분	자 격 및 등 급	점 수 비 율
사업책임 기술자(4)	철도기술사	100%
분야별책임 기술자 (5)	철도보선기사 또는 철도분야 특급기술자 이상	100%
	철도보선산업기사 또는 철도분야 고급기술자	60%
	측량및지형공간정보 기사 또는 측량 및지형공간정보 특급기술자	100%
	측량및지형공간정보 산업기사 또는 측량및지형공간정보 고급기술자	60%
분야별참여 기술자 (2)	철도보선기사 또는 철도분야 고급기술자 이상	100%
	철도보선산업기사 또는 철도분야 초급기술자	60%
	측량및지형공간정보 기사 또는 측량및지형공간정보 고급기술자	100%
	측량및지형공간정보 산업기사 또는 지형공간정보 초급기술자	60%

※ 분야별 책임기술자는 용역의 특성에 따라 필요한 분야를 제한할 수 있으며, 해당분야 특급기술자 및 고급기술자의 기술등급 및 인정범위는 건설기술관리법 시행령 제4조〔별표 1 건설기술자의 기술등급 및 인정범위〕에 따른다.

※ 구분의 분야는 계획 및 유지관리분야, 적산분야, 측량, 공정분야로 구분 한다.

※ 참여기술자 배치시 업체대표이사, 회장, 사장에 대해서는 참여기술자 평가 제외

2) 경력(17점)

가) 당해 분야의 경력기간에 따라 다음과 같이 평가한다.

(1) 책임기술자(6점)

경 력 년 수	20년이상	20년미만~ 18년이상	18년미만~ 16년이상	16년미만~ 14년이상	14년미만
점수	6.0점	5.4점	4.8점	4.2점	3.6점

(2) 분야별 책임기술자(8점)

경 력 년 수	15년이상	15년미만~ 13년이상	13년미만~ 11년이상	11년미만~ 9년이상	9년미만
점수	8.0점	7.3점	6.6점	5.9점	5.2점

(3) 분야별 참여기술자(3점)

경 력 년 수	10년이상	10년미만~ 8년이상	8년미만~ 6년이상	6년미만~ 4년이상	4년미만
점수	3.0점	2.7점	2.4점	2.1점	1.8점

나) 경력은 자격취득시기 및 자격보유의 여부에 관계없이 철도분야의 설계, 시공 또는 감리수행 등의 실제경력으로 평가한다.

다) 발주청 또는 감독기관의 임․직원으로서 철도분야의 설계업무를 감독 또는 관리(사업관리를 포함한다)한 기간은 경력으로 인정한다.

라) 일반철도․고속철도 궤도분야 경력은 100%, 지하철도의 궤도분야 경력은 80%, 기타  철도토목분야 경력은 60%를 인정한다.

(단, 철도청 또는 철도공사 토목직으로서 근무한 경력은 100% 인정한다.)

바) 분야별책임기술자 및 참여기술자 점수는 기술자별로 계산한 후 합산하여 평균한다.

3) 실적(18점)

가) 사업책임기술자 및 분야별책임기술자는 당해 분야의 용역의 종류, 건수, 금액 및 참여기간 등을 고려하여 평가한다

(1) 책임기술자(6점)

실적년수	15건이상	15건미만~ 13건이상	13건미만~ 11건이상	11건미만~ 9건이상	9건미만
점수	6.0점	5.3점	4.6점	3.9점	3.2점

(2) 분야별 책임기술자(9점)

실적년수	15건이상	15건미만~ 13건이상	13건미만~ 11건이상	11건미만~ 9건이상	9건미만
점수	9.0점	8.2점	7.4점	6.6점	5.8점

(3) 분야별 참여기술자(3점)

실적년수	10건이상	10건미만~ 8건이상	8건미만~ 6건이상	6건미만~ 4건이상	4건미만
점수	3.0점	2.7점	2.4점	2.1점	1.8점

나) 공고일 기준 최근10년((10년내 해외근무기간이 포함된 경우 해외근무기간의 1/2만큼 기준기간 연장)을 기준으로 직접 참여 또는 감독․관리한 것을 합계한 것으로 평가한다.

다) 실적의 산정은 일반철도․고속철도 궤도분야는 100%, 고속철도 및 지하철도의 궤도분야는 80%반영한다.

라) 관계법령에 따라 적법하게 하도급을 받은 설계 등 용역에 대하여는 그 실적을 인정한다.

마) 자격취득시기, 자격보유의 여부에 관계없이 해당 분야별 설계,  시공, 시험, 검사, 건설사업관리, 유지관리 또는 감독․감리등의  수행 실적을 용역의 종류, 규모,  금액, 건수,  수행업무 및 전체 계약기간중 실제 참여기간에 대한 비율로 평가한다.

4) 기술능력(1점)   ※ 별지2 참조

가) 책임기술자의 기술능력(해당용역관련 경험, 용역수행상 주안점, 용역성공조건,

추가 제안사항 등)에 따라 평가한다.

최우수	우수	보통	미흡	불량
1.0점	0.8점	0.6점	0.4점	0.2점

나) 기술능력 평가서 미제출시에는 0점처리한다

5) 업무관리능력(1점)  ※ 별지2 참조

가) 책임기술자의 업무관리능력(해당 용역에 관한 일정계획, 품질보증체계, 전문가 활용계획 등)에 따라 평가한다.

최우수	우수	보통	미흡	불량
1.0점	0.8점	0.6점	0.4점	0.2점

나) 업무관리능력 평가서 미제출시 0점 처리한다.

6) 참여기술자의 교육훈련(1점)

참여건설기술자가 최근 3년간 법 제6조제2항의 규정에 의한 교육훈련을 이수한 정도에 따라 평가

․2주이상 교육을 이수한 경우 : (교육이수인원/평가대상인원)×1점

․1주이상 2주미만 교육을 이수한 경우 : (교육이수인원/평가대상

인원)×0.5점

7) 참여기술자의 전차용역수행실적(1점)

전차용역이라함은 당해 용역의 전단계용역으로서 당해 건설공사의 기본계획, 기본설계용역 등을 말한다.

참여건설기술자의 전차용역 참여형태 및 참여기간에 따라 평가

․사업책임기술자 : 0.5점

․분야별 책임기술자 : 0.5점

* 용역의 종류, 규모, 특성 등에 따라 조정 가능

나. 유사용역수행실적(15점)

1) 최근 5년간 철도궤도분야 설계 용역수행실적에 따라 평가한다.

가) 실적(7점)

구 분	5건이상	5건미만~ 4건이상	4건미만~ 3건이상	3건미만~ 2건이상	2건미만
점 수	7.0점	6.3점	5.6점	4.9점	4.2점

나) 금액(7점)

구 분	70억이상	70억미만~ 60억이상	60억미만~ 50억이상	50억미만~ 40억이상	40억미만
점 수	7.0점	6.3점	5.6점	4.9점	4.2점

다) 전차용역수행실적(1점)

업체의 전차용역수행정도(용역의 종류, 용역수행후 경과기간, 단독․공동․하도급여부 등)에 따라 평가

2) 실적의 산정은 일반철도․고속철도 궤도분야는 100%, 지하철도의 궤도분야는 80%반영한다.

3) 관계법령에 따라 적법하게 하도급을 받은 설계 등 용역에 대하여는 그 실적을 인정한다.

다. 신용도(10점)  ※ 별지3 참조

1) 입찰참가제한 및 업무정지, 부실벌점 등 평가(7점)

가) 용역업자는 최근 1년간 관계법령에 따라 입찰참가제한을 받은 기간을 합산하여 합산기간 1월마다 0.2점씩 감점한다.

단, 합산기간이 1월 미만인 경우 1월로 계산 한다

나) 참여건설기술자가 용역업무와 관련하여 최근 1년간 관계법령에 따라 기술자격 정지  또는 업무정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 1월마다 0.2점씩 감점

다) 참여업체 및 참여건설기술자가 설계용역과 관련하여 규칙 제28조의 6에 따라 부실벌점을 받은경우에는 동 규정에 정하는 기준에 따라 감점

※ 점수계산방법은 참여업체 및 참여건설기술자의 누계평균부실벌점에 따라 감점

2) 재정상태 건실도(3점)

가) 신용평가등급으로 평가한다

	회사채	A-이상	A-미만 BBB-이상	BBB-미만 B-이상	CCC+ 이하	미제출
	기업어음	A2-이상	A2-미만 A3-이상	A3-미만 B-이상	C이하	미제출
	기업신용	A-이상	A-미만 BBB-이상	BBB-미만 B-이상	CCC+이하	미제출
	점수	3.0	2.7	2.4	2.1	0

나) 회사채에 대한 신용평가등급을 기준으로 하되, 기업어음 및 기업신용에 관한 신용등급도 활용할 수 있다.

다) 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률 제4조제4항제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 기준으로 유효기간 내에 있는 회사채(기업어음 또는 기업신용)에 대한 신용평가등급(위의 신용정보업자가   신용평가등급, 등급평가일 및 등급유효기간 등을 명시하여 작성한 ‘신용평가등급 확인서’)을 기준으로 평가하여야 한다.

라) 합병한 업체에 대하여는 합병후 새로운 신용평가등급으로 심사 하여야 하며 합병후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합 병대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가   등급으로 평가하여야 한다.

마) 공동이행방식으로 용역을 수행하는 경우에는 공동수급체의 구성원별 평가점수에 용역참여지분율을 곱하여 산정한 후 이를 합산한다.

라. 기술개발 및 투자실적(15점)

1) 개발실적(2점)

가) 건설기술관리법 제18조에 따라 지정된 건설신기술은 보호기간 내에 있는 경우 인정하며, 건설기술에 관한 특허 또는 실용신안은 특허등록결정 또는 실용 신안(등록유지결정을 받은 경우에만 인정)을 받은 경우 출원일로부터의 경과기간에 따라 차등하여 합산한 후 평가한다

나) 개발실적은 건설신기술, 특허, 실용신안을 대상으로 인정하되, 건설신기술은 용역업자(대표자 포함, 소속직원 제외) 명의로 지정된 경우에 한하여 인정하고 특허 및 실용신안은 용역업자(대표자 포함, 소속직원    제외)가 최초 출원인으로 등록된 경우에 한하여 인정한다.

다) 개발실적은 철도궤도분야에 한하여 평가한다.

(1) 건설신기술 : 1.0점/건

(2) 건설기술에 관한 특허 : 0.6점/건

(3) 건설기술에 관한 실용신안 : 0.3점/건

※ 경과기간에 따라 가중치 부여

구 분	5년미만	5년이상10년미만	10년이상20년미만
특 허	100%	80%	60%
실용신안	100%	80%	-

2) 투자실적(10점)

가) 최근3년간 기술개발투자실적의 건설부문 총매출액에 대한 비율

(건설기술개발투자액/건설부문 총매출액)에 따라 계산한다

구 분	3%이상	3.0%미만 2.5%이상	2.5%미만 2.0%이상	2.0%미만 1.5%이상	1.5%미만 1.0%이상
점 수	10.0	9.0	8.0	7.0	6.0

나) 건설기술개발 투자실적(재무재표상의 연구개발비, 교육훈련비 등)은 최근 3년간 건설부문 총매출액 합계에 대한 비율로 평가 한다.(다만, 회사 설립년수 부족으로 3년간 자료를 제출치 못하는 경우에는 제출된 년수를 기준으로 건설부문 총매출액 합계에 대한 비율로 평가한다

다) 특허 또는 실용신안의 출원인(법인대표자와 법인과의 관계는 동일하게 인정)과 등록인이 상이한 경우와 사용권을 양수 또는 대여 받은 경우에는 이에 대한  비용을 투자실적으로 인정한다.

라) 해당 용역업자인 경우 공인회계사 또는 세무사가 증명한 최근3개년 투자 실적 제출

마) R&D사업 참여실적에 적용된 실적금액은 투자실적에 포함한다.

3) 활용실적(3점)

가) 건설기술관리법 제18조에 따라 지정된 건설신기술, 건설기술에 관한 특허 또는 실용신안의 실제 시공실적 건수와 금액에 따라 평가

나) 지정된 건설신기술은  용역업자가 건설신기술을 보호기간 내에 공공공사의 설계에 적용하고, 보호기간 만료일로 부터 3년이내에 공사에 반영되어   실제 활용(해당기술의 공사기성 완료시점)한 실적에 한하여 인정한다.(단, 이 경우 입찰공고일은 보호기간 만료일로부터 3년이내에 있어야 한다.)

다)  건설기술에 관한 특허 및 실용신안은 용역업자(대표자 포함, 소속직원 제외)가 최초 출원인으로 등록되어, 최초 출원인이 등록권리 만료기간 내에 설계에 적용하고 공사에 반영되어 실제 활용한 실적에 한하여 인정(단, 특허,실용신안은 경과기간에 따라서 개발실적에서 적용하는 가중치도 포함하여 계상)

라) 활용실적은 철도궤도분야에 한하여 평가한다

(1)건설신기술 : 1.0점/건

(2)건설기술에 관한 특허 : 0.6점/건

(3)건설기술에 관한 실용신안 : 0.3점/건

※활용실적에 따라 가중치 부여(건설신기술, 특허, 실용신안)

구 분	가중치
	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6
활용건수 (건)	5 이상	5미만 4이상	4미만 3이상	3미만 2이상	2미만 1이상
활용금액 (억원)	20 이상	20미만 18이상	18미만 16이상	16미만 14이상	14미만 12이상

※ 활용실적에 따른 가중치는 활용건수, 활용금액중 하나의 조건을 만족하면 인정

마) 건설신기술의 활용실적은 건설기술관리법 시행규칙 제19조제1항에 의해 제출된 활용실적에 대해 영 제61조제1항에 의해 지정․고시된 기관의 건설 신기술 활용실적 증명서를 제출한 경우에 한하여 적용한다.

바) 특허 및 실용신안의 활용실적은 발명진흥법 제52조에서 정한 전문기관의 특허 및 실용신안의 활용실적 증명서를 제출한 경우에 한하여 적용한다.

마. 업무중첩도(10점)

1) 용역기간에 대한 중복비율

(=수행중인 다른 용역들의 중복기간합계/해당용역기간×100)에 따라 평가

․100%미만, 100%～150%미만, 150%～200%미만, 200%～250%미만, 250%이상 등으로 차등평가

2) 공고일 기준 잔여과업기간이 3개월 이상인 용역을 기준으로, 중복되는 잔여 과업기간을 합산하여 평가

3) 용역기간에 비해 기술자의 투입량이 많지 않은 사후환경조사용역 등은 해당용역의 특성을 감안하여 중복도 평가에서 제외 가능

4) 추정가격이 고시금액 이상인 용역에 사업책임기술자 또는 분야별 책임 기술자로 참여한 경우에만 중복기간 산정. (단, 공고일 현재 6개월 이상 용역중지중인 사업에 대하여는 중복기간에 미산입)

* 중복도 평가대상은 ‘설계 등 용역업자 및 ｢건축사법｣에 따른 설계자의 사업수행능력’ 평가가 적용된 용역으로 한정

가) 책임기술자(4점)

구 분	100% 미만	100~150%미만	150~200%미만	200~250%미만	250%이상
점 수	4.0	3.6	3.2	2.8	2.4

나) 분야별 책임기술자(6점)

구 분	100% 미만	100~150%미만	150~200%미만	200~250%미만	250%이상
점 수	6.0	5.4	4.8	4.2	3.6

바. 기타사항

1) 평가자 선정

평가자는 용역의 특성, 평가 항목 등을 감안하여 공정성과 객관성을 확보할수 있는 자를 선정하여야 한다.

2) 보안유지

평가자 및 평가에 관련된 자는 평가와 관련하여 취득한 제반사항을 누설하지않아야 한다.

3) 평가 중단

다음에 해당하는 결격사유가 있는 업체는 평가를 중단한다.

가) 입찰안내 공고된 사항을 위반한 업체

나) 평가기간(공고 일로부터 입찰참여 통보를 받기 전까지)중 “국가를  당사자로 하는 계약에 관한 법률” 제27조 등 관계법령에 따라 입찰참가제한 처분을 받은 업체

4) 공동도급으로 용역을 수행할 경우에는 각 세부항목에 공동수급체 지분율을 곱하여 산정한 후 이를 합산하여 평가한다.

단 공동이행방식으로 수행시 PQ평가대상자에 해당되는 공동도급자의 참여기술자는 지분율대로 참여하여야 하며, 지분율에 의해 산정시 소수이하는 반올림하여 조정할 수 있다

5) 턴키 및 대안입찰공사 설계에 대한 업체 또는 참여기술자의 경력 및 실적은        계약자로 선정된 경우에만 인정한다.

6) 평가항목의 증빙서류가 허위로 판명될 경우는 해당사항을 0점 처리하며, 부실          벌점관련 증빙서류가 허위로 판명될 경우는 해당사항의 2배를 적용한다

<별지 1>

■ 상대평가 시 업체 수별 배분표

업 체 수	등 급
	수 (100%)	우 (90%)	미 (80%)	양 (70%)	가 (60%)
2	-	1	1	-	-
3	-	1	1	1	-
4	-	1	2	1	-
5	1	1	2	1	-
6	1	1	2	1	1
7	1	1	3	1	1
8	1	2	3	1	1
9	1	2	3	2	1
10	1	2	4	2	1
11	1	2	5	2	1
12	1	3	5	2	1
13	1	3	5	3	1
14	1	3	6	3	1
15	2	3	6	3	1
16	2	3	6	3	2
17	2	3	7	3	2
18	2	4	7	3	2
19	2	4	7	4	2
20	2	4	8	4	2

※ 평가기준에 의거 최소점수를 80점으로 인정하는 사유

추정가격	심사항목	배 점 기 준	산 출 방 법	기준점수		비 고 (입찰가격)
				80점	75점
10억 이상	수행 능력	70점	[eqn: 평가점수 over 100 ×70]	56	52.5
	입찰 가격	30점	[eqn: 30-│({88 over 100 - 입찰가격 over 예정가격})×100│]	29	32.5	적용불가
10억 미만 5억 이상	수행 능력	50점	[eqn: 평가점수 over 100 ×50]	40	37.5
	입찰 가격	50점	[eqn: 50-2×│({88 over 100 - 입찰가격 over 예정가격})×100│]	45	47.5	1.25%증
5억 미만 1억 이상	수행 능력	30점	[eqn: 평가점수 over 100 ×30]	24	22.5
	입찰 가격	70점	[eqn: 70-3×│({88 over 100 - 입찰가격 over 예정가격})×100│]	61	62.5	0.75%증

- 사업수행능력평가 점수를 입찰시 적용(적격심사 추가평가 없음)

- (수행능력 + 입찰가격)점수가 85점 이상인 업체 중 최저 입찰가격 점수 적용

〈별지2〉첨부 2. 책임기술자 기술능력 및 업무관리능력 평가기준

구분	배점	지 표
최우수	1	- 능력과 관련한 발주처의 요구사항을 뛰어넘는 다양하고 창의적인 답변을 한 경우 ▪ 발주처의 요구사항에 대하여 우수하고 창의성이 인정되는 경우 ▪ 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 독창적이고 새로운 접근방법을 제시하는 답변
우수	0.8	- 능력과 관련한 발주처의 요구사항에 우수하고, 창의적인 답변을 한 경우 ▪ 발주처의 요구사항에 대해 누락사항이 없고, 보통보다 우수한 경우 ▪ 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 일반적인 범주를 벗어나 고려 및 확인사항을 제시한 답변
보통	0.6	- 능력과 관련한 발주처의 요구사항에 전체적으로 만족하는 답변을 한 경우 ▪ 발주처 요구사항 누락사항 없고, 일반적인 내용이 포함된 경우 ▪ 당해 용역 관련 주요 검토항목에 대해 모두 언급되었으나, 일반적인(보편적인) 범주를 제시한 답변
미흡	0.4	- 능력과 관련한 발주처의 요구사항에 만족스러운 답변을 하지 않은 경우 ▪ 발주처의 요구사항에 부분적인 누락사항이 있음 ▪ 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 일반적인 수준에 못 미치는 답변
불량	0.2	- 능력과 관련한 발주청의 요구사항에 부실답변을 한 경우 ▪ 발주처의 요구사항에 누락사항이 50%이상인 경우 ▪ 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 일반적인 수준과 동떨어진 매우 부실한 답변

〈별지 3〉 신용평가등급의 기준

회사채에 대한 신용평가등급	기업어음에대한 신용평가등급	기업신용평가 등급
AAA	-	AAA (회사채에 대한 신용평가등급 AAA에 준하는 등급)
AA+, AA0, AA-	A1	AA+, AA0, AA- (회사채에 대한 신용평가등급 AA＋, AA0, AA-에 준하는 등급)
A+	A2+	A+ (회사채에 대한 신용평가등급 A＋에 준하는 등급)
A0	A20	A0 (회사채에 대한 신용평가등급 A0에 준하는 등급)
A-	A2-	A- (회사채에 대한 신용평가등급 A-에 준하는 등급)
BBB+	A3+	BBB+ (회사채에 대한 신용평가등급 BBB＋에 준하는 등급)
BBB0	A30	BBB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급)
BBB-	A3-	BBB- (회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급)
BB+, BB0	B+	BB+, BB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BB＋, BB0에 준하는 등급)
BB-	B0	BB- (회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급)
B+, B0, B-	B-	B+, B0, B- (회사채에 대한 신용평가등급 B＋, B0, B-에 준하는 등급)
CCC+ 이하	C 이하	CCC+ 이하 (회사채에 대한 신용평가등급 CCC＋에 준하는 등급)

〈별지 4〉 연구수행(참여) 실적증명서 양식

제20   -  ○○호

연구수행(참여)실적 증명서(안)

신 청 인	업체명 (상호)				대표자
	영업소재지							전화
	사업자번호							팩스
	증명서용도				제출처
연구수행 실적내용	사 업 명					과제유형
	연구과제명					총연구기간
	연 구 내 용 (요약)
	기업부담금내역	구 분	참여 형태	연구수행(참여)기간			기업부담금(현금)				비 고
		1차년도
		2차년도
		3차년도
		4차년도
		5차년도
		합 계
상기와 같이 연구개발과제를 수행(참여)하였음을 증명합니다. 년 월 일 한국건설교통기술평가원장 (인)

〈별지 5〉. 책임기술자 능력평가서 양식

용역

책임기술자 능력평가서

20   .    .

업  체  명

210mm×297mm

(일반용지 60g/㎡(재활용품))

1. 기술능력 평가서

1.1 당해 용역의 내용 및 이해도(1페이지 이내로 작성)

* 용역의 특성, 내용 및 범위, 용역 수행상 주안점 제시

1.2 당해 용역 관련 유사사업 제시(5건을 3페이지 이내로 작성)

구분	사업명	수행기간	시행청
1
2
3
4
5

* 최근(공고일) 기준 10년내에 시행한 용역사업 중 유사사업을 제시하고, 사업별 세부내용은 사업명별로 아래에 기술할 것

1) 사업명 :

* 앞에서 제시된 용역수행상 주안점을 기준으로 사업별로 관련 경험을 제시

2) 사업명 :

1.3 용역 성공을 위한 요건 및 추가제안사항(1페이지 이내로 작성)

* 앞에서 제시된 용역 수행상 주안점 및 관련 유사경험을 토대로 당해 용역 성공을 위한 제안사항을 기술(착안사항 포함)

1. 기술능력 평가서

1.1 당해 용역의 내용 및 이해도(1페이지 이내로 작성)

* 용역의 특성, 내용 및 범위, 용역 수행상 주안점 제시

1.2 당해 용역 관련 유사사업 제시(5건을 3페이지 이내로 작성)

구분	사업명	수행기간	시행청
1
2
3
4
5

* 최근(공고일) 기준 10년내에 시행한 용역사업 중 유사사업을 제시하고, 사업별 세부내용은 사업명별로 아래에 기술할 것

1) 사업명 :

* 앞에서 제시된 용역수행상 주안점을 기준으로 사업별로 관련 경험을 제시

2) 사업명 :

1.3 용역 성공을 위한 요건 및 추가제안사항(1페이지 이내로 작성)

* 앞에서 제시된 용역 수행상 주안점 및 관련 유사경험을 토대로 당해 용역 성공을 위한 제안사항을 기술(착안사항 포함)

* 주요 제안사항

- 관련 계획, 법령 등의 검토 및 설계적용사항(연계방안 등)

- 설계방법(노선 등)에 따른 제안 및 고려사항

- 현장조사시 주요 고려사항

- 예상 문제점 및 처리대책(예상 민원 등 포함)

- 사업효과 극대화 방안 등

2. 업무관리능력 평가서

2.1 당해 용역 관련 업무 수행범위(1페이지 이내로 작성)

* 당해 용역과 관련한 주요 업무, 작업수행내용을 기술

- 조사항목 및 내용

- 당해 용역 관련 각 분야(도로 등)별 주요 업무

- 주요 업무별 특이사항(작업기간, 작업내용 등)

2.2 작업계획서(1페이지 이내로 작성)

* 2.1과 연계하여 용역의 일정계획 제시(각 업무별 선행 및 후행관계 등 명시)

2.3 품질보증체계 및 품질관리계획(2페이지 이내로 작성)

* 해당 사업수행조직내의 품질보증체계 및 품질관리계획을 명시(책임기술자가 고용된 회사의 품질보증체계와 연계하여 기술)

2.4 전문가 활용계획 등 추가 업무관리사항(1페이지 이내로 작성)

* 당해 용역 수행관련 필요한 전문가 기술 및 활용계획 제시

* 당해 용역 수행상 업무관리상 주안점(조직 및 업무간 연계 고려)