사업수행능력평가서 평가기준

- 영덕 제2농공단지 조성사업 기본계획 및 실시설계 용역 -

2010. 5.

영    덕    군

사업수행능력평가서 평가기준

1. 개    요

본 평가기준은 『영덕 제2농공단지 조성사업 기본계획 및 실시설계 용역』의 사업수행능력평가서를 평가하기 위한 것이다.

2. 기본원칙

가. 평가대상은 공고일 현재를 기준으로 접수마감일까지 제출된 사업수행능력평가서로 한정한다.

나. 항목별 평가기준은 건설기술관리법시행규칙 제13조 및「별표5」, 국토해양부고시 제2009-1337호「설계등 용역업자 및 건축사법에 따른 설계자의 사업수행능력 세부평가기준」을 적용하여 우리군이 정한 기준에 따라 평가한다.

다. 평점의 계산은 소수 2째자리까지 하되, 소수 3째자리에서 반올림함.

라. 사업수행능력평가서를 평가하여 지방자치단체 기술용역 적격심사세부기준(행정안전부 제292호)에 의한 당해 용역 수행능력평가점수 결과 일정점수 이상을 획득한 업체를 입찰대상자로 선정.

마. 본 평가기준 이외에 관계법령 등에서 규정하는 사항에 따라 필요하다고 인정되는 경우 가점 또는 감점을 줄 수 있으며, 가점과 감점을 합산한 점수를 총점으로 하고 총점이 100점을 초과하는 경우에는 100점으로 한다.

바. 본 평가기준 및 항목별 평가기준에 표기되지 않은 기준은 건설기술관리법 시행규칙 제13조 제1항 제1호 별표5 제1호 「항목별 세부평가기준」을 적용하며, 이견이 있는 경우 발주청의 의견에 따른다.

사. PQ평가대상자에 공동수급자의 사업책임기술자는 대표사에서 참여하여야 하고, 평가대상 참여기술자는 지분율대로 참여해야하며 소수점 첫째자리에서 반올림한 인원수로 투입해야 한다.

아. 공동도급으로 참여시 각 참여업체별 실적에 참여지분율을 곱하여 실적을 산정한 후 이를 합산하여 평가한다.

자. 이 기준에 대한 이견이 있을 때는 우리군의 해석에 따른다.

3. 항목별 배점기준

평가항목	평가요소	배 점	평 가 방 법
가. 참여기술자		50
	(1) 사업책임기술자 (가) 등급 (나) 경력 (다) 실적 (라) 기술능력 (마) 업무관리능력	20 (5) (6) (7) (1) (1)	◦자격 및 등급에 따라 평가 ◦경력기간에 따라 평가 ◦유사용역 수행금액 또는 건수, 참여기간에 따라 평가 ◦책임기술자의 기술능력(해당용역 관련 경험, 용역수행상 주안점, 용역 성공조건, 추가제안사항 등)에 따라 평가 ◦책임기술자의 업무관리능력(해당용역에 관한 일정계획, 품질보증체계, 전문가활용계획 등)에 따라 평가
	(2) 분야별책임기술자 (가) 등급 (나) 경력 (다) 실적	20 (5) (7) (8)	◦자격 및 등급에 따라 평가 ◦경력기간에 따라 평가 ◦유사용역 수행금액 또는 건수, 참여기간 등을 고려 평가
	(3) 분야별참여기술자 (가) 등급 (나) 경력 (다) 실적	8 (2) (3) (3)	◦자격 및 등급에 따라 평가 ◦경력기간에 따라 평가 ◦유사용역 수행금액 또는 건수, 참여기간 등을 고려 평가
	(4) 교육훈련, 전차용역 수행실적 (가) 교육훈련 (나) 전차용역 수행실적	2 (1) (1)	◦참여기술자가 최근 3년간 건설기술관리법 규정에 의한 교육훈련을 받은 경우 ◦전차용역 참여형태 및 참여기간에 따라 평가
나. 유사용역수행 실적	유사용역수행실적 (1) 실적 (2) 금액 (3) 전차용역 수행실적	15 (7) (7) (1)	◦공고일기준 최근 5년간 수행한 유사용역 수행건수 및 금액에 따라 평가 ◦업체의 전차용역수행정도에 따라 평가
다. 신용도	신용도 (1) 입찰참가제한, 업무정지, 부실벌점 등	10 (7)	◦용역업자가 설계등 용역업무와 관련하여 최근1년간 관계법령에 따라 입찰참가제한을 받은 기간을 합산하여 합산기간에 따라 감점 ◦참여기술자가 설계등 용역업무와 관련하여 최근1년간 관계법령에 따라 기술자격정지 또는 업무정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간에 따라 감점 ◦참여업체 및 참여건설기술자가 설계용역과 관련하여 부실벌점을 받은 경우

평가항목	세부사항	배 점	평 가 방 법
	(2) 재정상태 건실도	(3)	◦재정상태건실도는 최근년도의 신용평가등급에 따라 평가
마. 기술개발 및 투자실적	(1) 개발실적 (2) 투자실적 (3) 활용실적 (4) R&D사업 참여실적	15 (2) (9) (3) (1)	◦건설기술관리법에 의거하여 지정된 건설관련신기술 또는 건설기술에 관한 특허 및 실용신안으로 등록한 건수에 따라 평가 ◦최근3년간 기술개발투자실적의 건설부문 총매출액에 대한 비율에 따라 평가 ◦법 제18조에 따라 지정된 건설신기술, 건설기술에 관한 특허 또는 실용신안의 실제 시공실적 건수와 금액에 따라 평가 ◦지정된 건설신기술은 용역업자가 보호기간 내에 설계에 적용하고, 보호기간 만료일로부터 3년 이내에 공사에 반영되어 실제 활용한 실적에 한하여 인정 ◦건설기술에 관한 특허 및 실용신안은 용역업자(대표자 포함, 소속직원 제외)가 최초 출원인으로 등록되어, 최초 출원인이 등록권리 만료기간 내에 설계에 적용하고 공사에 반영되어 실제 활용한 실적에 한하여 인정(단, 특허, 실용신안은 경과기간에 따라서 개발실적에서 적용하는 가중치도 포함하여 계상) ◦건설기술관리법 제16조의2, 교통체계효율화법 제21조, 해양수산발전기본법 제33조에 따라 국토해양연구개발사업에 최근 3년내에 참여한 실적(연차별 과제 협약 종료의 경우도 포함)을 참여형태에 따라 차등하여 합산한 후 평가 ※하나의 사업(과제)에 주관연구기관 또는 협동연구기관 등 중복으로 참여한 경우에는 가장 높은 점수에 해당하는 1건만을 인정하되, 각 참여형태에 따른 부담금액은 합산하여 인정 ※하나의 사업(과제)은 사업단과제의 경우에는 핵심과제, 연구단과제의 경우에는 연구단과제 전체, 일반과제의 경우에는 일반과제 전체를 말함
바. 업무중첩도	(1)사업책임기술자 (2)분야별책임기술자	10 (6) (4)	◦업무하중(수행중인 다른 용역과 중복되는 합계기간 및 참여정도)에 따라 평가
가 점	(1) 해외용역 참여 실적	(0.5)	◦국내 설계업체가 최근 5년간 외국 정부 및 공공기관에서 발주한 당해 설계용역과 같거나 유사한 설계용역을 직접 계약하여 수행한 실적이 있는 경우

Ⅰ. 사업수행능력평가 세부기준

1. 참여기술자 (50점) (절대평가)

◉ 사업책임기술자 자격은 도시계획기술사에 한함

◉ 유사용역 참여 실적은 공고일 기준 최근 5년간(공고일 기준)  정부기관, 지방․광역자치단체, 각각의 투자, 출자, 출연기관에서 발주하여 준공한 실적중 회사(참여) 지분금액이 1억원 이상인 아래사업

- “산업입지 및 개발에 관한 법률” 및 “산업단지 특례법”에 의한 국가산단, 일반산단, 농공단지사업과 관련 기본계획 또는 기본 및 실시설계 용역에 한함.(단, 타당성검토(지구지정 포함), 각종평가용역, 부지관련용역 등은 제외)

- 총괄(장기계속계약)에 따른 연차별 준공실적은 단일건으로 평가함.

◉ 본 용역의 분야별책임기술자 및 분야별참여기술자는 도시계획, 도로 및 공항, 토질 및 기초, 토목구조, 상하수도, 조경, 교통, 환경분야로 구분(8개분야)하여 평가함

◉ 기술능력평가서는 과거 수행한 유사용역 사업별 주안점과 이를 토대로 한 대상용역의 새로운 제안사항을 중심으로 평가하며,

◉ 업무관리능력평가서는 해당용역과의 관련한 주요업무 및 작업수행내용을 중심으로 각각 작성하며 특히 발주처의 요구사항을 뛰어넘는 다양하고 창의적인 기법을 제안하거나 독창적이고 새로운 방식의 검토항목 등을 제시, 등급에 따라 점수 부여

1.1 사업책임기술자 (20점)

1.1.1 등급 (5점)

구 분	기술사취득후10년이상	기술사취득후8년이상	기술사취득후6년이상	기술사취득후4년이상	기술사취득후4년미만
점 수	5.0	4.5	4.0	3.5	3.0

1.1.2 경력 (6점)

구 분	20년이상	20년미만～ 18년이상	18년미만～ 16년이상	16년미만～ 14년이상	14년미만
점 수	6.0	5.4	4.8	4.2	3.6

1.1.3 실적 (7점)

- 건수기준 (3.5점)

건 수	15건이상	15건미만～ 13건이상	13건미만～ 11건이상	11건미만～ 9건이상	9건미만
점 수	3.5	3.15	2.8	2.45	2.1

-금액기준 (3.5점)

금 액	350억이상	350억미만～ 320억이상	320억미만～290억이상	290억미만～ 260억이상	260억미만
점 수	3.5	3.15	2.8	2.45	2.1

1.1.4 기술 및 업무관리능력 (2점)

1.1.4.1 기술능력 (1점)

구 분	최우수	우 수	보 통	미 흡	불 량
점 수	1.0	0.8	0.6	0.4	0.2

1.1.4.2 업무관리능력 (1점)

구 분	최우수	우 수	보 통	미 흡	불 량
점 수	1.0	0.8	0.6	0.4	0.2

책임기술자 기술능력 및 업무 관리능력 평가기준

구분	배점	지 표
최우수	1	- 능력과 관련한 발주처의 요구사항을 뛰어넘는 다양하고 창의적인 답변을 한 경우 ▪ 발주처의 요구사항에 대하여 우수하고 창의성이 인정되는 경우 ▪ 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 독창적이고 새로운 접근방법을 제시하는 답변
우수	0.8	- 능력과 관련한 발주처의 요구사항에 우수하고, 창의적인 답변을 한 경우 ▪ 발주처의 요구사항에 대해 누락사항이 없고, 보통보다 우수한 경우 ▪ 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 일반적인 범주를 벗어나 고려 및 확인사항을 제시한 답변
보통	0.6	- 능력과 관련한 발주처의 요구사항에 전체적으로 만족하는 답변을 한 경우 ▪ 발주처 요구사항 누락사항 없고, 일반적인 내용이 포함된 경우 ▪ 당해 용역 관련 주요 검토항목에 대해 모두 언급되었으나, 일반적인(보편적인) 범주를 제시한 답변
미흡	0.4	- 능력과 관련한 발주처의 요구사항에 만족스러운 답변을 하지 않은 경우 ▪ 발주처의 요구사항에 부분적인 누락사항이 있음 ▪ 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 일반적인 수준에 못 미치는 답변
불량	0.2	- 능력과 관련한 발주청의 요구사항에 부실답변을 한 경우 ▪ 발주처의 요구사항에 누락사항이 50%이상인 경우 ▪ 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 일반적인 수준과 동떨어진 매우 부실한 답변

1.2 분야별책임기술자 (20점)

1.2.1 등급 (5점)

구 분	해당분야 특급기술자	해당분야 고급기술자	해당분야 중급기술자	해당분야 초급기술자
점수	5.0	4.5	4.0	3.5

1.2.2 경력 (7점)

구 분	15년이상	15년미만～ 13년이상	13년미만～ 11년이상	11년미만～ 9년이상	9년미만
점수	7.0	6.3	5.6	4.9	4.2

1.2.3 실적 (8점)

- 건수기준 (4점)

건 수	13건이상	13건미만～ 11건이상	11건미만～ 9건이상	9건미만～ 7건이상	7건미만
점 수	4.0	3.6	3.2	2.8	2.4

- 금액기준 (4점)

금 액	250억이상	250억미만～ 220억이상	220억미만～ 190억이상	190억미만～ 160억이상	160억 미만
점 수	4.0	3.6	3.2	2.8	2.4

1.3 분야별참여기술자 (8점)

1.3.1 등급 (2점)

구 분	해당분야 특급기술자	해당분야 고급기술자	해당분야 중급기술자	해당분야 초급기술자
점수	2.0	1.8	1.6	1.4

1.3.2 경력 (3점)

구 분	10년이상	10년미만～ 8년이상	8년미만～ 6년이상	6년미만～ 4년이상	4년이하
점수	3.0	2.7	2.4	2.1	1.8

1.3.3 실적 (3점)

- 건수기준 (1.5점)

건 수	10건이상	10건미만～ 8건이상	8건미만～ 6건이상	6건미만～ 4건이상	4건미만
점수	1.5	1.35	1.2	1.05	0.9

- 금액기준 (1.5점)

금 액	200억이상	200억미만～ 180억이상	180억미만～ 160억이상	160억미만～ 140억이상	140억미만
점수	1.5	1.35	1.2	1.05	0.9

1.4 참여기술자의 교육훈련 (1점)

◉ 참여기술자가 최근 3년간 건설기술과 관련하여 법 제6조 제2항의 규정에 의한 교육훈련을 받은 경우 기준에 따라 평가

- 2주 이상 교육을 이수한 경우 : (교육이수인원/평가대상인원) × 1점

- 1주 이상 2주 미만 이수한 경우 : (교육이수인원/평가대상인원) × 0.5점

1.5 참여기술자의 전차용역 수행실적 (1점)

◉ 전차용역사업은 당해 사업의 전단계 용역사업을 말하며, 본 용역사업의 전단계 용역사업은 “해당없음”

1.5.1 사업책임기술자 (0.5점)

구 분	용역 완료 후 3년미만	용역 완료 후 3년이상~5년미만	용역 완료 후 5년이상~7년미만	용역 완료 후 7년이상
점 수	0.5	0.3	0.1	0.0

※ 평가점수 : 전차용역 당시의 책임기술자가 금회용역에 참여할 경우에 한한다.

※ 공고일 현재 진행중인 용역은 3년 미만의 용역으로 간주

1.5.2 분야별 책임기술자 (0.5점)

구 분	용역 완료 후 3년미만	용역 완료 후 3년이상~5년미만	용역 완료 후 5년이상~7년미만	용역 완료 후 7년이상
점 수	0.5	0.3	0.1	0.0

※ 평가점수 : 전차용역 당시의 참여기술자가 금회용역에 참여할 경우에 한한다.

※ 공고일 현재 진행중인 용역은 3년 미만의 용역으로 간주

2. 유사용역 수행실적 (15점) (절대평가)

◉ 유사용역 참여 실적은 공고일 기준 최근 5년간(공고일 기준)  정부, 지방․광역자치단체, 각각의 투자, 출자, 출연기관에서 발주하여 준공한 실적 중 회사(참여)지분금액 1억원 이상인 아래사업

- “산업입지 및 개발에 관한 법률” 및 “산업단지 특례법”에 의한 국가산단, 일반산단, 농공단지사업과 관련 기본계획 또는 기본 및 실시설계 용역에 한함.(단, 타당성검토(지구지정), 각종평가용역, 부지관련용역 등은 제외)

- 총괄(장기계속계약)에 따른 연차별 준공실적은 단일건으로 평가함.

- 건설공사의 설계, 시공 일괄입찰또는 대안입찰방식에 참여하여 낙찰자로 결정된 경우 인정함.

◉ 준공금액이 기재된 발주처 발행 실적증명서가 첨부된 실적에 대해서 평가한다.

2.1 건수 (7점)

건 수	15건이상	15건미만～ 13건이상	13건미만～ 11건이상	11건미만～ 9건이상	9건미만
점 수	7.0	6.3	5.6	4.9	4.2

2.2 금액 (7점)

금 액	270억이상	270억미만～ 240억이상	240억미만～ 210억이상	210억미만～ 180억이상	180억미만
점 수	7.0	6.3	5.6	4.9	4.2

- 실적금액은 지분 금액으로 평가

2.3 전차용역 수행실적 (1점)

◉ 전차용역사업은 당해 사업의 전단계 용역사업을 말하며, 본 용역사업의 전단계 용역사업은 “해당없음”

구 분	용역 완료 후 3년미만	용역 완료 후 3년이상~5년미만	용역 완료 후 5년이상~7년미만	용역 완료 후 7년이상
점 수	1.0	0.7	0.4	0.0

3. 신용도 (10점) (절대평가)

3.1 입찰참가제한 및 업무정지, 부실벌점 (7점)

3.1.1 입찰참가제한 기간

◉ 용역업자가 설계등 용역업무와 관련하여 최근 1년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한을 받은 기간을 합산하여 합산기간 1월마다 0.2점씩 감점(1월 미만은 1월로 계산)

3.1.2 기술자격정지 또는 업무정지 기간

◉ 참여기술자가 설계등 용역업무와 관련하여 최근 1년간 관계법령에 의하여 기술자격정지 또는 업무정지 처분을 받은 기간을 합산하여 합산기간 1월마다 0.2점씩 감점

3.1.3 부실벌점(참여업체 및 참여건설기술자)

◉ 참여업체 및 참여기술자가 설계용역과 관련하여 규칙 제13조의6에 따라 부실벌점을 받은 경우에는 동 규정에서 정하는 기준에 따라 감점

◉ 점수계산 방법은 참여업체 및 참여건설기술자의 누계평균 부실벌점에 따라 감점한다.

구 분	누계평균부실벌점 2점～10점미만	누계평균부실벌점 10점～15점미만	누계평균부실벌점 15점～20점미만	누계평균부실벌점 20점이상
점 수	-1.0	-2.0	-3.0	-5.0

3.2 재정상태 건실도 (3점)

◉ 재정상태 건실도의 평가는 공고일 기준 최근년도 신용평가등급으로 평가한다.

◉ 신용평가등급은 회사채에 대한 신용평가등급을 기준으로 하되, 기업어음 및 기업신용에 관한 신용등급도 활용하여 평가할 수 있다.

◉ 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률 제4조제4항제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 기준으로 유효기간 내에 있는 회사채(기업어음 또는 기업신용)에 대한 신용평가등급(위의 신용정보업자가 신용평가등급, 등급평가일 및 등급유효기간 등을 명시하여 작성한 ‘신용평가등급확인서’)을 기준으로 평가하여야 한다.

◉ 합병한 업체에 대하여는 합병후 새로운 신용평가등급으로 심사하여야 하며 합병후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가등급으로 평가하여야 한다.

◉ 공동도급으로 용역을 수행하는 경우 구성원별 평가점수에 용역참여지분율을 곱하여 산정한 후 이를 합산한다.

구 분	회사채	A-이상	A-미만 BBB-이상	BBB-미만 B-이상	CCC+이하	미제출
	기업어음	A2-이상	A2-미만 A3+이상	A3+미만 B-이상	C이하	미제출
	기업신용	A-이상	A-미만 BBB-이상	BBB-미만 B-이상	CCC+이하	미제출
점 수		3.0	2.7	2.4	2.1	0

4. 기술개발 및 투자실적 (15점) (절대평가)

4.1 개발실적 (2점)

◉ 신기술지정, 특허 및 실용신안등록의 유효한 건수를 평가한다.

◉ 건설기술관리법 제18조의 규정에 의하여 지정된 건설신기술은 유효기간내에 있는 경우 인정하며 건설기술관리법에 의해 지정된 신기술 또는 건설기술에 관한 특허 또는 실용신안은 특허 등록결정 또는 실용신안(등록유지결정을 받은 경우에 한함)을 받은 경우 출원일로 부터의 경과기간에 따라 차등 인정한다.

- 건설신기술                : 건당 1.0점

- 건설기술에 관한 특허      : 건당 0.6점

- 건설기술에 관한 실용신안  : 건당 0.3점

※경과기간에 따라 가중치부여(건설신기술은 경과기간에 따른 가중치 미적용)

구 분	5년미만	5년이상～ 10년미만	10년이상～ 20년미만
특 허	100%	80%	60%
실용신안	100%	80%	-

◉ 동일내용으로 신기술, 특허, 실용신안을 각각 받은 경우 가장 높은 1건만 인정.

◉ 자체 기술개발실적(특허 및 실용신안 원부 사본 및 최초 출원인 확인서 사본 첨부시 인정)만 인정하며 공동개발일 경우 해당점수를 개발업체 수로 나누어 산정, 증빙자료 미비시 해당 실적은 평가제외 한다.

◉ 개발실적은 배점 범위내의 점수를 인정한다.

4.2 투자실적 (9점)

◉ 최근 3년간 기술개발 투자실적의 건설부분 총매출액에 대한 비율을 평가한다.

- 투자실적 비율(%) = (건설기술개발 투자액/건설부문 총매출액) ×100

- 투자실적에서 R&D사업 참여실적에 적용된 실적금액은 제외한다.

구 분	3%이상	3.0%미만～ 2.5%이상	2.5%미만～ 2.0%이상	2.0%미만～ 1.5%이상	1.5%미만～ 1.0%이상
점 수	9.0	8.1	7.2	6.3	5.4

4.3 활용실적 (3점)

◉ 법 제18조에 따라 지정된 건설신기술, 건설기술에 관한 특허 또는 실용신안의 실제 시공실적 건수와 금액에 따라 평가한다.

◉ 지정된 건설신기술은 용역업자가 보호기간 내에 설계에 적용하고, 보호기간 만료일로부터 3년 이내에 공사에 반영되어 실제 활용한 실적에 한하여 인정한다.

◉ 건설기술에 관한 특허 및 실용신안은 용역업자(대표자 포함, 소속직원 제외)가 최초 출원인으로 등록되어, 최초 출원인이 등록권리 만료기간 내에 설계에 적용하고 공사에 반영되어 실제 활용한 실적(해당기술의 공사기성 완료시점)에 한하여 인정(단, 특허, 실용신안은 경과기간에 따라서 개발실적에서 적용하는 가중치도 포함하여 계상)

- 건설신기술                : 건당 1.0점

- 건설기술에 관한 특허      : 건당 0.6점

- 건설기술에 관한 실용신안  : 건당 0.3점

※ 활용실적에 따라 가중치 부여(건설신기술, 특허, 실용신안)

※ 경과기간에 따라 가중치 부여(건설신기술은 경과기간에 따른 가중치 미적용)

구 분	5년 미만	5년 이상～ 10년 미만	10년 이상～ 20년 미만
특 허	100%	80%	60%
실용신안	100%	80%	-

※ 활용실적에 따른 가중치는 활용건수, 활용금액 중 하나의 조건을 만족하면 인정한다.

구 분	가 중 치
	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6
활용건수 (건)	5건 이상	5건 미만 4건 이상	4건 미만 3건 이상	3건 미만 2건 이상	2건 미만 1건 이상
활용금액 (억원)	20억 이상	20억 미만 18억 이상	18억 미만 16억 이상	16억 미만 14억 이상	14억 미만 12억 이상
점 수	3.0	2.7	2.4	2.1	1.8

4.4 R&D사업 참여실적 (1점)

◉ 건설기술관리법 제16조의2, 교통체계효율화법 제21조, 해양수산발전기본법 제33조에 따라 국토해양연구개발사업에 최근 3년내에 참여한 실적(연차별 과제 협약 종료의 경우도 포함)을 참여형태에 따라 차등하여 합산한 후 평가한다.

• 주관연구기관 및 참여기업이라 함은 각각 「건설교통기술연구개발사업운영규정」 제2조제2호, 제3호, 제6호에서 규정한 기관 및 기업을 말한다.

• 협동연구기관이라 함은 연구과제가 2개 이상의 과제로 구성되어 있을 경우 세부과제를 위의 주관연구기관과 협동하여 추진하는 기관을 말한다.

• 참여건수는 해당기업이 현금부담금액을 대기업의 경우 5천만원 이상, 중소기업의 경우 1천만원 이상 부담한 경우에만 인정한다.

※ 하나의 사업(과제)에 주관연구기관 또는 협동연구기관 등 중복으로 참여한 경우에는 가장 높은 점수에 해당하는 1건만을 인정하되, 각 참여형태에 따른 부담금액은 합산하여 인정한다.

※ 하나의 사업(과제)은 사업단과제의 경우에는 핵심과제, 연구단과제의 경우에는 연구단과제 전체, 일반과제의 경우에는 일반과제 전체를 말한다.

구 분	주연구기관으로 참여한 경우	협동연구기관으로 참여한 경우	참여기업으로 참여한 경우	비 고
건 당	0.6	0.4	0.2

5. 업무중첩도 (10점) (절대평가)

◉ 공고일 기준으로 참여기술자가 현재 수행중인 모든 용역 중 잔여과업기간이 3개월 이상인 용역을 대상으로 평가

◉ 공고일 기준으로 잔여과업기간이 3개월 이상인 모든  용역을 기준으로 과업참여기술자로 참여중인 경우도 참여한 잔여기간을 합산하여 평가

◉ 제출된 평가서상의 수행중인 용역사업현황이 우리군에서 각 기관에 별도 조회한 결과와 대조하여 평가자료의 내용과 차이가 있을 경우 우리군에서 임의로 처리함

5.1 사업 책임기술자 (6점)

구 분	3개월 미만	5개월미만～ 3개월이상	7개월미만～ 5개월이상	9개월미만～ 7개월이상	9개월이상
점 수	6.0	5.4	4.8	4.2	3.6

5.2 분야별책임기술자 (4점)

구 분	3개월 미만	5개월미만～ 3개월이상	7개월미만～ 5개월이상	9개월미만～ 7개월이상	9개월이상
점 수	4.0	3.6	3.2	2.8	2.4

- 분야책임기술자 배점 = 각 분야책임기술자 배점합계 ÷ 분야책임기술자 수

6. 가점 (절대평가)

6.1 해외설계 수행실적 (+1.0점)

◉ 해외설계 수행실적이 있는 경우 1점 범위 내에서 가점 부여(다만, 참여건설기술자는 0.5점 범위 내에서 가점)

◉ 국내 설계업체가 최근 5년간 외국 정부 및 공공기관에서 발주한 당해 설계용역과 같거나 유사한 설계용역을 직접 계약하여 수행한 실적이 있는 경우 참여업체에 대해 준공건수 1건당 0.5점씩 부여(단, 해당 발주청의 사실여부를 판단할 수 있는 증빙서류를 해외건설협회가 확인발급한 실적에 한하여 작성

- 용역비에 따라 가중치 부여

구 분	용역비 10억이상	10억미만～ 5억이상	5억미만～ 2억이상	2억미만～ 5천만원이상	용역비 5천만원미만
점 수	100%	80%	60%	40%	20%

- 공동도급시 용역참여 지분률을 곱하여 산정한 후 이를 합산하여 평가

◉ 참여건설기술자(책임기술자‧분야별 책임기술자)가 해외용역에 참여한 경우, 1인당 0.1점씩 0.5점 범위내에서 가점한다.

가중치(%)		100	80	50
구분	건수	5건이상	5건미만 3건이상	3건 미만
	개월수	20개월 이상	20개월미만 15개월 이상	15개월 미만

※ 최근(공고일 기준) 10년기준으로 하고 건수나 개월수 중 하나의 조건을 만족하면 인정한다.(유사용역에 한함)