공단 기술용역사업수행능력평가세부기준

(공단 계약팀-781 , 2009. 2.  17 )

제1조(목적) 이 기준은 「건설기술관리법」제21조, 동법 시행령 제38조 및 동법 시행규칙 제13조제1항의 규정에 의거 환경관리공단(이하 “공단”이라 한다)에서 집행하는 설계 등 용역업자 사업수행능력 평가기준을 정함에 그 목적이 있다.

제2조(평가기준일 등)① 각 평가항목별 평가기준일은 입찰공고 등에서 따로 정한 경우를 제외하고는 입찰공고일로 한다. 단, 업무중첩도의 평가기준일은 사업수행능력평가신청서(이하 “신청서”라 한다)제출 마감일로 한다.

②평가점수에 소수점이 있는 경우 평가항목별 합계점수의 소수점 셋째자리에서 반올림한다.

제3조(적용기준)①사업수행능력평가는 “참여기술자 및 수행실적등에 의한 평가(이하 ”수행실적평가“라 한다)”와 “기술제안서에 의한 평가(이하 ”제안서평가“라 한다)”로 구분한다

②수행실적평가는 제3항에 의한 제안서평가를 하지 아니하는 용역에 대하여 적용한다.

③제안서평가는 용역비가 10억원 이상(기본계획 및 기본설계 용역은 5억원이상)인 용역과 건설기술관리법 시행규칙 제13조제2항 3호에 해당하는 경우에 적용한다.

제4조(배점기준)①수행실적평가 및 제안서평가에 대한 평가항목․평가요소․세부평가요소․배점 등은 [별표]와 같다.

②수행실적평가는 평가항목별 점수에 가점 및 감점을 합산한 점수를 총점으로 한다. 다만, 최고득점자의 총점이 100점을 초과하는 경우 당해 최고점수를 기준으로 하여 백분율 점수로 환산한 점수를 각각의 총점으로 한다.

③가점과 감점을 상계한 점수는 최고 6점을 초과할 수 없다.

제5조(평가방법)①사업수행능력평가는 신청자가 제출한 서류에 한하여 평가하는 것을 원칙으로 하며, 필요하다고 인정할 경우에는 공단에서 조사․확인한 자료와 병행하여 평가할 수 있다.

②신청자가 제출한 신청서의 내용 및 서류 등이 미비하거나 불명확한 경우에는 3일 이내의 기간을 정하여 보완을 요구할 수 있다.

③수행실적평가는 다음 각호와 같이 한다.

1. 각 평가분야별로 [별지1]에 따라 평가 한다.

2. 참여기술자

가. 참여기술자의 경력, 보유상황, 유사용역수행실적 및 전차용역수행실적은 다음의 자료에 의한다.

(1) 설계등 용역의 참여 건설기술자 경력과 보유상황 : 건설기술자경력관리수탁기관의 확인을 받아 제출한 자료

(2) 설계등 용역의 유사용역수행실적 및 전차용역수행실적 : 다음기관의 확인을 받아 제출한 서류

․ 건설기술자경력관리수탁기관

․ 한국엔지니어링진흥협회

․ 발주청

나. 참여기술자의 경력 및 실적은 자격취득시기, 자격보유여부와 관계없이 해당분야의 설계․시공이나 감리용역수행 경력 및 실적에 의한다.

3. 재정상태 건실도

최근년도 한국은행 발행 “기업경영분석”자료의 전체 건축기술 및  엔지니어링 서비스업 평균 자기자본비율 및 유동비율을 기준으로 한다.

4. 평가항목 중 “유사용역수행실적”은 수행실적의 합산 금액(또는 규모)이 당해 용역 금액(또는 규모)의 30/100 미만인 경우 “0”점으로 평가하며, [별지1] 주1)의 평가등급 배분 대상에서 제외한다.

④제안서평가는 다음 각호와 같이한다.

1. 수행실적평가 결과 제9조제2항에 의거 선정된 제안적격자가 제3호에 의거 작성하여 제출한 기술제안서에 의한다.

2. 각 평가요소 별로 [별지1] 주1)에 따라 상대평가한다.

3. 기술제안서는 [별지2] “기술제안서 작성요령”에 따라 작성한다.

제6조(공동수급체의 평가방법)①공동수급체의 평가는 다음 각호와 같이 한다.

1. 설계의 예술성, 유사용역수행실적, 신용도 항목의 입찰참가제한기간, 기술개발및투자실적 항목의 개발실적, 가점및감점 항목의 해외설계수행실적․ 전차용역관련 중 용역업자에 대하여는 공동수급체 구성원 각각의 실적에 참여지분율을 곱하여 산정한 후 이를 합산하여 평가한다.

2. 신용도 항목의 재정상태건실도, 기술개발 및 투자실적 항목의 투자실적에 대하여는 공동수급체 구성원별로 분모 및 분자에 해당하는 수치에 각각의 참여 지분율을 곱한 후 이를 각각 분모, 분자별로 합산하여 평가한다.

3. 공동이행방식에 의한 공동도급의 경우 공동수급체의 각 구성원은 최소1명이상의 기술자를 평가대상기술자에 참여시켜야 하며, 그렇지 아니한 경우 실격 처리한다.

②다음 각호에 해당하는 자는 평가에서 제외하며 잔존 구성원만으로 평가한다.

1. 공동수급체 구성원 중 입찰참가자격을 보완하기 위하여 분담이행방식으로 참여한 구성원.(단, 참여기술자는 평가한다.)

2. 공동수급체 구성원이 부도, 파산, 해산, 영업정지 등(이하 “부도 등”이라 한다)의 상태에 있는 경우 해당구성원.

③낙찰자 선정이전에 부도 등 당해사실이 발생한 경우에도 해당 구성원을 제외하고 잔존구성원만으로 재평가하여 적격여부를 결정한다.

제7조(적격자선정 결격)다음 각호의 결격사유가 있는 경우에는 적격자 선정에서 제외한다.

1. 입찰공고 시 요구하는 입찰참가자격 요건을 구비하지 못한 경우

2. 마감일 후에 신청서가 접수된 경우

3. 신청서의 내용이 허위임이 발견되거나 서류의 작성이 현저히 부실하여 객관적인 평가가 어렵다고 판단될 경우(증빙서류가 2종 이상 미비할 경우 등)

4. 공동수급체 대표자가 부도 등의 상태에 있는 경우(사업수행능력평가결과를 통지한 후 개찰일 이전에 당해 사실이 발생한 경우도 포함)

5. 신청서 제출 후 개찰일 이전에 참여기술자가 퇴사하였을 경우

6. 입찰공고 시 제시한 참여기술자 배치기준에 따라 기술자를 배치하지 않을 경우

7. 기타 다른 법령 등에 의한 결격사유 해당 시

제8조(적격자 등의 선정)①수행실적평가의 경우 총점이 90점 이상인 자를 입찰적격자로 선정한다. 다만, 평가서를 제출한 자가 5인 미만인 경우에는 평가서를 제출한 자 전원을 입찰에 참여하게 하며, 총점이 90점 이상인 자가 5인 미만인 경우에는 5위에 해당하는 자까지 입찰적격자로 선정한다.(단, 85점 미만인 자는 제외)

②제안서평가의 경우 수행실적평가 결과 총점이 90점 이상인 자를 제안적격자로 선정하며, 제안서평가 결과 85점 이상인 자를 입찰적격자로 선정한다.

제9조(평가결과 통지)①적격자를 선정한 경우에는 지체없이 평가결과 및 적격여부를 나라장터(http://www.g2b.go.kr)에 공시한다.

②신청자는 평가자의 오류 또는 중대한 착오등으로 평가점수에 이의가 있는 경우에는 평가결과를 공시한 날로부터 3일 이내(근무일 기준)에 서면으로 이의신청을 할 수 있다.

제10조(기타사항) 이 기준에 정하지 아니한 사항에 대하여는 건설기술관리법등 관련법령에서 정하는 바에 의하며, 용역의 특성상 적용하기 곤란하다고 인정되는 사항에 대하여는 별도로 입찰공고 등에 반영하여 집행할 수 있다.

부    칙

① (시행일) 이 기준은 2007년 10월 1일 이후 입찰공고 분부터 시행한다.

부    칙

② (시행일) 이 기준은 2009년 2월 17일 이후 입찰공고 분부터 시행한다.

【별표 1】

설계등 용역업자 선정 평가기준

Ⅰ. 사업수행능력(1차) 평가기준

평가항목	세부사항	배점	평 가 방 법
가. 참여 기술자		50
(1)사업 책임기술자	◦등 급 ◦경 력 ◦실 적	[20] (5) (7) (8)	“절대평가”
(2)분야별 책임기술자	◦등 급 ◦경 력 ◦실 적	[20] (5) (7) (8)	“절대평가”
(3)분야별 참여기술자	◦등 급 ◦경 력 ◦실 적	[10] (2) (4) (4)	“절대평가”
나. 유사용역 수행실적		15
	◦실 적 ◦금 액	(7) (8)	“절대평가”
다. 신용도		10
	◦입찰참가 제한 및 업무정지 ◦재정상태 건실도	(7) (3)	“절대평가”
라. 기술개발 및 투자실적		15
	◦개발실적 ◦투자실적	(5) (10)	“절대평가”
마. 업무중첩도		10
	◦사업책임 기술자 ◦분야책임 기술자	(6) (4)	“절대평가”
합 계		100
바. 가점 및 감점		6.0
가점	◦교육훈련 ◦해외용역수행실적 ◦전차용역관련	(1.0) (2.0) (3.0)	“절대평가”
감점	◦부실벌점 ◦계약(입찰)질서문란	(-5.0) (-6.0)	“절대평가”

Ⅱ. 기술제안서(2차) 평가기준

주) [별지1]의 주 1)에 따라 평가요소별로 상대평가

평가항목	평가요소	배점	세부평가요소
사업수행 능력평가	◦참여기술자 ◦유사용역 수행실적 ◦신용도 ◦기술개발 및 투자실적 ◦업무중첩도 ◦가점 및 감점	30	- 제Ⅰ호에 의한 평가점수를 환산하여 적용
	소 계	30
[나] 작업계획 및 기법	◦ 수행계획	25	- 과업내용의 이해도 : 20% - 과업수행 조직체계 : 20% ․과업수행을 위한 조직, 기술교류 및 자문계획등을 종합적으로 평가 - 자료수집 및 현지조사계획 : 20% - 공정계획 및 단계별 과업수행계획의 합리성 : 40% ※ 용역성격상 특히 필요한 경우에는 가중치의 10% 범위내에서 증감 조정할 수 있음
	◦ 수행방법	30	- 과업내용별, 수행시기별 인력운영의 적정성 : 20% - 각종 조사자료의 분석기법 및 설계 활용방안 : 20% - 과업수행상의 문제점 도출 및 대책 제시 : 20% - 기본(실시)설계 수행기법 : 40% ․주요공종별 제시된 설계수행기법의 기술적 타당성, 제반규정 및 기준과의 부합성, 제안검토 및 성과품작성 등을 종합적으로 평가 ※ 용역성격상 특히 필요한 경우에는 가중치의 1/10 범위내에서 증감 조정할 수 있음
	◦ 신기술․신공법등 도입	8	- 신기술․신공법의 도입과 그 활용성의 검토정도 및 관련기술자료 등
	◦ 기술자료 활용 및 설계 기술 향상	7	- 설계개선방안, 시설물의 생애주기비용을 감안한 설계기법등
	소 계	70
총 계		100

【별지 1】<개정 08.11>

1. 평가방법

가. 참여 기술자(50점)

(1) 등급(12점) : 절대평가

(가) 사업 책임기술자(5점)

구 분	특급기술자	고급기술자	중급기술자	초급기술자
점 수	5.0	4.5	4.0	3.5

(나) 분야별 책임기술자(5점)

구 분	특급기술자	고급기술자	중급기술자	초급기술자
점 수	5.0	4.5	4.0	3.5

(다) 분야별 참여기술자(2점)

구 분	고급기술자	중급기술자	초급기술자
점 수	2.0	1.8	1.6

(2) 경력(18점) : 절대평가

- 한국건설기술인협회발행 경력증명서상의 총 참여일수를 기준으로 평가한다.

(가) 사업 책임기술자(7점)

구 분	20년이상	17년이상	14년이상	10년이상	10년미만
점 수	7.0	6.3	5.6	4.9	4.2

(나) 분야별 책임기술자(7점)

구 분	15년이상	13년이상	11년이상	9년이상	9년미만
점 수	7.0	6.3	5.6	4.9	4.2

(다) 분야별 참여기술자(4점)

구 분	10년이상	7년이상	4년이상	1년이상	1년미만
점 수	4.0	3.6	3.2	2.8	2.4

(3) 실  적(20) : 절대평가

(가) 용역참여실적은 첨부한 용역실적증명, 기타 증빙서류와 대조 확인된 것만 인정(단, 실적이 없을 경우 0점 처리한다.)

(나) 전 직장에서 수행한 용역실적의 경우에도 발주청 확인 등 용역실적 증명서류를 첨부하여 확인된 것만 인정

(다) 공고일 기준 최근 5년간 정부, 공공기관 및 지방자치단체에서 시행한 준공된 용역 실적으로 구분하여 용역 계약건수를 산정 후 절대평가 한다.

1) 사업 책임기술자(8점)

구 분	15건이상	10건이상	6건이상	3건이상	3건미만
점 수	8.0	7.2	6.4	5.6	4.8

2) 분야별 책임기술자(8점)

구 분	15건이상	10건이상	6건이상	3건이상	3건미만
점 수	8.0	7.2	6.4	5.6	4.8

3) 분야별 참여기술자(4점)

구 분	10건이상	7건이상	4건이상	1건이상	1건미만
점 수	4.0	3.6	3.2	2.8	2.4

나. 유사용역사업 수행실적(15점)(절대평가)

최근 5년간 정부, 공공기관 및 지방자치단체에서 시행한 준공된 용역실적으로 구분하여 용역 계약건수 및 금액을 산정 후 절대평가 한다. (단, 실적이 없을 경우 ○점 처리)

(1) 실적 건수(7.0점)

구분	15건이상	10건이상	6건이상	3건이상	3건미만
점수	7.0	6.3	5.6	4.9	4.2

(2) 실적 금액(8.0점)

구분	50억이상	40억 이상	30억 이상	20억 이상	20억미만
점수	8.0	7.2	6.4	5.6	4.8

다. 신용도(10점)(절대평가)

(1) 입찰참가제한, 업무정지(7.0점)

(가) 용역업자가 최근 1년간 관계법령에 따라 입찰참가제한을 받은 기간을 합산하여 합산기간 1월마다 0.7점씩 감점(1월 미만인 경우 1월로 계산)

(나) 참여기술자가 최근 1년간 관계법령에 따라 기술자격정지 또는 업무정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 3월마다 0.7점씩 감점(3월 미만 0.7점, 3월이상 6개월미만 1.4점)

(2) 재정상태 건실도(3.0점)

- 재정상태 건실도의 평가는 한국은행 발행 “기업경영분석”자료에서 전체 건축기술 및  엔지니어링 서비스업에 대한 평균자기자본비율(자기자본/총자산)을 기준으로 계산

(가) 자기자본비율(1점)

구 분	100%이상	75%이상	50%이상	25%이상	25%미만
점 수	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

(나) 유동비율(2점)

구 분	100%이상	75%이상	50%이상	25%이상	25%미만
점 수	2.0	1.8	1.6	1.4	1.2

라. 기술개발 및 투자실적(15점)(절대평가)

(1) 기술개발실적(5점)

(가) 건설기술관리법 제18조의 규정에 의하여 지정된 건설신기술은 유효기간 내에 있는 경우 인정하며, 건설기술에 관한 특허 및 실용신안은 특허 등록결정 또는 실용신안(등록유지결정을 받은 경우에만 인정)을 받은 경우 출원일로부터의 경과 기간에 따라 차등하여 합산한 후 평가

구 분	신기술	특 허	실용신안
점 수	1.0/건	0.6/건	0.3/건

※ 경과기간에 따른 가중치

구 분	5년미만	10년미만	20년미만
특 허	100%	80%	60%
실용신안	100%	80%	-

(나) 기술개발 실적이 동일내용으로 건설신기술, 특허 또는 실용신안을 각각 받은 경우 가장 점수가 높은 1건만 인정

(다) 기술개발 실적은 2인이상이 최초 출원시 공동으로 출원한 경우 해당점수를 출원자의 수로 나누어 인정

(라) 건설신기술, 특허, 실용신안을 대상으로 인정하되, 건설신기술은 설계등 용역업자(대표자 포함, 소속직원 제외) 명의로 지정된 경우에 한하며 특허 및 실용신안은 설계등 용역업체에서 등록된 경우에 한하여 인정한다.

(2) 투자실적(10점)

구 분	3.0%이상	2.5%이상	2.0%이상	1.5%이상	1.0%이상
점 수	10.0	9.0	8.0	7.0	6.0

(가) 기술개발 투자실적(재무재표상의 연구개발비, 교육훈련비 등)은 최근 3년간 총매출액에 대한 비율(건설기술개발투자액/건설부문 총매출액)로 평가한다.

(나) 특허 또는 실용신안의 출원인(법인대표자와 법인과의 관계는 동일하게 인정)과 등록인이 상이한 경우와 사용권을 양수 또는 대여받은 경우에는 이에 대한 비용을 투자실적으로 인정한다.

(다) 해당 설계 등 용역업자인 경우 공인회계사 또는 세무사가 증명한 최근 3개년 투자실적 제출

마. 업무중첩도(10점)(절대평가)

(1) 공고일 기준으로 사업참여 기술자들의 잔여과업기간이 3개월 이상인 용역을 기준으로, 중복되는 잔여 과업기간을 합산하여 평가.

(2) 건수율 = [ 100 - (건수×10)] × 1/100(10건 초과 0%)

(3) 잔여기간이 없을 경우 만점 처리하며, 허위임이 발견될 경우 ○점 처리함.

(가) 사업책임기술자(6) : 6점 × 건수율

(나) 분야책임기술자(4) : 4점 × 건수율

주 1) 가․감점항목 <개정 09.1. >

구분	평가항목	배점	세 부 평 가 방 법
가점	(1)교육 훈련	1	□ 참여기술자가 최근 3년간 건설기술관리법 제6조제2항의 규정에 의한 교육 훈련을 받은 경우 다음 기준에 따라 가점(※1주는 5일기준) - 2주이상 교육이수 : (교육이수인원/평가대상인원)×1점 - 1주이상 2주미만 교육이수 : (교육이수인원/평가대상인원)×0.5점 ※ 감리용역은 제외
	(2)해외 용역수행실적	2	□ 국내업체가 최근 5년간 외국에서 발주한 당해 용역과 같거나 유사한 용역을 수행한 실적이 있는 경우 준공건수 1건당 0.5점씩 2점 범위내 가점 - 당해 용역비에 따라 가중치 부여 ․용역비 15억원 이상 : 100% ․용역비 10억원～15억원 : 80% ․용역비 5억원～10억원 : 60% ․용역비 2억원～ 5억원 : 40% ․용역비 5천만원～2억원 미만 : 20% ※ 1. 공동도급의 경우 공동도급비율에 따라 산정 2. 사실여부를 판단할 수 있도록 해외건설협회가 확인한 용역계약서류 또는 해당 국가 발주기관의 확인서 등 증빙서류 제출 3. 해외용역비는 준공금액을 준공일기준으로 한국 화폐단위로 환산한 금액으로 함
	(3)전차 용역관련	3	□ 당해용역과 직접 연계된 전차용역 (※ 준공분에 한하여 인정하며 인정범위는 세부기준에서 정함) - 배점 : 용역업체 1.5점, 사업책임기술자 1.5점 - 전차용역 준공후 경과기간에 따른 가중치 (3년미만 100%, 3년이상 5년미만 70%, 5년이상 10년미만 50%, 10년이상 0%) - 전차용역을 공동도급으로 수행한 경우 : 출자비율 또는 분담내용만 인정 - 전차용역의 사업책임기술자 또는 분야별책임기술자로서 과업기간의 1/2이상 참가한 자만을 인정(과업기간의 판단은 발주기관이 발급한 용역실적증명서에 의함)
감점	(1)부실 벌점	-5	□ 참여업체 및 참여기술자가 건설기술관리법시행규칙 제13조의6의 규정에 의하여 부실벌점을 받은 경우에는 동 규정에서 정하는 기준<별표8>에 따라 감점 ※ 1. 업체 및 기술자부실 벌점 각각 합산 2. 공동도급의 경우 구성원별 업체부실벌점 및 기술자부실벌점 각각 합산
	(2)입찰 질서 문란	-6	□ 입찰질서 위반과 입찰불참으로 인한 감점을 합산하여 4점내 감점 - 최근 1년간 입찰질서 위반업체 ․서면주의 : 1회마다 2점 감점 ․서면경고 : 1회마다 4점 감점 ※ 1. 공동도급의 경우 공동수급체 구성원별 평점 모두 합산 2. 공동도급으로 입찰에 참가하여 위반 또는 불참한 경우 공동수급체 구성원의 대표자에 한정하여 평가
※ 주: 1) 가점과 감점을 상계한 점수는 <별표1> 의 가․감점 항목점수를 초과하지 못한다 2) 참여건설기술자의 기술자격 또는 업무정지처분과 교육훈련 현황은 건술기술자 경력증명서상의 제재현황 자료에 의하여 평가한다. 3) 가점항목은 업체별로 제출된 자료에 의하여 평가하며, 감점항목은 관련협회의 증명자료 및 공단의 자료에 의하여 평가한다. 4) 감점 (2)의 “입찰질서 위반”은 다음 각목에 해당하는 행위를 말한다. 가) 허위사실 유포나 부당한 이의 제기등으로 입찰․계약업무 지연, 기타사유 등으로 입찰 질서를 문란하게 하는 행위(입찰참가등록후 입찰에 참여하지 않는 행위포함) 나) 하도급계약 저가심사기준에 의한 하도급금액의 적정성 심사결과 계약상대자에 대하여 서면으로 하도급 계약내용 및 하수급인의 변경요구에 대하여 정당한 사유없이 불응하는 행위 다) 기타 공기업․준정부기관 계약사무세칙, 국가계약법령, 입찰․계약 등에서 정하고 있는 계약상의 의무를 정당한 사유없이 불응하는 행위

주 2) 상대평가 시 평가등급 배분 및 평가방법

1. 신청자수 별 평가등급 배분

신청자수	등 급					신청자수	등 급
	수	우	미	양	가		수	우	미	양	가
2,3	1	1	(1)			22	2	5	9	4	2
4	1	2	1			23	2	5	9	5	2
5	1	1	2	1		24	2	5	10	5	2
6	1	1	2	1	1	25	3	5	10	5	2
7	1	1	3	1	1	26	3	5	10	5	3
8	1	2	3	1	1	27	3	5	11	5	3
9	1	2	3	2	1	28	3	6	11	5	3
10	1	2	4	2	1	29	3	6	11	6	3
11	1	2	5	2	1	30	3	6	12	6	3
12	1	3	5	2	1	31	3	6	13	6	3
13	1	3	5	3	1	32	3	7	13	6	3
14	1	3	6	3	1	33	3	7	13	7	3
15	2	3	6	3	1	34	3	7	14	7	3
16	2	3	6	3	2	35	4	7	14	7	3
17	2	3	7	3	2	36	4	7	14	7	4
18	2	4	7	3	2	37	4	7	15	7	4
19	2	4	7	4	2	38	4	8	15	7	4
20	2	4	8	4	2	39	4	8	15	8	4
21	2	4	9	4	2	40	4	8	16	8	4

주 3) 평가 세부기준

1. 공동이행방식에 의한 공동도급 허용범위

가. 추정가격 고시금액 이상～10억원 미만 : 2개사 이내

나. 추정가격 10억원 이상～20억원 미만 : 3개사 이내

다. 추정가격 20억원 이상 : 4개사 이내

※ 사업의 특성상 별도 요청이 있는 경우에는 그에 따른다.

2. 등급별 업체수의 배분

가. 상대평가는 평가세부사항별 가장 우수한 업체부터 등급별 업체수를 수(10%), 우(20%), 미(40%), 양(20%), 가(10%)로 배분하고, 업체수가 5개업체 이하인 경우에는 [별지] 주)1양식에 의거 수, 우, 미, 양, 가 순으로 1개사씩 배분한다.

나. 등급별 업체수의 배분은 전체 평가대상업체수에 위 등급별 배분율을 곱하여 산출하며, 산출한 결과치가 소수인 경우에는 소수점이하 수치가 가장 높은 등급부터 배분한다.

다. 평가대상업체의 등급별 배분시 동일점수의 업체가 2개 이상인 경우 이들 업체에 대하여는 동일 등급으로 배분하고 다음 순위업체는 동일점수 업체수를 포함한 상위업체수를 고려하여 배분한다.

3. 등급별 배점

등급별 배점은 각 평가 세부사항별 점수를 기준으로 수 100%, 우 90%, 미 80%, 양 70%, 가 60%로 배점한다.

4. 기 타

가. 해당분야 용역참여실적은 공고일 기준 최근 5년간 본 용역과 유사한 용역으로 정부, 공공기관 및 지방자치단체에서 시행한 준공된 용역실적으로 구분하여 평가한다.

나. 참여기술자의 해당분야경력은 월단위로 산정하되, 매월 첫째 날 또는 마지막날에 속하는 달은 1달로 보며, 입찰공고일을 기준하여 산정한다.

다. 참여기술자의 해당분야의 경력 및 실적에서 국가, 지방자치단체의 공무원, 정부출연기관의 임직원으로 해당분야의 용역업무에 참여한 경우 경력 및 실적을 인정한다.

라. 평점의 계산시 소수3째 자리에서 반올림한다.

[별지 2]

《기술제안서 작성 요령》

1. 분량

1) 기술제안서의 분량은 용역의 규모에 따라 아래와 같이 한다.

(가) 추정가격 30억원 미만의 용역 : 40 페이지 이내

(나) 추정가격 30억원 이상 50억원 미만의 용역 : 50 페이지 이내

(다) 추정가격 50억원 이상의 용역 : 70 페이지 이내

2) 표지 이외에 내지, 목차, 요약, 간지 등은 모두 쪽수에 포함한다.

2. 구성 및 편집

1) 기술제안서의 구성은 다음의 순서에 따른다.

(가) 요약(5페이지 이내로 작성한다)

(나) 목차

(다) 본문

2) 본문의 구성은 기술제안서 평가항목에 따라 4개의 장으로 구분하고, 각 평가요소별로 절을 구분한다.

3) 각 평가요소별 분량은 배점한도를 고려하여 적절한 분량으로 작성한다.

4) 번호 체계는 다음과 같이 한다.

(가) 장(평가항목) : 제 1 장. 과업내용 이해도

(글씨크기 : 18, 글씨모양 : 견명조 진하게)

(나) 절(평가요소) : 1.1. 과업수행 환경 분석

(글씨크기 : 14, 글씨모양 : 신명조 진하게)

(다) 세부 구성(작성자 자율 구성) : 1.1.1. 대상사업의 개요

(글씨크기 : 12, 글씨모양 : 신명조 진하게)

(라) 본문 내용(작성자 자율 구성) : 1)/ 가)/ (1)/ (가)

(글씨크기 : 12, 글씨모양 : 신명조)

5) 문서 편집

(가) 편집용지 : A4(세로) 210mm×297mm

(나) 도면, 표 등에 한해 필요한 경우 A3규격으로 작성할 수 있으며, A3 규격 1페이지는 A4 규격 2페이지로 산정

(다) 줄간격 : 160%～180%

(라) 글씨색상 : 흑색

(마) 표 제목셀 음영 : 제한없음

(바) 색채의 사용을 금하며, 사진․그림 등은 회색조로 작성

(사) 쪽 번호는 중앙 하단에 “-1-”의 형태로 표기

6) 표지 작성

(가) 평가용 기술제안서의 표지는 서식 제1호를 이용하며 측면 등에 일절 추가 표기를 하여서는 아니 됨

(나) 발주자 보관용 기술제안서의 표지는 서식 제2호를 이용하여 작성

3. 인쇄 및 제본

1) 재질

(가) 표지 :  색상(흰색) 스노우지(무광택)

(나) 본문 : 백상지, 양면 인쇄

(다) 간지 : 본문과 같은 재질 사용 (색깔이 있는 간지 사용 불가)

2) 인쇄방법 : 공판타자, 컴퓨터조판 인쇄

3) 제본방법 : 무선좌철(끈이나 철선을 사용하지 않고 좌단에 철함)

4. 기타 참고사항

1) 본 용역의 과업내용을 충분히 파악한 후, 용역의 목적을 달성하기 위한 업무수행계획 및 방법을 구체적으로 기술하여야 한다.

2) 본 사업을 성공적으로 완수하기 위해 설계용역, 공단목적물 등에 대한 적정한 기술적용방안을 수립하여 제시하고, 보유하고 있는 기술자료의 활용방안을 제시한다.

3) 과업내용서 분석에 따른 설계, 시공 및 사후관리 등 각 단계별로 예상되는 문제점 및 대책을 제시하여야 한다.

서식 제1호-평가용 기술제안서 표지

<-------------------------- 210 mm ----------------------------->

식별번호	평가번호

(크기 : 가로 40mm, 세로 윗열 10mm, 아랫열 20mm, 박스 좌상단 위치 : 종이기준 가로 20mm, 세로 20mm)

○○ 설계용역 기술제안서

(문단모양: 가운데, 크기: 24, 위치: 종이기준 위에서 100 mm

2007.00.

(문단모양 가운데, 크기 : 20, 종이기준 위에서 150 mm)

∧

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

2

9

7

m

m

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

∨

서식 제2호-발주자 보관용 기술제안서 표지

<-------------------------- 210 mm ----------------------------->
○○ 설계용역 기술제안서 (문단모양: 가운데, 크기: 24, 위치: 종이기준 위에서 100 mm 2007.00. (문단모양 가운데, 크기 : 20, 종이기준 위에서 150 mm) 업체명 : 대표자 : (인) 주 소 : 전화번호 : FAX번호 : (왼쪽 : 종이기준 40mm, 글씨크기 : 18, 최하단 : 종이 하단 기준 30mm)	∧ | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 2 9 7 m m | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ∨