설계 등 용역업자 선정 평가지침

2008. 2. 4 개정

2008. 2. 15 시행

한국토지공사

Ⅰ. 목   적

본 지침은 건설기술관리법시행령 제38조 및 동 시행규칙 제13조, 제13조의2 규정 등에

의거 한국토지공사가 집행하는 건설기술용역 등에 적용할 사업수행능력평가기준과 입찰에

참가할 자의 선정방법에 대한 세부사항을 정함에 그 목적이 있다.

Ⅱ. 평가기준

1. 설계 등 용역업자의 사업수행능력 평가기준

가. 입찰참가자격사전심사기준(건기법시행규칙 제13조제1항제1호 및 4호 관련)

- 용역비 1억9천만원 이상의 기본계획․기본설계 ․실시설계 및 설계감리

- 용역비 1억원 이상의 정밀안전진단

평가항목		세부사항				배점
행정사항	1. 신용도	- 입찰참가제한 및 업무정지 - 재정상태 건실도 ․자기자본비율 ․유동비율				10 7 3 1.0 2.0
	2. 기술개발 및 투자실적	- 투자실적 * 2008. 9.1일부터 투자실적 배점은 8점				15 10
기술사항		- 개발실적 * 2008. 9.1일부터 개발실적 배점은 2점				5
		- 활용실적 * 2008. 9.1일부터 활용실적 배점은 3점				0
		- R&D사업 참여실적 * 2008. 9.1일부터 R&D사업 참여실적 배점은 2점				0
	3. 업무중첩도	- 사업 책임기술자 - 분야별 책임기술자				10 5 5
	4. 참여기술자	구분	사업책임 기술자	분야별 책임기술자	분야별 참여 기술자 1인
		계	20	20	10	50
		등급	5	5	2	12
		경력	6	7	4	17
		실적	7	8	4	19
		기술능력	1			1
		업무관리능력	1			1
		․등급, 해당분야경력 ․해당분야 용역참여실적
	5. 유사용역사업 수행실적	- 최근 5년간 유사용역사업 수행실적				15
합 계						100

나. 기술제안서 평가기준 (건기법시행규칙 제13조제1항제2호 관련)

평가항목		세부사항	배점
기술사항	- 작업계획 및 수법	(상대평가) - 수행계획 - 수행방법 - 신기술․신공법 등 도입 - 기술자료 활용 및 설계기술향상 - 기타	30 35 10 15 10
합 계			100

- 기술제안서 평가에 대한 세부적인 사항은 公社의 “ 건설기술용역 기술제안서

평가 지침 ”에 따른다.

２. 공공건축설계자 선정 및 사업수행능력 평가기준

(건기법시행규칙 제13조의2 관련)

평가항목		세부사항			배점
기술사항	1. 설계의 예술․작품성․ 기능성 및 안전성	(상대평가) - 도시계획․택지개발계획․단지계획 등의 적합성 - 건축계획의 예술․작품성 및 기능성 - 건축구조 및 시공계획의 기술성 및 안전성 - 주변환경과 도시환경의 조화와 문화의 기여도 - 경제성 및 공공성 - 대안의 제안과 신기술 및 공법의 제시			80 10 25 15 15 10 5
	2. 작업계획 및 수법	(상대평가) - 수행계획 - 작업수행기법, 각종영향평가등			10 3 7
	3. 참여기술자	(상대평가)
		구분	책임건축사	분야별책임 설계사
		계 경력 참여실적	5 2.5 2.5	5 2.5 2.5	10 5 5
합 계					100

Ⅲ. 평가일반사항

1. 평가부서

①평가항목은 행정사항과 기술사항으로 구분하여 평가한다.

②행정사항은 발주 주관부서에서, 기술사항은 발주 의뢰부서에서 평가한다.

2. 입찰대상업체 선정

①설계용역(상기Ⅱ. 평가기준의 제1호 "가"목) 및 공공건축설계자 선정용역

(상기Ⅱ.평가기준 제2호) 각각의 평가기준에 의한 평가결과 70점이상인 업체를

입찰참가대상업체로 선정한다.

②기술제안서 평가 용역(상기Ⅱ. 평가기준의 제1호 "나"목)은 상기Ⅱ.평가기준의

제1호 "가"목에 의한 평가(이하"사전자격심사"라 한다)결과 70점이상인 업체를

선정한 후, 이들에 대하여 상기Ⅱ. 평가기준 제1호 "나"목에 의한 평가결과

"70"점이상인 업체를 입찰참가대상업체로 선정한다.

③제1항에 의한 평가결과 70점이상인 업체가 2인미만인 경우에는 65점이상인

업체를 입찰참가대상업체로 선정하고 65점이상인 업체도 2인미만인 경우에는

60점이상인 업체를 입찰참가대상업체로 선정한다.

④사업수행능력평가서류를 제출한 업체가 2인 미만인 경우에는 1회에 한하여

평가서류를 추가 제출토록 재공고하고, 그래도 평가서류 제출업체가 2인미만

인 경우에는 지정정보처리장치(G2B)를 통하여 일반경쟁입찰을 실시한다.

⑤사업수행능력평가결과 입찰대상업체로 선정된 자가 입찰등록을 하지 아니하거나

입찰등록 후 입찰에 불참한 경우라도 2인이상이 참여한 경우에는 이들을 대상으로

입찰을 실시한다.

⑥입찰대상업체로 선정된 자가 입찰등록을 하지 아니하거나, 입찰등록을 하고

입찰에 불참하였을 경우에는 경고조치하고 차3회 동안 우리 공사에서 발주하는

용역의 사업수행능력평가서류 제출자격을 부여하지 아니한다.

3. 등급별 업체수의 배분

①상대평가는 평가세부 사항별로 가장 우수한 업체부터 수, 우, 미, 양, 가 등급으로

나누고 각 등급별로 업체수를  수10%, 우20%, 미40%, 양20%, 가10%

(이하 "등급별 배분율"이라 한다)로 배분하되, 평가 대상업체수가 5개사 이하인

경우 위 등급별 배분율에 불구하고 수, 우, 미, 양, 가 순으로 1개사씩 배분한다.

다만, 회사신설 등의 사유로 자료를 제시하지 아니한 항목은 위 배분방법에 의한

최하등급으로 처리한다.

②등급별 업체수의 배분은 전체 평가대상업체수에 위 등급별배분율을 승하여

산출하며, 산출한 결과치가 소수인 경우 소수점이하 수치가 가장 높은 등급부터

배분한다. 소수점이하 수치가 동일한 경우 수, 가, 우, 양, 미 순서에 의한다.

③평가대상업체의 등급별 배분시 동일 점수의 업체가 2개 이상인 경우 이들 업체에

대하여는 동일등급으로 배분하고, 차순위 업체는 동일점수업체수를 포함한 상위

업체수를 고려하여 배분한다.

4. 등급별 배점기준 및 점수 환산

①상대평가항목의 등급별 배점은 달리 정함이 없는 한 각 평가세부사항별 점수를

기준으로 수100%, 우90%, 미80%, 양70%, 가60%로 배점한다.

②가점과 감점을 상계한 점수는 최고 7점으로 하며, 가점과 감점을 합산한 점수를

총점으로 하고 총점이 100점을 초과하는 경우 최고 점수를 기준으로 백분율

점수로 환산한 점수를 각각의 총점으로 한다.

5. 공동도급시 평가방법

공동도급시 평가방법은 다음과 같다.

평가항목		공동이행업체간	분담이행업체간
행정사항	1.신용도 ․입찰참가제한, 업무정지 ․재정상태의 건실도 2.기술개발투자실적 ․투자실적	공동도급비율에 의한 합산평가	설계금액비율에 의한 합산평가
기술사항	․개발실적 ․활용실적 ․R&D사업 참여실적 3.업무중첩도 4.참여기술자 5.유사용역사업 수행실적 6.작업계획 및 수법 7.설계의 예술작품성․ 기능성 및 안전성 *가점사항 전차용역 관련	공동도급비율에 의한 합산평가 잔여과업기간 합산평가 단순합산평가 공동도급비율에 의한 합산평가 단순합산평가 공동도급비율에 의한 합산평가	설계금액비율에 의한 합산평가 잔여과업기간 합산평가 분담분야별 평가합산 설계금액비율에 의한 합산평가 분담분야별 평가합산 설계금액비율에 의한 합산평가

주1) 평가항목을 일정비율에 따라 평가할 사항, 합산평가할 사항으로 구분하되,

일정비율에 따라 평가할 사항은 공동이행방식간에는 지분율로, 분담이행업체간에는

설계금액비율(소수점 이하 첫째자리까지 계산)로 가중평균하여 산출함.

단, 공동도급시 공동도급자의 참여기술자는 지분대로 하되

± 10%p의 범위내에서 조정할 수 있음.

주2) 분담이행업체는 분담분야별로 별도계획하에 용역을 수행하는 것이므로,

기술자구성, 사업수행실적, 장비 및 프로그램 보유현황 등의 상호보완을

인정하지 아니함.

주3) "단순합산평가"라 함은 공동이행업체간 일정범위내에서 기술자구성, 사업

실적, 보유장비 등의 상호보완을 인정하고 이를 종합평가함을 말함.

주4) "분담분야별 평가합산"이라 함은 분담이행업체간 기술자구성, 사업실적,

보유장비 등의 상호보완이 인정되지 않는 가운데 각 평가항목의 구성내용을

분담요소별로 분리하여 평가한 후 합산함을 말함.

6. 우수(부실)용역업자 가감점 조치 등

①건설기술관리법 제36조 제2항 및 동법 시행규칙 제48조 제1항에 의거 고시된

전문분야별 우수용역업자로 지정된 자에 대하여는 평가결과(Ⅱ.평가기준의 1.

설계 등 용역업자의 사업수행능력 평가기준, 나.기술제안서 평가 제외) 총득점에

다음 기준에 따라 가점을 부여한다.(설계에 한함)

- 최근 1년간

A : 중앙관서의 장 또는 한국토지공사 사장으로부터 지정받은 자  (+1)

※ 주) 공동도급시 용역참여지분율을 곱하여 산정한 후 합산적용

②부실용역업자에 대하여는 평가결과 총득점에서 건설기술관리법 시행규칙

제13조의6 제1항 관련 [별표8]『건설공사 등의 부실벌점관리기준』상의

"부실벌점의 관리 및 적용"에 정한 바에 따라 감점한다.

※ 주) 공동도급시 구성원의 감점 점수 합산적용

③부실시공의 원인이 용역업체의 설계상의 잘못에 기인한 것으로 인정되어 입찰

참가제한 등 제재요청이 있는 경우 동 부실용역업체에 대하여는 계약심의위원회

심의를 거쳐 1년의 범위내에서 사업수행능력평가시 취득한 총 득점의 10%를

감점처리할 수 있다.

※ 주)사업수행능력평가서류 제출공고일이 감점 기간내에 포함된 용역에 대하여 적용

④사업수행능력 평가완료일 현재 토공 발주용역과 관련하여 감사지적 등으로

관계법령 등에 의한 입찰참가제한절차가 진행중인 업체는 "0"점으로 처리한다.

7. 전차용역관련 가점사항

아래 가,나에 의한 득점을 합산(2점 범위내)

가. 용역업자 (1점 범위내)

(1) 전차용역과 금차용역의 관련도

①전차용역과 금차용역의 관계가 다음중 하나에 해당될 경우의 전차용역

: (100%)

․ 당해사업지구에 대한 기본계획이나 기본설계를 수행 중에 기본

설계 또는 실시설계를 발주하는 경우(기본계획, 기본설계 및 실시

설계용역이 아닌 경우는 제외)

․ 당해사업지구에 대한 기본설계 또는 실시설계를 수행 중에 당해

사업지구와 직접적으로 관련되는 특수구조물(교량, 공동구, 정배

수지, 하수처리장, 지하차도), 도시설계 등에 대한 설계용역을

발주하는 경우

②전차용역과 금차용역의 관계가 다음중 하나에 해당될 경우의 전차용역

: (50%)

․ 당해사업지구에 대한 기본계획이나 기본설계를 수행한 후에 기본

설계 또는 실시설계를 발주하는 경우(기본계획, 기본설계 및 실시

설계용역이 아닌 경우는 제외)

․ 당해사업지구에 대한 기본설계 또는 실시설계를 수행한 후에 당해

사업지구와 직접적으로 관련되는 특수구조물(교량, 공동구, 정배수지,

하수처리장, 지하차도), 도시설계 등에 대한 설계용역을 발주하는 경우

※ 기본계획, 기본설계 및 실시설계라 함은 그 목적이 당해 발주용역의

시행목적에 부합되는 경우만을 말하며 기본계획에는 도시기본계획,                    도시재정비계획, 국가공업단지개발기본계획, 지방공업단지개발 기본                    계획 등은 이를 포함하지 않는다.

(2) 공동도급인 경우                              : (공동도급합산비율)

금차용역에 참여한 업체의 전차용역의 공동도급합산비율을 적용함

(3) 시간의 경과 정도

- 전차용역시행후

․ 3년이내     : (100%)      ․ 3～5년이내 : (70%)

․ 5～10년이내 : (50%)       ․ 10년이상   : (0%)

※득점 = 1점×(1)×(2)×(3) : (1)의 ①과 ②는 택일적용

나. 사업책임기술자 (1점 범위내)

(1) 전차용역과 금차용역의 관련도 : 가, (1)과 같음

(2) 전차용역 참여도

․사업책임기술자로 참여   : (100%)

․분야별책임기술자로 참여 : (70%)

․분야별기술자로 참여     : (40%)

(3) 시간의 경과 정도 : 가, (3)과 같음

※득점 = 1점×(1)×(2)×(3) : (1)의 ①과 ②는 택일적용

8. 부실자료 제출에 따른 감점사항

사업수행능력 평가서류와 관련하여 부실자료(위조, 변조, 허위, 고의누락 등)

제출로 사업수행능력 평가점수에 영향을 미친 경우에는 해당 건에 대하여

해당항목을 "0"점 처리하고(낙찰자 결정후 계약체결전에 발견된 경우에는

낙찰자결정 취소) 통보일로부터 향후 1년간 사업수행능력평가시 취득한

총 득점의 10%를 감점한다.

※ 주 1) 공동도급시 감점사유를 직접 야기시킨 자에 대하여 적용

2) 사업수행능력평가서류 제출공고일이 감점기간내에 포함된 용역에

대하여 적용

3) 향후 1년간 감점시 감점대상자가 포함된 공동수급체에 대하여 적용

9. 평가대상기술자의 의무 및 관리 등

①평가대상 책임기술자 및 분야별책임기술자, 감리원등을 업체의 부득이한 사유가

있어 다른 건설기술자로 교체하고자 할 때에는 한국토지공사의 승인을  받아 동등

또는 그 이상의 능력을 가진 자를 배치케 하여야 한다.

그 건설기술자에 대한 평가가 업체선정의 중요한 요소인 경우에는 계약을

해제 또는 해지할 수 있다.

②용역시행부서에서는 "평가대상건설기술자"에 대하여 제1항에 따라 조치하여

야 하며, 평가대상이외의 참여건설기술자의 배치 및 교체 등에 대하여도

제1항에 준하여 철저히 관리하여야 한다.

10. 기  타

①"해당분야경력", "해당분야용역 참여실적"에서 해당분야는 [별지] "공종별

유사공종 인정범위"로 하며, "해당분야경력", "해당분야용역 참여실적" 평가시

제영향평가용역(환경, 교통, 재해, 인구영향평가)중 교통영향평가 부문 또는

단독발주되는 교통영향평가용역의 경우 광역교통개선대책 수립용역 참여경력과

실적의 50%를 인정하며 광역교통개선대책수립용역의 경우 단지에 관한 교통영향           평가용역 참여경력과 실적의 50%를 인정한다.

②참여기술자의 해당분야 경력은 건설기술자경력증명서에 기재된 참여일을 합산

하여 연단위로 환산하며 사업수행능력평가서류 제출공고일(이하 "공고일")을

기준으로 산정한다.

③참여기술자가 발주청․감독기관 또는 건설관련업체의 임․직원으로서 해당분야의

설계업무를 감독 또는 관리한 경우에는 해당분야의 경력 및 실적으로 인정한다.

④분야별 책임기술자 선정을 위한 과업참여분야는 과업수행단계에 따라

조사(토질, 측량), 계획(지구단위, 기본계획, 에너지사용계획), 설계(기본설계, 실시설계), 평가(환경영향평가, 교통영향평가, 인구영향평가, 재해영향평가,

광역교통개선대책수립) 등으로 구분하며 분야별 기술자는 다음과 같이 한다.

○조사(토질, 측량) :  토목분야 기술자

○계획(지구단위, 기본계획, 에너지사용계획): 지구단위계획 및 기본계획은 도시계획분야  기술자를, 에너지사용계획수립 분야는 에너지관련 기술자중 기계분야(공조냉동, 유체기계)․건축분야(건축기계설비) 기술자 또는 도시계획분야 기술자

○기본설계, 실시설계 : 해당분야 기술자(예: 토목은 토목분야기술자)

○평가 : 환경영향평가분야는 대기관리, 수질관리, 소음․진동, 폐기물처리분야

기술자 모두를, 교통영향평가분야는 교통분야기술자를, 재해영향평가분야는

수자원개발분야, 인구영향평가는 도시계획분야기술자, 광역교통개선대책수립은

교통분야기술자로 한다. 단, 제영향평가용역의 교통영향평가 부문 분야별 책임

기술자는 반드시 교통기술사로 하며, 교통영향평가만 단독 발주되는 용역과

“광역교통개선대책 수립용역”의 경우 사업책임기술자는 반드시 교통기술사로 한다.

⑤계획 또는 설계분야가 포함된 용역의 사업책임기술자는 반드시 계획 또는

설계분야 기술자로 하여야 한다. 사업책임기술자는 1개 분야에 한하여 분야별

책임기술자와 중복할 수 있으며, 분야별 책임기술자간에는 중복할 수 없다.

⑥유사용역수행실적이라 함은 당해용역과 같거나 유사한 공종의 건설공사의

용역사업을 말하며 유사용역의 범위는 [별지] "공종별 유사공종 인정범위"

를 기준으로 하되  기준에 적합하지 않은 경우 입찰공고시 별도 제시한다.

단, 제영향평가용역(환경, 교통, 재해, 인구영향평가)중 교통영향평가 부문 또는

단독발주되는 교통영향평가용역의 경우 광역교통개선대책수립용역 수행실적의

50%를 인정하며 광역교통개선대책수립용역의 경우 단지에 관한 교통영향평가

용역 수행실적의 50%를 인정한다.

⑦유사용역수행실적에 대한 평가는 다음 각목과 같이 적용한다.

가. 해당분야 또는 유사한 공종의 건설공사의 설계․시공 일괄입찰 또는 대안 입찰방식으로 참여하여 낙찰자로 결정된 경우와 사회기반시설에 대한 민간투자법에 의한 사업시행자가 발주한 설계용역을 수행한 경우에는 해당용역의 유사용역 수행실적으로 인정한다.

나. 해당분야 또는 유사한 공종의 건설공사의 설계․시공 일괄입찰 또는 대안 입찰방식으로 참여하여 설계보상 대상자로 결정된 경우에 유사용역 수행실적은 건수 및 금액에 대하여 낙찰자의 80%로 한다.

다. 실적금액(설계․시공일괄입찰 또는 대안입찰, 사회기반시설에 대한 민간투자법에 의한 설계용역에 한함)의 계상은 계약금액에 엔지니어링사업대가 기준 중 건설부문 요율을 곱하여 산정한 금액 범위내에서 인정한다.

라. 외국 정부 및 공공기관에서 발주한 설계용역 및 설계․시공일괄입찰(Design-Build 방식 포함)을 수행한 경우에는, 해당분야의 유사용역실적(건수 및 금액)으로 인정한다. 단, 금액은 준공일 기준으로 한국화폐단위로 환산하여 산정한 금액으로 한다.

⑧재정상태 건실도의 평가는 연말 또는 반기결산서에 의한다. 다만, 신규․합병

분할․사업양수도를 한 설계 등 용역업자는 다음과 같이 적용한다.

가. 신규사업자 : 최초결산서

나. 합병․분할․사업양수도를 한 사업자

- 합병․분할에 따른 등기일 또는 사업양수도에 따른 신고수리일 기준으로

작성된 결산서

- 등기일 또는 신고수리일부터 1월이 경과한 날이 속하는 월말을 기준으로

작성된 결산서

다. 재정상태는 해당 설계 등 용역업자의 결산서에 따라 공인회계사 또는

세무사가 관계법령에 의거 작성․확인한 재정상태 검토보고서 제출

⑨재정상태 건실도의 평가가 신용평가등급으로 전환되면 다음 각목에 따라 적용한다.

가. 신용평가등급은 회사채에 대한 신용평가등급을 기준으로 하되, 기업어음 및 기업신용에 관한 신용등급도 활용(별첨 1)할 수 있다.

나. 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」 제4조제4항제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 기준으로 유효기간 내에 있는 회사채(기업어음 또는 기업신용)에 대한 신용평가등급(위의 신용정보업자가 신용평가등급, 등급평가일 및 등급유효기간 등을 명시하여 작성한 ‘신용평가등급확인서’)을 기준으로 평가한다.

다. 합병한 업체에 대하여는 합병후 새로운 신용평가등급으로 심사하며 합병후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가등급으로 평가한다.

⑩기술개발, 투자실적, 활용실적 및 R&D사업 참여실적은 다음 각목과 같이 적용한다.(2008.9.1일부터 적용)

가. 개발실적은 건설신기술, 특허, 실용신안을 대상으로 인정하되, 건설신기술은  용역업자(대표자 포함, 소속직원 제외) 명의로 지정된 경우에 한하여 인정하고  특허 및 실용신안은 용역업자(대표자 포함, 소속직원 제외)가 최초 출원인으로 등록된 경우에 한하여 인정한다.

나. 투자실적 평가

1) 건설기술개발 투자실적(재무제표상의 연구개발비, 교육훈련비 등)은 최근 3년간 건설부문 총매출액 합계에 대한 비율로 평가한다.(다만, 회사 설립 년수 부족으로 3년간 자료를 제출치 못하는 경우에는 제출된 년 수를 기준으로 건설부문 총매출액 합계에 대한 비율로 평가한다)

2) 특허 또는 실용신안의 출원인(법인대표자와 법인과의 관계는 동일하게 인정)과 등록인이 상이한 경우와 사용권을 양수 또는 대여 받은 경우에는 이에 대한 비용을 투자실적으로 인정한다.

3) 해당 용역업자인 경우 공인회계사 또는 세무사가 증명한 최근 3개년 투자실적을 제출

4) R&D사업 참여실적에 적용된 실적금액은 투자실적에서 제외한다.

다. 활용실적은 다음 각목과 같이 적용한다.

1) 용역업자가 건설신기술을 보호기간내에 공공공사의 설계에 적용하고, 공사에 반영되어 동 기간내에 실제 활용한 실적(해당기술의 공사기성 완료시점)에 한하여 인정한다.

2) 건설기술에 관한 특허 및 실용신안은 용역업자(대표자 포함, 소속직원 제외)가 최초 출원인으로 등록되어, 최초 출원인이 경과기간내에 공공공사의 설계에 적용하고 공사에 반영되어 동 기간내에 실제 활용한 실적(해당기술의 공사기성 완료시점)에 한하여 인정한다.

3) 건설신기술의 활용실적은 건설기술관리법 시행규칙 제12조제1항에 의해 제출된 활용실적에 대해 동법시행령 제61조제1항에 의해 지정․고시된 기관의 건설신기술 활용실적 증명서를 제출한 경우에 한하여 적용한다.

4) 특허 및 실용신안의 활용실적은 발명진흥법 제52조에서 정한 전문기관의 특허 및 실용신안의 활용실적 증명서를 제출한 경우에 한하여 적용한다.

⑪평가에 따른 기간계산은 달리 정함이 없는 한 공고일 현재로 하고,

1월은 30일, 1년은 365일로 하며, 평가결과 소수점 미만이 있는 경우에는

소수점 이하 셋째자리에서 반올림함을 원칙으로 한다.

⑫"해당분야용역 참여실적"을 평가함에 있어 "당해용역발주금액"은 발주의뢰부서와 협의하여 실제 발주금액과 달리 정할 수 있다.

단, 단지공종의 실제 발주면적이 1,000,000㎡ 이상인 경우는 다음과 같이 적용하여

평가한다.

「금액 = 당해용역의 설계금액 × [1,000,000㎡ / 당해용역 면적(㎡)]」

*설계금액 = 추정가격+부가가치세

*금액 산정시 천원미만은 절사함

⑬이 기준에서 정하지 아니한 사항 또는 용역의 특성에 따라 이 기준을 적용하기

곤란하다고 인정되는 사항에 대하여는 입찰공고 등에 반영하여 집행할 수 있다.

부 칙

1. 이 평가지침은 2008년 2월 15일 공고분부터 적용한다.

Ⅳ. 평 가 방 법

【1. 설계등 용역(Ⅱ. 평가기준 "가"항)】

1. 신용도 (10점)

가. 입찰참가제한 및 업무정지 (7점)

①용역업자 : 사업수행능력평가서류 제출마감일기준 최근 1년간 설계업무와

관련하여 관계법령에 따라 입찰참가제한을 받은 기간을 합산

하여 합산기간 1월마다 배점의 10%씩 감점(1월 미만인 경우

1월로 계산) - 예)1.3월의 경우 2월로 계산

②참여기술자 : 사업수행능력평가서류 제출마감일기준 최근 1년간 설계업무와

관련하여 관계법령에 따라 기술자격정지 또는 업무정지의

처분을 받은 경우에는 평가대상 참여기술자의 업무정지기간

등을 합산하여 합산기간 3월마다 배점의 10%씩 감점(3월 미만

인 경우 3월로 계산) - 예)3.3월의 경우 6월로 계산

나. 재정상태의 건실도 (3점)

①자기자본비율 (1점)

최근년도 한국은행 발행 "기업경영분석"자료에서 전체 건축기술 및

엔지니어링서비스업에 대한  평균자기자본비율(자기자본/총자산)을 기준 적용

○ 당해용역업자 자기자본비율/ 평균자기자본 비율

구분	100%이상	100%미만 75%이상	75%미만 50%이상	50%미만 25%이상	25%미만
점수	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

②유동비율 (2점)

최근년도 한국은행 발행 "기업경영분석"자료에서 전체 건축기술 및 엔지니어링             서비스업에 대한  평균유동비율(유동자산/유동부채)을 기준 적용

○ 당해용역업자 유동비율/평균유동비율

구분	100%이상	100%미만 75%이상	75%미만 50%이상	50%미만 25%이상	25%미만
점수	2.0	1.8	1.6	1.4	1.2

③2008.9.1부터 재정상태 건실도는 신용평가등급으로 평가한다.

구분	등급 및 점수
회사채	A-이상	A-미만 BBB-이상	BBB-미만 B-이상	CCC+ 이하	미제출
기업어음	A2-이상	A2-미만 A3+이상	A3+미만 B-이상	C이하	미제출
기업신용	A-이상	A-미만 BBB-이상	BBB-미만 B-이상	CCC+이하	미제출
점수	3.0	2.7	2.4	2.1	0

<별첨 1> 신용평가등급의 기준 참조

2. 기술개발 및 투자실적 (15점)

가. 투자실적(10점)

①최근 3년간 기술개발투자실적의 건설부문 총매출액에 대한 비율

(건설기술개발투자액/건설부문 총매출액)을 적용

구분	3%이상	3.0%미만 2.5%이상	2.5%미만 2.0%이상	2.0%미만 1.5%이상	1.5%미만
점수	10.0	9.0	8.0	7.0	6.0

(건설기술개발투자액은 공인회계사 또는 세무사가 증명한 것에 한함)

② 2008. 9. 1부터 투자실적의 배점은 8점을 기준으로 한다.

구분	3%이상	3.0%미만 2.5%이상	2.5%미만 2.0%이상	2.0%미만 1.5%이상	1.5%미만 1.0%이상
점수	8.0	7.2	6.4	5.6	4.8

나. 개발실적(5점)

①건설기술관리법 제18조에 따라 지정된  건설신기술은 보호기간 내에 있는

경우 인정하며, 건설기술에 관한 특허 또는 실용신안은 특허등록결정 또는

실용신안(등록유지결정을 받은 경우에만 인정)을 받은 경우 출원일로부터의

경과기간에 따라 차등하여 합산한 후 평가

-건설신기술 : 1.0점/건

-건설기술에 관한 특허 : 0.6점/건

-건설기술에 관한 실용신안 : 0.3점/건

※ 경과기간에 따라 가중치 부여

구분	5년미만		5년이상 10년미만	10년이상20년미만
특허	100%		80%	60%
실용신안	100%		80%	-

②위①의 기술개발실적이 동일내용으로 건설신기술, 특허 또는 실용신안을 각각

받은 경우 가장 점수가 높은 1건만 인정

③위①의 기술개발실적은 2인이상이 최초 출원시 공동으로 출원한 경우

해당점수를 출원자의 수로 나누어 인정

④ 2008. 9. 1부터 개발실적의 배점은 2점을 기준으로 한다.

다. 활용실적(0점)

①건설기술관리법 제18조의 규정에 의하여 지정된 건설신기술, 건설기술에 관한

특허 또는 실용신안의 실제 시공실적 건수와 금액에 따라 평가

②지정된 건설신기술은 용역업자가 보호기간 내에 설계에 적용하고 공사에 반영되어

실제 활용한 실적에 한하여 인정한다.

③ 건설기술에 관한 특허 및 실용신안은 용역업자(대표자 포함, 소속직원 제외)가

최초 출원인으로 등록되어, 최초 출원인이 경과기간내에 설계에 적용하고 공사에

반영되어 실제 활용한 실적에 한하여 인정(단, 특허, 실용신안은 경과기간에

따라서 개발실적에서 적용하는 가중치도 포함하여 계상)

-건설신기술 : 1.0점/건

-건설기술에 관한 특허 : 0.6점/건

-건설기술에 관한 실용신안 : 0.3점/건

※ 활용실적에 따라 가중치 부여(건설신기술, 특허, 실용신안)

구분	가중치
	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6
활용건수 (건)	5 이상	5미만 4이상	4미만 3이상	3미만 2이상	2미만 1이상
활용금액 (억원)	20 이상	20미만 18이상	18미만 16이상	16미만 14이상	14미만 12이상

※ 활용실적에 따른 가중치는 활용건수, 활용금액 중 하나의 조건을

만족하면 인정

④2008. 9. 1부터 활용실적의 배점은 3점을 기준으로 한다.

라. R&D사업 참여실적(0점)

①건설기술관리법 제16조의2 및 교통체계효율화법 제21조에 따라

건설교통기술연구개발사업에 최근 3년내에 참여한 실적(연차별 과제 협약 종료의

경우도 포함)을 참여형태에 따라 차등하여 합산한 후 평가

<참여형태>

- 주관 연구기관으로 참여한 경우(사업단의 핵심과제 또는 연구단 과제의 경우

세부연구기관도 포함) : 0.5점/건

- 협동 연구기관으로 참여한 경우(사업단의 핵심과제 또는 연구단 과제의 경우         세부연구기관의 협동연구기관도 포함) : 0.3점/건

- 참여기업으로 참여한 경우 : 0.1점/건

※ 하나의 사업(과제)에 주관연구기관 또는 협동연구기관 등 중복으로 참여한

경우에는 가장 높은 점수에 해당하는 1건만을 인정하되, 각 참여형태에 따른

부담금액은 합산하여 인정한다.

②R&D사업 참여실적은 법 제16조의2제3항에서 정한 전문기관의 연구수행(참여)  실적증명서<별첨2>를 제출한 경우에 한하여 적용한다. 단, 해당 연구개발사업(과제)의 중간 및 최종평가시 평가결과가 「건설교통기술연구개발사업운영규정」

제35조제3항에서 정한 “극히 불량한 경우”에는 실적으로 인정하지 아니한다.

②2008. 9. 1부터 R&D사업 참여실적의 배점은 2점을 기준으로 한다.

3. 업무중첩도 (10점)

가. 사업 책임기술자 (5점)

공고일 기준 잔여과업기간이 3개월 이상인 용역을 기준으로 중복되는

잔여 과업기간을 합산하여 평가함

다만, 사업수행능력 평가서류제출 마감일 현재 용역업체의 귀책사유 없이

중지중인 용역은 제외함

구분	3월 미만	3월이상 12월미만	12월이상 24월미만	24월이상 36월미만	36월이상
점수	5.0	4.6	4.2	3.8	3.4

나. 분야별 책임기술자 (5점)

공고일 기준 잔여과업기간이 3개월 이상인 용역을 기준으로 분야별 책임기술자의

중복되는 잔여 과업기간에 따라 산정된 점수에 분야별 가중치를 적용하여 평가함

다만, 사업수행능력 평가서류제출 마감일 현재 용역업체의 귀책사유 없이

중지중인 용역은 제외함

구분	3월 미만	3월이상 12월미만	12월이상 24월미만	24월이상 36월미만	36월이상
점수	5.0	4.4	3.8	3.2	2.6

*점수 = ∑(중첩기간에 따른 분야별 책임기술자 각각의 점수 × 분야별 가중치)

다만, 환경영향평가분야 책임기술자 점수는 대기관리, 수질 관리, 소음․진동

및 폐기물처리기술자 점수합계 ÷ 4

*분야별 가중치(이하 같음) = 당해용역 분야별 발주금액/당해용역 발주금액

4. 참여 기술자 (50점) : 공고일이후 입사한 자는 제외함

가. 등급 (12점)

①사업책임기술자 (5점)

- 특급기술자    :   5.0점

- 고급기술자    :   4.0점

- 중급기술자    :   3.0점

- 초급기술자    :   2.0점

②분야별책임기술자 (5점)

점수 = ∑(분야별 책임기술자 점수 × 분야별 가중치)

다만, 환경영향평가분야 책임기술자 점수는 대기관리, 수질 관리, 소음․진동 및 폐기물처리기술자 점수합계 ÷ 4

- 특급기술자    :   5.0점

- 고급기술자    :   4.0점

- 중급기술자    :   3.0점

- 초급기술자    :   2.0점

③분야별참여기술자 (2점)

점수 = ∑(분야별 참여기술자 점수 × 분야별 가중치)

다만, 환경영향평가분야 참여기술자 점수는 대기관리, 수질 관리, 소음․진동 및 폐기물처리기술자 점수합계 ÷ 4

- 특급기술자    :   2.0점

- 고급기술자    :   2.0점

- 중급기술자    :   1.5점

- 초급기술자    :   1.0점

나. 해당분야 경력 (17점)

참여기술자의 경력은 자격취득시기, 자격보유여부와 관계없이 해당분야의

설계․시공 또는 감리수행 등의 실제근무경력을 평가함

①사업책임기술자 (6점)

- 20년이상             :  6.0점

- 17년이상 20년미만    :  5.4점

- 14년이상 17년미만    :  4.8점

- 10년이상 14년미만    :  4.2점

- 10년미만             :  3.6점

②분야별책임기술자 (7점)

점수 = ∑(분야별 책임기술자 점수 × 분야별 가중치)

다만, 환경영향평가분야 책임기술자 점수는 대기관리, 수질 관리, 소음․진동 및 폐기물처리기술자 점수합계 ÷ 4

- 15년이상             :  7.0점

- 12년이상 15년미만    :  6.3점

-  9년이상 12년미만    :  5.6점

-  6년이상  9년미만    :  4.9점

-  6년미만             :  4.2점

③분야별참여기술자 (4점)

점수 = ∑(분야별 참여기술자 점수 × 분야별 가중치)

다만, 환경영향평가분야 참여기술자 점수는 대기관리, 수질 관리, 소음․진동 및 폐기물처리기술자 점수합계 ÷ 4

- 10년이상            :  4.0점

- 8년이상 10년미만    :  3.6점

- 6년이상  8년미만    :  3.2점

- 4년이상  6년미만    :  2.8점

- 4년미만             :  2.4점

다. 해당분야 용역참여 실적 (19점)

①사업책임기술자 (7점)

- 산출식 : (A)+(B)

(A)건수 (4점)

사업책임기술자가 공고일기준 최근 10년간(준공기준) 계약기간이 3개월

(90일)이상인 용역에 30일이상 참여실적이 있는 해당분야 용역준공 건수 기준

건수	7건이상	5건이상	3건이상	1건이상	0.5건이상	0.5건미만
점수(A)	4.0	3.6	3.2	2.8	2.4	2.0

※ 계수

단일건 기준 해당분야 준공실적금액/당해용역발주금액

구분	300%이상	200%이상	150%이상	100%이상	50%이상	50%미만
계수	3건	2건	1.5건	1건	0.5건	0.25건

(B)금액 (3점)

사업책임기술자가 공고일기준 최근 10년간(준공기준) 계약기간이 3개월

(90일)이상인 용역에 30일이상 참여실적이 있는 당해용역 발주금액에 대한 해당분야 용역준공금액 기준

최근 10년간 해당분야 용역준공누계금액/당해용역발주금액

구분	300%이상	250%이상	200%이상	150%이상	100%이상	100%미만
점수(B)	3	2.7	2.4	2.1	1.8	1.5

②분야별 책임기술자 (8점)

점수 = ∑(분야별 책임기술자 점수 × 분야별 가중치)

다만, 환경영향평가분야 책임기술자 점수는 대기관리, 수질 관리, 소음․진동 및 폐기물처리기술자 점수합계 ÷ 4

- 산출식 : (A)+(B)

(A)건수(4점)

분야별 책임기술자가 공고일기준 최근 10년간(준공기준) 계약기간이 3개월

(90일)이상인 용역에 30일이상 참여실적이 있는 해당분야 용역준공 건수 기준

건수	7건이상	5건이상	3건이상	1건이상	0.5건이상	0.5건미만
점수(A)	4.0	3.6	3.2	2.8	2.4	2.0

※ 계수

단일건 기준 해당분야 준공실적금액/해당분야 당해용역발주금액

구분	300%이상	200%이상	150%이상	100%이상	50%이상	50%미만
계수	3건	2건	1.5건	1건	0.5건	0.25건

(B)금액 (4점)

분야별 책임기술자가 공고일기준 최근 10년간(준공기준) 계약기간이 3개월

(90일)이상인 용역에 30일이상 참여실적이 있는 해당분야 당해 발주용역금액에

대한 해당분야 용역준공금액 기준

최근 10년간 해당분야 용역준공누계금액/해당분야 당해용역발주금액

구분	300%이상	250%이상	200%이상	150%이상	100%이상	100%미만
점수(B)	4	3.6	3.2	2.8	2.4	2.0

③분야별 참여기술자 (4점)

점수 = ∑(분야별 참여기술자 점수 × 분야별 가중치)

다만, 환경영향평가분야 참여기술자 점수는 대기관리, 수질 관리, 소음․진동 및 폐기물처리기술자 점수합계 ÷ 4

- 산출식 : (A)+(B)

(A)건수(2점)

분야별 참여기술자가 공고일기준 최근 10년간(준공기준) 계약기간이 3개월

(90일)이상인 용역에 30일이상 참여실적이 있는 해당분야 용역준공 건수 기준

건수	7건이상	5건이상	3건이상	1건이상	0.5건이상	0.5건미만
점수(A)	2.0	1.8	1.6	1.4	1.2	1.0

※ 계수

단일건 기준 해당분야 준공실적금액/해당분야 당해용역발주금액

구분	300%이상	200%이상	150%이상	100%이상	50%이상	50%미만
계수	3건	2건	1.5건	1건	0.5건	0.25건

(B)금액 (2점)

분야별 참여기술자가 공고일기준 최근 10년간(준공기준) 계약기간이 3개월

(90일)이상인 용역에 30일이상 참여실적이 있는 해당분야 당해 발주 용역금액에 대한 해당분야 용역준공금액 기준

최근 10년간 해당분야 용역준공누계금액/해당분야 당해용역발주금액

구분	300%이상	250%이상	200%이상	150%이상	100%이상	100%미만
점수(B)	2	1.8	1.6	1.4	1.2	1.0

라. 기술능력 실적 (1점)

사업책임기술자의 기술능력(해당 용역 관련 경험, 용역수행상 주안점, 용역 성공 조건, 추가 제안사항 등)에 따라 평가

구분	최우수	우수	보통	미흡	불량
점수	1.0	0.8	0.6	0.4	0.2

* 기술능력 평가서 미제출시 0점 처리

* 용역의 종류, 규모, 특성 등에 따라 조정 가능하며, 절대평가

<별첨 3>책임기술자 능력평가서 작성양식, <별첨 4>책임기술자 기술능력 및 업무관리능력 평가기준 참조

마. 업무관리능력 실적 (1점)

사업책임기술자의 업무관리능력(해당 용역에 관한 일정계획, 품질보증체계, 전문가 활용계획 등)에 따라 평가

구분	최우수	우수	보통	미흡	불량
점수	1.0	0.8	0.6	0.4	0.2

* 업무관리능력 평가서 미제출시 0점 처리

* 용역의 종류, 규모, 특성 등에 따라 조정 가능하며, 절대평가

<별첨 3>책임기술자 능력평가서 작성양식, <별첨 4>책임기술자 기술능력 및 업무관리능력 평가기준 참조

5. 유사용역사업 수행실적 (15점)

공고일기준 최근 5년간 수행한 당해발주금액에 대한 유사용역사업준공금액

(업체기준)

점수 = ∑(유사용역사업의 분야별 준공금액에 의한 점수 × 분야별 가중치)

- 유사용역사업의 분야별 준공금액에 의한 점수 산정

*등급 = 유사용역사업의 분야별 준공금액 / 당해분야별 발주금액

등급	300%이상	250%이상	200%이상	150%이상	100%이상	100%미만
점수	15	13.5	12.0	10.5	9.0	7.5

【2. 기술제안서 평가용역(Ⅱ. 평가기준 "나"항)】

- 기술제안서 평가에 대한 세부적인 사항은 公社의 “ 건설기술용역 기술제안서

평가 지침 ”에 따른다.

【3. 공공건축설계용역(Ⅱ. 2 )】

1. 설계의 예술․작품성, 기능성 및 안전성(80점)

(1) 평가세부사항 및 배점기준

세부항목	평가방법	배점
도시계획․택지개발계획․단지계획 등의 적합성	도로․교통 및 단지계획과 도시미관․ 기능보호	10
건축계획의 예술․작품성 및 기능성	계획의 타당성․창의성․독창성 및 기능성 과 공공기여도, 환경친화적 설계기법 반영	25
건축구조 및 시공계획의 기술성 및 안전성	구조의 안전성․시공의 적정성(공사시방서 포함) 및 내구성과 발주청 요구사항 등의 가능성	15
주변환경과 도시환경의 조화와 문화의 기여도	식재․조경․조형물․도시안내시설 등 공공시설물, 문화공간 등의 설치등과 커뮤니티의 이벤트 기획능력	15
경제성 및 공공성	설계 및 자재표준화, 우리나라의 기후․ 풍토 등 실정에 맞는 자재의 사용계획과 에너지절약 등의 경제성, 공공의 기여도 건축물의 생애주기비용의 적정성 및 건축폐자재의 재활용 정도	10
대안의 제안과 신기술 및 공법의 제시	기본설계에 대한 개선안 제안 등의 평가 와 신기술 및 신공법 등의 적용	5

(2) 등급 및 점수배분기준(공통)

위 평가세부항목별로 가장 우수한 업체를 기준으로 다음과 같이 등급 및

점수배분 평가

등급	수(10%)	우(20%)	미(40%)	양(20%)	가(10%)
점수	100%	90%	80%	70%	60%

2. 작업계획 및 수법(10점)

(1) 평가세부사항 및 배점기준

세부항목	평가방법	배점
수행계획	과업수행세부계획, 공정계획을 포함한 각종계획	3
수행방법	작업수행기법, 인원투입, 각종영향평가, 주민의 의견청취, 예상문제점 및 대책등	7

(2) 등급 및 점수배분기준(공통)

위 1. (2)와 같음

3. 참여기술자 (10점) : 공고일이후 입사한 자는 제외함

가. 해당분야 경력 (5점)

참여기술자의 경력은 자격취득시기와 관계없이 기술자로서 해당분야 실제

근무경력을 평가함

(1) 책임건축사 (2.5점)

- 30년이상           : 2.0점

- 25년이상 30년미만  : 2.5점

- 20년이상 25년미만  : 2.0점

- 15년이상 20년미만  : 1.5점

- 15년미만           : 1.0점

(2) 분야별책임설계자 (2.5점)

점수 = 각 분야별책임설계자의 점수합계 ÷ 분야별책임설계자수

- 20년이상           : 2.0점

- 15년이상 20년미만  : 2.5점

- 10년이상 15년미만  : 1.5점

-  5년이상 10년미만  : 1.0점

-  5년미만           : 0.5점

나. 해당분야 용역참여 실적 (5점)

(1) 책임건축사 (2.5점)

책임건축사가 공고일 기준 최근 3년간(준공기준) 참여실적이 있는 해당

분야 용역준공금액의 합이 가장 높은 자 기준

등급	수(10%)	우(20%)	미(40%)	양(20%)	가(10%)
점수	2.5	2.25	2	1.75	1.5

(2) 분야별책임설계자 (2.5점)

각 분야별책임설계사가 공고일 기준 최근 3년간(준공기준) 참여실적이

등급	수(10%)	우(20%)	미(40%)	양(20%)	가(10%)
점수	2.5	2.25	2	1.75	1.5

있는 해당분야 용역준공금액의 합이 가장 높은 자 기준

사업수행능력평가 신청서

○용 역 명 :

위 건 용역입찰과 관련하여 사업수행능력평가서류를 신의성실의 원칙에 따라

작성, 붙임과 같이 제출하오니 우리 회사(공동수급체구성원 포함)에 대하여 붙임

자료에 의거 입찰참가자격을 심사(향후 적격심사 포함)하여 주시기 바라며,

만일 제출 서류가 귀 공사의 설계 등 용역업자 선정 평가지침(Ⅲ.평가일반사항

제 8호)의 규정에 저촉되면 귀 공사 평가지침에 따라 조치하여도 아무런 이의를

제기하지 않겠음을 확약합니다.

200 .   .   .

제출자(공동수급체 대표자)  주  소 :

회사명 :

대표자 :                     (인)

붙  임  :  관련 서류 1식

한국토지공사 사장 귀하

공종	건설공사의 인정범위
교량	교량공사
도로	일반도로(폭8m 이상),고속도로
항만	항만공사{종합해양공사(인공섬 축조 등)}
터널	터널공사
쓰레기소각로	쓰레기소각로공사
단지	- “택지개발촉진법”에 의한 택지개발사업 - “산업입지 및 개발에 관한 법률”에 의한 국가공단, 지방공단, 농공단지개발사업 - “주택법”(舊 “주택건설촉진법”)에 의한 대지조성사업 - “도시개발법”에 의한 도시개발사업(舊 “도시계획법”에 의한 일단의 주택지조성사업, 시가지조성사업, 일단의 공업용지조성사업과 舊 “토지구획정리사업법”에 의한 토지구획 정리사업 포함) - “관광진흥법”에 의한 관광단지조성사업 - “공유수면매립법”에 의한 공유수면매립사업 중 단지조성사업 - “지역균형개발 및 지방중소기업육성에 관한 법률”에 의한 지역개발사업 - “유통단지개발촉진법”에 의한 유통단지개발사업 - “농어촌정비법”에 의한 농어촌생활환경정비사업 중 단지조성 사업 - “행정중심복합도시건설을 위한 특별법”에 의한 행정중심복합 도시건설사업 - “경제자유구역의 지정 및 운영에 관한 법률”에 의한 경제자유구역개발사업 - “수도권신공항건설촉진법”에 의한 신공항건설사업 중 주거 시설 등 생활편익시설의 기반조성사업 - “국민임대주택건설등에관한특별조치법”에 의한 국민임대주택 단지조성사업 - “도시 및 주거환경정비법”에 의한 주거환경개선사업, 주택재개 발사업, 주택재건축사업, 도시환경정비사업 - 위 사업과 동일성이 인정되는 해외공사 ※사업시행근거법률, 사업의 명칭이 변경된 경우에도 동일성이 인정 되는 경우에는 실적인정
폐수처리장	폐수 또는 하수종말처리장
하수종말처리장	하수종말처리장 또는 폐수처리장
공용청사	업무시설, 청사건축공사, 교육 및 복지시설, 공공용시설 건축공사
관람집회시설	공연장, 집회장, 관람장, 운동장, 체육관건축공사

[별지]                   공종별 유사공종 인정범위

주1)당해공사가 복합공종으로 구성되어 비교가 곤란한 경우에는 주공종으로 평가함.

주2)위 [별지]의 공종이 없거나 유사한 분류가 없어 적용이 곤란한 경우는 범위를 별도

정하여 입찰 공고시 제시한다.

<별첨 1> 신용평가등급의 기준

회사채에 대한 신용평가등급	기업어음에 대한 신용평가등급	기업신용평가 등급
AAA	-	AAA (회사채에 대한 신용평가등급 AAA에 준하는 등급)
AA+, AA0, AA-	A1	AA+, AA0, AA- (회사채에 대한 신용평가등급 AA＋, AA0, AA-에 준하는 등급)
A+	A2+	A+ (회사채에 대한 신용평가등급 A＋에 준하는 등급)
A0	A20	A0 (회사채에 대한 신용평가등급 A0에 준하는 등급)
A-	A2-	A- (회사채에 대한 신용평가등급 A-에 준하는 등급)
BBB+	A3+	BBB+ (회사채에 대한 신용평가등급 BBB＋에 준하는 등급)
BBB0	A30	BBB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급)
BBB-	A3-	BBB- (회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급)
BB+, BB0	B+	BB+, BB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BB＋, BB0에 준하는 등급)
BB-	B0	BB- (회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급)
B+, B0, B-	B-	B+, B0, B- (회사채에 대한 신용평가등급 B＋, B0, B-에 준하는 등급)
CCC+ 이하	C 이하	CCC+ 이하 (회사채에 대한 신용평가등급 CCC＋에 준하는 등급)

<별첨 2> 연구수행(참여) 실적증명서 양식

제2007 - ○○호

연구수행(참여)실적 증명서

신 청 인	업 체 명 (상호)					대표자		(인)
	영 업 소 재 지							전화
	사 업 자 번 호							팩스
	증 명 서 용 도					제출처
연구수행 실적내용	사업구분						과제번호
	총연구기간		총연구개발비	기업부담금 총액					비고
	연구 내용	연구 과제명
		연구내용 (요약)
	연구수행형태
	기업부담금내역	구분	연구기간		기업부담금(현금)						비고
		1차년도
		2차년도
		3차년도
		4차년도
		5차년도
		합계
상기와 같이 연구개발과제를 수행하였음을 증명합니다. 20 년 월 일 한국건설교통기술평가원장 (인)

<별첨 3> 책임기술자 능력평가서 양식

용역

책임기술자 능력평가서

20   .    .

업  체  명

210mm×297mm

(일반용지 60g/㎡(재활용품))

1. 기술능력 평가서

1.1 당해 용역의 내용 및 이해도(1페이지 이내로 작성)

* 용역의 특성, 내용 및 범위, 용역 수행상 주안점 제시

1.2 당해 용역 관련 유사사업 제시(5건을 3페이지 이내로 작성)

구분	사업명	수행기간	시행청
1
2
3
4
5

* 최근(공고일) 기준 10년내에 시행한 용역사업 중 유사사업을 제시하고, 사업별 세부내용은 사업명별로 아래에 기술할 것

1) 사업명 :

* 앞에서 제시된 용역수행상 주안점을 기준으로 사업별로 관련 경험을 제시

2) 사업명 :

:

1.3 용역 성공을 위한 요건 및 추가제안사항(1페이지 이내로 작성)

* 앞에서 제시된 용역 수행상 주안점 및 관련 유사경험을 토대로 당해 용역 성공을 위한 제안사항을 기술(착안사항 포함)

* 주요 제안사항

- 관련 계획, 법령 등의 검토 및 설계적용사항(연계방안 등)

- 설계방법(노선 등)에 따른 제안 및 고려사항

- 현장조사시 주요 고려사항

- 예상 문제점 및 처리대책(예상 민원 등 포함)

- 사업효과 극대화 방안 등

2. 업무관리능력 평가서

2.1 당해 용역 관련 업무 수행범위(1페이지 이내로 작성)

* 당해 용역과 관련한 주요 업무, 작업수행내용을 기술

- 조사항목 및 내용

- 당해 용역 관련 각 분야(도로 등)별 주요 업무

- 주요 업무별 특이사항(작업기간, 작업내용 등)

2.2 작업계획서(1페이지 이내로 작성)

* 2.1과 연계하여 용역의 일정계획 제시(각 업무별 선행 및 후행관계 등 명시)

2.3 품질보증체계 및 품질관리계획(2페이지 이내로 작성)

* 해당 사업수행조직내의 품질보증체계 및 품질관리계획을 명시(책임기술자가 고용된 회사의 품질보증체계와 연계하여 기술)

2.4 전문가 활용계획 등 추가 업무관리사항(1페이지 이내로 작성)

* 당해 용역 수행관련 필요한 전문가 기술 및 활용계획 제시

* 당해 용역 수행상 업무관리상 주안점(조직 및 업무간 연계 고려)

<별첨 4> 책임기술자 기술능력 및 업무관리능력 평가기준

구분	배점	지 표
최우수	1	- 능력과 관련한 발주처의 요구사항을 뛰어넘는 다양하고 창의적인 답변을 한 경우 ▪ 발주처의 요구사항에 대하여 우수하고 창의성이 인정되는 경우 ▪ 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 독창적이고 새로운 접근방법을 제시하는 답변
우수	0.8	- 능력과 관련한 발주처의 요구사항에 우수하고, 창의적인 답변을 한 경우 ▪ 발주처의 요구사항에 대해 누락사항이 없고, 보통보다 우수한 경우 ▪ 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 일반적인 범주를 벗어나 고려 및 확인사항을 제시한 답변
보통	0.6	- 능력과 관련한 발주처의 요구사항에 전체적으로 만족하는 답변을 한 경우 ▪ 발주처 요구사항 누락사항 없고, 일반적인 내용이 포함된 경우 ▪ 당해 용역 관련 주요 검토항목에 대해 모두 언급되었으나, 일반적인(보편적인) 범주를 제시한 답변
미흡	0.4	- 능력과 관련한 발주처의 요구사항에 만족스러운 답변을 하지 않은 경우 ▪ 발주처의 요구사항에 부분적인 누락사항이 있음 ▪ 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 일반적인 수준에 못 미치는 답변
불량	0.2	- 능력과 관련한 발주처의 요구사항에 부실답변을 한 경우 ▪ 발주처의 요구사항에 누락사항이 50%이상인 경우 ▪ 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 일반적인 수준과 동떨어진 매우 부실한 답변