설계용역업체 평가 세부기준

개 정 : 2007. 7

1. 목 적

이 기준은 건설기술관리법(이하 ‘건기법’이라한다.)제21조의 4, 건기법 제36조에서 규정하고 있는 건설공사 등의 부실측정, 용역평가 등을 위한 사항을 우리 공사 실정에 맞도록 기준을 정립하여 부실사항에 대한 책임을 명확히 하고 우수설계에 대한 우대방안을 마련함으로써 우리 공사에서 시행하는 용역 설계의 품질 향상과 아울러 부실공사를 예방하는 책임 설계체제를 구축하는데 있다.

2. 적용대상

(1)우리 공사에서 시행하는 설계용역으로 건기법 시행령 제13조의5 ,동 시행    령 제57조에서 규정하고 있는 계약금액이 1억5천만원 이상인 설계용역에     한하며, 평가결과의 활용 대상도 이와 같다.

(2)설계용역에 대한 평가는 설계용역을 수행한 업체에 대하여 실시한다.

(3)설계용역을 공동도급하는 경우에는 다음 각 호의 구분에 따라 평가한다.

①공동이행방식인 경우 : 공동수급체의 구성원 모두에 대하여 동일하게    평가한다. 다만, 부실공사에 대한 책임소재가 명확히 규명된 경우에는 해당 구성원에 대하여만 평가한다.

②분담이행방식인 경우 : 분담업체별로 평가한다.

3. 평 가

3.1 평가의 구분

(1)평가는 설계용역 계약건별로 단계별 평가, 종합평가로 구분한다.

(2)단계별 평가는 계획설계, 기본설계, 실시설계, 시공단계로 구분한다.

(3)종합평가는 단계별 평가를 계약건별 합산한 것을 말한다. 다만, 설계부실     등으로 인해 설계부서의 요청이 있을시 실시설계까지 단계별 평가를 합산    한 것을 종합평가로 할 수 있다.

3.2 평가시기 및 평가자

(1)단계별 평가의 시기는 아래와 같다.

①계획설계 평가 : 단지계획(안) 확정시에 계획설계 용역 감독원이 시행한다.

②기본설계 평가 : 사업승인 완료시에 해당 설계용역 감독원이 시행한다.

③실시설계 평가 : 발주 의뢰시에 해당설계 용역 감독원이 시행한다.

④시공단계 평가 : 건축착공일+140일 시점에 공종별 현장감독원이 시행한다.

(2)종합평가는 1년 단위로 매년초 평가총괄부서에서 종합하여 시행한다.

3.3 평가내용

(1)계획설계, 기본설계, 실시설계는 설계과정 충실도, 설계일정, 완성도 및 참        여 기술자 능력 등을 평가한다.

(2)시공단계는 설계 오류 건수 및 오류 정도 등을 평가한다.

3.4 평가방법

3.4.1 단계별 평가

단계별 평가는 공종별로 구분된 설계용역업체 평가표에 절대평가 방식으로평가하고 그 평가결과를 즉시 평가 총괄부서장에게 송부한다.

3.4.2 종합평가

(1)종합평가는 우리 공사에서 정하는 공종별 환산비율과 단계별 평점비율에 따라 평가 총괄부서에서 각 단계별 점수를 합산 평가한다.

(2)종합평가시 공종별 환산비율은 건축 70%, 토목․조경 13%, 기계 17%로 하며 단계별 평가 비율은 계획설계 15%, 기본설계 25%, 실시설계 20%, 견적 10%, 시공 30%로 하고 평점 산입은 소숫점 3자리 이하 절사한다. 다만, 설계부서의 요청으로 실시설계까지 단계별 평가를 종합평가로 할 경우 이를 100%로 환산 평정할 수 있다.

(3)평가기간중 2건 이상 용역이 완료된 설계용역업체의 종합평가는 각 계약건(지구)별로 평가하여 최하위점수를 종합평가 점수로 적용한다.

4. 경고장 발부

4.1 발부자 및 발부시기

경고장은 평가 부서장이 설계용역 수행기간중에 발부하며, 발부 즉시 업체 및 평가 총괄부서장에게 통보한다.

4.2 발부사유

(1)설계도서의 품질 및 완성도가 불량하여 설계단계별 점수가 공종별 평점비율을 반영한 합산점수 60점 이하인 경우

(2)설계감독원의 지시, 제출 등 요구사항에 대해 이행을 태만한 경우

(3)설계 완료일, 중간관리일 및 최종납품일 등 일정을 미 준수한 경우

(4)하도급 대금지급 지연, 하도급 관련법규 위반, 청렴서약 준수 등 계약이행을 불성실한 경우

(5)용역업체의 귀책사유로 민원야기 등 공사의 공신력을 떨어뜨린 경우

(6)기타 원활한 용역수행에 지장을 초래하는 중대한 과실이 있는 경우

4.3 적용

평가기간중 용역건별 경고장 누적횟수에 따라 산출한 점수를 종합평가에 반영한다.

(1) 1회 : 종합평가 점수에 -2점을 반영한다.

(2) 2회 : 종합평가 점수에 -4점을 반영한다.

(3) 3회 : 3개월간 설계용역 참가를 제한한다.

(4) 4회이상 : 1년간 설계용역 참가를 제한한다.

5. 평가관리

5.1 관리자

(1)평가 총괄부서장은 기술계획처장이 되고, 간사는 기술계획팀장이 담당한다.

(2)단계별 평가를 시행한 부서장은 평가결과를 평가 총괄부서장에게 통보한다.

5.2 관리구분

(1)종합 평가결과에 따라 우수업체, 하위업체, 부실업체로 구분한다.

(2)우수업체는 종합평가 점수가 상위 10%이내인 업체를 대상으로 최상위 업체와   차상위 업체를 ‘6장 설계용역업체 평가위원회’에서 확정한다.

(3)하위업체는 종합평가 점수가 70점 이하인 업체로서 ‘6장 설계용역업체 평   가위원회’에서 확정한다.

(4)부실업체는 종합평가 점수가 60점 이하인 업체로서 ‘6장 설계용역업체 평   가위원회’에서 확정한다.

(5)당해 연도 평가대상 용역건의 총 경고 누적건수가 3회 이상인 경우 우수업   체 선정을 배제한다.

5.3 선정결과 조치

(1)선정된 우수업체에게는 격려장을 발급하고 선정일로부터 1년간 설계용역 참여시 2건의 계약건까지 설계심사 최종점수에 최상위 업체는 +2점, 차상위 업체는 +1.0점 가점을 부여한다.

(2)선정된 하위업체중 종합 평가점수가 70점이하 65점 이상인 업체는 설계심사 최종점수에 -1.0점, 65점미만은 -2.0점을 선정일로부터 1년간 부여한다.

(3)선정된 부실업체에게는 선정일로부터 1년간 우리 공사에서 공고하는 모든 설계용역의 참가를 제한한다.

(4)건기법 제21조에 의한 건설공사 등의 부실측정, 동법시행규칙 제13조의6에 의한 건설공사 등의 부실측정 기준 등에 의한 부과절차에 따라 부실벌점 관리하도록 한다.

6.설계용역업체 평가위원회

6.1 구 성

(1)설계용역업체 평가위원회(이하 ‘평가위원회’라 한다) 위원장은 우리 공사 담당이사로 한다.

(2)평가위원회 위원은 심의안건 관련 본사부서 장(설계부서의 장 및 건설관리부서의 장)과 위원장이 지정하는 자로 한다.

6.2 심의자료의 작성

평가 총괄부서는 평가위원회 회의 개최 전에 개별평가 결과를 기초로 심의자료를 작성하여 위원회에 제출하여야 한다.

6.3 심의

평가위원회의 심의사항은 다음 각호와 같다

(1) 종합평가 결과의 적정성 여부 확인

(2) 우수업체, 하위업체, 부실업체의 확정

(3) 설계용역 입찰참가제한 업체의 확정

(4) 평가방법 및 기준 등 평가 관련 개선사항 등

6.4 회의개최 및 의결

(1)평가위원회는 평가 총괄부서장이 소집한다.

(2)평가위원회는 위원장 포함 2/3이상의 출석으로 개회하고 출석위원 2/3이상의 찬성으로 의결한다. 이때 가부동수일 경우는 위원장이 의결권을 행사한다.

7. 부칙

본 기준의 적용은 2007년  7월 문서시행일 이후 설계용역 공고분부터 적용한다.

설계용역업체 평가표

<계획설계>

용 역 명

용역업체

용역기간

득 점

항    목

평가 세부사항

배점

평가점수

득점

우수

양호

보통

미흡

불량

1. 설계과정

충실도

(40점)

아이디어

참  신  성

- 계획수립을 위한 아이디어의 참신성과

독창성 및 실무 활용성

20

18

이상

15

이상

12

이상

9

이상

9

미만

계 획 대 안

제시충실도

- 다양한 계획대안 검토 및 제시의

충실도와 실무 활용성

20

〃

〃

〃

〃

〃

2. 설계일정

및 완성도      (45점)

계획설계

완료요구일

준수여부

- 지시부에 의한 계획설계 완료일자

미준수

준수	1～3일 지연	4～6일	7～9일	10일이상
우수	양호	보통	미흡	불량

* 근무일 기준

20

〃

〃

〃

〃

〃

품질 향상

노력도

- 계획설계 성과품에 대한 내실성 및

상당한 노력이행도 종합평가(비계량평가)

25

22.5

이상

18.75

이상

15

이상

11.25

이상

11.25

미만

3. 참여 기술자     능력

(15점)

참여 기술자

교체여부

- 용역수행 중 참여 기술자 교체지시

0회	1회	2회	3～4회	5회이상
우수	양호	보통	미흡	불량

5

4.5

이상

3.75

이상

3

이상

2.25

이상

2.25

미만

기술자 능력

- 참여 기술자 개별 능력

10

9

이상

7.5

이상

6

이상

4.5

이상

4.5

미만

4. 가 점

- 계약건의 목적 달성을 위해 과업

내용 이외의 부가적인 업무 수행

등

(+5)

<가점사유>

계

100

평가일자 : ‘07. 00. 00                     평가자 : 직위  ○ ○    성 명   ○ ○ ○

구조  차장   ○ ○ ○

설계용역업체 평가표

<건축 : 기본설계>

용 역 명		용역업체
용역기간		득 점
용역규모		총 평
항 목	평가 세부사항		배점	평가점수					득점
				우수	양호	보통	미흡	불량
1. 도서 완성도 (60%)	- 기본설계도서의 완성도		30	27 이상	22.5 이상	18 이상	13.5 이상	13.5 미만
	- 창의적 디자인, 기술 적용여부		10	9 이상	7.5 이상	6 이상	4.5 이상	4.5 미만
	- 구조계획(구조방식 등)의 적정성		10	〃	〃	〃	〃	〃
	- 관련법규 이행여부		5	4.5 이상	3.75 이상	3 이상	2.25 이상	2.25 미만
	- 면적산정의 적정성		5	〃	〃	〃	〃	〃
2. 일정관리 (20%)	- 도서 적기 납품여부		15	13.5 이상	11.25 이상	9 이상	6.75 이상	6.75 미만
	- 설계수행 공정표 제출여부		5	4.5 이상	3.75 이상	3 이상	2.25 이상	2.25 미만
3. 참여 기술자 능력 (20%)	- 용역수행 중 참여 기술자 임의교체 여부		10	9 이상	7.5 이상	6 이상	4.5 이상	4.5 미만
	- 참여 기술자 개별 능력		5	4.5 이상	3.75 이상	3 이상	2.25 이상	2.25 미만
	- 관련공종간 업무조정 능력		5	〃	〃	〃	〃	〃
4. 가 점	- 계약건의 목적 달성을 위해 과업 내용이외의 부가적인 업무 수행 등		(+5)	<가점사유>
계			100

평가일자 : ‘07. 00. 00                             평가자 :  건축  차장   ○ ○ ○

구조  차장   ○ ○ ○

설계용역업체 평가표

<건축 : 실시설계>

용 역 명		용역업체
용역기간		득 점
용역규모		총 평
항 목	평가 세부사항		배점	평가점수					득점
				우수	양호	보통	미흡	불량
1. 도서 완성도 (60%)	- 성과물 제출 수준의 적정성		15	13.5 이상	11.25 이상	9 이상	6.75 이상	6.75 미만
	- 창의적 디자인, 기술의 상세표현 수준		15	〃	〃	〃	〃	〃
	- 타공종 설계와의 부합성		5	4.5 이상	3.75 이상	3 이상	2.25 이상	2.25 미만
	- 관련법규 이행여부		5	〃	〃	〃	〃	〃
	- 건축계획과 구조계산과의 일치여부 및 상세도의 충실도		5	〃	〃	〃	〃	〃
	- 구조계산의 안전성, 시공성, 경제성		5	〃	〃	〃	〃	〃
	- 지하구조물과 인접구조물과의 기초상관관계 적정성		5	〃	〃	〃	〃	〃
	- 기초설계 및 가시설 설계의 적정성		5	〃	〃	〃	〃	〃
2. 일정관리 (25%)	- 도서 적기 납품여부		25	22.5 이상	18.75 이상	15 이상	11.25 이상	11.25 미만
3. 참여 기술자 능력 (15%)	- 용역수행 중 참여 기술자 임의교체 여부		5	4.5 이상	3.75 이상	3 이상	2.25 이상	2.25 미만
	- 참여 기술자의 개별 능력		5	〃	〃	〃	〃	〃
	- 관련공종간 업무조정 능력		5	〃	〃	〃	〃	〃
4. 가 점	- 계약건의 목적 달성을 위해 과업내용 이외의 부가적인 업무 수행 등		(+5)	<가점사유>
계			100

평가일자 : ‘07. 00. 00                              평가자 :  건축  차장   ○ ○ ○

구조  차장   ○ ○ ○

설계용역업체 평가표

<토목 : 기본․실시설계>

용 역 명

용역업체

용역기간

득 점

용역규모

총 평

항    목

평가 세부사항

배점

평가점수

득점

우수

양호

보통

미흡

불량

1. 설계과정

충실도

(45점)

각종협의자료   수집 및 현황   파악

- 지자체관련자료, 수리계산 등 각종

현황자료 수집 불충실 및 누락건수

0건	1건	2건	3～4건	5건이상
우수	양호	보통	미흡	불량

30

27

이상

22.5

이상

18

이상

13.5

이상

13.5

미만

각종 심의 및

회의대응

- 심의, 회의자료 불충실 및 누락건수

0건	1건	2건	3～4건	5건이상
우수	양호	보통	미흡	불량

15

13.5

이상

11.25

이상

9

이상

6.75

이상

6.75

미만

2. 설계일정

및 완성도

(45점)

설계 일정

준수여부

- 지시부에 의한 설계 완료일자 미준수

준수	1～3일 지연	4～6일	7～9일	10일이상
우수	양호	보통	미흡	불량

* 근무일 기준

20

18

이상

15

이상

12

이상

9

이상

9

미만

지자체 협의

수행 충실도

- 각종 협의관련 불충실 및 누락건수

0건	1건	2건	3～4건	5건이상
우수	양호	보통	미흡	불량

20

〃

〃

〃

〃

〃

품질 향상

노력도

- 성과품에 대한 내실성 및 상당한

노력이행도 종합평가(비계량평가)

5

4.5

이상

3.75

이상

3

이상

2.25

이상

2.25

미만

3. 참여 기술자

능력

(10점)

참여 기술자

교체여부

- 용역수행 중 참여 기술자 교체지시

0회	1회	2회	3～4회	5회이상
우수	양호	보통	미흡	불량

6

5.4

이상

4.5

이상

3.6

이상

2.7

이상

2.7

미만

기술자 능력

- 참여 기술자의 개별 능력

4

3.6

이상

3

이상

2.4

이상

1.8

이상

1.8

미만

4. 가 점

- 계약건의 목적 달성을 위해 과업

내용 이외의 부가적인 업무 수행 등

(+5)

<가점사유>

계

100

평가일자 : ‘07. 00. 00                              평가자 :  토목 차장     ○ ○ ○

설계용역업체 평가표

<조경 : 기본․실시설계>

용 역 명

용역업체

용역기간

득 점

용역규모

총 평

항    목

평가 세부사항

배점

평가점수

득점

우수

양호

보통

미흡

불량

1. 설계과정

충실도

(45점)

각종협의자료   수집 및 현황   파악

- 지자체관련자료, 수리계산 등 각종

현황자료 수집 불충실 및 누락건수

0건	1건	2건	3～4건	5건이상
우수	양호	보통	미흡	불량

30

27

이상

22.5

이상

18

이상

13.5

이상

13.5

미만

각종 심의 및

회의대응

- 심의, 회의자료 불충실 및 누락건수

0건	1건	2건	3～4건	5건이상
우수	양호	보통	미흡	불량

15

13.5

이상

11.25

이상

9

이상

6.75

이상

6.75

미만

2. 설계일정

및 완성도

(45점)

설계 일정

준수여부

- 지시부에 의한 설계 완료일자 미준수

준수	1～3일 지연	4～6일	7～9일	10일이상
우수	양호	보통	미흡	불량

* 근무일 기준

20

18

이상

15

이상

12

이상

9

이상

9

미만

지자체 협의

수행 충실도

- 각종 협의관련 불충실 및 누락건수

0건	1건	2건	3～4건	5건이상
우수	양호	보통	미흡	불량

20

〃

〃

〃

〃

〃

품질 향상

노력도

- 성과품에 대한 내실성 및 상당한

노력이행도 종합평가(비계량평가)

5

4.5

이상

3.75

이상

3

이상

2.25

이상

2.25

미만

3. 참여 기술자

능력

(10점)

참여 기술자

교체여부

- 용역수행 중 참여 기술자 교체지시

0회	1회	2회	3～4회	5회이상
우수	양호	보통	미흡	불량

6

5.4

이상

4.5

이상

3.6

이상

2.7

이상

2.7

미만

기술자 능력

- 참여 기술자의 개별 능력

4

3.6

이상

3

이상

2.4

이상

1.8

이상

1.8

미만

4. 가 점

- 계약건의 목적 달성을 위해 과업내용

이외의 부가적인 업무 수행 등

(+5)

<가점사유>

계

100

평가일자 : ‘07. 00. 00                              평가자 :  조경 차장     ○ ○ ○

설계용역업체 평가표

<기계 : 기본․실시설계>

용 역 명

용역업체

용역기간

득 점

항    목

평가 세부사항

배점

평가점수

득점

우수

양호

보통

미흡

불량

1. 도서 완성도

(60점)

- 대안제시 및 설계도서의 완성도

20

18

이상

15

이상

12

이상

9

이상

9

미만

- 타공종 설계와의 연계성

준수	1건 지적	2건	3～5건	6건 이상
우수	양호	보통	미흡	불량

15

13.5

이상

11.25

이상

9

이상

6.75

이상

6.75

미만

- 설계계산서와 도면의 일치도 및

각종 상세표현 충실도

준수	1～3건 지적	4～6건	7～9건	10건 이상
우수	양호	보통	미흡	불량

15

〃

〃

〃

〃

〃

- 지시사항의 이행도 및 소방 등 인허가

협의 적극성

10

9

이상

7.5

이상

6

이상

4.5

이상

4.5

미만

2. 일정 관리

(20점)

- 도서의 적기납품 여부

준수	1～2일 지연	3～4일	5～7일	7일 이상
우수	양호	보통	미흡	불량

20

18

이상

15

이상

12

이상

9

이상

9

미만

3. 참여 기술자 능력

(20점)

- 참여 기술자의 개별 능력

- 관련 기술자격, 경력

- 설계기준, 관련법 숙지 등

10

9

이상

7.5

이상

6

이상

4.5

이상

4.5

미만

- 용역수행 중 참여 기술자 임의교체

0회		1회		2회 이상
우수	양호	보통	미흡	불량

5

4.5

이상

3.75

이상

3

이상

2.25

이상

2.25

미만

- 관련공종과 업무조정 능력

5

〃

〃

〃

〃

〃

4. 가 점

(+5점)

- 과업달성 이외의 부가적업무 수행

(+5)

<가점사유>

계

100

평가일자 : ‘07. 00. 00                               평가자 :  기계 차장   ○ ○ ○

설계용역업체 평가표

<건축견적>

용 역 명		용역업체
용역기간		득 점
용역규모		총 평
항 목	평가 세부사항		배점	평가점수					득점
				우수	양호	보통	미흡	불량
1. 내역완성도 (30%)	- 내역산출 오류금액		30	27 이상	22.5 이상	18 이상	13.5 이상	13.5 미만
2. 견적도면 완성도 (30%)	- 견적도면의 완성도		30	〃	〃	〃	〃	〃
3. 일정관리 (30%)	- 견적도면 제출기한 준수		15	13.5 이상	11.25 이상	9 이상	6.75 이상	6.75 미만
	- 견적성과품 제출기한 준수		15	〃	〃	〃	〃	〃
4. 참여 기술자 (10%)	- 참여 기술자 개별 능력		10	9 이상	7.5 이상	6 이상	4.5 이상	4.5 미만
5. 가 점	- 계약건의 목적 달성을 위해 과업내용 이외의 부가적인 업무 수행 등		(+5)	<가점사유>
계			100

평가일자 : ‘07. 00. 00                            평가자 : 건축  차장   ○ ○ ○

설계용역업체 평가표

<토목견적>

용 역 명		용역업체
용역기간		득 점
용역규모		총 평
항 목	평가 세부사항		배점	평가점수					득점
				우수	양호	보통	미흡	불량
1. 내역완성도 (30%)	- 내역산출 오류금액		30	27 이상	22.5 이상	18 이상	13.5 이상	13.5 미만
2. 견적도면 완성도 (30%)	- 견적도면의 완성도		30	〃	〃	〃	〃	〃
3. 일정관리 (30%)	- 견적도면 제출기한 준수		15	13.5 이상	11.25 이상	9 이상	6.75 이상	6.75 미만
	- 견적성과품 제출기한 준수		15	〃	〃	〃	〃	〃
4. 참여 기술자 (10%)	- 참여 기술자 개별 능력		10	9 이상	7.5 이상	6 이상	4.5 이상	4.5 미만
5. 가 점	- 계약건의 목적 달성을 위해 과업내용 이외의 부가적인 업무 수행 등		(+5)	<가점사유>
계			100

평가일자 : ‘07. 00. 00                             평가자 : 토목  차장   ○ ○ ○

설계용역업체 평가표

<조경견적>

용 역 명		용역업체
용역기간		득 점
용역규모		총 평
항 목	평가 세부사항		배점	평가점수					득점
				우수	양호	보통	미흡	불량
1. 내역완성도 (30%)	- 내역산출 오류금액		30	27 이상	22.5 이상	18 이상	13.5 이상	13.5 미만
2. 견적도면 완성도 (30%)	- 견적도면의 완성도		30	〃	〃	〃	〃	〃
3. 일정관리 (30%)	- 견적도면 제출기한 준수		15	13.5 이상	11.25 이상	9 이상	6.75 이상	6.75 미만
	- 견적성과품 제출기한 준수		15	〃	〃	〃	〃	〃
4. 참여 기술자 (10%)	- 참여 기술자 개별 능력		10	9 이상	7.5 이상	6 이상	4.5 이상	4.5 미만
5. 가 점	- 계약건의 목적 달성을 위해 과업내용 이외의 부가적인 업무 수행 등		(+5)	<가점사유>
계			100

평가일자 : ‘07. 00. 00                             평가자 : 조경  차장   ○ ○ ○

설계용역업체 평가표

<기계견적>

용 역 명		용역업체
용역기간		득 점
용역규모		총 평
항 목	평가 세부사항		배점	평가점수					득점
				우수	양호	보통	미흡	불량
1. 내역완성도 (30%)	- 내역산출 오류금액		30	27 이상	22.5 이상	18 이상	13.5 이상	13.5 미만
2. 견적도면 완성도 (30%)	- 견적도면의 완성도		30	〃	〃	〃	〃	〃
3. 일정관리 (30%)	- 견적도면 제출기한 준수		15	13.5 이상	11.25 이상	9 이상	6.75 이상	6.75 미만
	- 견적성과품 제출기한 준수		15	〃	〃	〃	〃	〃
4. 참여 기술자 (10%)	- 참여 기술자 개별 능력		10	9 이상	7.5 이상	6 이상	4.5 이상	4.5 미만
5. 가 점	- 계약건의 목적 달성을 위해 과업내용 이외의 부가적인 업무 수행 등		(+5)	<가점사유>
계			100

평가일자 : ‘07. 00. 00                                평가자 : 기계 차장   ○ ○ ○

설계용역업체 평가표

〈실시설계 : 시공단계〉

용 역 명

용역업체

용역기간

득    점

항    목

평가 세부사항

배점

평가점수

득점

우수

양호

보통

미흡

불량

1. 설계오류

- 용역업체 과실로 인한 설계오류 건수

10건 이내	20이내	30이내	50이내	50초과
우수	양호	보통	미흡	불량

40

건축

36

이상

30

이상

24

이상

18

이상

18

미만

토목

〃

〃

〃

〃

〃

기계

〃

〃

〃

〃

〃

조경

〃

〃

〃

〃

〃

2. 설계오류정도

(건당 금액 : 백만원)

- 용역업체 과실로 인한 설계변경 금액

10미만	30미만	50미만	100미만	100초과
우수	양호	보통	미흡	불량

30

건축

27

이상

22.5

이상

18

이상

13.5

이상

13.5

미만

토목

〃

〃

〃

〃

〃

기계

〃

〃

〃

〃

〃

조경

〃

〃

〃

〃

〃

3. 설계변경 도서

작성 협조

- 설계용역 업체의 책임이 있는 설계변경

건에 대한 변경도서 작성 협조 수준

30

건축

27

이상

22.5

이상

18

이상

13.5

이상

13.5

미만

토목

〃

〃

〃

〃

〃

기계

〃

〃

〃

〃

〃

조경

〃

〃

〃

〃

〃

계

100

주1) 각 공종 통합 작성

□ 최종 점수(※작성하지 않음)

구 분	건 축(70%)	토 목(9%)	기 계(17%)	조 경(4%)
각 항목 합산 점수
가중치 적용 점수
최종점수	[ ] / *단계별 평점비율(20%) 적용 점수 : [ ]

주2) (   )안은 공종별 가중치

평가일자 : ‘07. 00. 00                                          평가자 : ○ ○ ○