					담 당		건축시설팀장	시설기술단장
								결재완료 (2006. 2. 24)
문서번호	건축시설팀-245				협 조
공개여부	공개	결재일자	2006. 2. 24.
보존기간	재 개정시까지

사업수행능력 세부평가기준(안)

(철도역사 승강설비 설계용역 관련)

2006. 2.

시설기술단

건축시설팀

사업수행능력 세부평가기준(안)

(철도역사 승강설비 설계용역 관련)

2006.  2. 24.  제 2006- 263 호

제1조(목적) 이 기준은 건설기술관리법 제21조, 동법시행령 제38조 및 동법시행규칙 제13조 제1항 별표5의 규정에 의하여 한국철도공사(이하 “공사”라 한다)의 철도역사 승강설비(에스컬레이터, 엘리베이터 등)설치 설계용역 업체를 선정하기 위한 사업수행능력 세부평가기준을 정함을 목적으로 한다.

제2조(적용범위) ①이 기준은 건설기술관리법시행령 제36조 제1항에서 정한 바와 같이 용역금액(추정가격)이 재정경제부장관이 정하는 고시금액 이상의 설계등 용역업자의 사업수행능력 평가에 적용한다.

②이 평가기준은 한국철도공사에서 시행하는 철도역사 승강설비설치 용역설계에 대한 용역업자 사업수행능력평가에 적용한다. 다만, 용역의 특성상 특수한 기술에 의한 용역의 경우에는 그러하지 아니한다.

제3조(평가위원회 구성) 사업수행능력 평가 시행중 공정성과 객관성 확보를 위한 다음과 같은 사항에 대해 심의하기 위하여 평가위원회를 구성(3인이상)․운영하며 위원의 과반수 이상 찬성으로 결정한다.

1. 세부평가기준(별표) 작성의 적정성

2. 평가기준 적용의 적정성

3. 기타 발주청의 장이 필요하다고 판단되는 사항

제4조(정의) 이 기준에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다.

1. “발주청”이라 함은 공사 또는 공사 산하의 조직을 말한다.

2. “발주기관”이라 함은 공사를 포함하여 공공사업에 대한 설계등 용역, 공사를 발주․시행하는 기관을 말한다.

3. “용역현황관리기관”이라 함은 건설기술관리법시행규칙 제13조 제3항의 규정에 의해 지정된 기관(한국건설컨설탄트협회, 한국엔지니어링진흥협회 등)을 말한다.

4. “철도”라 함은 철도산업발전기본법 제3조 제1호 및 철도건설법 제2조 제1호에 의한 철도를 말한다.

5. “당해분야”라 함은 일반철도, 고속철도, 도시철도, 광역전철과 관련된 토목, 건축, 기계(또는 건축설비) 분야에 대한 설계․설계감리를 말한다.

6. “유사분야”라 함은 당해분야를 제외한 도로분야(고속국도, 일반국도 이상)의 토목분야와 공항청사, 항만운송터미널, 자동차여객터미널의 토목, 건축, 기계(또는 건축설비) 분야에 대한 설계․설계감리를 말한다.

7. “도로분야”라 함은 건교부(지방국토관리청), 한국도로공사에서 시행한 도로        건설(일반국도, 고속국도)을 말한다.

8. “설계등 용역”이라 함은 공공사업의 건설공사 토목, 건축, 기계 또는 건축설비    분야의 타당성 조사 및 기획, 설계, 설계 감리, 책임감리 용역을 말한다.

9. “전차용역”이라 함은 당해 용역의 전단계 용역을 말하며 타당성 조사(기획설계), 기본설계(계획설계, 중간설계), 설계감리 등을 말한다.

제5조(입찰 참여자격) ①건설기술관리법 제2조 및 동법 영 4조에 의한 등록된 자 이어야 하며, 기타 결격사유가 인정되는 자는 제외한다.

②입찰에 참여하는 자격자 선정은 다음 각 호에 의한다.

1. 입찰에 참여할 자의 자격은 사업수행능력평가  결과 평가한 총계점수가 낙찰자 결정에 필요한 사업수행능력평가 점수 이상인 업체를 선정한다.

2. 제1호의 결과에 의거 낙찰자 결정에 필요한 점수 이상인 업체가 5개사 이상일 경우 점수가 높은 순으로 5개사까지 선정하고 5개사 미만일 경우 모두 선정한다.

3. 사업수행능력평가(P.Q)결과 마지막 선정된 업체가 동점일 경우 동점업체 모두 선정한다.

4. 사업수행능력평가(P.Q)결과 기술제안서 제출 및 가격입찰에 참여할 자로 선정된 업체가 1개 사일 경우에는 재 공고한다.

제6조(평가 기본사항) ①사업수행능력 평가에 대한 기본사항은 다음 각 호에 의하여 평가한다.

1. 건설기술관리법시행규칙 제13조(건설기술용역업자의 선정)제1항에 의한 [별표5호] 및 건설교통부고시 2005-258(2005. 8. 12)호의 기준을 준용한 우리공사「사업수행능력 세부평가 기준」으로 평가한다.

2. 입찰참가 업체가 제출한 과업수행능력평가 신청서를 근거로 평가한다.

3. 동일기술분야의 공동도급으로 참여시에는 용역참여지분율에 따라 평가한다.

4. 평가대상은 책임기술자와 분야별책임기술자 및 분야별참여기술자 각 1명씩을 대상자로 한다.

5. 사업수행능력평가 결과 가점과 감점을 상계한 점수는 7점을 초과할 수 없고 가점과 감점을 합산한 총점이 100점이상일 경우에는 100점으로 본다.

② 참여기술자의 제한에 대하여는 다음 각 호에 의한다.

1. 참여기술자중 전차 낙찰된 용역 사업수행능력평가의 평가대상자로 참여한 자로서 3월 이내 교체된 자는 교체 일로부터 1년이내, 3월이상 6개월이내 교체된 자는 교체일로부터 6개월이내,  6개월이상 1년이내 교체된 자는 교체일로부터 3개월이내에는 우리공사 용역에 참여할 수 없다.  단, 분야별참여기술자의 경우는 제외

2. 우리공사의 평가결과 또는 우리공사의 지시에 의거 교체된 자는 교체 일로부터  1년이내 참여할 경우 해당항목 평가시 제외한다.

3. 제1호 내지 제2호의 기간내 회사를 옮긴 경우에도 동일하게 적용된다.

4. 같은 날 공고된 사업에 평가대상 참여기술자를 2건 이상의 용역에 중복 배치하여 제출한 경우 해당 참여기술자의 해당항목 평가시 제외한다.

5. 제출된 서류중 내용이 허위임이 발견되거나 서류작성이 현저히 부실하여 객관적인 평가가 어렵다고 판단될 경우(증빙서류 2종이상 미비할 경우)에는 평가위원회의 심의결과에 의한다.

6. 평가대상 참여기술자로 참여업체의 임원(대표이사, 회장, 사장)이 참여하여서는 안되며, 참여한 해당업체에 대하여는 실격처리 한다.

7. 실격처리 대상이 있는 해당업체는 평가를 중단하며, 입찰참가자격자 선정에서 제외하고 잔여 회사만을 평가한다.

③ 평가기준일 및 기간계산은 입찰 공고일을 기준으로 하며, 평가점수 계산은 소수점 2째 자리까지로 하고 소수점 3째 자리에서 반올림한다.

④ 참여업체수에 따른 등급별 배분은 [별표1]과 같이 수(10%), 우(20%), 미(40%),양(20%), 가(10%)로 하되, 참여업체수가 5개업체 이하일 경우에는 강제차등방식으로 배분한다.

⑤ 평가는 “〔별표 2〕항목별 평가세부기준”에 의거 시행하며, 항목별 점수는 배점기준을 적용한다.

⑥ 공동도급으로 용역을 수행할 경우에는 각 세부항목에 공동수급체지분율을 곱하여 산정한 후 이를 합산하여 평가한다.

제7조(기타사항) 이 기준에 정하지 아니한 사항 또는 당해 용역의 특성상 이 기준을 적용하기 곤란하다고 인정되는 사항에 대하여는 건설기술관리법「사업수행능력 세부평가기준」건설교통부고시 2005-258(2005. 8. 12) 등의 관계법령에서 정한 바에 의하거나 그 기준을 별도로 정하여 운용할 수 있다.

부     칙

이 기준은 개정일 이후 입찰공고하는 철도역사 승강설비 설계용역 업체 선정을 위한 사업수행능력 세부평가기준에 적용한다.

〔별표 1〕

참여 업체 수에 따른 등급별 배분

업체수	등 급 별					업체수	등 급 별
	수	우	미	양	가		수	우	미	양	가
2, 3	1	1	(1)	-	-	17	2	3	7	3	2
4	1	1	1	1	-	18	2	4	7	3	2
5	1	1	1	1	1	19	2	4	7	4	2
6	1	1	2	1	1	20	2	4	8	4	2
7	1	1	3	1	1	21	2	4	9	4	2
8	1	2	3	1	1	22	2	5	9	4	2
9	1	2	3	2	1	23	2	5	9	5	2
10	1	2	4	2	1	24	2	5	10	5	2
11	1	2	5	2	1	25	3	5	10	5	2
12	1	3	5	2	1	26	3	5	10	5	3
13	1	3	5	3	1	27	3	5	11	5	3
14	1	3	6	3	1	28	3	6	11	5	3
15	2	3	6	3	1	29	3	6	11	6	3
16	2	3	6	3	2	30	3	6	12	6	3

〔별표 2〕

사업수행능력 세부평가기준

1. 분야별 평가기준

평 가 항 목	평 가 요 소		평가 방법	배점	점 수 계 산 방 법
참여 기술자	사업책임 기술자	자 격	절대 평가	5	해당분야 기술사(건축사)자격 및 건설기술법상의 특급기술자 이상의 자격 동시 보유 유무
		경 력		7	20년이상	18년이상	16년이상	14년이상	14년미만
					7.0	6.3	5.6	4.9	4.2
		설계실적 (최근10년간)	절대 평가 (건수)	8	15건이상	13건이상	11건이상	9건이상	9건미만
					8.0	7.2	6.4	5.6	4.8
	분야별책임 기술자	자 격	절대 평가	5	건설기술법상의 특급기술자 이상의 자격 보유 유무
		경 력		7	15년이상	13년이상	11년이상	9년이상		9년미만
					7.0	6.3	5.6	4.9		4.2
		설계실적 (최근10년간)	절대평가 (건수)	8	15건이상	13건이상	11건이상	9건이상		9건미만
					8.0	7.2	6.4	5.6		4.8
	분야별참여 기술자	자 격	절대 평가 (건수)	2	건설기술법상의 고급기술자 이상의 자격 보유 유무
		경 력		4	10년이상	8년이상	6년이상	4년이상		4년미만
					4.0	3.6	3.2	2.8		2.4
		설계실적 (최근10년간)		4	10건이상	8건이상	6건이상	4건이상		4건미만
					4.0	3.6	3.2	2.8		2.4
유사 용역 수행 실적	참여회사의 유사용역 실적 (최근5년간)	건 수	절대 평가	7	5건이상	4건이상	3건이상	2건이상		2건미만
					7.0	6.3	5.6	4.9		4.2
		금 액		8	50억이상	40억이상	30억이상	20억이상		20억미만
					8.0	7.2	6.4	5.6		4.8
신용도	입찰참가 제한 및 업무정지 (최근1년간)	지정기간	절대 평가	7	-용역업자가 최근 1년간 입찰참가제한을 받은 기간을 합산(1월마다 0.7점 감점) -참여건설기술자가 최근 1년간 기술자격정지 및 업무정지를 받은 기간을 합산(3월마다 0.7점 감점)
	재정상태 건실도	자본비율	절대 평가	1.0	최근년도 한국은행 발행 “기업경영분석”자료에서 전체건축기술 및 엔지니어링서비스업에 대한 평균 자기자본비율을 기준 적용(자기자본/총자산)
					100％이상	100％미만 75%이상	75%미만 50％이상	50%미만 25％이상	25％미만
					1.0	0.9	0.8	0.7	0.6
		유동비율	절대 평가	2.0	최근년도 한국은행 발행 “기업경영분석”자료에서 전체건축기술 및 엔지니어링서비스업에 대한 평균 유동비율을 기준 적용(유동자산/유동부채)
					100％이상	100％미만 75%이상	75%미만 50％이상	50%미만 25％이상		25％미만
					2.0	1.8	1.6	1.4		1.2

평 가 항 목	평 가 요 소		평가 방법	배점	점 수 계 산 방 법
기술개발 및 투자실적	개발실적		절대 평가	5	건기법에 의한 건설신기술, 건설기술에 관한 특허 및 실용신안(등록유지결정을 받은 경우에 인정)을 받은 경우 건설 신기술(1점/건), 특허(0.6점/건), 실용신안(0.3/건)에 가중치 부여 * 2008.9.1부터 개발실적의 배점은 2점을 기준으로 한다.
					구 분			5년미만		5년이상 10년미만			10년이상 20년미만
					특 허			100%		80%			60%
					실용신안			100%		80%			-
	투자실적		절대 평가	10	최근 3년간 건설기술개발투자실적의 건설부문매출액에 대한 비율(건설기술개발투자액/건설부문총매출액) * 2008.9.1부터 투자실적의 배점은 8점을 기준으로 한다.
					3% 이상	3.0%미만 2.5%이상			2.5%미만 2.0%이상			2.0%미만 1.5%이상		1.5%미만 1.0%이상
					10.0	9.0			8.0			7.0		6.0
	활용실적		절대 평가	0	* 2008.9.1부터 활용실적의 배점은 3점을 기준으로 한다.
	R＆D사업참여실적		절대 평가	0	* 2008.9.1부터 R＆D사업참여실적의 배점은 2점을 기준으로 한다.
업 무 중첩도	참여기술자의 업무중복도	사업책임	절대 평가	6	20월미만		20월이상 25월미만		25월이상 30월미만		30월이상 35월미만				35월이상
					6.0		5.4		4.8		4.2				3.6
		분야책임	절대 평가	4	20월미만		20월이상 25월미만		25월이상 30월미만		30월이상 35월미만				35월이상
					4.0		3.6		3.2		2.8				2.4
계				100

1.1. 가점 및 감점 평가기준

평 가 항 목	평 가 요 소	평가 방법	배점	점 수 계 산 방 법
가 점	- 교육훈련	절대평가	(1.0)	참여건설기술자가 최근 3년간 법 제6조 2항의 규정에 의해 교육훈련을 받은 실적에 따라 평가
	- 해외설계수행실적		(2.0)	최근 5년간 당해분야 및 유사분야 수행실적 평가
	- 전차용역실적		(3.0)	업체 및 참여기술자 전차용역수행정도에 따라 차등 평가
	- 기타		(2.0)	2008.9.1부터 적용
감 점	- 부실벌점		(-5.0)	참여업체 및 참여건설기술자 누계평균부실벌점에 따라 감점

2. 분야별 세부평가기준

가. 참여기술자 평가(50점)

1) 평가의 기본방향

가) 참여기술자의 등급․경력․실적은 건설기술자 경력관리수탁기관 확인서를 받아야 하며, 당해분야와 유사분야로 구분하여 합산한 기간으로 평가한다.

나) 건설기술관리법에 의한 특급, 고급, 중급, 초급기술자로 평가한다, 다만, 건축사및 기술사는 특급기술자로 분류하여 평가한다.

2) 자격평가

가) 참여기술자는 사업책임기술자, 해당 분야별 책임기술자, 분야별 참여기술자 각 1명으로 평가하며 분야별 자격 및 등급은 다음 각 호의 자격 이상이어야 한다.

- 지하역사의 경우

구 분		자 격 및 등 급	비 고
사업책임기술자		철도기술사 또는 토목구조기술사
		등급으로 인정하지 않음
분야별 책임 기술자	토질 및 기초분야	토질 및 기초기술사
		토목분야 특급기술자
	건축분야	건축사 또는 건축구조기술사
		건축분야 특급기술자
	건축기계 설비분야	건축기계설비기술사
		기계 및 건축분야 특급기술자
분야별 참여 기술자	토목분야	토목분야 고급기술자
	건축분야	건축분야 고급기술자
	건축기계 설비분야	기계 및 건축분야 고급기술자

- 지상 및 선상역사의 경우

구 분		자 격 및 등 급	비 고
사업책임기술자		건축사
		등급으로 인정하지 않음
분야별 책임 기술자	건축분야	건축사 또는 건축구조기술사
		건축분야 특급기술자
	건축기계 설비분야	건축기계설비 기술사
		기계 및 건축분야 특급기술자
분야별 참여 기술자	건축분야	건축분야 고급기술자
	건축기계 설비분야	기계 및 건축분야 고급기술자

나) 사업책임기술자는 해당분야 기술사(건축사) 자격과 건설기술관리법상의 특급기술자 이상의 자격을 동시에 보유하여야 하며 당해 조건에 부격적 시 평가에서 제외한다.

다) 분야별책임기술자는 건설기술법상의 특급기술자 이상의 자격을 보유하여야 하며 당해 조건에 부격적시 평가에서 제외한다.

라) 분야별참여기술자는 건설기술법상의 고급기술자 이상의 자격을 보유하여야 하며 당해 조건에 부격적시 평가에서 제외한다.

3) 경력평가

가) 당해 분야에 대한 설계․설계감리 업무수행 경력은 100% 반영.

나) 유사 분야에 대한 설계․설계감리 업무수행 경력은 60% 반영

4) 설계실적 평가

참여기술자의 설계실적은 최근 10년간 당해분야(100%)와 유사분야(60%)에 대한 설계 참여건수로 평가하되 용역 건수는 건당 용역비에 따라 차등 평가하며 건당 용역금액의 비율이 100%이상의 금액일(10억, 5억) 경우 총 용역비를 나누어 건수로 평가한다.

가) 토목이 주공정인 경우

구 분	10억이상	5억이상 10억미만	2억이상 5억미만	5천만이상 2억미만	5천만미만
비 율	100%	80%	60%	40%	20%

나) 건축 또는 설비가 주공정인 경우

구 분	5억이상	2억이상 5억미만	5천만이상 2억미만	5천만미만
비 율	100%	80%	60%	40%

다) 산출결과 나머지 용역금액이 당해금액(10억, 5억) 미만인 경우 건수에서 제외한다.

예) 토목이 주공정인 경우

․건당 총 용역비가 105억원인 경우 105억/10억 = 10.5(10건)

5) 참여기술자가 발주청․감독기관 또는 건설관련업체의 임․직원으로써 해당분야의 설계업무를 감독 또는 관리한 경우는 해당분야의 경력 및 실적으로 인정한다.(단, 건설기술자 경력관리수탁기관의 확인 자료를 제출해야 한다.)

6) 기술자의 배치

평가서에 기재된 사업책임기술자 및 분야별 책임기술자, 분야별 참여기술자는 반드시 당해 용역수행에 참가하여야 한다. 다만, 부득이한 사유가 있어 다른 기술자로 교체하고자 할 때에는 동등 또는 그 이상의 능력을 가진 자를 배치  하도록 하여야 하며, 그 건설기술자에 대한 평가가 업체선정의 중요한 요소인 경우에는 계약해지의 사유가 될 수 있다.

나. 유사용역 수행실적(절대평가 15점)

1) 입찰 공고일을 기준으로 최근 5년간 당해분야 용역과 유사분야 용역의 수행 실적을 평가하며, 현재 시행중인 용역은 입찰 공고일까지의 실적을 발주기관에서 분리하여 확인한 증빙서류에 한하여 평가한다.

2) 당해분야에 대한 설계, 설계감리 용역 수행실적은 100% 반영

3) 유사분야에 대한 설계, 설계감리 용역 수행실적은 60% 반영

4) 유사용역 수행실적 평가는 총 용역 건수 및 용역 금액으로 평가하되 용역 건수는 건당 용역비에 따라 차등 평가하며, 건당 용역금액의 비율이 100% 이상의 금액일(10억, 5억) 경우 총 용역비를 나누어 건수로 평가한다.

가) 토목이 주공정인 경우

구 분	10억이상	5억이상 10억미만	2억이상 5억미만	5천만이상 2억미만	5천만미만
비 율	100%	80%	60%	40%	20%

나) 건축 또는 설비가 주공정인 경우

구 분	5억이상	2억이상 5억미만	5천만이상 2억미만	5천만미만
비 율	100%	80%	60%	40%

다) 산출결과 나머지 용역금액이 당해금액(10억, 5억) 미만인 경우 건수에서 제외한다.

예) 토목이 주공정인 경우

․건당 총 용역비가 105억원인 경우 105억/10억 = 10.5(10건)

다. 신용도(절대평가 10점)

1) 입찰참가제한 및 업무정지기간

가) 용역업자가 최근 1년간 관계법령에 따라 입찰참가제한 또는 업무정지 처분을 받은 기간을 합산하여 1월마다 0.7점씩 감점(1월미만인 경우 1월로 계산)

나) 참여건설기술자가 최근 1년간 관계법령에 따라 기술자격정지 또는 업무 정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 3월마다 0.7점씩 감점(3월미만 0.7점, 3월이상 6월미만 1.4점)

2) 재정상태 건실도

가) 자기자본비율과 유동자산비율을 평가하며 최근년도 한국은행 발행 “기업경영분석”자료에서 전체 건축기술 및 엔지니어링서비스업에 대한 평균비율을 적용함.(자본비율 : 1점, 유동비율 : 2점)

나) 재정상태 건실도 평가는 연말 또는 반기 결산서에 의하며, 해당 설계등 용역회사는 공인회계사법 제7조에 의하여 등록한 공인회계사또는 세무사가 확인․분석․검토하여 증명한 “재정상태검토보고서”를 제출하여야 한다. 다만, 신규, 합병․분할․사업양수도를 한 사업자의 결산서는 다음 각 목과 같이 적용한다.

- 신규사업자 : 최초결산서

- 합병․분할․사업양수도를 한 사업자

․합병․분할에 따른 등기일 또는 사업양수도에 따른 신고 수리일을 기준으로 작성된 결산서

․등기일 또는 신고 수리일로부터 1월이 경과한 날이 속하는 월말을 기준으로 작성된 결산서

라. 기술개발 및 투자실적(절대평가 15점)

1) 개발실적

가) 건설기술관리법 제18조의 규정에 의하여 지정된 건설신기술은 유효기간 내에 있는 경우 인정하며, 건설기술에 관한 특허 또는 실용신안은 특허 등록결정 또는 실용신안(최초출원인이 등록유지결정을 받은 경우에만 인정)을 받은 경우 출원일로 부터 경과기간에 따라 차등 인정하며 공동도급의 경우에는 용역참여지분율을 곱하여 산정한 후 이를 합산하여 평가한다.

- 설계등 용역업자 명의로 지정된 경우에 한함(대표자 포함, 소속직원 제외)

․건설신기술 : 1점/건

․특허 : 0.6점/건

․실용신안 : 0.3점/건

※ 경과기간에 따라 가중치 부여

구 분	5년만	5년이상 10년이하	10년이상 20년미만
특 허	100%	80%	60%
실용신안	100%	80%	-

나) 동일 내용으로 건설신기술, 특허 또는 실용신안을 각각 받은 경우 가장 점수가 높은 건만 인정

다) 2008.9.1부터 개발실적의 배점은 2점을 기준으로 한다.

2) 투자실적

가) 최근3년간 기술개발투자실적(재무재표상의 연구개발비, 교육훈련비 등)의 건설부문 총 매출액에 대한 비율을 평가하며 실적이 전혀 없는 경우 최하점수로 평가함.

나) 특허 또는 실용신안의 출원인(법인대표자와 법인과의 관계는 동일하게 인정)과 등록인이 상이한 경우와 사용권을 양수 또는 대여 받은 경우에는 이에 대한 비용을 투자실적으로 인정.

다) 해당설계 등 용역업자인 경우 공인회계사 또는 세무사가 증명한 최근 3년간 투자실적 제출

라) 2008.9.1부터 투자실적의 배점은 8점을 기준으로 한다.

3) 활용실적(2008.9.1부터 적용)

가) 법 제18조 규정에 의하여 지정된 건설신기술, 건설기술에 관한 특허 또는 실용신안의 실제 시공실적 건수와 금액에 따라 평가

나) 2008.9.1부터 활용실적의 배점은 3점을 기준으로 한다.

4) R＆D사업 참여실적(2008.9.1부터 적용)

가) 법 제16조의 2의 규정에 의한 건설기술연구개발사업에 최근 3년내에 참여한 실적(진행중인 경우도 포함)을 참여요건에 따라 차등하여 합산한 후 평가

〈참여요건〉

- 주관 연구기관으로 참여한 경우 : 0.5점/건

- 합동 연구기관으로 참여한 경우 : 0.3점/건

- 참여기업으로 참여한 경우 : 0.1점/건

나) 2008.9.1부터 R＆D사업 참여실적의 배점은 2점을 기준으로 한다.

마. 업무중첩도(10점)

책임기술자와 분야별 책임기술자의 업무중복도 평가로서 현재 용역수행 중인 타용역과 관련 중복되는 정도및 참여기술자의 비중(사업책임 및 분야별책임구분)에  따라 평가한다. 다만 공고일을 기준으로 하여 잔여 과업기간이 3개월 이하인 용역은 평가에서 제외한며, 3개월 이상인 용역을 기준으로 중복되는 잔여 과업기간을 합산하여 평가한다.

바. 가점 및 감점 평가기준(가․감점 합계 7점)

1) 가점

가) 교육훈련(1점)

참여건설기술자가 최근 3년간 법 제6조제2항의 규정에 의한 교육훈련을 받은 경우 다음 기준에 따라 가점

- 2주이상 교육을 이수한 경우 : (교육이수인원/평가대상인원)×1점

- 1주이상 2주미만 교육을 이수한 경우 : (교육이수인원/평가대상인원)×0.5점

나) 해외설계 수행실적(2점)

국내설계업체가 최근 5년간 외국에서 발주한 당해 설계용역과 같거나 유사한 설계용역을 수행한 실적이 있는 경우 참여업체에 대해 준공건수 1건당 0.5점씩 2점 범위에서 가점

- 당해용역비에 따라 가중치 부여

․용역비 10억원 이상                : 100%

․용역비 5억원 이상  ～ 10억원 미만 : 80%

․용역비 2억원 이상  ～ 5억원 미만  : 60%

․용역비 5천만원 이상 ～ 2억원 미만 : 40%

․용역비 5천만원 미만               : 20%

※ 사실여부를 판단할 수 있도록 해외건설협회가 확인한 용역계약 서류 또는 해당국가의 발주기관의 확인서 등 증빙서류 제출하여야 하며 평가는 다음 각 호에 의한다.

- 해외설계용역실적의 인정범위는 건설공사에 대한 설계용역, 감리용역 포함된 설계용역에 대하여 당해 설계용역과 같거나 유사한 설계 용역에 해당하는 실적에 대하여 인정한다.(해당분야 100%,유사분야 60%)

- 공동 도급시에는 용역 참여지분율을 곱하여 산정한 후 이를 합산 한다.

- 해외설계용역비는 해당 국가의 발주기관과 준공금액을 준공일 기준으로 한국 화폐단위로 환산하여 산정한 금액으로 한다.

- 5천만원 미만인 용역이 다수인 경우 합산하여 5천만원 이상인 경우 5천만원으로 평가한다.

다) 전차용역 관련(3점)

당해 용역의 전단계 용역을 말하며, 이를 수행한 용역업자 및 참여기술자에 대하여 평가하되 용역수행 후 경과기간 및 단독, 공동도급비율에 따라 차등 평가한다.

- 용역업자

기 간	용역완료후 3년미만	용역완료후 3년이상 5년미만	용역완료후 5년이상 10년미만	용역완료후 10년이상
점 수	1.5	1.0	0.5	0

- 참여기술자

기 간	용역완료후 3년미만	용역완료후 3년이상 5년미만	용역완료후 5년이상 10년미만	용역완료후 10년이상
점 수	1.5	1.0	0.5	0

라) 기 타(2008.9.1부터 적용)

- 참여건설기술자(사업책임기술자․분야별책임기술자)가 해외용역 참여, 외국어 능력 우수(토익 700점이상 등), 해외 학위취득자일 경우 1점 범위내에서 가점

- 설계의 경제성검토 우수업체에 대하여 1점 범위에서 가점

2) 부실벌점

가) 참여업체 및 참여건설기술자가 설계용역과 관련하여 규칙 제13조 6의 별표8 규정에 의하여 부실벌점을 받은 경우 누계평균부실범점에 의거 다음과 같이 감점한다.

- 2점이상 10점미만  : - 1.0점

- 10점이상 15점미만 : - 2.0점

- 15점이상 20점미만 : - 3.0점

- 20점 이상 : - 5.0점

나) 평가방법

(1) 참여업체와 참여건설기술자의 최근 2년간 평균누계부실벌점을 합산하여 평가한다.

(2) 공동도급일 경우 누계평균부실벌점은 용역참여지분율을 적용한다.