시설공사적격심사세부기준

2005. 06. 29

농업기반공사

제1조(목적) 이 기준은 정부투자기관회계규칙(이하 “회계규칙”이라 한다) 제20조 및 재정경제부 회계예규 적격심사기준(이하 “심사기준”이라 한다)에 의거 농업기반공사(이하 “우리공사”라 한다)에서 집행하는 시설공사의 계약에 적용할 적격심사 세부기준(이하 “세부기준”이라 한다)을 정함에 그 목적이 있다.

제2조(평가기준) ①적격심사의 공사규모별 세부평가기준은 다음 각호의 1에 의한다.

1. 입찰참가자격사전심사(이하 “P․Q심사”라 한다)에 의한 공사의 평가기준  <별지1>

2. 추정가격 1천억원 이상인 공사의 평가기준  <별지2>

3. 추정가격 1천억원미만 500억원이상인 공사의 평가기준  <별지3>

4. 추정가격 500억원미만 100억원이상인 공사의 평가기준  <별지4>

5. 추정가격 100억원미만 50억원이상인 공사의 평가기준  <별지5>

6. 추정가격 50억원미만 10억원이상(전기, 정보통신, 소방공사는 50억원미만 3억원이상, 전문공사는 50억원미만 1억원이상)인 공사의 평가기준  <별지6>

7. 추정가격 10억원 미만 3억원 이상인 일반건설공사의 평가기준  <별지7>

8. 추정가격 3억원(전기, 정보통신, 소방공사는 3억원, 전문공사는 1억원) 미만인 공사의 평가기준  <별지8>

9. 대안ㆍ일괄입찰공사중 P․Q대상공사의 평가기준 <별지9>

10. 추정가격이 1,000억원이상인 대안ㆍ일괄입찰 공사의 평가기준  <별지10>

11. 추정가격이 1,000억원미만 500억원이상인 대안ㆍ일괄입찰 공사의 평가기준  <별지11>

12. 추정가격이 500억원미만인 대안ㆍ일괄입찰 공사의 평가기준  <별지12>

②각 심사항목별 심사기준일은 입찰공고일(대안 및 일괄입찰공사는 입찰서제출마감일 전일)을 원칙으로 하되, 다른 규정(입찰공고 포함)에서 따로 정한 경우에는 그 규정에 의한다.

③관련협회가 심사분야별․항목별 평가자료를 관리하지 아니하거나 관련협회가 없는 업종은 해당 심사분야 또는 심사항목의 배점한도를 적용할 수 있으며, 평가자료가 없거나, 평가자료를 제출하지 않는 경우에는 당해 자료를 제외하고 평가한다.

④시공경험, 기술능력, 시공평가결과, 경영상태, 시공여유율 평가방법은 다음 각호와 같다.

1. 대한건설협회, 대한전문건설협회, 한국전기공사협회, 한국정보통신공사협회, 대한설비건설협회, 한국소방안전협회, 한국건설기술인협회(이하 “관련협회”라 한다) 등에서 평가자료를 관리하는 업체의 경우에는 입찰공고일(일괄․대안입찰은 입찰서제출마감일 전일) 현재 관련 협회에 등록된 자료(최근 5년(3년)간 시공경험, 기술능력, 시공평가결과, 경영상태)를 기준으로 평가한다. 이 경우 관련협회에서 관리하는 전산망 자료에 의하거나

관련협회에서 별도 통지 등으로 국가종합전자조달(G2B)시스템에 등록된 자료 또는 관련협회에서 발급한 증명서를 우리공사에서 정한 제출기일까지 제출하는 자료에 의거 평가한다.

2. 관련협회가 없거나 관련협회에서 자료관리가 되지 않는 업체의 경우에는 입찰공고일(일괄․대안입찰은 입찰서제출마감일 전일) 기준으로 인정되는 평가자료(시공경험은 제1호의 관련협회 실적인정자료와 같은 기간동안의 실적을 말하며, 회계연도 단위로 신고가 누락된 경우의 실적도 포함한다.)를 우리공사에서 정한 제출기일까지 직접 제출한 자료에 의하여 평가할 수 있다. 다만, 시공여유율 평가를 위한 미기성총액과 시공능력공시액은 관련협회의 자료에 의한다.

3. 최근 5년(3년)간 시공경험에 관한 평가자료를 직접 제출코자하는 경우에는 우리공사입찰참가자격사전심사기준(이하 “P․Q심사기준”이라 한다)에 의한 시설공사 연도별 시공실적명세서〔별첨양식 7 (7-1포함)〕를 제출하거나 관련협회에서 증명한 연도별 시공실적을 제출하여야 한다. 다만, 관련협회가 없는 경우에는 입찰공고에서 정하는 바에 따른다.

4. 우리공사의 “시공실적에의한경쟁입찰집행기준”에 의한 경쟁입찰공사의 실적평가는 입찰공고에서 정한 기한내에 제출된 시공실적의 자료로 평가하며, 시공실적의 인정방법은 P․Q심사기준의 (별표4)에 의한다.

5. 기술능력평가 항목 중 최근년도 건설부문매출액에 대한 건설부문 기술개발투자비율(이하 “기술개발투자비율”이라 한다) 평가는 제6호 및 제7호를 준용한다.

6. 경영상태의 평가에 관한 사항은 P․Q심사기준 제5조제3항제1호 내지 제8호 등에 의한다. 다만, 신용평가등급에 의하여 경영상태를 평가하는 경우 제2호의 규정을 준용한다.

7. 경영상태평가시의 업종별 심사항목별 평균비율은 입찰공고일 기준 가장 최근에 관련협회에서 조사․통보한 최종년도 가중평균비율(평가 항목별 건설업종의 분모합계액 대비 분자합계액의 백분율을 말하며, 이하 “평균비율”이라 한다)을 적용한다.

8. 당해 공사의 입찰참가에 필요한 복수의 업종 중 하나의 업종에만 등록하여도 입찰참가자격을 부여하는 공사의 경우 경영상태, 시공경험, 기술능력평가, 시공평가결과는 해당분야의 배점한도를 적용한다

⑤신인도의 자료인정 및 평가방법 등은 우리공사 P․Q심사기준에 의한다. 다만, P․Q심사기준 제3조제3항의 적용은 세부기준 제5조제2항에서 정한 이의신청 기간까지 제출된 자료로 평가한다.

⑥가산점 등으로 해당 심사분야별 평가점수가 배점한도를 초과하는 경우에는 배점한도를 적용한다.

⑦대안․일괄입찰공사인 경우 설계점수는 우리공사 기술심의위원회 또는 중앙기술심의위원회에서 통보한 점수에 의한다. 다만, 우리공사 기술심의위원회와 중앙기술심의위원회 통보점수가 중복될 경우에는 중앙기술심의위원회 통보점수에 의한다.

제3조(공동수급체 평가방법) ①공동수급체의 수행능력(“시공경험, 기술능력, 경영상태, 시공평가결과, 신인도”를 말하며 이하 같다) 및 시공여유율의 평가는 다음 각 호와 같다.

1. P.Q공사의 수행능력 평가는 우리공사 P.Q심사기준의 평가방법에 의한다.

2. P.Q공사 이외 일반공사의 시공경험, 기술능력, 시공평가결과, 경영상태, 신인도 및 시공여유율(P.Q공사를 포함한다) 평가는 다음 각 목에 의한다.

가. 시공경험은 공동수급체 구성원별 각각의 시공경험에 공사참여지분율(이하 “시공비율”이라 한다)를 곱한 후 이를 합산하여 평가한다.

나. 경영상태 및 시공여유율은 공동수급체 구성원별로 각각 산출한 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 평가한다.

다. 기술능력 항목 중 기술개발투자비율은 “나”목을 준용한다.

라. 공동수급체 구성원의 시공비율 평가는 다음과 같이 한다.

1) 각 구성원의 시공비율은 주 공사에 해당하는 업종의 공사예정금액(“추정가격에 부가가치세 및 도급자 설치 관급자재대를 합한 금액”을 말한다. 이하 같다.)을 기준으로 산정하며, 주공사 이외의 업종 해당 공사예정금액은 시공비율 산정에서 제외한다. 다만 평가 대상업종 및 업종별 공사예정금액은 입찰공고 내용에 따른다.

2) 건설산업기본법령 적용을 받는 공사로서 추정가격이 50억원(전문공사는 5억원)이상인 경우 공동수급체 각 구성원의 시공비율 산정은 P․Q심사기준 제6조 제2항에 의한다.

3) 건설산업기본법령 이외의 법령을 적용받는 공사로서 추정가격이 5억원이상인 경우 공동수급체 각 구성원의 시공비율을 입찰금액(다른 법령에 의한 업종해당 입찰금액은 제외하며, 공사예정금액에 의한 해당 업종의 구성비율을 입찰금액에 곱하여 산정한다. 업종별 공사예정금액은 입찰공고시 명시한다.)에 곱한 금액이 시공능력공시액을 초과하는 경우 그 구성원의 시공비율은 시공능력공시액에 해당하는 시공비율로 평가하고 잔여시공비율은 다른 구성원에게 배분하지 아니한다.

②당해 공사현장 소재 지역업체 참여에 대한 가산평가는 다음 각호와 같이 한다. 다만, 지역제한경쟁으로 공고된 공사와 지역의무 공동도급으로 공고된 공사의 경우에는 가산 평가에서 제외한다.

1. 공동수급체 구성원내에 특별시․광역시ㆍ도에 본사를 둔 지역업체가 포함되어 있고 PQ심사기준 제6조제2항에 의한 그 지역업체의 합산시공비율이 10%를 초과한 경우에 한하여 각 심사분야(신인도 분야 제외)별 평가점수에 그 초과비율의 1/2만큼 가산평가하고, 가산평가비율은 10%를 초과할 수 없다.

2. 공사현장이 2개 시․도 이상에 겹치는 경우 가산비율은 각 지역에 균등하게 배분하여 당해 지역별 참여업체의 합산 시공비율이 10%를 초과한 경우에 한하여 그 초과비율만큼 가산평가하되, 지역별 가산평가비율은 제1호의 최대가산평가 비율을 각 지역에 균등배분하여 산출한 해당 지역의 비율을 초과할 수 없다.

3. 지역업체가 토목, 건축공사(토건포함)업자로서 건설산업기본법 제47조 및 동시행령 제39조에 의거 공사금액의 하한을 적용 받지 않는 건설업체인 경우에는 다음과 같이 평가한다.

가. 1개사가 공동도급으로 참여한 경우에는 제1호 및 제2호에 의한 가산평가비율에 1.2를 곱하여 평가하되 12%를 초과할 수 없다.

나. 2개사 이상 공동도급으로 참여한 경우에는 제1호 및 제2호에 의한 가산평가비율에 1.3을 곱하여 평가하되 13%를 초과할 수 없다.

4. 제3호의 경우 공사금액의 하한을 적용 받지 않는 건설업체와 공사금액의 하한을 적용 받는 건설업체가 같이 있는 경우에는 공사금액의 하한을 적용 받지 않는 건설업체의 가산비율부터 적용한다.

③다음 각호에 해당하는 경우에는 평가에서 제외한다. 이 경우 평가제외자의 시공비율은 다른 구성원에 배분하지 아니한다.

1. 공동수급체 구성원 중 평가대상 업종 이외의 업종만을 공동도급으로 입찰에 참여한 자.

2. 공동수급체 구성원 중 시공비율이 5%미만인 자.

제4조(심사 업무 처리) ①추정가격 50억원미만인 공사의 적격심사업무는 계약담당부서에서 담당하며, 추정가격 50억원 이상인 공사의 적격심사업무는 적격심사위원회(이하 “위원회”라 한다.)에서 담당한다. 다만, 긴급발주공사 및 P.Q심사를 거친 공사 등 사실상 위원회의 심사가 불필요한 경우에는 기술평가사항에 대한 발주의뢰 기술부서의 협조를 받아 계약담당부서에서 처리할 수 있다.

②제1항에 의한 위원회는 위원장1인, 평가항목(그룹)별 2인이내의 위원 및 간사1인으로 구성한다.

③제2항의 위원장 및 위원은 당해공사 발주방침 최종결정권자(본사의 경우는 계약업무관장 상임이사)가 1․2급 중에서 지명하되, 위원장은 1급 중 지명하는 자로 하며, 간사는 계약업무 담당부장으로 하되, 본사이외의 계약부서에서는 직급을 하향조정 할 수 있다.

④제2항에 의거 구성된 위원회는 낙찰자가 결정될때까지 차순위 입찰자에 대한 적격심사업무를 담당한다. 다만 부적격 통보를 받은자로부터 재심 요청이 있는 때에는 제2항 내지 제3항의 요령에 의거 별도 위원회를 구성하여 심사토록 한다.

제5조(적격심사 세부절차) ① 적격심사대상자는 예정가격이하 최저가격입찰자로 하고, 적격심사결과 종합평점이 제5조제2항에 의한 적격통과점수에 미달되는 경우 순차로 차순위 입찰자를 적격심사대상자로 하며, 최저가격 입찰자가 2인 이상인 경우에는 전원을 적격심사 대상자로 한다. 다만, 입찰가격점수와 다른 심사분야의 배점 한도를 합산한 예상종합평점이 적격통과점수에 미달되는 것이 확실한 입찰자에게는 입찰현장에서 적격심사를 하지 않는 것을 고지하고 적격심사서류의 제출을 요구하지 아니할 수 있으며, 예상종합평점등을 감안․판단하여 차순위 입찰자에게 미리 적격심사서류 제출을 요구할 수 있다.

②당해공사 수행능력과 입찰가격, 시공여유율, 자재 및 인력조달가격의 적정성, 하도급관리계획의 적정성의 평가점수를 합산하여 예상종합평점이 공사 규모별 적격통과점수(추정가격이 1,000억원이상인 공사는 85점이상, 추정가격이 1,000억원미만 300억원이상인 공사는 90점이상, 추정가격이 300억원미만인 공사는 95점이상을 말한다. 이하 같다.)에 미달되는 각 입찰자에게는 평가점수를 통보하고 일정기간내 이의신청을 할 수 있도록 한다.

③적격심사 대상자는 추정가격 50억원이상 공사에 대하여는 <별표4>의 하도급관리계획서를 제출하여야 한다.

④제3항에 의하여 제출된 하도급관리계획서는 <별표5>에 따라 평가한다.

⑤적격심사 결과 종합평점이 적격통과점수 이상인 경우에는 낙찰예정자로 선정하며, 제출된 하도급관리계획 서류의 미비, 오류, 불명확 등으로 종합평점이 적격통과점수 미만인 때에는 1회에 한하여 보완하게 할 수 있으며 그 기간은 3일이내로 한다.

⑥제5항에 의하여 보완을 하는 경우에도 정당한 사유 없이 하수급 예정자는 변경할 수 없으며 하도급할 공사, 하도급할 금액, 하도급 비율 및 기타 조건 등이 하수급 예정자에게 불리하게 변경되어서는 아니 된다. 다만, 기 선정한 하수급 예정자로 하도급관리계획을 충족할 수 없는 경우에는 추가로 하수급 예정자를 선정할 수 있다.

⑦제3항에 의한 하도급관리계획서의 제출요구를 받고 소정의 기일까지 서류를 제출하지 않거나, 제5항에 따라 요청한 보완서류를 기한내에 제출하지 않는 경우 및 보완 후에도 종합평점이 적격통과점수에 미달하는 경우에는 낙찰대상에서 제외하고 차 순위 입찰자에 대하여 동일한 방법으로 심사하여 낙찰자를 결정한다.

⑧대안 및 일괄입찰 공사인 경우에는 <별지9> 내지 <별지12>에 의한 평가자료(입찰공고에서 요구한 서류 포함)등을 적격심사서류 제출통보를 받은 날로부터 7일 이내에 제출하여야 한다.

제6조(적격심사결격) 낙찰자 선정 이전에 공동수급체 구성원중 대표자가 부도․파산․해산․영업정지등(이하 “부도 등”이라 한다.)의 상태가 있는 경우에는 당해 공동수급체의 결격사유로 본다. 다만, 대표자 이외의 구성원이 부도 등의 상태에 있는 경우에는 해당 구성원을 제외한 잔존구성원의 자료에 의거 평가하되 평가제외자의 시공비율은 잔존구성원에 배분하지 아니한다.

제7조(제출서류등) ①제5조제1항에 의거 적격심사대상자로 통보를 받은 자는 통보서 접수일로부터 7일이내(다만, 수해복구 공사의 경우에는 4일 이내)에 제출하여야할 적격심사 서류는 다음과 같다.

1. 공사실적확인서 또는 실적증명서

2. 경영상태 평가자료

3. 기술능력 평가자료

4. 보증서 발급 가능 확인서(필요시)

5. 하도급관리계획서

6. 시공여유율 확인자료

7. 우리공사 P․Q심사기준 <별표2> 내지 <별표4> 평가 관련서류 또는 확인서

8. 기타 당해 적격심사와 관련된 서류

제8조(부정한 방법으로 심사서류를 제출한 자 및 미제출자의 처리)

①적격심사대상자가 이 세부기준의 규정에 따라 제출한 서류 중 부정 또는 허위로 작성된 서류가 포함된 것으로 판명된 경우에는 다음 각호와 같이 처리한다.

1. 계약체결 이전인 경우에는 적격낙찰자 결정대상에서 제외 또는 결정통보를 취소한다.

2. 계약체결 이후인 경우에는 당해 계약을 해제 또는 해지할 수 있다.

②제1항에 해당하는 자 및 정당한 사유 없이 심사서류의 전부 또는 일부를 제출하지 아니한 자에 대하여는 정부투자기관회계규칙 제23조(입찰참자자격제한)의 규정에 의거 처리한다.

제9조(기타사항) ①이 세부기준에 정하지 아니한 사항에 대하여는 적격심사기준, 입찰참가자격사전심사요령 등 관련 재정경제부 회계예규 및 고시와 P․Q심사기준 등 우리공사 집행기준을 적용하며, 공사의 특성에 따라 이 기준을 적용하기 곤란하다고 인정되는 사항에 대하여는 입찰공고 등에 별도로 정하여 집행할 수 있다.

②이 세부기준 내용중 계산결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우 별도로 정하지 아니한 때에는 다음 각호에 따라 산정 한다.

1. 시공비율은 소수점 셋째 자리에서 절사한다.

2. 시공경험, 기술능력, 시공평가결과, 경영상태, 신인도, 자재 및 인력조달가격의 적정성, 설계평가에 대하여는 해당분야별 평가의 최종단계 점수를 소수점 셋째자리에서 반올림한다.

③일괄입찰공사의 평가대상업종은 주공사에 해당하는 업종으로 하며 시공비율 산정시 공사예정금액은 당해 공사의 예산액(추정가격과 부가가치세를 합한 금액)을 기준으로 한다. 다만, 예산이 공종별로 분리되는 경우에는 입찰공고에 별도로 정하여 시공비율을 정할 수 있다.

부	칙

1. 이 기준은 우리공사에서 2005년 6월 29일 이후 입찰공고하는 공사부터 적용한다.

2. 이 기준 시행과 동시에 우리공사 시설공사적격심사세부기준(계약42002-714, 2004.10.15)은 폐지하되, 동 기준 중 개정되지 아니한 규정은 유효하다.

	적격심사 세부평가 기준
1. P․Q심사에 의한 공사의 평가기준 【별지 1】 2. 추정가격 1천억원이상인 공사의 평가기준 【별지 2】 3. 추정가격 1천억원미만 500억원이상인 공사의 평가기준 【별지 3】 4. 추정가격 500억원미만 100억원이상인 공사의 평가기준 【별지 4】 5. 추정가격 100억원미만 50억원이상인 공사의 평가기준 【별지 5】 6. 추정가격 50억원 미만 10억원이상(전기․정보통신․소방공사는 50억원미만 3억원이상, 전문공사는 50억원미만 1억원이상)인 공사의 평가기준 【별지 6】 7. 추정가격 10억원미만 3억원이상인 일반건설공사의 평가기준 【별지 7】 8. 추정가격 3억원(전기․정보통신․소방공사는 3억원, 전문공사는 1억원) 미만인 공사의 평가기준 【별지 8】 9. 대안ㆍ일괄입찰 공사중 P.Q대상 공사의 평가기준 【별지 9】 10. 추정가격이 1,000억원이상인 대안ㆍ일괄입찰 공사의 평가기준 【별지10】 11. 추정가격이 1,000억원미만 500억원이상인 대안ㆍ일괄입찰 공사의 평가기준 【별지 11】 12. 추정가격이 500억원미만인 대안ㆍ일괄입찰 공사의 평가기준 【별지 12】

<별지1>

P․Q심사에 의한 공사의 평가기준

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

(추정가격이 500억원 미만 100억원 이상인 공사의 경우)

1. 수행능력 평가(40점)

각 분야별 평가는 P․Q심사기준(추정가격 500억원 미만)의 분야별 평점을 적용하여 평가한다.

ㅇ 시공경험(12점)

- P․Q심사기준에 의한 시공경험평점 × 12/45

ㅇ 기술능력(12점)

- P․Q심사기준에 의한 기술능력 평점 × 12/45

ㅇ 시공평가결과(2점)

- P․Q심사기준에 의한 시공평가결과 평점 × 2 /10

ㅇ 경영상태(14점)

- 신용평가등급에 의한 평가 = <별표 6>에 의한 경영상태 평점 × 14/35

- 재무비율에 의한 평가 = P․Q심사기준에 의한 경영상태 평점 × 14/100

ㅇ 신인도(±1.2점)

- P․Q심사기준에 의한 신인도 평점 × 40/100

※ P․Q심사기준 부칙 제2호에 의하여 심사한 경우 수행능력 평가

- 종전 P․Q심사기준에 의한 종합평점 × 40/100

2. 입찰가격 평가(30점)

ㅇ 30			(	88	-	입찰가격	)×100		=	입찰가격점수
				100		예정가격

- ｜ ｜는 절대값 표시임

- 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림하여 평가한다.

- 추정가격 1,000억원 미만 300억원 이상인 공사의 입찰시 입찰가격이 예정가격 이하로서 예정가격의 100분의 98 이상인 경우의 평점은 20점으로 하며, 추정가격 300억원 미만인 공사의 입찰시 입찰가격이 예정가격 이하로서 예정가격의 100분의 93 이상인 경우의 평점은 25점으로 한다.

ㅇ 최저 평점은 2점으로 한다.

3. 자재 및 인력조달 가격의 적정성 평가

ㅇ 배점 : 추정가격 300억원미만 100억원이상 공사는 14점, 추정가격 300억원이상 공사는 16점으로 한다.

ㅇ 평가점수 계산식

- 평점 = 〔(입찰금액 - 입찰서상의 이윤 및 일반관리비) / (설계금액 - 설계금액상의 이윤 및 일반관리비)〕× 배점 × 공사종류별 난이도 계수

주) 1. 공사종류별 난이도 계수 : <별표3>

2. 설계금액 : 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액〔관급(지급)자재비는 제외〕

3. 자재 및 인력조달가격의 적정성 평가에 적용하는 공사종류별 난이도 계수와 설계금액, 설계금액상의 이윤 및 일반관리비는 예비가격기초금액 발표시 함께 발표한다.

4. “입찰금액-입찰서상의 이윤 및 일반관리비”의 산정은 당해공사 공사물량표(산출내역서) 또는 입찰설명서 등의 “산출내역서 집계표” 양식에 의한다.

단, 전자입찰로 집행하는 공사인 경우에는 전자입찰시스템을 이용하여 제출한 입찰서에 의한다.

5. 입찰금액에서 “입찰서상의 이윤 및 일반관리비”를 감(-)한 금액을 “설계금액 - 설계금액상의 이윤 및 일반관리비”로 나눈 결과 소숫점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소숫점 다섯째자리에서 반올림한다.

4. 하도급 관리계획의 적정성 평가

ㅇ 배점 : 추정가격 300억원미만 100억원이상 공사는 12점, 추정가격 300억원이상 공사는 10점으로 한다.

ㅇ <별표4>의 하도급관리계획서를 대상으로 <별표5>의 기준에 따라 평가한다.

5. 시공여유율 평가(4점)

ㅇ 미기성총액/시공능력공시액의 산출계수로 평가 : 4.0점

구 분	A등급	B등급	C등급	D등급	E등급
산출계수	2.3미만	4.6미만	6.9미만	9.2미만	9.2이상
점 수	4.0	3.5	3.1	2.6	2.2

주) 1. 대한건설협회에서 일반건설업에 대한 미기성총액을 산출한 자료로 평가한다.

2. 시공여유율은 일반건설업종에 한하여 평가하며 다른 업종의 경우에는 배점한도를 적용한다.

3. 시공여유율 산정 방법

가. 미기성총액은 건설산업기본법령에 따라 기 신고된 최근 연도의 국내공사실적 신고금액을 기준으로 한 시공잔여공사 금액의 합계액을 말하며 일반건설업종을 2개이상 보유하고 있는 경우에는 일반건설업종의 전체금액을 적용한다.

나. 시공능력공시액은 건설산업기본법령에 의거 공시된 해당건설업체의 시공능력공시액을 말하며 일반건설업체의 경우 토․건업체는 토․건 시공능력공시액, 토․건 시공능력공시액이 없는 경우에는 당해 업체의 업종별 시공능력공시액 중 큰 시공능력공시액을 적용한다.

<별지2>

추정가격 1천억원 이상인 공사의 평가기준

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

1. 수행능력 평가(40점)

ㅇ 시공경험, 기술능력, 시공평가결과, 경영상태, 신인도의 심사항목 점수를 합산하여 평가하며 점수는 심사분야별로 각각 평가한다.

ㅇ 기술능력, 시공평가결과, 경영상태 평가는 P․Q심사기준(추정가격 1천억원 이상)을 적용한다.

ㅇ 시공경험(14점) : 입찰방법에 따라 선택 적용

입찰방법	실 적 사 항	점 수 배 점	비 고
실적에 의한 경쟁입찰공사(14점) [주) 1. 참조]	최근 10년간 당해공사와 동일한 종류의 공사실적	평가기준규모 대비 A : 300%이상 : 14.0점 B : 200%이상 : 12.4점 C : 150%이상 : 10.8점 D : 100%이상 : 9.2점 E : 50%이상 : 7.7점
실적에 의한 경쟁입찰 이외의 경쟁입찰공사(14점) [주) 2. 참조]	최근 5년간 당해공사의 업종의 공사실적(금액)	점수 = 실적계수×14 (단, 평점상한은 14점임) *실적계수=당해공사 업종의 실적합계액÷(설계금액×5) ※설계금액 : 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액임. (관급자재금액은 제외)	실적은 업종별(토목,건축,전문공사업종별,전기,정보통신 등)로 구분 적용함

주) 1. 입찰공고에서 특별히 규정한 경우를 제외하고는 평가기준규모는 당해 시공실적대상공사(종)의 단위구조물에 대한 규모로 하며, 동일한 종류의 공사실적으로 인정하는 규모는 입찰참가자격에서 정한 규모로 한다. (평가기준 규모와 공사실적 인정기준 규모는 입찰공고에 명시)

2. 공동수급체의 경우 평가대상 업종에 대한 각 구성원의 최근 5년간 실적금액의 합계액에 각 구성원의 시공비율을 곱하여 산출한 금액을 합산한 금액으로 평가한다.(평가대상업종 및 업종별 공사예정금액은 입찰공고에 명시)

- 업종별 실적금액은 관급자재대가를 제외한 금액을 기준으로 한다.

ㅇ 기술능력(12점)

- P․Q심사기준에 의한 기술능력 평점 × 12/45

ㅇ 시공평가 결과(2점)

-  P․Q심사기준에 의한 시공평가결과 평점× 2/10

* 입찰공고에서 별도 명시한 경우를 제외하고는 배점한도를 적용한다.

ㅇ 경영상태(12점)

- 신용평가등급에 의한 평가 = <별표 6>에 의한 경영상태  평점 × 12/30

- 재무비율에 의한 평가 = P․Q심사기준에 의한 경영상태 평점 × 12/100

ㅇ 신인도(±1.2점)

- P․Q심사기준에 의한 신인도 평가 점수×40/100

주) 전문․전기․정보통신․소방공사에 대한 신인도 평가는 하지 아니 한다

단, 최근 1년간 우리공사가 실시한 공사입찰 및 계약진행과정에서 다음 각목에

해당하는 행위를 한 자에 대하여는 신인도 취득점수에서 1점을 감점한다.

1) 허위사실 유포나 부당한 이의제기로 계약업무 지연 등 계약질서를 문란케

하여 서면경고를 2회 이상 받은 사실이 있는 자

2) 하도급계약 저가심사기준에 의한 하도급금액의 적정성 심사결과 계약상대자에 대

하여 서면으로 하도급 계약내용 및 하수급인의 변경요구에 대하여 정당한 사유

없이 이에 불응한 자

3) 기타 국가계약법령과 계약문서 등에서 정하고 있는 계약상의 의무를 이행치

아니하여 서면으로 요청하였음에도 정당한 사유 없이 이에 불응한 자

2. 입찰가격 평가(30점)

ㅇ <별지1>의 입찰가격의 평가방법에 의한다.

3. 자재 및 인력조달가격의 적정성 평가(16점)

ㅇ <별지1>의 자재 및 인력조달가격의 적정성 평가방법에 의한다.

4. 하도급관리계획의 적정성 평가(10점)

ㅇ <별지1>의 하도급 관리계획의 적정성 평가방법에 의한다.

5. 시공여유율 평가(4점)

ㅇ <별지1>의 시공여유율 평가방법에 의한다.

<별지3>

추정가격 1천억원미만 500억원이상인 공사의 평가기준

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

1. 수행능력평가(40점)

ㅇ 시공경험, 기술능력, 시공평가결과, 경영상태, 신인도의 심사항목 점수를 합산하여 평가하며 점수는 심사분야별로 각각 평가한다.

ㅇ 기술능력, 시공평가결과, 경영상태 평가는 PQ심사기준(추정가격 1천억원미만 500억원이상)을 적용한다.

ㅇ 시공경험(13점): 입찰방법에 따라 선택적으로 적용

입찰방법	실 적 사 항	점 수 배 점	비 고
실적에 의한 경쟁입찰공사(13점)	최근 10년간 당해공사와 동일한 종류의 공사실적	평가기준규모 대비 A : 300%이상 : 13.0점 B : 150%이상 : 11.5점 C : 100%이상 : 10.0점 D : 50%이상 : 8.6점 E : 20%이상 : 7.1점	실적인정 등은 <별지2>의 주)1.과 같음
실적에 의한 경쟁입찰 이외의 경쟁입찰공사(13점)	최근 5년간 당해공사의 업종의 공사실적(금액)	점수 = 실적계수×13 (단, 평점상한은 13점임) *실적계수=당해공사 업종의 실적합계액÷(설계금액×5) ※설계금액 : 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액임. (관급자재금액은 제외)	실적인정 등은 <별지2>의 주)1.과 같음

ㅇ 기술능력(12점)

- PQ심사기준에 의한 기술능력 평점× 12/45

ㅇ 시공평가 결과(2점)

- P․Q심사기준에 의한 시공평가결과 평점× 2/10

※ 입찰공고에서 별도 명시한 경우를 제외하고는 배점한도를 적용한다.

ㅇ 경영상태(13점)

- 신용평가등급에 의한 평가 = <별표 6>에 의한 경영상태  평점  × 13/33

- 재무비율에 의한 평가 = P․Q심사기준에 의한 경영상태 평점× 13/100

ㅇ 신인도(±1.2점)

- <별지2>의 신인도 평가방법에 의한다.

2. 입찰가격 평가(30점)

ㅇ <별지1> 입찰가격의 평가방법에 의한다.

3. 자재 및 인력조달가격의 적정성 평가(16점)

ㅇ <별지1> 자재 및 인력조달가격의 적정성 평가방법에 의한다.

4. 하도급 관리계획의 적정성 평가(10점)

ㅇ <별지1> 하도급 관리계획의 적정성 평가방법에 의한다.

5. 시공여유율 평가(4점)

ㅇ <별지1> 시공여유율 평가방법에 의한다.

<별지 4>

추정가격 500억원미만 100억원이상인 공사의 평가기준

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

1. 수행능력 평가(40점)

ㅇ 시공경험, 기술능력, 시공평가결과, 경영상태, 신인도의 심사항목 점수를 합산하여 평가하며 점수는 심사분야별로 각각 평가한다.

ㅇ 기술능력, 시공평가결과, 경영상태 평가는 P․Q심사기준(추정가격 500억원미만)을 적용한다.

ㅇ 시공경험(12점) : 입찰방법에 따라 선택 적용

입찰방법	실 적 사 항	점 수 배 점	비 고
실적에 의한 경쟁입찰공사(12점)	최근 10년간 당해공사와 동일한 종류의 공사실적 (규모 또는 금액)	평가 기준 규모대비 A : 200%이상 : 12.0점 B : 150%이상 : 10.6점 C : 100%이상 : 9.3점 D : 50%이상 : 7.9점 E : 50%미만 : 6.6점	실적인정 등은 <별지 2>의 주) 1.과 같음
실적에 의한 경쟁입찰 이외의 경쟁입찰공사(12점)	최근 5년간 당해공사업종의 공사실적 (금액)	점수 = 실적계수×12 (단,평점상한은 12점임) *실적계수= 당해공사 업종의실적합계액÷(설계금액×5) ※설계금액 : 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액임. (관급자재금액은 제외)	실적인정 등은 <별지 2>의 주) 2.와 같음

ㅇ 기술능력(12점)

- P․Q심사기준에 의한 기술능력 평점× 12/45

* 단, 기술능력분야 심사항목 중 기술개발투자비율과 시공품질관리 이외의 심사항목은 입찰공고에서 별도 명시한 경우를 제외하고는 배점한도를 적용한다.

ㅇ 시공평가 결과(2점)

- P․Q심사기준에 의한 시공평가결과 평점× 2/10

* 입찰공고에서 별도 명시한 경우를 제외하고는 배점한도를 적용한다.

ㅇ 경영상태(14점)

- 신용평가등급에 의한 평가 = <별표 6>에 의한 경영상태  평점  × 14/35

- 재무비율에 의한 평가 = P․Q심사기준에 의한 경영상태 평점× 14/100

ㅇ 신인도(±1.2점)

- <별지2>의 신인도 평가방법에 의한다.

2. 입찰가격 평가(30점)

ㅇ <별지1>의 입찰가격의 평가방법에 의한다.

3. 자재 및 인력조달가격의 적정성 평가(규모에 따라 14점 또는 16점)

ㅇ <별지1>의 자재 및 인력조달가격의 적정성 평가방법에 의한다.

4. 하도급관리계획의 적정성 평가(규모에 따라 12점 또는 10점)

ㅇ <별지1>의 하도급 관리계획의 적정성 평가방법에 의한다.

5. 시공여유율 평가 (4점)

ㅇ <별지1>의 시공여유율 평가방법에 의한다.

<별지 5>

추정가격 100억원미만 50억원이상인 공사의 평가기준

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

1. 수행능력 평가(30점)

ㅇ 시공경혐, 경영상태, 신인도의 심사항목 점수를 합산하여 평가하며 점수는 심사분야별로 각각 평가한다.

ㅇ 시공경험(15점) : 입찰방법에 따라 선택 적용

입찰방법	실 적 사 항	점수배점	비 고
실적에 의한 경쟁입찰공사(15점) 〔주)1.참조〕	최근 10년간 당해공사와 동일한 종류의 공사실적	평가 기준 규모대비 A : 100%이상 : 15.0점 B : 75%이상 : 13.3점 C : 50%이상 : 11.6점 D : 30%이상 : 9.9점 E : 30%미만 : 8.2점
실적에 의한 경쟁입찰 이외의 경쟁입찰공사 (15점) 〔주)2.참조〕	최근 3년간 당해공사 업종의 공사실적(금액)	점수 = 실적계수×15 (단,평점상한은 15점임) *실적계수=당해공사 업종의 실적합계액÷(설계금액×2) ※설계금액 : 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액임(관급자재금액은 제외)

주) 1. 입찰공고에서 특별히 규정한 경우를 제외하고는 평가기준규모는 당해 시공실적대상공사(종)의 단위구조물에 대한 규모로 하며, 동일한 종류의 공사실적으로 인정하는 규모는 입찰참가자격에서 정한 규모로 한다.(평가기준 규모와 공사실적 인정기준 규모는 입찰공고에 명시)

2. 공동수급체의 경우 평가대상 업종에 대한 각 구성원의 최근 3년간 실적금액의 합계액에 각 구성원의 시공비율을 곱하여 산출한 금액을 합산한 금액으로 평가한다.(평가대상업종 및 업종별 공사예정금액은 입찰공고에 명시)

- 업종별 실적금액은 관급자재대가를 제외한 금액을 기준으로 한다.

ㅇ 경영상태(15점)

- 점 수 = <별지5-1> 경영상태평가표에 의한 종합평점 × 15/19로 한다.

ㅇ 신인도(±1.2점)

- <별지 2>의 신인도 평가방법에 의한다.

2. 입찰가격 평가 (50점)

ㅇ 50-2 ×	(	88	-	입찰가격	)× 100	=	입찰가격 점수
		100		예정가격

-｜｜는 절대값 표시임

- 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.

ㅇ 입찰가격이 예정가격 이하로서 예정가격의 100분의 90.5 이상일 경우의 평점은 45점으로 한다.

ㅇ 최저 평점은 2점으로 한다.

3. 자재 및 인력조달 가격의 적정성 평가(배점 : 10점)

ㅇ 평가점수 계산식

- 평점 = [(입찰금액 - 입찰서상의 이윤 및 일반관리비) / (설계금액 - 설계금액상의 이윤 및 일반관리비)〕× 배점 × 공사종류별 난이도 계수

주) 1. 공사종류별 난이도 계수 : <별표3>

2. 설계금액 : 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액〔관급(지급)자재비는 제외〕

3. 자재 및 인력조달가격의 적정성 평가에 적용하는 공사종류별 난이도 계수와 설계금액, 설계금액상의 이윤 및 일반관리비는 예비가격기초금액 발표시 함께 발표한다.

4. “입찰금액-입찰서상의 이윤 및 일반관리비”의 산정은 당해공사 공사물량표(산출내역서) 또는 입찰설명서 등의 “산출내역서 집계표”양식에 의한다.

5. 입찰금액에서 “입찰서상의 이윤 및 일반관리비”를 감(-)한 금액을 “설계금액 - 설계금액상의 이윤 및 일반관리비”으로 나눈 결과 소숫점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소숫점 다섯째자리에서 반올림한다.

4. 하도급계획의 적정성 평가(10점)

ㅇ <별표4>의 하도급관리계획서를 대상으로 <별표5>의 평가방법에 의한다.

<별지 5-1>

경영상태 평가표

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

심 사 항 목	평 가 요 소	배점	등 급	평점
가. 최근년도 부채비율 (부채총계/자기자본)	1)업체평균 부채비율에 대한 해당업체 비율	7.0	A. 50%미만 B. 75%미만 C. 100%미만 D. 125%미만 E. 125%이상	7.0 6.2 5.4 4.6 3.8
나. 최근년도 유동비율 (유동자산/유동부채)	2)업체평균 유동비율에 대한 해당업체 비율	7.0	A. 150%이상 B. 120%이상 C. 100%이상 D. 70%이상 E. 70%미만	7.0 6.2 5.4 4.6 3.8
다. 최근년도 매출액 순이익율 (당기순이익/매출액)	3)업체평균 매출액 순이익율에 대한 해당업체 비율	3.0	A. 150%이상 B. 100%이상 C. 50%이상 D. 10%이상 E. 10%미만	3.0 2.6 2.3 1.9 1.6
라. 영업기간		2.0	5년이상 5년미만 3년이상 3년미만	2.0 1.8 1.5

※주 :

1) 평가결과 부(-)의 수치로 나타나는 경우 최저등급으로 평가하며, 업체평균비율이 부(-)의 수치인 심사항목은 해당업체의 비율이 (+) 수치인 업체는 A등급, (-)수치인 해당업체는 E등급으로 평가한다.

2) 평균비율이 없는 심사항목에 대하여는 배점한도를 적용한다.

3) 영업기간의 평가기준

- 영업기간은 건설업체가 심사기준일 현재 보유하고 있는 건설업면허 취득 또는 등록일로부터 심사기준일까지의 기간을 기준으로 평가한다.

- 보유한 건설업면허 또는 등록의 변동이 있었던 경우(건설산업기본법 제8조제1항의 규정에 의한 동일한 종류의 건설업면허를 말함)에는 종전에 보유하였던 건설업면허 또는 등록의 보유기간을 합산하여 평가한다.

<별지 6>

추정가격 50억원미만 10억원이상(전기․정보통신․소방공사는 50억원미만

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

3억원이상, 전문공사는 50억원미만 1억원이상)공사의 평가기준

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

1 . 수행능력 평가(30점) : 입찰방법에 따라 선택 적용

입찰방법	실적사항	점 수	배 점	비 고
1-1)실적에 의한 경쟁입찰 공사(15점)	최근 10년간 당해 공사와 동일한 종류의 공사실적 (규모 또는 금액)	평가기준규모 대비 A. 75%이상 B. 60%이상 C. 45%이상 D. 30%이상 E. 30%미만	15.0점 13.3점 11.6점 9.9점 8.2점	실적인정 등은 <별지5>의 1. 수행능력평가중 ‘시공경험’ 주)1.과 동일함
1-2)실적에 의한 경쟁입찰 이외의 경쟁입찰공사(15점)	최근 3년간 당해공사 업종의 공사실적(금액)	점수 = 실적계수 × 15.0 (단, 평점상한은 15.0점) * 실적계수 = 당해공사 업종의 실적합계액 ÷(설계금액 × 2) * 단, 추정가격 10억원 미만의 전기․정보통신․소방․전문공사의 실적계수 산정 →실적계수 = 당해공사업종의 실적합계액÷(설계금액×1)		실적인정 등은 <별지5>의 1. 수행능력평가중 ‘시공경험’ 주)2.와 동일함

＊ 설계금액 : 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액임.(관급자재금액은 제외)

1-3) 경영상태 평가(15점)

ㅇ <별표 1>의 경영상태 평가방법에 의한다.

2. 입찰가격평가(70점)

ㅇ 70-4×	(	88	-	입찰가격	) ×100	=	입찰가격점수
		100		예정가격

- ｜｜는 절대값 표시임

- 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.

ㅇ 입찰가격이 예정가격 이하로서 예정가격의 100분의  89.25이상인 경우의 평점은 65점으로 한다.

ㅇ 최저 평점은 2점으로 한다.

3. 기타 당해공사 수행관련 결격여부(-10점)

ㅇ 관계법령에 의한 당해업종 등록기준상 기술자 보유 미달여부

주) 기술자 보유 미달여부 확인

- 일반건설공사에 한함

- 기술자 보유미달 여부 확인은 입찰공고일 현재를 기준으로 건설기술관리법령에 의한 한국건설기술인협회에서 발급 또는 전산망을 통하여 통보한 기술자 보유확인서에 의한다(공동도급계약의 경우는 구성원중 1개사라도 기술자보유 미달업체가 포함된 경우 10점 감점)

<별지 7>

추정가격 10억원 미만 3억원이상 일반건설공사의 평가기준

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

1. 수행능력 평가(20점)

ㅇ시공경험(10점) : 입찰방법에 따라 선택 적용

입찰방법	실적사항	점 수	배 점	비 고
1-1)실적에 의한 경쟁입찰공사(10점)	최근 10년간 당해 공사와 동일한 종류의 공사실적	평가기준규모 대비 A. 75%이상 B. 60%이상 C. 45%이상 D. 30%이상 E. 30%미만	10.0점 8.8점 7.7점 6.6점 5.5점	실적인정 등은 <별지5>의 1. 수행능력평가중 ‘시공경험’ 주) 1.과 동일함
1-2)실적에 의한 경쟁입찰 이외의 경쟁입찰공사(10점)	최근 3년간 당해공사 업종의 공사실적(금액)	점수 = 실적계수 × 10점 (단, 평점상한은 10점임) * 실적계수 = 당해공사 업종의 실적합계액÷(설계금액×1/2)		실적인정 등은 <별지5>의 1. 수행능력평가중 ‘시공경험’ 주) 2.와 동일함

＊ 설계금액 : 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액임.(관급자재금액은 제외)

1-3) 경영상태 평가(10점)

<별표 2>의 경영상태 평가방법에 의한다. 다만, 토목 또는 건축공사(토건 포함)의 경우 대표자가 여성인 업체의 시공비율이 10%이상인 때에는 경영상태 취득점수에 10%를 가산평가한다.

2. 입찰가격평가(80점)

ㅇ 80		20 ×		(	88	-	입찰가격	)×100		=	입찰가격점수
					100		예정가격

- ｜｜는 절대값 표시임

- 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.

ㅇ 입찰가격이 예정가격 이하로서 예정가격의 100분의 88.25이상인 경우의 평점은 75점으로 한다.

ㅇ 최저 평점은 2점으로 한다.

3. 기타 당해공사수행 관련 결격여부(-10점)

ㅇ 추정가격 50억원미만 10억원 이상공사(별지6)의 경우와 동일

<별지 8>

추정가격 3억원(전기․정보통신․소방공사는 3억원

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

전문공사는 1억원)미만인 공사의 평가기준

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

1. 수행능력(경영상태)평가(10점)

ㅇ <별표 2>의 경영상태 평가방법에 의한다. 다만, 토목 또는 건축공사(토건포함)의 경우 대표자가 여성인 업체의 시공비율이 10% 이상인 때에는 경영상태 취득점수에 10%를 가산평가한다.

ㅇ 특별신인도 가점 (2점) : 업종별 최근 3년간 실적합계액이 당해 공사 설계금액 이상인 경우 가산 평가한다.

※ 설계금액은 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액(관급자재금액은 제외)

※ 특별신인도 가점평가는 수행능력(경영상태) 점수가 부족한 경우 최고 2점까지 가산하며, 수행능력(경영상태) 점수는 가산점수를 합해 10점(배점)을 초과하지 못한다.

2. 입찰가격평가(90점)

ㅇ 90-20×	(	88	-	입찰가격	)	×100	=	입찰가격점수
		100		예정가격

-｜｜는 절대값 표시임

- 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.

ㅇ 입찰가격이 예정가격이하로서 예정가격의 100분의 88.25이상인 경우의 평점은 85점으로 한다.

ㅇ 최저 평점은 2점으로 한다.

3. 기타 당해공사수행 관련 결격여부(-10점)

ㅇ 추정가격 50억원미만 10억원 이상공사(별지6)의 경우와 동일

<별지 9>

대안ㆍ일괄입찰중 P․Q 대상 공사의 평가기준

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

가. 추정가격이 1천억원 이상인 공사의 경우

1. 수행능력 평가(20점)

각 분야별 평가는 P․Q심사기준(추정가격 1천억원 이상)의 분야별 평점을 적용하여 평가한다.

ㅇ 시공경험(7점)

- P․Q심사기준에 의한 시공경험평점 × 7/45

ㅇ 기술능력(6점)

- P․Q심사기준에 의한 기술능력 평점 × 6/45

ㅇ 시공평가결과(1점)

- P․Q심사기준에 의한 시공평가결과 평점 × 1/10

ㅇ 경영상태(6점)

- 신용평가등급에 의한 평가 = <별표 6>에 의한 경영상태 평점 × 6/30

- 재무비율에 의한 평가 = P․Q심사기준에 의한 경영상태 평점 × 6/100

ㅇ 신인도(±0.6점)

- P․Q심사기준에 의한 신인도 평점 × 20/100

2. 입찰가격 평가(35점)

2-1. 일괄입찰

ㅇ 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 이상인 경우

- 평 점	〓	입찰가격평가배점한도	×	〔	최저입찰가격	〕
					당해입찰가격

ㅇ 입찰가격이 추정가격의 100분의 80미만인 경우

- 평점 〓 입찰가격이 추정가격의 100분의 80일 경우의 평정

＋	〔	3	×	（	추정가격의 80% 상당가격 - 당해 입찰가격	）	〕
		2			추정가격의 80% 상당가격 - 추정가격의 60% 상당가격

* 다만, 입찰가격이 추정가격의 100분의 60 미만일 경우에는 100분의 60으로 계산

* 입찰가격 평점산식의 “(  )”안의 산식에 의한 계산결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.

주) 2-1. 입찰가격 평가시 추정가격은 부가가치세를 합산한 가격을 적용한다

2-2. 대안입찰

ㅇ 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 이상인 경우

- 평 점	〓	입찰가격평가배점한도	×	〔	최저입찰가격	〕
					당해입찰가격

ㅇ 입찰가격이 추정가격의 100분의 80미만인 경우

- 평점 〓 입찰가격이 추정가격의 100분의 80일 경우의 평정

	＋	〔	1	×	（	추정가격의 80% 상당가격 - 당해입찰가격	)	〕
			4			추정가격의 80% 상당가격 - 추정가격의 60% 상당가격

* 다만, 입찰가격이 추정가격의 100분의 60 미만일 경우에는 100분의60으로 계산

* 입찰가격 평점산식의 “(  )”안의 산식에 의한 계산결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.

주) 2-2. 입찰가격 평가시 추정가격은 부가가치세를 합산한 가격을 적용한다

3. 설계평가(45점)

ㅇ 점수 : 우리공사 기술심의위원회 또는 중앙건설기술심의위원회 설계점수×45/100

나. 추정가격이 1천억원미만 500백억원 이상인 공사의 경우

1. 수행능력 평가(20점)

각 분야별 평가는 P․Q심사기준(추정가격 1천억원 미만 500억원이상)의 분야별 평점을 적용하여 평가한다.

ㅇ 시공경험(6점)

- P․Q심사기준에 의한 시공경험평점 × 6/45

ㅇ 기술능력(6점)

- P․Q심사기준에 의한 기술능력 평점× 6 /45

ㅇ 시공평가결과(1점)

- P․Q심사기준에 의한 시공평가결과 평점 × 1/10

ㅇ 경영상태(7점)

- 신용평가등급에 의한 평가 = <별표 6>에 의한 경영상태 평점 × 7/33

- 재무비율에 의한 평가 = P․Q심사기준에 의한 경영상태 평점 × 7/100

ㅇ 신인도(±0.6점)

- P․Q심사기준에 의한 신인도 평점 × 20/100

2. 입찰가격 평가(35점)

2-1. 일괄입찰

ㅇ 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 이상인 경우

- 평 점	〓	입찰가격평가배점한도	×	〔	최저입찰가격	〕
					당해입찰가격

ㅇ 입찰가격이 추정가격의 100분의 80미만인 경우

- 평점 〓 입찰가격이 추정가격의 100분의 80일 경우의 평정

＋	〔	3	×	（	추정가격의 80% 상당가격 - 당해 입찰가격	）	〕
		2			추정가격의 80% 상당가격 - 추정가격의 60% 상당가격

* 다만, 입찰가격이 추정가격의 100분의 60 미만일 경우에는 100분의 60으로 계산

* 입찰가격 평점산식의 “(  )”안의 산식에 의한 계산결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.

주) 2-1. 입찰가격 평가시 추정가격은 부가가치세를 합산한 가격을 적용한다

2-2. 대안입찰

ㅇ 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 이상인 경우

- 평 점	〓	입찰가격평가배점한도	×	〔	최저입찰가격	〕
					당해입찰가격

ㅇ 입찰가격이 추정가격의 100분의 80미만인 경우

- 평점 〓 입찰가격이 추정가격의 100분의 80일 경우의 평정

	＋	〔	1	×	（	추정가격의 80% 상당가격 - 당해입찰가격	)	〕
			4			추정가격의 80% 상당가격 - 추정가격의 60% 상당가격

* 다만, 입찰가격이 추정가격의 100분의 60 미만일 경우에는 100분의60으로 계산

* 입찰가격 평점산식의 “(  )”안의 산식에 의한 계산결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.

주) 2-2. 입찰가격 평가시 추정가격은 부가가치세를 합산한 가격을 적용한다

3. 설계평가(45점)

ㅇ 점수 : 우리공사 기술심의위원회 또는 중앙건설기술심의위원회 설계점수×45/100

다. 추정가격이 500억원 미만인 공사의 경우

1. 수행능력 평가(15점)

각 분야별 평가는 P․Q심사기준(추정가격 500억원미만)의 분야별 평점을 적용하여 평가한다.

ㅇ 시공경험(5점)

- P․Q심사기준에 의한 시공경험 평점 × 5 /45

ㅇ 기술능력(4점)

- P․Q심사기준에 의한 기술능력 평점 × 4 /45

ㅇ 시공평가결과(1점)

- P․Q심사기준에 의한 시공평가결과 평점 × 1/10

ㅇ 경영상태(5점)

- 신용평가등급에 의한 평가 = <별표 6>에 의한 경영상태 평점 × 5/35

- 재무비율에 의한 평가 = P․Q심사기준에 의한 경영상태 평점 × 5/100

ㅇ 신인도(±0.45점)

- P․Q심사기준에 의한 신인도 평점 × 15/100

2. 입찰가격 평가(40점)

2-1. 일괄입찰

ㅇ 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 이상인 경우

- 평 점	〓	입찰가격평가배점한도	×	〔	최저입찰가격	〕
					당해입찰가격

ㅇ 입찰가격이 추정가격의 100분의 80미만인 경우

- 평점 〓 입찰가격이 추정가격의 100분의 80일 경우의 평정

＋	〔	3	×	（	추정가격의 80% 상당가격 - 당해 입찰가격	）	〕
		2			추정가격의 80% 상당가격 - 추정가격의 60% 상당가격

* 다만, 입찰가격이 추정가격의 100분의 60 미만일 경우에는 100분의 60으로 계산

* 입찰가격 평점산식의 “(  )”안의 산식에 의한 계산결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.

주) 2-1. 입찰가격 평가시 추정가격은 부가가치세를 합산한 가격을 적용한다

2-2. 대안입찰

ㅇ 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 이상인 경우

- 평 점	〓	입찰가격평가배점한도	×	〔	최저입찰가격	〕
					당해입찰가격

ㅇ 입찰가격이 추정가격의 100분의 80미만인 경우

- 평점 〓 입찰가격이 추정가격의 100분의 80일 경우의 평정

	＋	〔	1	×	（	추정가격의 80% 상당가격 - 당해입찰가격	)	〕
			4			추정가격의 80% 상당가격 - 추정가격의 60% 상당가격

* 다만, 입찰가격이 추정가격의 100분의 60 미만일 경우에는 100분의60으로 계산

* 입찰가격 평점산식의 “(  )”안의 산식에 의한 계산결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.

주) 2-2. 입찰가격 평가시 추정가격은 부가가치세를 합산한 가격을 적용한다

3. 설계평가(45점)

ㅇ 점수 : 우리공사 기술심의위원회 또는 중앙건설기술심의위원회 설계점수×45/100

<별지 10>

추정가격 1천억원 이상인 대안ㆍ일괄입찰 공사의 평가기준

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

1. 수행능력 평가(20점)

ㅇ 시공경험, 기술능력, 시공평가결과, 경영상태, 신인도의 심사항목 점수를 합산하여 평가하며 점수는 심사분야별로 각각 평가한다.

ㅇ 기술능력, 시공평가결과, 경영상태 평가는 P․Q심사기준(추정가격 1천억원 이상)을 적용한다.

ㅇ 시공경험(7점) : 입찰방법에 따라 선택적용

입찰방법	실 적 사 항	점수배점	비 고
실적에 의한 경쟁입찰공사(7점)	최근 10년간 당해공사와 동일한 종류의 공사실적	평가기준 규모대비 A : 300%이상 : 7.0점 B : 200%이상 : 6.2점 C : 150%이상 : 5.4점 D : 100%이상 : 4.6점 E : 50%이상 : 3.8점	실적인정 등은 <별지 2>의 주)1.과 동일함
실적에 의한 경쟁입찰 이외의 경쟁입찰공사 (7점)	최근 5년간 당해공사 업종의 공사실적(금액)	점수 = 실적계수×7.0 (단,평점상한은 7.0점임) * 실적계수=당해공사 업종의 실적합계액 ÷〔(추정가격+부가가치세)×5〕	실적인정 등은 <별지 2>의 주)2.와 동일함

ㅇ 기술능력(6점)

- P․Q심사기준에 의한 기술능력평점 × 6/45

ㅇ 시공평가 결과(1점)

- P․Q심사기준에 의한 시공평가결과 평점× 1/10

* 입찰공고에서 별도 명시한 경우를 제외하고는 배점한도를 적용한다.

ㅇ 경영상태(6점)

- 신용평가등급에 의한 평가 = <별표 6>에 의한 경영상태  평점 × 6/30

- 재무비율에 의한 평가 = P․Q심사기준에 의한 경영상태 평점 × 6/100

ㅇ 신인도(±0.6점)

- P․Q심사기준에 의한 신인도 평점 × 20/100

주) 전문․전기․정보통신․소방공사에 대한 신인도 평가는 하지 아니한다.

단, P․Q심사세부기준의 신인도분야의 주6)의 사항은 평가한다.

2. 입찰가격 평가(35점)

ㅇ <별지9> ‘가’의2.에 의한 입찰가격 평가방법에 의한다.

3. 설계평가(45점)

ㅇ <별지9> ‘가’의 3에 의한 설계평가 방법에 의한다.

<별지 11>

추정가격 1천억원미만 500억원이상인 대안ㆍ일괄입찰 공사의 평가기준

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

1. 수행능력 평가(20점)

ㅇ 시공경험, 기술능력, 시공평가결과, 경영상태, 신인도의 심사항목 점수를 합산하여 평가하며 점수는 심사분야별로 각각 평가한다.

ㅇ 기술능력, 시공평가결과, 경영상태 평가는 P․Q심사기준(추정가격 1천억원미만 500억원이상)을 적용한다.

ㅇ 시공경험(6점) : 입찰방법에 따라 선택적용

입찰방법	실 적 사 항	점수배점	비 고
실적에 의한 경쟁입찰공사(6점)	최근 10년간 당해공사와 동일한 종류의 공사실적	평가기준 규모대비 A : 300%이상 : 6.0점 B : 150%이상 : 5.3점 C : 100%이상 : 4.6점 D : 50%이상 : 3.9점 E : 20%이상 : 3.3점	실적인정 등은 <별지2>의 주)1.과 같음
실적에 의한 경쟁입찰 이외의 경쟁입찰공사(6점)	최근 5년간 당해공사 업종의 공사실적(금액)	점수 = 실적계수×6.0 (단,평점상한은 6.0점임) * 실적계수=당해공사 업종의 실적합계액 ÷〔(추정가격+부가가치세)×5〕	실적인정 등은 <별지2>의 주)2.와 같음

ㅇ 기술능력(6점)

- P․Q심사기준에 의한 기술능력평점× 6/45

ㅇ 시공평가 결과(1점)

- P․Q심사기준에 의한 시공평가결과 평점× 1/10

* 입찰공고에서 별도 명시한 경우를 제외하고는 배점한도를 적용한다.

ㅇ 경영상태(7점)

- 신용평가등급에 의한 평가 = <별표 6>에 의한 경영상태  평점 × 7/33

- 재무비율에 의한 평가 = P․Q심사기준에 의한 경영상태 평점 × 7/100

ㅇ 신인도(±0.6점)

- P․Q심사기준에 의한 신인도 평점 × 20/100

주) <별지10>의 신인도 평가 방법에 의한다.

2. 입찰가격 평가(35점)

ㅇ <별지9> ‘가’의 2.에 의한 입찰가격 평가방법에 의한다.

3. 설계평가(45점)

ㅇ <별지9> ‘가’의 3에 의한 설계평가 방법에 의한다.

<별지 12>

추정가격 500억원 미만인 대안ㆍ일괄입찰 공사의 평가기준

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

1. 수행능력 평가(15점)

ㅇ 시공경험, 기술능력, 시공평가결과, 경영상태, 신인도의 심사항목 점수를 합산하여 평가하며 점수는 심사분야별로 각각 평가한다.

ㅇ 기술능력, 시공평가결과, 경영상태 평가는 P․Q심사기준(추정가격 500억원미만)을 적용한다.

ㅇ 시공경험(5점) : 입찰방법에 따라 선택적용

입찰방법	실 적 사 항	점수배점	비 고
실적에 의한 경쟁입찰공사(5점)	최근 10년간 당해공사와 동일한 종류의 공사실적	평가기준 규모대비 A : 200%이상 : 5.0점 B : 150%이상 : 4.4점 C : 100%이상 : 3.8점 D : 50%이상 : 3.2점 E : 10%이상 : 2.7점	실적인정 등은 <별지2>의 주)1.과 같음
실적에 의한 경쟁입찰 이외의 경쟁입찰공사(5점)	최근 5년간 당해공사 업종의 공사실적(금액)	점수 = 실적계수×5.0 (단,평점상한은 5.0점임) * 실적계수=당해공사 업종의 실적합계액 ÷〔(추정가격+부가가치세)×5〕	실적인정 등은 <별지2>의 주)2와 같음

ㅇ 기술능력(4점)

- P․Q심사기준에 의한 기술능력 평점× 4/45

* 단, 기술능력분야 심사항목중 기술개발투자비율과 시공품질관리 이외의 심사항목은 입찰공고에서 별도 명시한 경우를 제외하고는 배점한도를 적용한다.

ㅇ 시공평가 결과(1점)

- P․Q심사기준에 의한 시공평가결과 평점× 1/10

* 입찰공고에서 별도 명시한 경우를 제외하고는 배점한도를 적용한다.

ㅇ 경영상태(5점)

- 신용평가등급에 의한 평가 = <별표 6>에 의한 경영상태  평점 × 5/35

- 재무비율에 의한 평가 = P․Q심사기준에 의한 경영상태 평점 × 5/100

ㅇ 신인도(±0.45점)

- 점수 = P․Q심사기준에 의한 신인도 평가점수 × 15/100

주) <별지10> 1. 수행능력평가의 신인도 주)를 적용한다.

2. 입찰가격 평가(40점)

ㅇ <별지9> ‘가’의 2.에 의한 입찰가격 평가방법에 의한다.

3. 설계평가(45점)

ㅇ <별지9> ‘가’의 3에 의한 설계평가 방법에 의한다.

<별표 1> 추정가격 50억원미만 10억원이상(전기․정보통신․소방공사는 50억원미만 □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 3억원이상, 전문공사는 50억원미만 1억원 이상)인 공사의 경영상태 평가기준 □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
심사항목	평가요소	배점	평 가 등 급		평점
			A공사	B공사
가. 최근년도 부채비율 (부채총계/ 자기자본)	1) 업종별 평균 부채비율에 대한 해당업체의 비율	7	A. 50%미만 B. 75%미만 C. 100%미만 D. 125%미만 E. 125%이상	A. 100%미만 B. 130%미만 C. 160%미만 D. 190%미만 E. 190%이상	7.0 6.2 5.4 4.6 3.8
나. 최근년도 유동비율 (유동자산/ 유동부채)	2) 업종별 평균 유동비율에 대한 해당업체 비율	7	A. 150%이상 B. 120%이상 C. 100%이상 D. 70%이상 E. 70%미만	A. 100%이상 B. 90%이상 C. 80%이상 D. 70%이상 E. 70%미만	7.0 6.2 5.4 4.6 3.8
다. 영업기간		1	3년이상 3년미만 1년이상 1년미만		1.0 0.9 0.8

※ 주 :

1) 관련협회가 없거나 관련협회에서 자료관리가 되지 않는 업체는 당해업체가 작성한 정기결산서(P․Q심사기준 “별첨양식 11포함”)를 공인회계사가 감사보고서 작성절차에 따라 확인한 공인회계사의 검토보고서[주식회사 외부감사에관한법률(이하 “외감법”이라한다)의 적용을 받는 업체는 감사인의 감사보고서]로 평가 가능함.

2) 당해 회계연도에 새로 설립되거나 설립등기한 업체(합병 또는 분할합병으로 신설된 경우는 제외한다. 이하 “신설업체”라 한다)의 경우 최초결산서에 의한 평가시에는 P․Q심사기준 제5조제3항에 의한 경영상태평가자료 또는 기업진단보고서에 의한 자료로 평가 가능함.

3) 평가등급의 ‘A’공사는 추정가격 50억원미만 10억원이상인 공사에 적용함.

4) 평가등급의 ‘B’공사는 추정가격 10억원미만 3억원이상인 전기․정보통신․소방공사 및 추정가격 10억원미만 1억원이상인 전문공사에 적용하며, 최저 평점은 E등급으로 평가 함.

5) 영업기간의 평가기준 : <별지5-1> ※ 주 : 3)과 같음

<별표 2>

추정가격10억원(전기․정보통신․소방공사는 3억원, 전문공사는 1억원)

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

미만인 공사의 경영상태 평가기준

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

심 사 항 목	평 가 요 소	배점	등 급	평점
가. 최근년도 부채비율(부채총계/자기자본)	1) 업종별 평균 부채비율에 대한 해당업체의 비율	5	A. 100%미만 B. 130%미만 C. 160%미만 D. 190%미만 E. 190%이상	5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
나. 최근년도 유동비율(유동자산/유동부채)	2) 업종별 평균 유동비율에 대한 해당업체 비율	5	A. 100%이상 B. 90%이상 C. 80%이상 D. 70%이상 E. 70%미만	5.0 4.5 4.0 3.5 3.0

※ 주

1) 관련협회가 없거나 관련협회에서 자료관리가 되지 않는 업체는 당해업체가 작성한 정기결산서(P.Q심사기준 “별첨양식 11포함”)를 공인회계사가 감사보고서 작성절차에 따라 확인한 공인회계사의 검토보고서[주식회사 외부감사에관한법률(이하 “외감법”이라 한다)의 규정의 적용을 받는업체는 감사인의 감사보고서] 로 평가 가능함.

2) 당해 회계연도에 새로 설립되거나 설립등기한 업체(합병 또는 분할합병으로 신설된 경우는 제외한다. 이하 “신설업체”라 한다.)의 경우 최초결산서에 의한 평가시에는 P․Q심사기준 제5조제3항에 의한 공인회계사의 검토보고서 또는 기업진단보고서로 평가 가능함. 다만, 추정가격 3억원미만인 공사(전기․정보통신․소방공사는 3억원미만, 전문공사는 1억원미만)의 경우 관련법령에 의하여 업종등록시 제출된 재무제표로도 평가 가능함.

3) 최저평점은 E등급으로 평가함.

<별표 3> 공사종류별 자재 및 인력조달가격의 난이도 계수표 □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
등급	공 사 종 류	기본 계수	적용 난이도계수	비 고
A	①연육․연도교, 해상교량, 사장교, 현수교, 트러스교가 포함된 교량공사 ②댐축조, 방조제축조 및 방조제배수갑문공사 ③발전소 건설공사 ④쓰레기 소각로 건설공사	0.80	ㅇ전체공사금액 대비 당해등급에 해당하는 공사의 공사금액 비율에 따라 아래와 같이 적용 -70%이상은 당해 등급의 기본 계수적용 -70%미만, 50%이상은 당해 등급의 하위등급 기본계수 적용 -50%미만, 30%이상은 당해 등급의 차 하위 등급 기본계수 적용 -30%미만은 당해 등급의 차차 하위등급 기본 계수 적용 -최하기본계수는 1.00적용	-난이도 계수는 설계금액을 기준으로 산정함. -A～D등급에 해당하는 공사가 복합된 공사는 주공종(금액이 큰공종)을 기준으로 함.
B	①경간50m이상이 포함된 연장 500m이상의 교량공사 ②지하구간의 지하철공사 ③터널공사 ④공항(활주로, 유도로, 계류장, 청사)건설공사 ⑤에너지 저장시설공사 ⑥정수장공사 ⑦폐수종말처리장 건설공사 ⑧하수종말처리장 건설공사 ⑨PQ대상 건축공사	0.85
C	①A 및 B등급이외의 교량 공사 ②항만․간척공사(준설, 매립공사 제외) ③PQ대상 송전․변전공사 ④B등급이외의 건축공사	0.90
D	①철도공사(지상구간지하철 포함) ②고속도로공사	0.95
E	①D등급 이상에 속하지 않는 일반공사 ②전문․전기․정보통신․소방 기타 공사	1.00

*적용 난이도 계수는 예비가격기초금액 발표시 함께 발표함

< 별표 4 >

하 도 급 관 리 계 획 서

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

공   사   명                                           (금액단위 : 천원)

하 수 급 예 정 자					하도급할 공사			하수급예정자와 계약할금액 (지급자재금액)	비 고
상호및 대표자	소재지	면허종류 (시공능력공시액)		선정방법	공사종류	규모 (물량)	금 액
ㅇㅇ건설 (주) 홍길동(인)	서울	토공사업 (2,000,000)		지명경쟁	토 공 사	1 식	1,800,000	1,620,000
ㅇㅇ건설산업(주) 김길동(인)	충남	철근콘크리트공사업 (3,000,000)		제한경쟁	구조물공사	1 식	1,500,000	1,320,000
입찰가격(A) : 10,000,000					합 계		3,300,000 (B)	2,940,000 (C)
					하도급비율(B/A) : 33.0%			하수급금액비율 (C/B)	89%

위와 같이 ㅇㅇㅇㅇ건설공사에 대한 하도급 관리계획서를 제출함에 있어 위의 하도급 관리계획서에 정한 하수급 예정자와 하도급 조건대로 계약을 체결한 후 성실시공이 이루어지도록 최선을 다하겠으며, 위에 선정된 하도급업체는 부정당업자 제재 기간 중이거나 영업정지중인 업체가 아님을 확약하오며 만일 이와같은 내용이 사실과 다르거나 정당한 사유없이 하도급관리계획대로 이행치 아니할 경우에는 어떠한 불이익을 받더라도 이의를 제기하지 아니할 것임을 확약하고 하도급관리계획서를 제출합니다.

200 년    월     일

입찰자(제출자)  대표회사 상  호 :

대표자 :

구성원(공동 도급구성원 모두 기재)

상  호 :

대표자 :

농업기반공사 ○○○ 귀 하

첨부서류 : 1. 하도급 할 공사 및 하수급 예정자와 계약할 내역서 각 1부

2. 하수급 예정자의 인감증명(또는 사용인감 신고서) 각 1부

※ 작성요령(상기 작성예시 내용 참조)

◦ 2종이상의 전문 공사업을 등록한 하수급 예정자에게 등록업종별로 하도급하고자 할 경우에는 등록 업종별로 작성한다.

◦ 하수급 예정자의 날인은 인감증명서상의 인감 또는 사용인감 신고서상의 사용인감을 날인한다.

◦ 하도급비율은 “입찰가격(A) 대비 하도급 할 공사의 합계금액(B)”으로 산정하고 하도급 할 공사금액에는 수급인의 지급자재 금액을 제외한다.

◦ 하수급 예정자의 시공능력평가액은 하수급 예정자와 계약할 금액에 하수급인이 설치하는 지급자재금액을 합한 금액이상이어야 한다.

◦ 하수급 금액비율은 반올림하지 않는다.

< 별표 5 >

하도급 관리계획의 적정성 평가

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

심사항목	등 급 별 평 점				비 고
	등 급	규 모 별 평 점
		추정가격 300억이상	추정가격 100억이상 300억미만	추정가격 100억미만 50억이상
하도급비율	단일공종공사 등	10	12	10	전문, 전기, 정보통신, 소방공사 등 단일공종 공사는 만점으로 평가함.
	A:35%이상 B:30%이상	5 4	6 5	5 4	하도급비율은 입찰가격(관급 제외) 대비 하도급할 공사(지급자재 제외)의 합계금액으로 평가 <별표4>의 예시에서 (B/A×100)
의무하도급비율대비 지역소재 전문건설업체 하도급할 금액비율	의무하도급 비율의 20%이상	1	1	-	ㅇ하도급할 금액에는 수급인의 지급자재 금액은 제외함
하도급 할 공 사의 총 금액(B)대비 하수급 예정자와 계약할 총 금액의 비율(C)	A:77%이상 ～82%미만 B:82%이상 ～88%미만 C:88%이상 ～100%미만 D:100%이상	1 3 4 3	2 4 5 4	2 4 5 4	하도급할 부분의 총금액은 하도급할 부분의 금액을 모두 합산한 금액 <별표4>의 예시에서 (C/B×100)
계		10	12	10

주) 1. 관계법령에 의하여 당해 하도급 시공에 필요한 등록등을 하지 아니하였거나 부정당업자 제재 또는 영업정지처분을 받아 그 기간이 경과되지 아니한 하수급 예정자는 평가에서 제외한다.

2. 하수급 예정자와 계약할 금액이 당해 하수급 예정자의 시공능력공시액을 초과하는 경우 초과부분을 제외하고도 건설산업기본법령상 의무하도급 비율을 충족하는 때에는 초과부분에 대하여 추가로 하수급 예정자를 선정할 수 있다.

3. 의무하도급비율은 건설산업기본법 제30조 및 동법 시행규칙 제27조에서 정하는 비율임.

<별표 6>

신용평가등급표

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

◦ 신용정보의이용및보호에관한법률 제4조 제4항 제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 심사기준일 이전 가장 최근에 평가한 유효기간내 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가등급 또는 기업신용평가등급을 기준

으로 경영상태를 평가하는 경우 다음의 표에 의하여 평가한다.

회사채에 대한 신용평가등급	기업어음에 대한 신용평가등급	기업신용평가등급	공사규모(추정가격 기준)별 배점
			1,000억원 이상	1,000억원미만 500억원이상	500억원 미만
AAA		회사채에 대한 신용평가등급 AAA에 준하는 등급	30.0	33.0	35.0
AA+, AA0, AA-	A1	회사채에 대한 신용평가등급 AA+, AA0, AA-에 준하는 등급	29.0	32.0	34.0
A+	A2+	회사채에 대한 신용평가등급 A+에 준하는 등급	28.6	31.6	33.6
A0	A20	회사채에 대한 신용평가등급 A0에 준하는 등급	28.3	31.3	33.3
A-	A2-	회사채에 대한 신용평가등급 A-에 준하는 등급	28.0	31.0	33.0
BBB+	A3+	회사채에 대한 신용평가등급 BBB+에 준하는 등급	27.5	30.5	32.5
BBB0	A30	회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급	27.3	30.3	32.3
BBB-	A3-	회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급	27.0	30.0	32.0
BB+, BB0	B+	회사채에 대한 신용평가등급 BB+, BB0에 준하는 등급	25.7	28.7	30.4
BB-	B0	회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급	25.0	28.0	29.5
B+, B0, B-	B-	회사채에 대한 신용평가등급 B+, B0, B-에 준하는 등급	23.0	26.0	27.0
CCC+ 이하	C 이하	회사채에 대한 신용평가등급 CCC+에 준하는 등급 이하	20.0	24.0	25.0