설계등 용역업자선정 평가지침

2004. 11.

한   국   토   지   공   사

Ⅰ. 목   적

25-

본 지침은 건설기술관리법시행령 제38조 및 동 시행규칙 제13조, 제13조의2 규정

등에 의거 토지공사가 집행하는 건설기술용역등에 적용할 사업수행능력평가기준과

입찰에 참가할 자의 선정방법에 대한 세부사항을 정함에 그 목적이 있다.

Ⅱ. 평가기준

1. 설계등 용역업자의 사업수행능력 평가기준

가. 평가기준(건기법시행규칙 제13조제1항제1호 및 4호 관련)

- 용역비 2억원1천만원이상의 기본계획·기본설계 ·실시설계 및 설계감리

- 용역비 1억원이상의 정밀안전진단

평가항목		세부사항			배점
행정사항	1. 신용도	- 입찰참가제한 및 업무정지 (절대평가) - 재정상태 건실도 (절대평가) ·자기자본비율 ·유동비율			10 7 3 1.5 1.5
	2. 기술개발투자실적	(절대평가)			6
	3. 정보화 실적	(절대평가)			2
기술사항	4. 업무중복도	(상대평가)			10
	5. 전문화 정도	(절대평가)			5
	6. 기술개발실적	- 신기술 및 특허·실용신안 (절대평가)			2
	7. 참여기술자	구분	사업책임 기술자	분야별 책임기술자
		계	25	25	50
		등급	5	5	10
		경력	10	10	20
		참여실적	10	10	20
		·등급, 해당분야경력 (절대평가) ·해당분야 용역참여실적 (절대평가)
	8. 유사용역사업 수행실적	- 최근 5년간 유사용역사업 (절대평가) 수행실적			10
	9. 전차용역과 관련	(절대평가) - 용역업자 - 사업책임기술자			5 3 2
합 계					100

나. 기술제안서 평가기준 (건기법시행규칙 제13조제1항제2호 관련)

- 용역비 5억원이상의 기본계획 또는 기본설계

평가항목		세부사항	배점
기술사항	1. 사업수행능력평가	상기 "가"호의 합계점수 ×30/100	30
	2. 작업계획 및 수법	(상대평가) - 수행계획 - 수행방법 - 신기술·신공법 등 도입 - 기술자료 활용 및 설계기술향상	70 25 30 8 7
합 계			100

- 용역비 10억원이상의 실시설계

６. 공공건축설계자 선정 및 사업수행능력 평가기준

평가항목		세부사항			배점
기술사항	1. 설계의 예술·작품성· 기능성 및 안전성	(상대평가) - 도시계획·택지개발계획·단지계획 등의 적합성 - 건축계획의 예술·작품성 및 기능성 - 건축구조 및 시공계획의 기술성 및 안전성 - 주변환경과 도시환경의 조화와 문화의 기여도 - 경제성 및 공공성 - 대안의 제안과 신기술 및 공법의 제시			80 10 25 15 15 10 5
	2. 작업계획 및 수법	(상대평가) - 수행계획 - 작업수행기법, 각종영향평가등			10 3 7
	3. 참여기술자	(상대평가)
		구분	책임건축사	분야별책임 설계사
		계 경력 참여실적	5 2.5 2.5	5 2.5 2.5	10 5 5
합 계					100

(건기법시행규칙 제13조의2 관련)

Ⅲ. 평가일반사항

1. 평가부서 및 기술제안서 심사위원 선정

①평가항목은 행정사항과 기술사항으로 구분하여 평가하되 행정사항은 발주

주관부서에서, 기술사항은 발주의뢰부서에서 평가한다. 다만, 상기Ⅱ.1

"나"항에 대한 기술제안서 평가는 제2항 및 제3항이 정하는 바에 의한다.

②기술제안서 평가가 필요한 경우 기술심의위원회의 심의를 거쳐야 한다.

③기술제안서 심사위원 선정 및 평가에 관한 사항은 발주의뢰부서(지사 및

지역본부가 발주의뢰부서인 경우는 품질관리처)에서 총괄한다.

④기술제안서 심사위원의 인원 및 선정기준은 다음 각 호와 같이 한다

가. 심사위원의 수는 총 6인으로 한다. 다만, 기술제안서의 특성을 고려하여

필요하다고 인정될 때는 심사위원을 증원할 수 있으며 총 10인을 초과할

수 없다.

나. 심사위원은 본사는 발주의뢰부서 관할 본부장이 선정하고 지사 및 지역

본부가 발주의뢰부서인 경우는 사업개발본부장이 선정하되, 해당부서

담당부장을 포함 하여야 한다.

다. 심사위원은 공사의 본·지사 기술직 2급이상(직급대우 포함) 직원중

에서 선정하되, 필요시 학식과 경험이  풍부한 관련분야 외부전문가를 선정

할 수 있다.

2. 입찰대상업체 선정

①설계용역(상기Ⅱ. 평가기준 "가"항) 및 공공건축설계자 선정 용역(상기Ⅱ.

평가기준 2) 각각의 평가기준에 의한 평가결과 70점이상인 업체를 입찰참가

대상업체로 선정한다.

②기술제안서 평가 용역(상기Ⅱ. 평가기준 "나"항)은 상기Ⅱ.평가기준 "가"항

에 의한 평가(이하"사전자격심사"라 한다)결과 70점이상인 업체를 선정

한 후,이들에 대하여 상기Ⅱ. 평가기준 "나"항에 의한 평가결과 "0"점인 업체

를 제외한 모두를 입찰참가대상업체로 선정한다.

③제1항에 의한 평가결과 70점이상인 업체가 2인미만인 경우에는 65점이상인

업체를 입찰참가대상업체로 선정하고 65점이상인 업체도 2인미만인 경우에는

60점이상인 업체를 입찰참가대상업체로 선정한다.

④사업수행능력평가서류를 제출한 업체가 2인 미만인 경우에는 1회에 한하여

평가서류를 추가 제출토록 재공고하고, 그래도 평가서류 제출업체가 2인미만

인 경우에는 신문공고를 통하여 일반경쟁입찰을 실시한다.

⑤사업수행능력평가결과 입찰대상업체로 선정된 자가 입찰등록을 하지 아니하

거나 입찰등록후 입찰에 불참한 경우라도 2인이상이 참여한 경우에는 이들을

대상으로 입찰을 실시한다.

⑥입찰대상업체로 선정된 자가 입찰등록을 하지 아니하거나, 입찰등록을 하고

입찰에 불참하였을 경우에는 경고조치하고 차3회동안 우리공사에서 발주하는

용역의 사업수행능력평가서류 제출자격을 부여하지 아니한다.

3. 등급별 업체수의 배분

①상대평가는 평가세부 사항별로 가장 우수한 업체부터 수, 우, 미, 양, 가

등급으로 나누고 각 등급별로 업체수를  수10%, 우20%, 미40%, 양20%, 가10%

(이하 "등급별 배분율"이라 한다)로 배분하되, 평가 대상업체수가 5개사

이하인 경우 위 등급별 배분율에 불구하고 수, 우, 미, 양, 가 순으로

1개사씩 배분한다.

다만, 회사신설등의 사유로 자료를 제시하지 아니한 항목은 위 배분방법에

의한 최하등급으로 처리한다.

②등급별 업체수의 배분은 전체 평가대상업체수에 위 등급별배분율을 승하여

산출하며, 산출한 결과치가 소수인 경우 소숫점이하 수치가 가장 높은 등급

부터 배분한다. 소숫점이하 수치가 동일한 경우 수, 가, 우, 양, 미 순서에

의한다.

③평가대상업체의 등급별 배분시 동일 점수의 업체가 2개 이상인 경우 이들

업체에 대하여는 동일등급으로 배분하고, 차순위 업체는 동일점수업체수를

포함한 상위 업체수를 고려하여 배분한다.

4. 등급별 배점기준

상대평가항목의 등급별배점은 달리 정함이 없는 한 각 평가세부사항별 점수를

기준으로 수100%, 우90%, 미80%, 양70%, 가60%로 배점한다.

5. 공동도급시 평가방법

평가항목		공동이행업체간	분담이행업체간
행정사항	1.신용도 ·입찰참가제한, 업무정지 ·재정상태의 건실도 2.기술개발투자실적 3. 정보화실적	공동도급비율에 의한 합산평가	설계금액비율에 의한 합산평가
기술사항	5.업무중복도 6.전문화 정도 7.기술개발실적 8.참여기술자 9.유사용역사업수행실적 10.전차용역과 관련 11.작업계획 및 수법 12.설계의 예술작품성· 기능성 및 안전성	잔여과업기간 합산평가 공동도급비율에 의한 합산평가 단순합산평가 공동도급비율에 의한 합산평가 단순합산평가	잔여과업기간 합산평가 설계금액비율에 의한 합산평가 분담분야별 평가합산 설계금액비율에 의한 합산평가 분담분야별 평가합산

공동도급시 평가방법은 다음과 같다.

주1) 평가항목을 일정비율에 따라 평가할 사항, 합산평가할 사항으로 구분하되,

일정비율에 따라 평가할 사항은 공동이행방식간에는 지분율로, 분담이행

업체간에는 설계금액비율(소숫점 이하 첫째자리까지 계산)로 가중평균하여

산출함. 단, 공동도급시 공동도급자의 참여기술자는 지분대로 하되

±10%p의 범위내에서 조정 할 수 있음.

주2) 분담이행업체는 분담분야별로 별도계획하에 용역을 수행하는 것이므로,

기술자구성, 사업수행실적, 장비 및 프로그램 보유현황등의 상호보완을

인정하지 아니함.

주3) "단순합산평가"라 함은 공동이행업체간 일정범위내에서 기술자구성, 사업

실적, 보유장비등의 상호보완을 인정하고 이를 종합평가함을 말함.

주4) "분담분야별 평가합산"이라 함은 분담이행업체간 기술자구성, 사업실적,

보유장비등의 상호보완이 인정되지 않는 가운데 각 평가항목의 구성내용을

분담요소별로 분리하여 평가한 후 합산함을 말함.

6. 우수(부실)용역업자 가감점 조치등

①건설기술관리법 제36조 제2항 및 동법 시행규칙 제48조 제1항에 의거 고시된

전문분야별 우수용역업자로 지정된 자에 대하여는 평가결과 총득점에

다음 기준에 따라 가점을 부여한다.(설계에 한함)

- 최근 1년간

A : 중앙관서의 장 또는 한국토지공사 사장으로부터 지정받은 자  (+1)

※ 주)공동도급시 구성원 전부를 합산적용

②부실용역업자에 대하여는 평가결과 총득점에서 건설기술관리법 시행규칙

제13조의6 제1항 관련 [별표8]『건설공사등의 부실벌점관리기준』상의

"부실벌점의 관리 및 적용"에 정한 바에 따라 감점한다.

※ 주)공동도급시 구성원의 감점 점수 합산적용

③부실시공의 원인이 용역업체의 설계상의 잘못에 기인한 것으로 인정되어 입찰

참가제한등 제재요청이 있는 경우 동 부실용역업체에 대하여는 계약심의위원회

심의를 거쳐 1년의 범위내에서 사업수행능력평가시 취득한 총 득점의 10%를

감점처리할 수 있다.

※ 주)사업수행능력평가서류제출공고일이 감점기간내에 포함된 용역에 대하여

적용

④사업수행능력 평가완료일 현재 토공 발주용역과 관련하여 감사지적등으로

관계법령등에 의한 입찰참가제한절차가 진행중인 업체는 "0"점으로 처리한다.

7. 부실자료 제출에 따른 감점사항

사업수행능력 평가서류와 관련하여 부실자료(위조, 변조, 허위, 고의누락등)

제출로 사업수행능력 평가점수에 영향을 미친 경우에는 해당 건에 대하여

해당항목을 "0"점 처리하고(낙찰자 결정후 계약체결전에 발견된 경우에는

낙찰자결정 취소)  통보일로부터 향후 1년간 사업수행능력평가시 취득한

총 득점의 10%를 감점한다.

※ 주1)공동도급시 감점사유를 직접 야기시킨 자에 대하여 적용

2)사업수행능력평가서류제출공고일이 감점기간내에 포함된 용역에

대하여 적용

3)향후 1년간 감점시 감점대상자가 포함된 공동수급체에 대하여 적용

8. 평가대상기술자의 의무 및 관리등

①평가대상 책임기술자 및 분야별책임기술자, 감리원등을 업체의 부득이한

사유가 있어 다른 건설기술자로 교체하고자 할 때에는 토지공사의 승인을

받아 동등 또는 그 이상의 능력을 가진 자를 배치케 하여야 한다.

그 건설기술자에 대한 평가가 업체선정의 중요한 요소인 경우에는 계약을

해제 또는 해지할 수 있다.

②용역시행부서에서는 "평가대상건설기술자"에 대하여 제1항에 따라 조치하여

야 하며, 평가대상이외의 참여건설기술자의 배치 및 교체등에 대하여도

제1항에 준하여 철저히 관리하여야 한다.

9. 기  타

①"해당분야경력", "해당분야용역 참여실적"에서 해당분야는 [별지] "공종별

유사공종 인정범위"로 한다.

②참여기술자의 해당분야 경력은 건설기술자경력증명서에 기재된 참여일을 합산

하여 연단위로 환산하며 사업수행능력평가서류 제출공고일(이하 "공고일")을

기준으로 산정한다.

③참여기술자가 발주청의 임·직원으로서 해당분야의 용역을 감독 또는 관리한

경우에는 해당분야의 경력 및 실적으로 인정한다.

④분야별 책임기술자 선정을 위한 과업참여분야는 과업수행단계에 따라

조사(토질,측량),계획(지구단위,기본계획,에너지사용계획),설계(기본설계, 실시설계), 평가(환경영향평가, 교통영향평가,인구영향평가, 재해영향평가) 등 으로 구분하며 분야별 기술자는 다음과 같이 한다

o조사(토질,측량) :  토목분야 기술자

o계획(지구단위,기본계획,에너지사용계획): 지구단위계획 및 기본계획은 도시계획분야  기술자를, 에너지사용계획수립 분야는 에너지관련 기술자중 기계분야(공조냉동,유체기계)·건축분야(건축기계설비) 기술자 또는 도시계획분야 기술자

o기본설계, 실시설계 : 해당분야 기술자(예: 토목은 토목분야기술자)

o평가 : 환경영향평가분야는 대기관리,수질관리,소음·진동,폐기물처리분야

기술자 모두를,교통영향평가분야는 교통분야기술자를, 재해영향평가분야는

수자원개발분야 ,인구영향평가는 도시계획분야기술자

⑤계획 또는 설계분야가 포함된 용역의 사업책임기술자는 반드시 계획 또는

설계분야 기술자로 하여야 한다.사업책임기술자는 1개분야에 한하여 분야별

책임기술자와 중복할 수 있으며,분야별 책임기술자간에는 중복할 수 없다.

⑥유사용역수행실적이라 함은 당해용역과 같거나 유사한 공종의 건설공사의

용역사업을 말하며 유사용역의 범위는 [별지] "공종별 유사공종 인정범위"

를 기준으로 하되  기준에 적합하지 않은 경우 입찰공고시 별도 제시한다.

⑦해당분야 또는 유사한 공종의 건설공사에 설계·시공일괄입찰 또는 대안입찰

방식으로 참여하여 계약된 경우에는 해당분야의 실적으로 인정한다.

⑧재정상태 건실도의 평가는 연말 또는 반기결산서에 의한다. 다만, 신규·합병

분할·사업양수도를 한 설계등 용역업자는 다음과 같이 적용한다.

가. 신규사업자 : 최초결산서

나. 합병·분할·사업양수도를  한 사업자

- 합병·분할에 따른 등기일 또는 사업양수도에 따른 신고수리일 기준

으로 작성된 결산서

- 등기일 또는 신고수리일부터 1월이 경과한 날이 속하는 월말을 기준으로

작성된 결산서

다. 재정상태는 해당 설계등 용역업자의 결산서에 따라 공인회계사 또는

세무사가 관계법령에 의거 작성·확인한 재정상태 검토보고서 제출

⑨평가에 따른 기간계산은 달리 정함이 없는 한 공고일 현재로 하며, 평가결과

소숫점 미만이 있는 경우에는 소숫점이하 셋째자리에서 반올림함을 원칙으로

한다.

⑩"해당분야용역 참여실적"을 평가함에 있어 "당해분야발주면적(금액)"은 발주

의뢰부서와 협의하여 실제 발주면적(금액)과 달리 정할 수 있다.

부 칙

1. 이 평가지침은 2004년 11월 10일이후 공고된 용역부터 적용한다.

2. 이 지침 개정 시행일 현재 우수용역업자로 지정되어 있는 자는 이 기준의

개정에도 불구하고 2005.4.30일까지는 종전 규정을 적용한다.

Ⅳ. 평 가 방 법

【1. 설계등 용역(Ⅱ. 평가기준 "가"항)】

1. 신용도 (10점)

가. 입찰참가제한 및 업무정지 (7점)

①용역업자 : 사업수행능력평가서류 제출마감일기준 최근 1년간 설계업무와

관련하여 관계법령에 따라 입찰참가제한을 받은 기간을 합산

하여 합산기간 1월마다 배점의 10%씩 감점

②참여기술자:사업수행능력평가서류 제출마감일기준 최근 1년간 설계업무와

관련하여 관계법령에 따라 기술자격정지 또는 업무정지의

처분을 받은 경우에는 평가대상 참여기술자의 업무정지기간

등을 합산하여 합산기간 3월마다 배점의 10%씩 감점

나. 재정상태의 건실도 (3점)

①자기자본비율 (1.5점)

최근년도 한국은행 발행 "기업경영분석"자료에서 전체 건축기술및                    엔지니어링서비스업에 대한  평균자기자본비율(자기자본/총자산)을 기준 적용

당해용역업자 자기자본비율/평균자기자본비율

구분	100%이상	100%미만 75%이상	75%미만 50%이상	50%미만 25%이상	25%미만
점수	1.5	1.25	1.0	0.75	0.5

②유동비율 (1.5점)

최근년도 한국은행 발행 "기업경영분석"자료에서 전체 건축기술및엔지니어링             서비스업에 대한  평균유동비율(유동자산/유동부채)을 기준 적용

구분	100%이상	100%미만 75%이상	75%미만 50%이상	50%미만 25%이상	25%미만
점수	1.5	1.25	1.0	0.75	0.5

당해용역업자 유동비율/평균유동비율

2.기술개발투자실적 (6점)

최근 3년간 기술개발투자실적의 총매출액(건설부문)에 대한 비율

구분	3%이상	3.0%미만 2.5%이상	2.5%미만 2.0%이상	2.0%미만 1.5%이상	1.5%미만 1.0%이상
점수	6	5.4	4.8	4.2	3.6

(기술개발투자액/총매출액)을 적용

(기술개발투자액은 공인회계사 또는 세무사가 증명한 것에 한함)

3. 정보화 실적 (2점)

최근 1년간 정보화투자실적의 기술개발투자실적에 대한 비율

구분	10%이상	10%미만 7%이상	7%미만 4%이상	4%미만 1%이상
점수	2	1.4	0.8	0.2

조세특례제한법시행령 별표5의 규정에 의한 제2호 다목 및  제10호에 준하여

투자한 비용을 말하며 공인회계사 또는 세무사가 증명한 것에 한함.

4. 업무중복도 (10점)

참여기술자가 수행중인 건설기술용역(공고일 기준 잔여과업기간이 3월이상인

용역)의 잔여과업기간의 합계가 가장 작은 자 기준

다만, 사업수행능력 평가서류제출 마감일 현재 용역업체의 귀책사유 없이

중지중인 용역은 제외함

등급	수(10%)	우(20%)	미(40%)	양(20%)	가(10%)
점수	6	5.5	5.0	4.5	4.0

가. 사업책임기술자 (6점)

나. 분야별책임기술자 (4점)

등급	수(10%)	우(20%)	미(40%)	양(20%)	가(10%)
점수	4.0	3.5	3.0	2.5	2.0

5. 전문화 정도 (5점)

·평점 = 배점(5점) × 전문화율

- 전문화율 : 최근 3년간 당해업체에서 수행한 유사용역의 합계금액을 동기간

의 전체용역 수주액으로 나누어 산정함

※ 추정가격이 8억원미만인 기본설계 및 실시설계용역에 한하여 평가하고,

8억원이상 용역에 대하여는 전문화 정도의 배점을 유사용역사업수행실적에

배분하여 평가함

※ 기본설계 및 실시설계 외의 용역을 평가할 경우에는 전문화 정도에 대한

평가를 하지 않고 배점 5점을 부여함

6. 기술개발실적 (2점)

건설기술관리법 제18조의 규정에 의하여 지정된  건설신기술은 유효기간내에 있는

경우 인정하며, 건설기술에 관한 특허 또는 실용신안은 특허등록결정 또는 실용신안

(등록유지결정을 받은 경우에만 인정)을 받은 경우 출원일로 부터  경과기간에

따라 차등인정

구분	5년미만		5년이상 10년미만	10년이상20년미만
특허	100%		80%	60%
실용신안	100%		80%	-

※ 용역업자 명의(대표자 포함)로 지정 또는 등록된 경우에 한함

※ 동일내용으로 건설신기술,특허 또는 실용신안을 각각 받은 경우

가장 점수가 높은 건만 인정.

※ 건설신기술, 건설신기술에 관한 특허 : 1점,  건설기술에 대한 실용신안 : 0.5점

7. 참여 기술자 (50점) : 공고일이후 입사한 자는 제외함

가. 등급 (10점)

①사업책임기술자 (5점)

- 특급기술자    :   5점

- 고급기술자    :   4점

- 중급기술자    :   3점

- 초급기술자    :   1점

②분야별책임기술자 (5점)

점수 = 각 분야별책임기술자의 점수합계 ÷ 분야수

다만, 환경영향평가분야 책임기술자의 점수는 대기관리, 수질관리

소음·진동 및 페기물처리기술자의 점수합계 ÷4

- 특급기술자    :   5점

- 고급기술자    :   4점

- 중급기술자    :   3점

- 초급기술자    :   2점

나.해당분야 경력 (20점)

참여기술자의 경력은 자격취득시기, 자격보유여부와 관계없이 해당분야의

설계·시공 또는 감리수행 등의 실제근무경력을 평가함

①사업책임기술자 (10점)

- 20년이상           :  10점

- 15년이상 20년미만  :   9점

- 10년이상 15년미만  :   8점

- 10년미만           :   7점

②분야별책임기술자 (10점)

점수 = 각 분야별책임기술자의 점수합계 ÷ 분야수

다만, 환경영향평가분야 책임기술자의 점수는 대기관리, 수질관리

소음·진동 및 페기물처리기술자의 점수합계 ÷4

- 15년이상           : 10점

- 10년이상 15년미만  :   8점

-  5년이상 10년미만  :   7점

-  5년미만           :   6점

다. 해당분야 용역참여 실적 (20점)

①사업책임기술자 (10점)

- 산출식 : (A)+(B)

(A)건수(5점)

사업책임기술자가 공고일기준 최근 3년간(준공기준)참여실적이 있는

해당분야 용역준공 건수 기준

건수	4건이상	3건이상	2건이상	1건이상	0.5건이상
점수(A)	5	4	3	2	1

※ 계수

해당분야 준공실적면적(단일건) /당해용역발주면적

구분	200%이상	150%이상	100%이상	50%이상
계수	2건	1.5건	1건	0.5건

예) 당해발주면적 : 10만평

□□업체의 실적 : 25만평 1건, 5만평 2건인 경우

계수의 합 : 2+0.5+0.5 = 3건

점수    : 4점

(B)면적(금액)(5점)

사업책임기술자가 공고일기준 최근 3년간(준공기준) 참여실적이 있는

당해 발주 용역면적(금액)에 대한 해당분야 용역준공면적(금액) 기준

최근3년간 해당분야 용역준공누계면적(금액)/당해용역발주면적(금액)

구분	300%이상	250%이상	200%이상	150%이상	100%이상	100%미만
점수(B)	5(10)	4.5(9)	4(8)	3.5(7)	3(6)	2(4)

※ (  )는 도로등 단지외의 용역에 해당하는 점수임

※ 단지분야용역은 면적으로 평가하고, 도로등 단지외의 용역은

금액으로 평가함.

②분야별책임기술자 (10점)

점수 = 각 분야별책임기술자의 점수합계 ÷ 분야수

다만, 환경영향평가분야 책임기술자의 점수는 대기관리, 수질관리

소음·진동 및 페기물처리기술자의 점수합계 ÷4

- 산출식 : (A)+(B)

(A)건수(5점)

분야별책임기술자가 공고일기준 최근 3년간(준공기준)참여실적이 있는

해당분야 용역준공 건수 기준

건수	4건이상	3건이상	2건이상	1건이상	0.5건이상
점수(A)	5	4	3	2	1

※ 계수

구분	200%이상	150%이상	100%이상	50%이상
계수	2건	1.5건	1건	0.5건

해당분야 준공실적면적(단일건) /당해용역발주면적

(B)면적(금액)(5점)

분야별책임기술자가 공고일기준 최근 3년간(준공기준) 참여실적이 있는

당해 발주 용역면적(금액)에 대한 해당분야 용역준공면적(금액) 기준

구분	300%이상	250%이상	200%이상	150%이상	100%이상	100%미만
점수(B)	5(10)	4.5(9)	4(8)	3.5(7)	3(6)	2(4)

최근3년간 해당분야 용역준공누계면적(금액)/당해용역발주면적(금액)

※ (  )는 도로등 단지외의 용역에 해당하는 점수임.

※ 단지분야용역은 면적으로 평가하고, 도로등 단지외의 용역은

금액으로 평가함.

8. 유사용역사업 수행실적 (10점)

공고일기준 최근 5년간 수행한 당해발주금액에 대한 유사용역사업준공금액

(업체기준)

유사용역사업준공금액/당해발주금액

등급	200%이상	150%이상	100%이상	50%이상	50%미만
점수	10.0(15)	9.0(13.5)	8.0(12)	7.0(10.5)	6.0(9)

※ ( )안의 점수는 추정가격 8억원이상 기본설계 및 실시설계용역에 대한

배점기준임

9. 전차용역과 관련 (5점)

아래 가,나에 의한 득점을 합산

가. 용역업자 (3점)

(1) 전차용역과 금차용역의 관련도

①전차용역과 금차용역의 관계가 다음중 하나에 해당될 경우의 전차용역

: (100%)

· 당해사업지구에 대한 기본계획이나 기본설계를 수행 중에 기본

설계 또는 실시설계를 발주하는 경우(기본계획,기본설계 및 실시

설계용역이 아닌 경우는 제외)

· 당해사업지구에 대한 기본설계 또는 실시설계를 수행 중에 당해

사업지구와 직접적으로 관련되는 특수구조물(교량,공동구,정배

수지, 하수처리장,지하차도), 도시설계등에 대한 설계용역을

발주하는 경우

②전차용역과 금차용역의 관계가 다음중 하나에 해당될 경우의 전차용역

: (50%)

· 당해사업지구에 대한 기본계획이나 기본설계를 수행한 후에 기본

설계 또는 실시설계를 발주하는 경우(기본계획,기본설계 및 실시

설계용역이 아닌 경우는 제외)

· 당해사업지구에 대한 기본설계 또는 실시설계를 수행한 후에 당해

사업지구와 직접적으로 관련되는 특수구조물(교량,공동구,정배수지,

하수처리장,지하차도), 도시설계등에 대한 설계용역을 발주하는

경우

※ 기본계획, 기본설계 및 실시설계라 함은 그 목적이

당해 발주용역의 시행목적에 부합되는 경우만을 말하며 기본계획

에는 도시기본계획, 도시재정비계획, 국가공업단지개발기본계획,

지방공업단지개발기본계획 등은 이를 포함하지 않는다.

(2) 공동도급인 경우                              : (공동도급비율)

(3) 시간의 경과 정도

- 전차용역시행후

· 3년이내     : (100%)      · 3∼5년이내 : (70%)

· 5∼10년이내 : (50%)       · 10년이상   : (0%)

※득점 = 3점×(1)×(2)×(3) : (1)의 ①과 ②는 택일적용

나. 사업책임기술자 (2점)

(1) 전차용역과 금차용역의 관련도 : 가, (1)과 같음

(2) 전차용역 참여도

·사업책임기술자로 참여   : (100%)

·분야별책임기술자로 참여 : (70%)

·분야별기술자로 참여     : (40%)

(3) 시간의 경과 정도 : 가, (3)과 같음

※득점 = 2점×(1)×(2)×(3) : (1)의 ①과 ②는 택일적용

【2. 기술제안서 평가용역(Ⅱ. 평가기준 "나"항)】

1. 사업수행능력평가 (30)

상기 Ⅱ. "가"항의 평가점수 ×30/100

2. 작업계획 및 수법 (70)

(1)평가세부사항 및 배점기준

세부항목	평 가 방 법	배점
수행계획	과업수행세부계획, 인원투입, 공정계획을 포함한 각종 계획등	25
수행방법	작업수행기법(사전조사 및 작업방법등), 각종 영향 평가, 친환경건설기법도입, 건설폐자재 활용정도, 예상문제점 및 대책 등	30
신기술·신공 법 등 도입	신기술·신공법의 도입과 그 활용검토정도 및 관련 기술자료 등	8
기술자료 활용 및 설계 기술향상	보유장비,설계개선방안,시설물의 생애주기비용을 감안한 설계기법등	7

※ 구체적인 평가항목별 배점 및 평가착안사항은  기술제안서 작성안내서에 명시

(2)등급 및 점수배분기준 (공통)

위 세부평가항목별로 심사위원별 평가점수의 합이 가장 높은 업체순으로

다음과 같이 등급 및 점수배분 평가

등급	수(10%)	우(20%)	미(40%)	양(20%)	가(10%)
점수	100%	90%	80%	70%	60%

구분	A업체	B업체	C업체	D업체	E업체
심사위원 평점합계	148	115	110	105	100
등급	수	우	미	양	가
점수	25	22.5	20	17.5	15

예) 수행계획(25점)을 심사위원 6인이 평가하였을 경우

【3. 공공건축설계용역(Ⅱ. 2 )】

1. 설계의 예술·작품성, 기능성 및 안전성(80점)

세부항목	평가방법	배점
도시계획·택지개발계획·단지계획등의 적합성	도로·교통 및 단지계획과 도시미관· 기능보호	10
건축계획의 예술·작품성 및 기능성	계획의 타당성·창의성·독창성 및 기능성과 공공기여도, 환경친화적 설계기법 반영	25
건축구조 및 시공계획의 기술성 및 안전성	구조의 안전성·시공의 적정성(공사시방서 포함) 및 내구성과 발주청 요구사항등의 가능성	15
주변환경과 도시환경의 조화와 문화의 기여도	식재·조경·조형물·도시안내시설 등 공공시설물, 문화공간 등의 설치등과 커뮤니티의 이벤트 기획능력	15
경제성 및 공공성	설계 및 자재표준화, 우리나라의 기후·풍토등 실정에 맞는 자재의 사용계획과 에너지절약 등의 경제성, 공공의 기여도 건축물의 생애주기비용의 적정성 및 건축폐자재의 재활용 정도	10
대안의 제안과 신기술 및 공법의 제시	기본설계에 대한 개선안 제안등의 평가 와 신기술 및 신공법 등의 적용	5

(1) 평가세부사항 및 배점기준

(2) 등급 및 점수배분기준 (공통)

위 평가세부항목별로 가장 우수한 업체를 기준으로 다음과 같이 등급 및

등급	수(10%)	우(20%)	미(40%)	양(20%)	가(10%)
점수	100%	90%	80%	70%	60%

점수배분 평가

2. 작업계획 및 수법(10점)

세부항목	평가방법	배점
수행계획	과업수행세부계획, 공정계획을 포함한 각종계획	3
수행방법	작업수행기법, 인원투입, 각종영향평가, 주민의 의견청취, 예상문제점 및 대책등	7

(1) 평가세부사항 및 배점기준

(2) 등급 및 점수배분기준 (공통)

위 1. (2)와 같음

3. 참여기술자 (10점) : 공고일이후 입사한 자는 제외함

가. 해당분야 경력 (5점)

참여기술자의 경력은 자격취득시기와 관계없이 기술자로서 해당분야 실제

근무경력을 평가함

(1) 책임건축사 (2.5점)

- 30년이상           :   2점

- 25년이상 30년미만  :   2.5점

- 20년이상 25년미만  :   2점

- 15년이상 20년미만  :   1.5점

- 15년미만           :   1점

(2) 분야별책임설계자 (2.5점)

점수 = 각 분야별책임설계자의 점수합계 ÷ 분야별책임설계자수

- 20년이상           : 2  점

- 15년이상 20년미만  : 2.5점

- 10년이상 15년미만  : 1.5점

-  5년이상 10년미만  : 1  점

-  5년미만           : 0.5점

나. 해당분야 용역참여 실적 (5점)

(1) 책임건축사 (2.5점)

책임건축사가 공고일기준 최근 3년간(준공기준) 참여실적이 있는 해당

등급	수(10%)	우(20%)	미(40%)	양(20%)	가(10%)
점수	2.5	2.25	2	1.75	1.5

분야 용역준공금액의 합이 가장 높은 자 기준

(2) 분야별책임설계자 (2.5점)

각 분야별책임설계사가 공고일기준 최근 3년간(준공기준) 참여실적이

등급	수(10%)	우(20%)	미(40%)	양(20%)	가(10%)
점수	2.5	2.25	2	1.75	1.5

있는 해당분야 용역준공금액의 합이 가장 높은 자 기준

사업수행능력평가 신청서

○용 역 명 :

위 건 용역입찰과 관련하여 사업수행능력평가서류를 신의성실의 원칙에 따라

작성, 붙임과 같이 제출하오니 우리 회사(공동수급체구성원 포함)에 대하여

붙임 자료에 의거 입찰참가자격을 심사(향후 적격심사 포함)하여 주시기 바라

며, 만일 제출 서류가 귀 공사 평가지침 제7조의 규정에 저촉되면 귀 공사 평가

지침에 따라 조치하여도 아무런 이의를 제기하지 않겠음을 확약합니다.

200 .   .   .

제출자(공동수급체 대표자)  주  소 :

회사명 :

대표자 :                     (인)

붙  임  :  관련 서류 1식

한국토지공사 사장 귀하

[별지]

공 종	건설공사의 인정범위
교량	교량공사
도로	일반도로(폭8m 이상),고속도로
항만	항만공사{종합해양공사(인공섬축조등)}
터널	터널공사
쓰레기소각로	쓰레기소각로공사
단지	- 택지개발촉진법에 의한 택지조성공사, 산업입지및개발에 관한법률에 의한 국가공단, 지방공단, 농공단지개발사업 - 토지구획정리사업법에 의한 토지구획정리사업, 주택건설 촉진법에 의한 대지조성사업 - 도시계획법에 의한 일단의 주택지조성사업, 시가지조성사 업, 일단의 공업용지조성사업 - 관광진흥법에 의한 관광단지 조성사업, 공유수면매립법에 의한 공유수면매립사업중 단지조성사업 - 지역균형개발및지방중소기업육성에관한법률에 의한 주거 공업·관광단지 또는 복합 단지개발사업 - 유통단지개발촉진법에 의한 유통단지 - 농어촌정비법에 의한 농어촌생활환경정비사업중 단지조성 사업
폐수처리장	폐수 또는 하수종말처리장
하수종말처리장	하수종말처리장 또는 폐수처리장
공용청사	업무시설,청사건축공사,교육 및 복지시설,공공용시설건축 공사
관람집회시설	공연장,집회장,관람장,운동장,체육관건축공사

공종별 유사공종 인정범위

주1)당해공사가 복합공종으로 구성되어 비교가 곤란한 경우에는 주공종으로

평가함

주2)위 [별지]의 공종과 같거나 유사한 분류가 없어 적용이 곤란한 경우는

범위를 별도 정하여 입찰공고시 제시한다.