입찰참가자격 사전심사 세부기준

- 1993. 8.21.제정   - 1999. 7.12.개정

- 1994.11.12.개정   - 1999.11.15.개정

- 1995. 8.29.개정   - 2000. 6.19.개정

- 1996. 6.19.개정   - 2001. 3.21.개정

- 1997. 3.29.개정   - 2001. 8. 3.개정

- 1997. 8.26.개정   - 2002. 1.29.개정

- 1998. 5. 7.개정   - 2002. 4.27.개정

- 1999. 2.24.개정   - 2002. 9.28.개정

- 2003. 10. 2.개정

- 2003. 12. 29개정

제 1 조 (목적)  이 기준은 정부투자기관회계규칙 제2조, 정부투자기관회계기준 제14조, 동기준 시행세칙 제91조에 의거 입찰참가자격 사전심사(이하 □P.Q심사□라 한다)에 적용할 세부 운용기준을 정함에 그 목적이 있다.

제 2 조 (계약방법의 결정)  ① P.Q심사대상공사의 계약방법 결정은 공사성격상 P.Q심사가 필요한 경우에 한하여 P.Q심사에 의한 경쟁입찰을 원칙으로 한다.

② P.Q심사 신청자격은 당해공사와 같은 종류의 공사실적, 시공능력평가금액(또는 도급한도액) 또는 기타 방법에 의거 제한할 수 있다.

제 3 조(P.Q심사기준일 등)①□별표2□ 내지 □별표4□의 각 심사항목별 심사기준일은 입찰공고 등에서 따로 정한 경우를 제외하고는 입찰공고일로 한다.

②신인도 분야의 감점항목 평가는 관련자료가 관련기관으로부터 우리공사에 접수된 날과 관보에 게재된 날 중 먼저인 날을 당해 사실의 발생일로 하여 해당기간을 적용한다. 다만, 처분기관의 지정일이 나중인 경우에는 처분지정일을 당해 사실 발생일로 본다.

③제2항의 감점에 대한 취소, 효력정지, 해제 등(이하 "취소등"이라 한다)을 P.Q심사신청마감일(이하 □마감일□이라 한다)까지 관련기관으로부터 우리공사가 통보받은 경우 또는 해당업체가 관련증빙자료를 구비하여 우리공사에 제출하여 당해사실이 확인된 경우 접수일부터 감점하지 아니한다.

제 4 조 (배점기준)  ① P.Q심사대상 공사에 대한 분야별, 항목별 등급 및 배점기준은 (별표 2) 내지 (별표 4)와 같다.

② 배점기준은 공사의 성질, 규모, 내용등을 고려하여 필요하다고 인정되는 경우에는 분야별.항목별 배점한도의 30% 범위내에서 가감조정하여 공고할 수 있으며, 항목별 세부사항을 추가하거나 제외할 수 있다.

③ 당해공사의 심사항목별 평가요소에 대하여 심사의 필요성이 없다고 인정될 경우에는 당해 평가요소의 평가점수는 배점한도를 적용한다.

④ 가산점 등으로 해당 심사분야별 평가점수가 배점한도를 초과하는 경우에는 배점한도를 적용한다. 이 경우 신인도 평가점수를 포함한 점수는 100점을 초과할 수 없다.

제 5 조 (평가방법)  ① P.Q심사는 제8조 제1항의 규정에 따라 제출된 서류에 한하여 심사(향후 적격심사 포함)하는 것을 원칙으로 하되, 우리공사에서 조사, 확인한 자료와 병행하여 평가할 수 있다.

② 각 심사분야별 평가는 다음 각 호와 같다.

1. 시공경험

가. □동일공사 및 유사공사□의 범위는 (별표1)과 같으며, 시공실적 제출 및 평가는 (별표5)의 □시공실적 제출 및 심사기준□에 의한다.

나. 최근 10년간 당해공사와 동일 또는 유사한 종류의 시공실적(이하 □동일 또는 유사실적□이라 한다)은 입찰공고일을 기준하여 최근 10년간의 실적을 적용함을 원칙으로 한다.

다. 최근 5년간 실적은 대한건설협회, 한국전기공사협회 등 관련법령에 의거 설립된 협회(이하 □관련협회□라 한다.)에서 확인한 최종년도 기준 최근 5년간 실적자료로 평가하고 자료의 누락, 오류 등으로 인한 불이익에 대한 책임은 당해업체에 있으며 관련협회가 없거나 관련협회 미가입업체의 경우에는 <별첨양식7>에 의한 명세서 및 실적증명서에 의하여 평가할 수 있다.

라. 고속도로 시공경험평가에 필요한 고속도로의 정의 및 차로별 시공실적 환산방법등은 우리공사 □실적에 의한 경쟁입찰 집행기준□에 의한다.

2. 기술능력

가. 최근년도 건설부문 매출액에 대한 건설부문 기술개발투자비율(전기·정보통신·소방공사등의 업체인 경우 전기·정보통신·소방부문 등의 매출액 및 기술개발투자비율을 의미한다. 이하 □기술개발투자비율□이라 한다)은 제3호 □라□목에서 규정하는 정기결산서로 평가한다.

나. □신기술개발·활용실적□ 평가는 다음 각 호에 의한다.

(1)건설기술관리법 제18조 및 환경기술개발및지원에관한법률 제7조의 규정에 신기술로 지정·고시된 실적에 의한다.

(2)심사기준일 현재 보유하고 있는 실적으로 평가하며, 보호기간이 경과된 실적은 평가에서 제외한다.

(3)법인명의로 개발한 실적으로 평가하며, 공동개발의 경우 개발업체 각각을 인정한다.

(4)활용실적은 □한국건설신기술협회□ 또는 □환경관리공단□으로부터 발급받아 우리공사에 제출된 □신기술 활용실적 증명서□로 평가하며, 적용기준일은 별도로 정한 바에 따른다.

(5)활용실적은 심사기준일 현재 직전년도까지의 보호기간 동안 활용된 누계금액으로 평가한다.

다. □시공평가 결과□의 평가는 다음 각호에 의한다

(1)당해입찰에서 제출한 시공경험(동일 또는 유사실적)에 대한 건설기술관리법 제36조의 규정에 의한 시공평가 결과를 기준으로 평가한다.

(2)□(1)□에서 규정하는 시공경험 중 시공평가결과가 없는 경우에는 다음과 같이 평가한다.

(2-1)건설기술관리법령의 규정에 의한 시공평가대상공사로서 평가자료가 없는 경우에는 70점 적용. 다만, 2000년도 이전에 준공된 공사인 경우에는 80점 적용

(2-2)건설기술관리법령의 적용을 받지 아니하는 공사인 경우 80점을 적용. 다만, 해외에서 시공한 공사는 90점 적용

(3)□(1)□의 시공경험이 공동수급체 구성원(공동이행방식)으로 참여하였을 경우에는 공동수급체 대표자가 받은 시공평가결과를 적용한다.

(4)시공평가 점수는 □(1)□의 평가결과를 산술평균 한 점수로 한다.

3. 경영상태

가. 경영상태평가는 □재무비율 평가에 의한 경우□와 □신용평가등급에 의한 경우□ 중 입찰에 참가하고자 하는 자가 선택(공동계약의 경우 공동수급체 구성원별로 선택한다. 이하 같다)하는 방법으로 평가한다.

나. □가□목의 평가방법은 입찰참가자가 P.Q심사신청서에 기재한 내용에 따른다. 단, 평가방법을 선택하지 않은 자는 □재무비율 평가에 의한 경우□에 따른다.

다. 재무비율에 의한 평가시 경영상태의 심사 항목별 평가요소에 적용하는 업계전체 가중평균비율(이하 □평균비율□이라 한다)은 관련협회에서 조사 통보한 최근의 비율을 적용한다.

라. 재무비율에 의한 평가시 업체별 경영상태 평가는 재경부 회계예규□입찰참가자격사전심사요령□(2200.04-147-17,2003.12.26)의 별표 □주3)□ 4. 내지 7.에 규정한 결산서에 의한다.

마. □라□목의 평가자료는 다음의 경우에 한하여 유효한 자료로 인정하되, 자료의 누락.  오류 등으로 인한 불이익에 대한 책임은 당해업체에 있다.

(1) 일반건설업종 공사는 대한건설협회에서 문서등으로 통보한 자료

(2) 일반건설업종 이외의 공사는 해당업종 관련협회에서 문서등으로 통보한 자료

(3) 결산서 또는 관련협회에서 발급한 경영상태확인서(<별첨양식10>)를 우리공사에 직접 제출하는 경우 그 자료

바. □마□목의 □(3)□의 규정에 의하여 결산서를 우리공사에 직접제출하는 경우에는 주식회사외부감사에관한법률(이하 □외감법□이라 한다)의  규정에 의한 감사인의 회계감사를 받은 후 그 감사보고서(〈별첨양식 11〉포함)를 첨부하여야 한다.

사. 추정가격이 500억원 미만인 공사는 □라□목 및 □바□목의 규정에 의하여 제출된 감사보고서(회계연도말 결산서에 대한 감사보고서 포함)상의 감사의견이 □한정의견□인 경우 경영상태평점에서 5/100을, □부적정의견□ 또는 □의견거절□인 경우 10/100을 감점 처리하며, □(라)□목의 규정에 따라 합병 또는 분할합병한 업체는 합병대상업체 중 가장 낮은 감사의견을 적용하고 정당한 사유로 감사인 의견이 없는 합병대상업체는 적정의견으로 본다.

아. 라목 내지 사목의 규정은 입찰공고일 이전기준으로 관련 협회 등에서 발급한 확인서 또는 감사보고서를 심사신청 마감일까지 우리공사에 제출된 자료에 한한다.

자. 최저가 낙찰제 대상 공사의 경우 국가계약법시행령 제52조제1항의 규정에 의한 "공사계약에 있어서의 이행보증"과 관련하여, 보증기관으로부터 공사이행보증서 발급가능 확인서(<별첨양식 13>)를 P.Q심사 신청마감일시까지 우리공사에 제출하지 않을 시는 당해 업체의 경영상태 평가점수를 0점으로  처리한다. (단, 입찰 공고조건으로 별도 명시한 경우에 한함)

4. 신인도

가. 재해율평가

(1) 재해율 평가는 노동부장관이 조사 확인, 공표한 건설업 평균재해율 대비 노동부장관이 조사 확인한 업체별 재해율에 의한다.

(2) 노동부장관이 평가유보한 업체에 대하여는 재해율 평가에서 제외한다.

나. 재해율, 부실벌점 및 협력관계 우수업체 및 환경관련 법령에 의한 처분에 대한 평가는 통보기관이 정한 기간으로 한다.

③ 제2항의 각분야(항목) 평가시 각종 명세표(리스트 포함) 미작성, 증빙서류 누락 등 부실작성된 평가항목에 대하여는 심사하지 아니할 수 있다.

제 6 조 (공동수급체의 평가방법) ① 공동수급체 대표자에게 그 이행내용 및 이행방법을 구체적으로 명시한 공동수급체현황표(별첨양식2)를 제출하게 하여야 한다.

② 공동수급체를 구성한자의 평가는 다음 각호에 의하되 시공비율이 10/100이상인 경우만 평가하며, 공동수급체 구성원중 다른 법령에 의한 면허를 보완하는 분담이행방식일 경우 당해 구성원(면허 보완자)은 평가에서 제외한다. 또한 일반건설업자와 공동수급체를 구성하는 경우 전문건설업부문만을 분담이행하는 전문건설업자의 경영상태 및 신인도는 평가에서 제외한다. 이 경우 전문건설업을 겸업하는 일반건설업자가 전문건설업 부문만을 분담이행하는 경우에도 전문건설업자로 보아 평가에서 제외한다.

1. 시공경험평가

가. 동일 또는 유사실적 평가와 고속도로 시공경험평가는 구성원 각각의 실적에 시공비율을 곱하여 합산한 실적에 해당하는 등급으로 평가한다.

나. 최근 5년간 실적평가는 구성원 각각의 실적금액에 시공비율을 곱한 실적금액을 합산한 금액으로 실적계수를 산출하여 평가한다.

2. 기술능력평가

가. 기술능력평가의 심사항목중 기술자보유 평가는 공동수급체 구성원 각각의 보유내용에 시공비율을 곱한후 합산하여 평가한다.

나. 기술개발투자비율 평가는 공동수급체 구성원별로 각각 산출한 평가점수에 시공비율을 곱한 후 이를 합산하여 평가한다.

다. 신기술개발·활용실적은 공동수급체 대표자를 기준으로 평가한다.

라. □가□목 및 □나□목 이외의 항목은 시공비율을 적용하지 아니한다.

3. 경영상태평가

가. 공동수급체 구성원별로 각각 산출한 경영상태 평가점수에 시공비율을 곱한 후 합산 평가한다.

나. 공동수급체 구성원중 제5조제2항제3호 규정에 의한 경영상태 자료가 없거나 기업진단보고서에 의한 자료만 있는 경우에는 0점으로 평가한다.

다. 제5조제2항제3호자목의 규정은 당해 공동수급체 구성원 전원 또는 수급체 대표자에 대해 발급한 보증기관의 확인서여야 한다.

4. 신인도 평가

가. 신인도 평가는 공동수급체 구성원별로 산출한 신인도 평가점수에 각각의 시공비율을 곱하여 이를 합산 평가한다.

나. 신인도 심사항목중 우리공사에서 대외기관에 조회확인이 필요한 항목은 원칙적으로 입찰공고에서 정한 사전심사기간내에 접수 또는 확인된 자료에 한하여 평가한다.

③ 제2항의 평가시 (별표2) 내지 (별표 4)에서 정한 공동도급 평점(시공경험, 기술능력, 경영상태 해당)의 적용은 공사현장을 관할하는 특별시, 광역시 및 도에 주된 영업소가 있는 업체(이하 □지역업체□ 라 하며, P.Q심사신청시 이를 명시하여야함)와 합산시공비율을 10%이상으로 공동도급할 경우에만 적용한다. 단 지역업체 합산시공비율이 10%를 초과한 경우에 한하여 초과비율의 1/2만큼 분야별(시공경험, 기술능력, 경영상태) 평점합계에서 가산평가하되, 가산평가비율은 3%를 한도로 한다.

제 7 조 (복합공사의 평가방법)  ①1건으로 발주하는 공사에 추정가격 100억원 이상인 P.Q대상공사의 종류가 2개이상 복합된 경우 공종별 평가항목이 있는 심사분야(시공경험, 기술능력)는 당해 P.Q대상공종별로 평가한후 공종별 보할비율을 적용하여 평가하되, 공종별 배점한도 취득시는 배점한도를 부여한다.

②1건으로 발주하는 공사에 추정가격 100억원 이상인 P.Q대상공사의 하나의 종류가 복합된 경우에는 기준규모 및 금액은 합산하여 평가한다.  이 경우 공사의 난이도가 다를 경우 기본조건은 상위등급, 공사규모는 합산한 것을 기준으로 한다.

제 8 조 (P.Q심사 신청 및 철회)  ① P.Q심사 신청자가 신청마감일까지 제출하여야 할 서류는 다음과 같다.

1. P.Q심사신청서 <별첨양식 1>

2. 공동수급체 현황표 <별첨양식 2>

3. 업체현황조서 <별첨양식 3>

4. 사업자등록증 사본

5. 자기평가기술서<별첨양식 10>

6. 공종별 동일 및 유사공사 실적명세서 <별첨양식 4>

7. 건설기술자 보유 현황표<별첨양식 8-1>

8. 경영상태 평가방법 선택사항 (제5조제2항제3호 관련)

9. 건설기술관리법 제36조의 규정에 의한 시공평가자료(발주기관의 장이 발급한 시공평가점수 증명서)

10. 신기술 개발 및 활용실적 증빙서류

11. 입찰공고시 요구서류 각 1부

12. 제출서류가 한국어 이외의 언어에 의해 작성된 경우는 한국어 번역 및 번역공증서

13. 신인도 항목의 각 평가요소별 가점에 대한 증빙서류와 감점에 대한 원인을 취소하거나 효력의 정지, 해제 등을 증빙하는 서류

14. 제5조제2항제3호 □사□목의 규정에 해당할 경우 □적정□ □한정의견□등을 증빙하는 서류

② P.Q심사 신청 마감일시 이후에는 P.Q심사 신청서를 철회 및 신청내용을 변경할 수 없다.

③ 제1항의 규정에 의하여 제출된 서류등이 미비하거나 불명확한 경우에는 3일이내의 기간을 정하여 보완을 요구할 수 있다.

제 9 조 (신청서등 일부서류 제출 생략) ① ＴＵ심사 신청자가 우리공사에 시공실적 일괄등록을 필한 경우 신고된 실적에 대해서는 사본을 제출할 수 있다.

② 동일 회계연도에 동종의 P.Q공사에 대한 입찰이 반복되어 이미 평가받은 P.Q심사신청서 내용에 변경이 없다고 인정될 경우에는 관련 증빙서류 제출을 생략하게 할 수 있다.

제 10 조 (입찰참가 적격자 선정)  ① P.Q심사결과 시공경험, 기술능력 및 경영상태 분야에서 각각 배점한도의 50%이상의 평점을 받은자로서 신인도를 포함한 종합평점이 60점(이하 □입찰참가적격기준점수□라 한다. 단, 국가계약법시행령 제42조제1항단서의 규정에 의한 최저가낙찰제 공사의 경우에는 90점)이상인자를 P.Q적격자로 한다. 다만, 공사의 내용등에 따라 필요하다고 인정될때에는 입찰적격기준점수를 30%(단, 추정가격이 1천억원이상인 공사의 경우에는 5%)의 범위내에서 상향조정하여 선정할 수 있다.

② 최저가낙찰제 적용대상 공사의 경우 P.Q심사항목중 시공경험, 기술능력 및 경영상태분야에 대한 평가점수 합계가 신인도분야의 배점한도(가.감점)를 적용하더라도 제1항의 규정에 의한 입찰참가적격기준점수를 상회하는 경우에는 신인도분야 평가를 생략하고, 신인도를 제외한 3개분야 합산점수를 당해업체 P.Q점수로 확정하여 입찰참가적격자를 선정할수 있다.

제 11 조 (적격자선정 결격 및 감점사항)  ① 다음 각호의 결격사유가 있는 경우에는 입찰참가 적격자 선정에서 제외한다.

1. 입찰공고시 요구하는 입찰참가자격 요건을 구비하지 못한 경우

2. 마감일시 이후에 P.Q심사 신청서류가 접수된 경우

3. 동일입찰에 대하여 중복적으로 공동수급체를 구성한 경우(단, 마감일로부터 3일이내에 공동수급체 대표자가 신청 철회를 하지 아니한 경우)

4. 최저가낙찰제 대상공사로서 공동도급계약인 경우 공동수급체 대표자의 시공비율이 100분의 50미만인 경우

5. 기타 입찰공고조건, 다른 법령 등에 의한 결격사유 해당시

② 공동수급체 구성원의 1개사이상이 부도, 파산, 해산, 영업정지(건설업 등의 등록말소, 취소 포함), 부정당업자 등(이하 □부도등□이라 한다.)의 상태에 있는 경우에는 다음 각호의 기준에 따라 처리하되, 영업정지와 부정당업자의 경우 해당 (제재)기간이 입찰참가등록 마감일 전일까지 만료되는 경우는 다음 각호를 적용하지 아니한다.

1. 대표자가 부도등의 상태에 있는 경우에는 구성원 전체를 입찰참가 적격자 선정에서 제외한다.(P.Q심사결과를 통보한 후 입찰일 이전에 당해사실이 발생한 경우도 포함)

2. 공동수급체의 대표자외 구성원이 부도등의 상태에 있는 경우에는 해당 구성원을 제외한 잔존구성원의 평가자료만으로 평가하되, 평가제외자의 시공비율은 잔존구성원에 배분하여 평가하지 아니하고 입찰공고로 요구한 ＴＵ신청자격과 입찰참가적격자 선정점수 이상일 경우에만 적격자로 선정한다.

③ 제2항 각호의 사항은 P.Q심사결과 적격자로 통보한후 입찰 또는 낙찰자 선정이전에 당해 사실이 확인된 경우에도 적용하며(P.Q재심사등을 통하여 적격여부 평가), 낙찰자로 결정된 후 계약체결전에 당해 사실이 확인된 경우에는 우리공사 예산집행심의위원회에서 계약체결 결격여부를 심사 결정한다.

④ P.Q심사 신청서류와 관련하여 부실자료(위조, 변조, 허위, 등록내용의 변경내용 등록지연, 합병 등 사실 누락 등) 제출로 P.Q심사 점수에 영향을 미친 것이 확인되어 문서 통보하는 경우, 발생일로부터 해당건을 포함하여 1년간 종합평가점수에서 5점 감점한다.

제 12 조 (심사결과 통지 등)  ① 입찰참가적격자를 선정한 경우에는 지체없이 그 적격여부를 우리공사 계약부서에 비치한다.

② 해당공사에 대한 입찰참가적격자 명단은 정보통신망등 적정한 방법을 통하여 공시한다.

제 13 조 (기타사항 등)  ① P.Q심사항목중 시공경험, 기술능력의 평가는 입찰공고 내용에 의하되 P.Q심사 신청자가 제출한 서류에 따라 평가하는 것을 원칙으로 한다.

② 이 기준에서 별도로 정하지 아니한 사항에 대한 소숫점 처리는 다음 각 호와 같다

1. 공동수급체 각 구성원의 시공비율은 소숫점 셋째자리에서 절사한다.

2. 각 분야별 평가점수에 가감율이 있는 경우에는 가감율을 적용한 후 분야별 최종단계 점수를 소숫점 셋째자리에서 반올림한다.

③ 이 세부기준에 정하지 아니한 사항에 대해서는 입찰참가자격 사전심사요령 등 관련 회계예규를 적용하며, 기타 이 기준에서 정하지 아니한 사항 또는 공사의 특성에 따라 이 기준을 적용하기 곤란하다고 인정되는 사항에 대하여는 입찰공고 또는 입찰설명서 등에 반영하여 집행할 수 있다.

④ 신인도 분야의 평가관련자료는 관련 중앙행정기관 또는 협회에서 조사통보(업체현황조서 포함)되거나 관보 게재된 내용으로 적용 평가함을 원칙으로 한다.

부           칙

① 이 기준은 2003년  12월 30일 이후 입찰공고하는 공사부터 시행한다.

② 이 기준 시행과 동시에 종전 P.Q기준(2003.10.2 개정분)은 폐지하되 종전의 규정으로 평가하도록 입찰공고한 공사는 종전의 규정에 의한다.

③ 신인도 평가시 □건설기술관리법에 의한 우수건설업자로 지정된 자□에 대하여는 이 기준의 개정에 불구하고 2004년 4월 30일까지는 효력을 가진다.

④ 경영상태 평가시 합병(또는 분할합병)을 등기, 공고 또는 신고한 업체는 재정경제부 회계예규 □입찰참가자격사전심사요령(2200.04-147-17, `03. 12.26)□ 부칙 제5항의 규정에 따른다.

⑤경영상태 평가시 회계예규 □입찰참가자격사전심사요령(2200.04-147-17, `03. 12. 26)□ 시행일 이전에 종전의 회계예규(2200-04-147-15,`02.9.11)의 □주3)□ 3. 내지 6.의 규정에 따라 결산서를 제출한 업체에 대하여는 동 결산서를 직전 회계연도 정기결산서로 보아 경영상태를 평가한다.

⑥ 신인도 평가시 □최근 1년동안 최저가낙찰제 대상공사 입찰에서 예정가격의 100분의 70미만으로 낙찰된 자□에 대하여는 회계예규 □입찰참가자격사전심사요령□(2200.04-147-17, `03.12.26) 시행일 이전에 받은 감점은 동 감점의 효력이 소멸되기 전까지는 종전의 규정에 의한다.

(별표 1)

공종별 동일공사 및 유사공사의 범위

공 종	등 급	최근 10년간 당해공사와 동일한 종류의 공사실적	최근 10년간 당해공사와 유사한 종류의 공사실적
1) 교량	A. 현수교, 사장교 B. 연도교, 연육교 해상교량, 아치교, 트러스교 C. 경간길이 50M 이상포함 교량, 연장 1,000M 이상의 일반교량 D. 일반교량	o 당해공사와 동일등급으로서 연장 1/3이상 단위교량(최소교폭 7.2M 이상) 또는 상위등급 이상의 단위교량이거나 연장 1Km 이상의 단위교량 (기준규모 : 1Km) *최소규모: 최소교폭 7.2Ｑ이상으로서 연장100M이상, 경간 10Ｑ이상의 조건을 충족하는 교량 또는 500M 이상의 단위교량으로 용도는 교통시설만 인정	o 좌기 공사규모 미만의 100M이상으로서 최소교폭 7.2Ｑ이상, 경간 10Ｑ이상의 단위교량공사
2) 터널		o 당해공사 최소내공단면적 60.2□ 또는 2차선(폭7.2m)이상으로서 연장1/3이상 규모의 터널공사 또는 1Km이상의 터널공사(내공단면적 불문) <개착식제외> (기준규모: 1□) *용도는 교통시설만 인정	o 좌기공사 규모미만의 터널공사 o 개착식 터널공사 o 교통시설 용도이외의 터널공사

* 주)

1) 각 공종 공통으로 당해공사 1/3이상 규모가 기준규모 보다 클경우는 기준규모 이상의 실적은 동일공사로 간주한다.[쌍굴터널 및 쌍교량(상, 하행 분리터널□교량)은 연장합산 적용하고, 동일한 단위구조물(체)로서 상□하행 연장이 다른 경우는 유리한 연장을 적용하며, 복층교량은 상·하층중 유리한 연장을 적용함]

2) 동일/유사공사의 시공실적은 준공금액(관급자재 대가 포함) 기준 10억원 이상만 인정한다

3) 당해공사가 복합 공종으로 구성되어 연장, 면적, 용량등으로 비교가 곤란한 경우는 금액으로 비교 평가한다

4) P.Q대상 공사의 범위는 관련법령에서 정하는 바에 의하며 본 기준의 공종과 동일 및 유사공사 분류가 없거나 적용이 곤란한 경우는 별도 작성하여 집행할 수 있음.

- 교량의 경우는 추정가격 100억원 이상으로서 단위교량 500M 이상 또는 경간장(교각상단 중심과 교각상단 중심간 거리) 50M이상 단위 교량부분, 터널의 경우는 단위 터널부분의 추정가격이 100억원 이상인 공사를 P.Q대상 공사로 함.

5) 1건으로 발주하는 공사에 추정가격 100억원이상인 P.Q대상공사의 종류(예, 교량, 터널)가 2개이상 복합된 경우의 동일 또는 유사한 종류의 공사실적은 해당 P.Q대상공사의 기준에 의함.

5-1) 1건으로 발주하는 공사에 추정가격 100억원이상 P.Q대상의 단일공사가 2개이상 있는 경우의 평가기준 규모는 합산하되, 기본조건은 난이도가 큰 부분을 적용함.

예) 교량의 4개등급 공사가 1건공사로 발주되는 경우(전부 P.Q대상 공사임)

- 평가기준규모 : A등급이 포함된 공사로서 4개등급 교량길이의 합산 규모를 적용함.

- 동일공사 : A등급이 포함된 공사로서 평가기준규모의 1/3이상

6) 실적이라 함은 P.Q심사의 1건 실적으로서 동일공사(관급자재 대가를 포함한 준공금액 10억원이상만 해당) 또는 유사공사 인정규모 이상의 실적을 말하며, 제출된 실적의 내용이 불분명하거나 누락등으로 평가가 불가능한 경우는 평가에서 제외함.