공사 적격심사 세부기준

- 1995. 8.29.제정    - 1999.11.15.개정

- 1996. 6.19.개정    - 2000. 6.19.개정

- 1997. 3.29.개정    - 2001. 3.21.개정

- 1997. 8.26.개정    - 2001. 8. 3.개정

- 1998. 5. 7.개정    - 2002. 1.29.개정

- 1999. 2.24.개정    - 2002. 4.27.개정

- 1999. 7.12.개정    - 2003. 10. 2개정

-2003.12. 29. 개정

제 1 조 (목적)   이 기준은 정부투자기관 회계규칙 제20조에 의거 한국도로공사 집행 시설공사 입찰에 적용할 적격심사 세부기준(이하 “세부기준”이라 한다.)을 정함에 그 목적이 있다.

제 2 조 (평가기준)  ① 공사적격심사 세부기준의 심사항목은 당해공사수행능력, 시공계획의적정성, 시공여유율, 입찰가격 등으로 평가하되 평가항목별 배점기준은 다음 각호1에 의한다

1. 추정가격 1,000억원이상인 공사는 <별표1>에 의한다.

2. 추정가격 1,000억원미만 ～ 500억원 이상인 공사는 <별표2>에 의한다.

3. 추정가격 500억원미만 ～ 100억원이상인 공사는 <별표3>에 의한다

4. 추정가격 100억원미만～50억원이상인 공사는 <별표4>에 의한다.

5. 추정가격 50억원미만～10억원이상(전기, 정보통신, 소방공사는 50억원미만 3억원이상, 전문공사등은 50억원미만 1억원이상)인 공사는 <별표5>에 의한다.

6. 추정가격  10억원미만 3억원이상(일반건설공사에 한함)인 공사는 <별표6>에 의한다.

7. 추정가격  3억원미만(전기, 정보통신, 소방공사도 3억원미만, 전문공사둥은 1억원미만)인 공사는 <별표7>에 의한다.

8. 추정가격 1,000억원이상인 일괄입찰ㆍ대안입찰등의 공사는 <별표8>에 의한다.

9. 추정가격 1,000억원미만 ～ 500억원이상인 일괄입찰․대안입찰등의 공사는 <별표9> 에 의한다.

10. 추정가격 500억원미만인 일괄입찰․대안입찰 등의 공사는 <별표10>에 의한다.

② 각 심사항목별 심사기준일은 입찰공고 등에서 다르게 정한 경우를 제외하고는 입찰공고일로 한다. 다만, 대안 및 일괄입찰공사는 입찰서제출마감일 전일을 기준으로 한다.

제 3 조 (평가방법)   ① 한국도로공사 입찰참가자격 사전심사 세부기준 (이하“Ｐ.Ｑ기준” 이라한다.)에 의거 집행된 P.Q공사에 대한 당해공사 수행능력평가는 동 Ｐ.Ｑ기준에 의한 평점에 <별표>에 의한 배점을 적용한다.

② “Ｐ.Ｑ심사”이외의 경쟁입찰방법으로 집행된 공사에 대한 당해공사 수행능력평가 심사항목중 시공경험항목은 <별표>의 배점에 의하며 기술능력, 경영상태, 신인도 항목은 한국도로공사 Ｐ.Ｑ기준상의 평가기준을 준용하여 평가한 평점에 <별표>에 의한 배점을 적용한다. 다만, P.Q기준 제5조제2항제3호의 규정은 입찰공고일 이전 기준으로 발급한 확인서 또는 검토보고서를 심사신청마감일까지 우리공사에 제출된 자료에 한한다.

③ 심사항목별 평가점수는 항목별로 적용하며 취득점수가 가점등의 영향으로 심사항목별 배점한도를 초과하는 경우에는 배점한도를 적용한다.

④ 대안 및 일괄입찰 등의 공사인 경우 설계점수는 중앙건설기술심의위원회 또는 우리공사 설계심의위원회에서 통보한 점수를 적용한다.

제 4 조 (공동수급체의 평가방법)   ① 공동수급체를 구성하여 입찰에 참가한 경우 제2조 제1항의 배점기준에 따른 수행능력(“시공경험, 기술능력, 경영상태, 신인도”를 말하며 이하 같다) 및 시공여유율은 다음 각호의 기준에 따라 평가함을 원칙으로 한다.

1. P.Q공사의 수행능력평가는 우리공사 P.Q심사기준의 평가방법에 의한다.

2. P.Q공사이외의 일반공사의 시공경험, 기술능력, 경영상태, 신인도 및 시공여유율(P.Q공사 포함) 평가는 다음과 같다.

가. 시공경험 평가는 공동수급체 구성원 각각의 시공실적(규모 또는 금액)에 시공비율을 곱하여 산정한 후 이를 합산하여 평가한다.

나. 기술능력 평가는 우리공사 P.Q기준에 의한 평가방법을 준용하되 <별표>에 의한 항목별 배점기준을 적용한다.

다. 경영상태 평가는 우리공사 P.Q기준에 의한 평가방법을 준용하되 <별표>에 의한 항목별 배점기준을 적용한다.

라. 신인도 평가는 우리공사 P.Q기준에 의거 평가한 평점을 <별표>에 의한 배점으로 환산 평가하되, 추정가격 50억원 미만공사는 평가하지 아니한다.

마. 시공여유율 평가는 공동수급체 구성원 별로 각각 산출한 점수에 시공비율을 곱한 후 합산하여 [붙임5] 시공여유율 평가방법에 따라 평가한다.

② 공동수급체중 평가가 제외되는 경우와 공동도급 가점적용은 다음 각호의 기준에 의한다.

1. 공동수급체는 시공비율이 10/100이상인 구성원에 대해서만 평가하며, 공동수급체 구성원중 다른 법령에 의한 면허를 보완하는 분담이행방식일 경우 당해 구성원(면허 보완자)은 평가에서 제외한다.

2. 일반건설업자와 공동수급체를 구성하는 경우 전문건설업부문만을 분담이행하는 전문건설업자의 경영상태 및 신인도는 평가에서 제외한다. 이 경우 전문건설업을 겸업하는 일반건설업자가 전문건설업 부문만을 분담이행하는 경우에도 전문건설업자로 보아 평가에서 제외한다.

3. 지역공동도급 평점의 적용은 공사현장을 관할하는 특별시, 광역시 및 도에 주된 영업소가 있는 업체와 합산시공비율 10%이상 공동도급 할 경우에만 적용하며, 가산점은 <별표>에 의하되, 지역업체 합산시공비율이 10%를 초과하는 경우에 한하여 초과비율의 1/2만큼 분야별(시공경험, 기술능력, 경영상태) 평점합계에서 가산하고, 가산평가비율은 3%를 한도로 한다. 다만, 지역의무공동도급으로 공고된 공사의 경우에는 단독평점을 적용하여 평가한다.

제 5 조  (적격심사 세부절차) ① 공사적격심사 항목별 심사부서와 업무내용은      별도로 정하여 운영한다.

② P.Q심사 이외의 공사는 당해공사수행능력 평가분야를 입찰일이전에 평가하여 그 결과를 미리 발표할수 있으며, 평가에 따른 세부절차 및 이의신청 절차는 입찰공고에 정하는 바에 따른다.

③ 입찰결과 최저가 입찰자로부터 적격심사를 실시하여 종합평점이 85점이상(단, 추정가격이 1천억원미만 300억원이상인 공사는 90점이상, 추정가격이 300억원미만인 공사는 95점이상, 이하 같음)이면 이를 낙찰자로 결정한다. 이 경우 동평점이 적격통과점수 미만일때는 차순위 최저가 입찰자순으로 심사하여 낙찰자를 결정한다. 다만, 입찰가격 평가점수와 다른심사분야의 배점한도를 합산하여도 예상종합평점이 적격심사 통과점수에 미달되는 입찰자는 적격심사 대상자에서 제외한다.

④ 적격심사 대상자는 적격심사대상자 통보를 받은날로부터 제6조에 의한 기한내에 관련서류를 제출하여야 한다.

⑤ 추정가격 50억원 이상 공사에 대하여는 [붙임3]의 하도급관리계획서를 제출케 하여 평가하며, 동 계획서의 제출기한은 통보를 받은 날로부터 7일 이내로 한다.

⑥ 적격심사 결과 종합평점이 적격통과점수이상인 경우에는 낙찰예정자로 선정하며 제출된 하도급 관리계획서류의 미비, 오류, 불명확 등으로 종합평점이 적격통과점수 미만인 때에는 1회에 한하여 보완하게 할수 있으며 그 기간은 3일 이내로 한다.

⑦ 제6항에 의하여 보완을 하는 경우에도 정당한 사유 없이 하수급 예정자는 변경할 수 없으며 하도급할 공사, 하도급할 금액, 하도급 비율 및 기타 조건 등이 하수급예정자에게 불리하게 변경되어서는 아니된다. 다만, 기 선정한 하수급 예정자로 하도급관리계획을 충족할 수 없는 경우에는 추가로 하도급 예정자를 선정할 수 있다.

⑧ 제6조 제1항에 의거 제출된 심사서류가 미비 또는 불명확한 부분(당초 제출한 서류중 누락된 경우에 한하며, 기제출한 서류의 정정이나 교체는 제외)이 있는 경우 기한을 정하여 1회에 한하여 보완을 요구할 수 있으며 보완후에도 적격통과점수 미만인 경우에는 낙찰대상에서 배제한다.

⑨ 제6항 및 제8항의 기한내에 보완서류를 제출하지 않거나 보완후에도 종합평점이 적격통과점수미만인 경우에는 낙찰대상에서 제외하고 차순위 입찰자에 대하여도 동일한 방법으로 심사하여 낙찰예정자를 결정한다.

⑩ 일괄입찰의 경우에는 제3항의 규정에 불구하고 설계점수가 높은 순으로 선정된 4명을 대상으로 심사하고, 대안입찰의 경우에는 설계점수가 높은 순으로 선정된 4명과 원안입찰자 모두를 대상으로 심사한다. 다만, 대안입찰에 있어 대안입찰이 없는 경우에는 그러하지 아니하다.

⑪ 제10항의 규정에 의한 심사의 경우에는 종합평점이 가장 높은 자를 일괄입찰의 경우에는 시행령 제87조 제1항의 규정에 의한 실시설계적격자로 결정하고, 대안입찰의 경우에는 시행령 제86조의 규정에 의하여 낙찰자 또는 실시설계적격자로 결정한다. 다만, 대안입찰에 있어 대안입찰이 없는 경우에는 그러하지 아니하다.

제 6 조 (제출서류등)  ① 일반공사의 경우 적격심사대상자로 통보를 받은자가 통보서 접수일로부터 7일이내에 제출하여야 할 적격심사 세부서류는 다음과 같다.

1. 적격심사 자기평가표

2. 시공실적 리스트 및 시공실적 증명서

(동일업종(면허)실적 평가시 관련협회 발급 실적확인서)

3. 최근 결산년도 경영상태 확인서

4. 신인도 관련 증빙 서류

5. 하수급예정자가 명시된 소정양식의 견적서를 첨부한 하도급관리계획서,   단, 부대입찰대상공사인 경우의 하도급관리계획서는 입찰시 제출한 부대입찰 서류에 의한다.

6. 정상적인 금융거래 증빙서류(부도유무등이 포함된 거래은행의 당좌거래 확인원 등)

② 일괄입찰ㆍ대안입찰등의 공사인 경우 적격심사 제출서류는 제1항의 제1호 내지 6호의 서류로 한다.

③ 1개사 1건으로 수주제한 공고시 1개사가 2개공구 이상 공구에 적격심사 대상자로 선정되었을 때 선정된 전체공구에 대한 적격심사 서류를 제출하여야 하며(미제출시 전체공구를 적격심사대상에서 제외함) 선순위 입찰공구부터 적격심사를 시행하여 선순위 입찰공구 적격심사결과 적격판정시 후순위 입찰공구 적격심사대상에서 제외한다.

제 7 조 (부도,파산등에 따른 적격심사 결격)  ① 적격심사 대상자가 부도․파산, 해산, 영업정지(건설업 등의 등록말소, 취소 포함) (이하 “부도,파산등”이라 한다) 상태에 있는 경우에는 적격심사 결격(심사대상 배제)사유로 본다

② 공동수급체 구성원중 대표자가 부도,파산등의 상태에 있는 경우에는 당해 공동수급체의 적격심사 결격사유로 본다.  다만, 대표자 이외의 구성원이 부도․파산등의 상태에 있는 경우에는 해당 구성원을 제외한 잔존구성원의 자료에 의거 평가하되, 평가제외자의 시공비율은 잔존구성원에 배분하여 평가하지 아니한다.

③ 적격심사대상자(공동수급체일 경우에는 대표자를 말함)가 부도,파산등의 우려가 있다고 판단될 경우에는 예산집행심의위원회에서 적격심사 결격여부를 심사 결정한다.

④ 예산집행심의위원회에서는 필요하다고 인정할 때에는 심사대상자에게 자료제출 또는 출석발언을 요구할 수 있다.

제 8 조 (부정한 방법으로 심사서류를 제출한 자 및 미제출자의 처리) 적격심사대상자가 이 세부기준의 규정에 따라 제출한 서류중 부정 또는 허위로 작성된 서류가 포함된 것으로 판명된 때와 정당한 사유없이 심사서류(보완서류 포함)의 전부 또는 일부를 제출하지 아니한 때에는 회계예규 적격심사기준 제10조의 규정에 따라 처리한다. 다만, 모사전송등에 의해 제출된 당해공사 수행능력부분 평가점수(관련협회발급 실적확인서, 경영상태확인서등)와 입찰가격 점수를 합하여도 “부적격”됨이 명백한 경우에 한하여 적격심사 포기내용이 포함된 공문을 제출하고 심사서류를 제출하지 아니할 수 있다.

제 9 조 (기타사항) ①이 세부기준에 정하지 아니한 사항에 대해서는 적격심사기준, 입찰참가자격 사전심사요령 등 관련 회계예규와 입찰참가자격사전심사세부기준 등 우리공사 집행기준을 적용하며, 공사의 특성에 따라 이 기준을 적용하기 곤란하다고 인정되는 사항에 대하여는 입찰공고에 별도로 정하여 집행할 수 있다.

② 이 기준 내용중 계산결과 소숫점이하의 숫자가 있는 경우 별도로 정하지 아니한 때에는 다음 각 호에 따라 산정한다

1. 시공비율은 소숫점 셋째자리에서 절사한다.

2. 시공경험, 기술능력, 경영상태, 신인도, 자재 및 인력조달가격의 적정성, 설계평가에 대하여는 해당분야별 평가의 최종단계 점수를 소숫점 셋째자리에서 반올림한다.

부            칙

① 이 세부기준은 2003년  12월 30일부터 시행한다. 다만, 제5조 제5항 내지 제6항 및 제8조의 개정규정은 2004.1.1부터 입찰공고하는 적격심사대상 공사부터 적용한다

② 이 세부기준 시행과 동시에 우리공사 공사적격심사기준(2003. 10.2 개정분)은 폐지하되 종전의 규정으로 평가하도록 입찰공고된 공사는 종전의 규정에 의한다.

《별표1》

추정가격 1,000억원 이상인 공사의 항목별 배점기준

심 사 항 목			기준 평점	평가방법 및 배점한도	비 고
1.1 당해공사 수행능력 평가			40
	1.1.1 시공경험[다음(A), (B),(C)중 택일적용]		14	점수 = 다음 1.1.1의 항목별 평점합계	-입찰공고시 적용기준 명시
		1.1.1(A)시공실적 또는 시공능력 평가금액(도급한도액)에 의한 경쟁입찰 (입찰공고시 명시)	(14)	< 붙임 1-1, 1-4 참조 >	-복합공종인 경우 보할 평가 -입찰공고시 당해공사 세부심사기준에 명시
		1.1.1(B)시공실적에 의한 경쟁입찰(전문,전기,정보통신공사 포함)	(14)	-최근 10년간 당해공사와 동일한 종류의 공사실적(규모 또는 금액) A : 300%이상 : 14.0점 B : 200%이상 : 12.4점 C : 150%이상 : 10.8점 D : 100%이상 : 9.2점 E : 50%이상 : 7.7점	-복합공종인 경우 보할 평가 -입찰공고시 동일한 종류의 공사 명시
		1.1.1(C) 기타 방법에 의한 경쟁입찰(전문,전기,정보통신공사 포함)	(14)	-최근 5년간 당해공사 면허요건에 해당하는 공사실적(금액) 점수 = 실적계수 × 14 (단, 평점상한은 14점) 실적계수 = 면허별실적의 합계액 ÷(예정금액×5)	-토목,건축,전문공사업종별,전기,정보통신공사등 면허별로 분류한 실적임(관련협회의 조사,확인,통보된 자료에 의해 평가하며 협회 미가입업체는 P.Q기준<별첨양식7>을 준용한 명세표 및 실적증명서에 의해 평가가능)
		1.1.2 기술능력	(14)	점수 = PQ기준상의<별표2>에서 정한 기술능력평가의 심사항목별 평점합계×14/35	*우리공사ＰＱ심사 세부기준 평가방법과 동일하되, 기술개발투자비율이외의 심사항목은 입찰공고조건에 별도명시 없는 경우 배점한도(단독,지역공동도급 구분적용)적용평가
		1.1.3 경영상태	(12)	점수=PQ기준상의<별표2> 에서 정한 경영상태평가의 심사항목별 평점합계 × 12/30	*우리공사ＰＱ심사 세부기준 평가방법과 동일
		1.1.4 신인도	(±1.5)	점수=PQ기준상의<별표2> 에서 정한 신인도 평가의 심사항목별 평점합계 ×1/2	*우리공사ＰＱ심사 세부기준 평가방법과 동일 * 전기, 정보통신, 소방, 전문공사는 신인도분야 미평가

심 사 항 목		기준 평점	평가방법 및 배점한도	비 고
1.2 당해공사 시공계획의 적정성		26
	1.2.1 하도급관리계획의 적정성	11	ㅇ[붙임3]의 하도급관리계획서를 대상으로 [붙임4]의 기준에 따라 평가한다.
	1.2.2 자재 및 인력조달가격의 적정성	15	* 별도 입찰공고조건으로 평가기준, 방법을 명시하지 않을시 배점한도 부여
1.3 시공여유율 평가		4	[붙임 5] 참조
1.4 입찰가격		30	88 입찰가격 o 점수=30-│(--- - ------)×100│ 100 예정가격 . ∥는 절대값 표시임 . 입찰가격을 예정가격으로 나눈결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림 함	- 최저평점은 2점 으로 함

* 주) 1) 1.1.1(B) 및 1.1.1(C)에 의한 방식으로 입찰공고되어 공동도급을 허용한 공사로서 공사현장을 관할하는 특별시, 광역시 및 도에 주된 영업소가 있는 업체와 수급비율 10%이상 공동도급하는 경우 시공경험 취득점수의 10%을 가산하여 평가함(단, 평가대상업종의 공동도급에 한하며. 점수상한은 14점임.)

2) 기타방법에 의한 경쟁입찰시 최근5년간 실적 및 실질자본금은 업종별 평균비율이 산정된 연도를 최근년도로 기산하여 5년간이며, 실적계수 평가의 예정금액은 설계가격(추정가격+부가세, 단 지급자재비 제외)을 적용한다.[입찰공고시 5년의 범위와 적격심사시 적용되는 예정금액등을 명시]

《별표2》

추정가격 1,000억원 미만 ～ 500억원 이상인 공사의 항목별 배점기준

심 사 항 목			기준 평점	평가방법 및 배점한도	비 고
2.1 당해공사 수행능력 평가			40	P.Q적용여부에 따라 2.1.1 또는 2.1.2를 택일하여 적용
	2.1.1 P.Q심사에 의한 경쟁입찰		40	점수 = PQ기준에 의한 심사 종합평점×40/100
	2.1.2 PQ심사이외의 공사 2.1.2.1 시공경험[다음(A), (B),(C)중 택일적용]		40 14	점수 = 다음 2.1.2.1의 항목별 평점합계	-입찰공고시 적용기준 명시
		2.1.2.1(A)시공실적 또는 시공능력 평가금액(도급한도액)에 의한 경쟁입찰 (입찰공고시 명시)	(14)	< 붙임 1-2, 1-4 참조 >	-복합공종인 경우 보할 평가 -입찰공고시 당해공사 세부심사기준에 명시
		2.1.2.1(B)시공실적에 의한 경쟁입찰(전문,전기,정보통신공사 포함)	(14)	-최근 10년간 당해공사와 동일한 종류의 공사실적(규모 또는 금액) A : 300%이상 : 14.0 B : 150%이상 : 12.4 C : 100%이상 : 10.8 D : 50%이상 : 9.2 E : 20%이상 : 7.7	-복합공종인 경우 보할 평가 -입찰공고시 동일한 종류의 공사 명시
		2.1.2.1(C) 기타 방법에 의한 경쟁입찰(전문,전기,정보통신공사 포함)	(14)	-최근 5년간 당해공사 면허요건에 해당하는 공사실적(금액) 점수 = 실적계수 × 14 (단, 평점상한은 14점) 실적계수 = 면허별실적의 합계액 ÷(예정금액×5)	-토목,건축,전문공사업종별,전기,정보통신공사등 면허별로 분류한 실적임(관련협회의 조사,확인,통보된 자료에 의해 평가하며 협회 미가입업체는 P.Q기준<별첨양식7>을 준용한 명세표 및 실적증명서에 의해 평가가능)
		2.1.2.2 기술능력	(13)	점수 = PQ기준상의<별표3>에서 정한 기술능력평가의 심사항목별 평점합계×13/33	*우리공사ＰＱ심사 세부기준 평가방법과 동일하되, 기술개발투자비율이외의 심사항목은 입찰공고조건에 별도명시 없는 경우 배점한도(단독,지역공동도급 구분적용) 적용평가
		2.1.2.3 경영상태	(13)	점수 = PQ기준상의<별표3>에서 정한 경영상태평가의 심사항목별 평점합계 × 13/33	*우리공사ＰＱ심사 세부기준 평가방법과 동일
		2.1.2.4 신인도	(±1.5)	점수 = PQ기준상의<별표3>에서 정한 신인도 평가의 심사항목별 평점합계 ×1/2	*우리공사ＰＱ심사 세부기준 평가방법과 동일 * 전기, 정보통신, 소방, 전문공사는 신인도분야 미평가

심 사 항 목		기준 평점	평가방법 및 배점한도	비 고
2.2 당해공사 시공계획의 적정성		26
	2.2.1 하도급관리계획의 적정성	11	ㅇ[붙임3]의 하도급관리계획서를 대상으로 [붙임4]의 기준에 따라 평가한다.
	2.2.2 자재 및 인력조달가격의 적정성	15	* 별도 입찰공고조건으로 평가기준, 방법을 명시하지 않을시 배점한도 부여
2.3 시공여유율 평가		4	[붙임 5] 참조
2.4 입찰가격		30	88 입찰가격 o 점수=30-│(--- - ------)×100│ 100 예정가격 . ∥는 절대값 표시임 . 입찰가격을 예정가격으로 나눈결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림 함	-입찰가격이 예정가격이하로서 예정가격의 100분의 98이상인 경우의 평점은 20점으로 함 - 최저평점은 2점으로 함

* 주) 1) 2.1.2.1(B) 및 2.1.2.1(C)에 의한 방식으로 입찰공고되어 공동도급을 허용한 공사로서 공사현장을 관할하는 특별시, 광역시 및 도에 주된 영업소가 있는 업체와 수급비율 10%이상 공동도급하는 경우 시공경험 취득점수의 10%을 가산하여 평가함(단, 평가대상업종의 공동도급에 한하며. 점수상한은 14점임.)

2) 기타방법에 의한 경쟁입찰시 최근5년간 실적 및 실질자본금은 업종별 평균비율이 산정된 연도를 최근년도로 기산하여 5년간이며, 실적계수 평가의 예정금액은 설계가격(추정가격+부가세, 단 지급자재비 제외)을 적용한다.[입찰공고시 5년의 범위와 적격심사시 적용되는 예정금액등을 명시]

《별표3》

추정가격 500억원 미만 ～ 100억원 이상인 공사의 항목별 배점기준

심 사 항 목			기준 평점	평가방법 및 배점한도	비 고
3.1 당해공사 수행능력 평가			40	P.Q적용여부에 따라 3.1.1. 또는 3.1.2를 택일하여 적용
	3.1.1 P.Q심사에 의한 경쟁입찰		40	점수 = PQ기준에 의한 심사 종합평점×40/100
	3.1.2 PQ심사이외의 공사 3.1.2.1 시공경험[다음(A), (B),(C)중 택일적용]		40 13	점수 = 다음 3.1.2.1의 항목별 평점합계	-입찰공고시 적용기준 명시
		3.1.2.1(A)시공실적 또는 시공능력 평가금액(도급한도액)에 의한 경쟁입찰 (입찰공고시 명시)	(13)	< 붙임 1-3, 1-4 참조 >	-복합공종인 경우 보할 평가 -입찰공고시 당해공사 세부심사기준에 명시
		3.1.2.1(B)시공실적에 의한 경쟁입찰(전문,전기,정보통신공사 포함)	(13)	-최근 10년간 당해공사와 동일한 종류의 공사실적(규모 또는 금액) A : 200%이상 : 13.0 B : 150%이상 : 11.5 C : 100%이상 : 10.0 D : 50%이상 : 8.6 E : 20%이상 : 7.1	-복합공종인 경우 보할 평가 -입찰공고시 동일한 종류의 공사 명시
		3.1.2.1(C) 기타 방법에 의한 경쟁입찰(전문,전기,정보통신공사 포함)	(13)	-최근 5년간 당해공사 면허요건에 해당하는 공사실적(금액) 점수 = 실적계수 × 13 (단, 평점상한은 13점) 실적계수 = 면허별실적의 합계액 ÷(예정금액×5)	-토목,건축,전문공사업종별,전기,정보통신공사등 면허별로 분류한 실적임(관련협회의 조사,확인,통보된 자료에 의해 평가하며 협회 미가입업체는 P.Q기준<별첨양식7>을 준용한 명세표 및 실적증명서에 의해 평가가능)
		3.1.2.2 기술능력	(13)	점수 = PQ기준상의<별표4>에서 정한 기술능력평가의 심사항목별 평점합계×13/32	*우리공사ＰＱ심사 세부기준 평가방법과 동일하되, 기술개발투자비율이외의 심사항목은 입찰공고조건에 별도명시 없는 경우 배점한도(단독,지역공동도급 구분적용) 적용평가
		3.1.2.3 경영상태	(14)	점수 = PQ기준상의<별표4>에서 정한 경영상태평가의 심사항목별 평점합계 × 14/35	*우리공사ＰＱ심사 세부기준 평가방법과 동일
		3.1.2.4 신인도	(±1.5)	점수 = PQ기준상의<별표4>에서 정한 신인도 평가의 심사항목별 평점합계 ×1/2	*우리공사ＰＱ심사 세부기준 평가방법과 동일 * 전기, 정보통신, 소방, 전문공사는 신인도분야 미평가

심 사 항 목		기준 평점	평가방법 및 배점한도	비 고
3.2 당해공사 시공계획의 적정성		26
	3.2.1 하도급관리계획의 적정성	11 또는 12	- 추정가격 300억원이상 : 11점 - 추정가격 300억원미만 100억원이상 공사 : 12점 ㅇ[붙임3]의 하도급관리계획서를 대상으로 [붙임4]의 기준에 따라 평가한다.
	3.2.2 자재 및 인력조달가격의 적정성	15 또는 14	* 별도 입찰공고조건으로 평가기준, 방법을 명시하지 않을시 배점한도 부여
3.3 시공여유율 평가		4	[붙임 5] 참조
3.4 입찰가격		30	88 입찰가격 o점수=30-│(--- - -------)×100│ 100 예정가격 . ∥는 절대값 표시임 . 입찰가격을 예정가격으로 나눈결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림 함	-추정가격이 300억원 이상인 공사의 입찰시 입찰가격이 예정가격이하로서 예정가격의 100분의 98이상인 경우의 평점은 20점으로 하며, 추정가격 300억원 미만인 공사의 입찰시 입찰가격이 예정가격이하로서 예정가격의 100분의 93 이상인 경우의 평점은 25점으로 함 - 최저평점은 2점으로 함

* 주) 1) 3.1.2.1(B) 및 3.1.2.1(C)에 의한 방식으로 입찰공고되어 공동도급을 허용한 공사로서 공사현장을 관할하는 특별시, 광역시 및 도에 주된 영업소가 있는 업체와 수급비율 10%이상 공동도급하는 경우 시공경험 취득점수의 10%을 가산하여 평가함(단, 평가대상업종의 공동도급에 한하며. 점수상한은 13점임.)

2) 기타방법에 의한 경쟁입찰시 최근5년간 실적 및 실질자본금은 업종별 평균비율이 산정된 연도를 최근년도로 기산하여 5년간이며, 실적계수 평가의 예정금액은 설계가격(추정가격+부가세, 단 지급자재비 제외)을 적용한다.[입찰공고시 5년의 범위와 적격심사시 적용되는 예정금액등을 명시]

《별표4》

추정가격 100억원미만～50억원이상인 공사의 항목별 배점기준

심 사 항 목			기준 평점	평가방법 및 배점한도	비 고
4.1 당해공사 수행능력 평가			30		- 공사의 규모, 성격을 감안 신인도분야는 평가생략가능<입찰공고시 명시>
	4.1.1시공경험[다음(A),(B)중 택일적용]		15
		4.1.1(A) 시공실적에 의한 경쟁입찰	(15)	-최근 10년간 당해공사와 동일한 종류의 공사실적(규모 또는 금액) A : 100%이상 : 15.0점 B : 75%이상 : 13.3점 C : 50%이상 : 11.6점 D : 30%이상 : 9.9점 E : 30%미만 : 8.2점	-복합공종인 경우 보할 평가 -입찰공고시 동일한 종류의 공사 명시
		4.1.1(B) 기타 방법에 의한 경쟁입찰(전문,전기,정보통신공사 포함)	(15)	-최근 3년간 당해공사 면허요건에 해당하는 공사실적(금액) 점수 = 실적계수 × 15 (단, 평점상한은 15점) 실적계수 = 면허별실적의 합계액 ÷(예정금액×2)	-토목,건축,전문공사업종별,전기,정보통신공사등 면허별로 분류한 실적임(관련협회의 조사,확인,통보된 자료에 의해 평가하며 협회 미가입업체는 P.Q기준<별첨양식7>을 준용한 명세표 및 실적증명서에 의해 평가가능)
	4.1.2 경영상태		15	점수=[붙임2]에서 정한 경영상태평가의 심사항목별 평점합계×15/19	*우리공사ＰＱ심사 세부기준 평가방법과 동일
	4.1.3 신인도		(±1.5)	점수 = PQ기준상의<별표2>에서 정한 신인도 평가의 심사항목별 평점합계×1/2	* 우리공사ＰＱ심사 세부기준 평가방법과 동일 * 전기, 정보통신, 소방, 전문공사는 신인도분야 미평가

심 사 항 목		기준 평점	평가방법 및 배점한도	비 고
4.2 당해공사 시공계획의 적정성		20
	4.2.1 하도급관리계획의 적정성	10	[붙임3]의 하도급계획서를 대상으로 [붙임4]의 평가방법에 의한다
	4.2.2 자재 및 인력조달 가격의 적정성	10	* 별도 입찰공고조건으로 평가기준, 방법을 명시하지 않을시 배점한도 부여
4.3 입찰가격 평가		50	88 입찰가격 점수= 50-2×│(--- - ------)×100│ 100 예정가격 . ∥는 절대값 표시임 . 입찰가격을 예정가격으로 나눈결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째짜리에서 반올림함.	- 최저평점은 2점으로 함 - 입찰가격이 예정가격이하로서 예정가격의 90.5%이상인 경우에는 45점으로 평가함

* 주) 1) 4.1.1(A) 및 4.1.1(B)에 의한 방식으로 입찰공고되어 공동도급을 허용한 공사로서 공사현장을 관할하는 특별시, 광역시 및 도에 주된 영업소가 있는 업체와 수급비율 10%이상 공동도급하는 경우 시공경험 취득점수의 10%을 가산하여 평가함(단, 평가대상업종의 공동도급에 한하며, 점수상한은 15점임.)

※ 지역의무공동도급으로 공고된 경우는 가산평가 하지 않으며, 단독평점 적용

2) 기타방법에 의한 경쟁입찰시 최근3년간 실적 및 실질자본금은 업종별 평균비율이 산정된 연도를 최근년도로 기산하여 3년간이며, 실적계수 평가의 예정금액은 설계가격(추정가격+부가세, 단 지급자재비 제외)을 적용한다.[입찰공고시 3년의 범위와 적격심사시 적용되는 예정금액등을 명시]

《별표5》

추정가격 50억원미만～10억원이상인 공사의 항목별 배점기준

(전기,정보통신,소방공사는 50억미만～3억원이상, 전문공사등은 50억미만～1억원이상)

심 사 항 목			기준 평점	평가방법 및 배점한도	비 고
5.1 당해공사 수행능력 평가			30		- 신인도분야 미평가 (입찰공고시 명시)
	5.1.1 시공경험(다음 (A), (B)중 택일적용		15
		5.1.1(A) 실적에 의한 경쟁입찰일 경우	(15)	-최근 10년간 당해공사와 동일한 종류의 공사실적(규모 또는 금액) A : 75%이상 : 15.0점 B : 60%이상 : 13.3점 C : 45%이상 : 11.6점 D : 30%이상 : 9.9점 E : 30%미만 : 8.2점	-복합공종인 경우 보할 평가 -입찰공고시 동일한 종류의 공사 명시
		5.1.1(B) 기타방법에 의한 경쟁입찰일 경우	(15)	-최근 3년간 당해공사 면허요건에 해당하는 공사실적(금액) 점수 = 실적계수 × 15 (단, 평점상한은 15점) 실적계수 = 면허별실적의 합계액 ÷ (예정금액×2) ※ 추정가격 10억원미만 전기, 정보통신, 소방, 전문공사등은 (예정금액×1) 적용	-토목,건축,전문공사업종별,전기,정보통신공사등 면허별로 분류한 실적임(관련협회의 조사,확인,통보된 자료에 의해 평가하며 협회 미가입업체는 P.Q기준<별첨양식7>을 준용한 명세표 및 실적증명서에 의해 평가가능)
	5.1.2 경영상태		15	점수 = [붙임2]에 의함	*우리공사ＰＱ심사 세부기준 평가방법과 동일
5.2 입찰가격 평가			70	88 입찰가격 점수= 70-4×│(--- - -------)×100│ 100 예정가격 . ∥는 절대값 표시임 . 입찰가격을 예정가격으로 나눈결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림함.	- 최저평점은 2점으로 함 - 입찰가격이 예정가격이하로서 예정가격의 89.25%이상인 경우에는 65점으로 평가함
5.3 당해공사 수행능력 결격여부			△10	-관계법령에 의한 당해업종등록기준상 기술자 보유 미달시 감점 [※일반건설공사에 한함)] (공동도급의 경우 구성원중 1개사라도 기술자보유기준 미달시 10점감점)	-입찰공고일 현재 기준으로 한국건설기술인협회에서 확인,통보,발급한 기술자보유 확인서에 의함.

주)  기타방법에 의한 경쟁입찰시 최근3년간 실적 및 실질자본금은 업종별 평균비율이 산정된 연도를 최근년도로 기산하여 3년간이며, 실적계수 평가의 예정금액은 설계가격(추정가격+부가세, 단 지급자재비 제외)을 적용한다.[입찰공고시 3년의 범위와 적격심사시 적용되는 예정금액등을 명시]

《별표6》

추정가격 10억원미만 3억원이상(일반건설공사에 한함)

인 공사의 항목별 배점기준

심 사 항 목			기준 평점	평가방법 및 배점한도	비 고
6.1 당해공사 수행능력 평가			20		- 신인도분야 미평가 (입찰공고시 명시)
	6.1.1 시공경험(다음 (A), (B)중 택일적용		10
		6.1.1(A) 실적에 의한 경쟁입찰일 경우	(10)	-최근 10년간 당해공사와 동일한 종류의 공사실적(규모 또는 금액) A : 75%이상 : 10.0점 B : 60%이상 : 8.8점 C : 45%이상 : 7.7점 D : 30%이상 : 6.6점 E : 30%미만 : 5.5점	-복합공종인 경우 보할 평가 -입찰공고시 동일한 종류의 공사 명시
		6.1.1(B) 기타방법에 의한 경쟁입찰일 경우	(10)	-최근 3년간 당해공사 면허요건에 해당하는 공사실적(금액) 점수 = 실적계수 × 10 (단, 평점상한은 10점) 실적계수 = 면허별실적의 합계액 ÷ (예정금액×1/2)	-토목,건축등 일반건설공사업종에 대한 면허별로 분류한 실적임(관련협회의 조사,확인,통보된 자료에 의해 평가하며 협회 미가입업체는 P.Q기준<별첨양식7>을 준용한 명세표 및 실적증명서에 의해 평가가능)
	6.1.2 경영상태		10	점수 = [붙임2]에 의하되 적격심사대상업체의 대표자가 여성인 업체의 경우에는 경영상태 취득점수에 10%를 가산평가한다.	*우리공사ＰＱ심사 세부기준 평가방법과 동일
6.2 입찰가격 평가			80	88 입찰가격 점수= 80-20×│(--- - ------- )×100│ 100 예정가격 . ∥는 절대값 표시임 . 입찰가격을 예정가격으로 나눈결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림함.	- 최저평점은 2점으로 함 - 입찰가격이 예정가격이하로서 예정가격의 88.25%이상인 경우에는 75점으로 평가함
6.3 당해공사 수행능력 결격여부			△10	-관계법령에 의한 당해업종등록기준상 기술자 보유 미달시 감점 [※일반건설공사에 한함)] (공동도급의 경우 구성원중 1개사라도 기술자보유기준 미달시 10점감점)	-입찰공고일 현재 기준으로 한국건설기술인협회에서 확인,통보,발급한 기술자보유 확인서에 의함.

주) 1) 기타방법에 의한 경쟁입찰시 최근3년간 실적 및 실질자본금은 업종별 평균비율이 산정된 연도를 최근년도로 기산하여 3년간이며, 실적계수 평가의 예정금액은 설계가격(추정가격+부가세, 단 지급자재비 제외)을 적용한다.[입찰공고시 3년의 범위와 적격심사시 적용되는 예정금액등을 명시]

2) 여성기업대표자는 법인인 경우 법인등기부등본상의 대표이사, 법인이 아닌 경우는 사업자등록증상의 대표자를 기준으로 평가한다.

《별표7》

추정가격 3억원미만인 공사의 항목별 배점기준

(전기,정보통신,소방공사도 3억원미만, 전문공사등은 1억원미만)

심 사 항 목			기준 평점	평가방법 및 배점한도	비 고
7.1 당해공사 수행능력 평가			10		- 신인도분야 미평가 (입찰공고시 명시)
	7.1.1 경영상태		(10)	점수 = [붙임2]에 의하되 적격심사대상업체의 대표자가 여성인 업체의 경우에는 경영상태 취득점수에 10%를 가산평가한다.	*우리공사ＰＱ심사 세부기준 평가방법과 동일
	7.1.2 실적가점		(+2)	업종별 최근 3년간 실적합계액이 당해공사 예정금액 이상인 경우 가산평가함	-토목,건축,전문공사업종별,전기,정보통신공사등 면허별로 분류한 실적임(관련협회의 조사,확인,통보된 자료에 의해 평가하며 협회 미가입업체는 P.Q기준<별첨양식7>을 준용한 명세표 및 실적증명서에 의해 평가가능)
7.2 입찰가격 평가			90	88 입찰가격 점수= 90-20×│(--- - -------)×100│ 100 예정가격 . ∥는 절대값 표시임 . 입찰가격을 예정가격으로 나눈결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림함.	- 최저평점은 2점으로 함 - 입찰가격이 예정가격이하로서 예정가격의 88.25%이상인 경우에는 85점으로 평가함
7.3 당해공사 수행능력 결격여부			△10	-관계법령에 의한 당해업종등록기준상 기술자 보유 미달시 감점 [※일반건설공사에 한함)] (공동도급의 경우 구성원중 1개사라도 기술자보유기준 미달시 10점감점)	-입찰공고일 현재 기준으로 한국건설기술인협회에서 확인,통보,발급한 기술자보유 확인서에 의함.

주) 1) 실적가점의 최근3년간 실적평가는 업종별 평균비율이 산정된 연도를 최근년도로 기산하여 3년간이며,  예정금액은 설계가격(추정가격+부가세, 단 지급자재비 제외)을 적용한다.[입찰공고시 실적가점에 적용되는 3년의 범위와 예정금액등을 명시]

2) 여성기업대표자는 법인인 경우 법인등기부등본상의 대표이사, 법인이 아닌 경우는 사업자등록증상의 대표자를 기준으로 평가한다.

《별표8》

추정가격 1,000억원 이상인 일괄입찰ㆍ 대안입찰공사등에 대한 적격심사 항목별 배점기준

심 사 항 목			기준 평점	평가방법 및 배점한도	비 고
8.1 당해공사 수행능력 평가			20
	8.1.1 시공경험[다음(A), (B),(C)중 택일 적용]		7
		8.1.1(A) 입찰참가 자격요건으로 일정한 시공실적 또는 시공능력 평가금액을 요구할 경우 (입찰공고시 명시)	(7)	＜붙임1-1, 1-4＞에 의한 점수 × 7/14	-복합공종의 경우 보할평가
		8.1.1(B)시공실적에 의한 경쟁입찰(전문,전기,정보통신공사 포함)	(7)	-최근 10년간 당해공사와 동일한 종류의 공사실적(규모 또는 금액) A : 300%이상 : 7.0점 B : 200%이상 : 6.2점 C : 150%이상 : 5.4점 D : 100%이상 : 4.6점 E : 50%이상 : 3.8점	-복합공종인 경우 보할 평가 -입찰공고시 동일한 종류의 공사 명시
		8.1.1(C) 기타 방법에 의한 경쟁입찰(전문,전기,정보통신공사 포함)	(7)	-최근 5년간 당해공사 면허요건에 해당하는 공사실적(금액) 점수 = 실적계수 × 7 (단, 평점상한은 7점) 실적계수 = 면허별실적의 합계액 ÷(예정금액×5)	-토목,건축,전문공사업종별,전기,정보통신공사등 면허별로 분류한 실적임(관련협회의 조사,확인,통보된 자료에 의해 평가하며 협회 미가입업체는 P.Q기준<별첨양식7>을 준용한 명세표 및 실적증명서에 의해 평가가능)
		8.1.2 기술능력	7	점수 = PQ기준상의<별표2>에서 정한 기술능력평가의 심사항목별 평점합계×7/35	*우리공사ＰＱ심사 세부기준 평가방법과 동일하되, 기술개발투자비율이외의 심사항목은 입찰공고조건에 별도명시 없는 경우 배점한도(단독,지역공동도급 구분적용) 적용 평가

심 사 항 목			기준 평점	평가방법 및 배점한도	비 고
		8.1.3 경영상태	6	점수 = PQ기준 <별표2>에서 정한 경영상태 평가의 심사항목별 평점합계×6/30	*우리공사 ＰＱ심사 세부기준 평가방법과 동일
		8.1.4 신 인 도	(±1.5)	점수 = PQ기준 <별표2>에서 정한 신인도평가의 심사항목별 합계 × 1/2	*우리공사 ＰＱ심사 세부기준 평가방법과 동일
8.2 설계 평가			45	점수 = 중앙건설기술심의위 원회 또는 우리공사 설계심의위원회 설계점수×45/100
8.3 입찰가격 평가			35	1) 일괄입찰 가) 입찰가격이 추정가격의 100분의 80이상인 경우 점수=35×(최저입찰가격/당해입찰가격) 나) 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 미만인 경우 점수 = 입찰가격이 추정가격의 100분의 80일 경우의 평점+ 3 추정가격의 80%상당가격-당해입찰가격 [-×(---------------------------- )] 2 추정가격의 80%상당가격-추정가격의 60%상당가격 2) 대안입찰 가) 입찰가격이 추정가격의 100분의 80이상인 경우 점수=35×(최저입찰가격/당해입찰가격) 나) 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 미만인 경우 점수=입찰가격이 추정가격의 100분의 80일 경우의 평점+ 1 추정가격의 80%상당가격 - 당해입찰가격 [ - ×(------------------------------- )] 4 추정가격의 80%상당가격-추정가격의 60%상당가격	* 좌기 추정가격은 일괄입찰의 경우 당해공사 예산액을, 대안입찰의 경우 설계가격을 적용하여 평가 * 평점시 “최저입찰가격/당해입찰가격” 및 “( )안의 계산식”의 계산결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다. * 입찰가격이 추정가격의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산

* 주) 1) 8.1.1(B) 및 8.1.1(C)에 의한 방식으로 입찰공고되어  공동도급을 허용한 공사로서 공사현장을 관할하는 특별시, 광역시 및 도에 주된 영업소가 있는 업체와 수급비율 10%이상 공동도급하는 경우 시공경험 취득점수의 10%을 가산하여 평가함(단, 평가대상업종의 공동도급에 한하며, 점수상한은 7점임.)

2) 기타방법에 의한 경쟁입찰시 최근5년간 실적 및 실질자본금은 업종별 평균비율이 산정된 연도를 최근년도로 기산하여 5년간이며, 실적계수 평가의 예정금액은 설계가격(추정가격+부가세, 단 지급자재비 제외)을 적용한다.[입찰공고시 5년의 범위와 적격심사시 적용되는 예정금액등을 명시]

《별표9》

추정가격 1,000억원미만 ～ 500억원이상인 일괄입찰ㆍ 대안입찰공사등에 대한 적격심사 항목별 배점기준

심 사 항 목			기준 평점	평가방법 및 배점한도	비 고
9.1 당해공사 수행능력 평가			20
	9.1.1 시공경험[다음(A), (B),(C)중 택일 적용]		6
		9.1.1(A) 입찰참가 자격요건으로 일정한 시공실적 또는 시공능력 평가금액을 요구할 경우 (입찰공고시 명시)	(6)	＜붙임1-2, 1-4＞에 의한 점수 × 6/14	-복합공종의 경우 보할평가
		9.1.1(B)시공실적에 의한 경쟁입찰(전문,전기,정보통신공사 포함)	(6)	-최근 10년간 당해공사와 동일한 종류의 공사실적(규모 또는 금액) A : 300%이상 : 6.0점 B : 150%이상 : 5.3점 C : 100%이상 : 4.6점 D : 50%이상 : 3.9점 E : 20%이상 : 3.3점	-복합공종인 경우 보할 평가 -입찰공고시 동일한 종류의 공사 명시
		9.1.1(C) 기타 방법에 의한 경쟁입찰(전문,전기,정보통신공사 포함)	(6)	-최근 5년간 당해공사 면허요건에 해당하는 공사실적(금액) 점수 = 실적계수 × 6 (단, 평점상한은 6점) 실적계수 = 면허별실적의 합계액 ÷(예정금액×5)	-토목,건축,전문공사업종별,전기,정보통신공사등 면허별로 분류한 실적임(관련협회의 조사,확인,통보된 자료에 의해 평가하며 협회 미가입업체는 P.Q기준<별첨양식7>을 준용한 명세표 및 실적증명서에 의해 평가가능)
		9.1.2 기술능력	7	점수 = PQ기준상의<별표3>에서 정한 기술능력평가의 심사항목별 평점합계×7/33	*우리공사ＰＱ심사 세부기준 평가방법과 동일하되, 기술개발투자비율이외의 심사항목은 입찰공고조건에 별도명시 없는 경우 배점한도(단독,지역공동도급 구분적용) 적용 평가

심 사 항 목			기준 평점	평가방법 및 배점한도	비 고
		9.1.3 경영상태	7	점수 = PQ기준 <별표3>에서 정한 경영상태 평가의 심사항목별 평점합계×7/33	*우리공사 ＰＱ심사 세부기준 평가방법과 동일
		9.1.4 신 인 도	(±1.5)	점수 = PQ기준 <별표3>에서 정한 신인도평가의 심사항목별 합계 × 1/2	*우리공사 ＰＱ심사 세부기준 평가방법과 동일
9.2 설계 평가			45	점수 = 중앙건설기술심의위 원회 또는 우리공사 설계심의위원회 설계점수×45/100
9.3 입찰가격 평가			35	1) 일괄입찰 가) 입찰가격이 추정가격의 100분의 80이상인 경우 점수=35×(최저입찰가격/당해입찰가격) 나) 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 미만인 경우 점수 = 입찰가격이 추정가격의 100분의 80일 경우의 평점+ 3 추정가격의 80%상당가격-당해입찰가격 [-×(---------------------------- )] 2 추정가격의 80%상당가격-추정가격의 60%상당가격 2) 대안입찰 가) 입찰가격이 추정가격의 100분의 80이상인 경우 점수=35×(최저입찰가격/당해입찰가격) 나) 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 미만인 경우 점수=입찰가격이 추정가격의 100분의 80일 경우의 평점+ 1 추정가격의 80%상당가격 - 당해입찰가격 [ - ×(------------------------------- )] 4 추정가격의 80%상당가격-추정가격의 60%상당가격	* 좌기 추정가격은 일괄입찰의 경우 당해공사 예산액을, 대안입찰의 경우 설계가격을 적용하여 평가 * 평점시 “최저입찰가격/당해입찰가격” 및 “( )안의 계산식”의 계산결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다. * 입찰가격이 추정가격의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산

* 주) 1) 9.1.1(B) 및 9.1.1(C)에 의한 방식으로 입찰공고되어  공동도급을 허용한 공사로서 공사현장을 관할하는 특별시, 광역시 및 도에 주된 영업소가 있는 업체와 수급비율 10%이상 공동도급하는 경우 시공경험 취득점수의 10%을 가산하여 평가함(단, 평가대상업종의 공동도급에 한하며, 점수상한은 6점임.)

2) 기타방법에 의한 경쟁입찰시 최근5년간 실적 및 실질자본금은 업종별 평균비율이 산정된 연도를 최근년도로 기산하여 5년간이며, 실적계수 평가의 예정금액은 설계가격(추정가격+부가세, 단 지급자재비 제외)을 적용한다.[입찰공고시 5년의 범위와 적격심사시 적용되는 예정금액등을 명시]

《별표10》

추정가격 500억원미만인 일괄입찰ㆍ 대안입찰공사등에 대한 적격심사 항목별 배점기준

심 사 항 목			기준 평점	평가방법 및 배점한도	비 고
10.1당해공사 수행능력 평가			15
	10.1.1 시공경험[다음(A), (B),(C)중 택일 적용]		5
		10.1.1(A) 입찰참가 자격요건으로 일정한 시공실적 또는 시공능력 평가금액을 요구할 경우 (입찰공고시 명시)	(5)	＜붙임1-3, 1-4＞에 의한 점수 × 5/13	-복합공종의 경우 보할평가
		10.1.1(B)시공실적에 의한 경쟁입찰(전문,전기,정보통신공사 포함)	(5)	-최근 10년간 당해공사와 동일한 종류의 공사실적(규모 또는 금액) A : 200%이상 : 5.0점 B : 150%이상 : 4.4점 C : 100%이상 : 3.8점 D : 50%이상 : 3.2점 E : 20%이상 : 2.7점	-복합공종인 경우 보할 평가 -입찰공고시 동일한 종류의 공사 명시
		10.1.1(C) 기타 방법에 의한 경쟁입찰(전문,전기,정보통신공사 포함)	(5)	-최근 5년간 당해공사 면허요건에 해당하는 공사실적(금액) 점수 = 실적계수 × 5 (단, 평점상한은 5점) 실적계수 = 면허별실적의 합계액 ÷(예정금액×5)	-토목,건축,전문공사업종별,전기,정보통신공사등 면허별로 분류한 실적임(관련협회의 조사,확인,통보된 자료에 의해 평가하며 협회 미가입업체는 P.Q기준<별첨양식7>을 준용한 명세표 및 실적증명서에 의해 평가가능)
		10.1.2 기술능력	5	점수 = PQ기준상의<별표4>에서 정한 기술능력평가의 심사항목별 평점합계×5/32	*우리공사ＰＱ심사 세부기준 평가방법과 동일하되, 기술개발투자비율이외의 심사항목은 입찰공고조건에 별도명시 없는 경우 배점한도(단독,지역공동도급 구분적용) 적용 평가

심 사 항 목			기준 평점	평가방법 및 배점한도	비 고
		10.1.3 경영상태	5	점수 = PQ기준 <별표4>에서 정한 경영상태 평가의 심사항목별 평점합계×5/35	*우리공사 ＰＱ심사 세부기준 평가방법과 동일
		10.1.4 신 인 도	(±1.5)	점수 = PQ기준 <별표4>에서 정한 신인도평가의 심사항목별 합계 × 1/2	*우리공사 ＰＱ심사 세부기준 평가방법과 동일
10.2 설계 평가			45	점수 = 중앙건설기술심의위 원회 또는 우리공사 설계심의위원회 설계점수×45/100
10.3 입찰가격 평가			40	1) 일괄입찰 가) 입찰가격이 추정가격의 100분의 80이상인 경우 점수=40×(최저입찰가격/당해입찰가격) 나) 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 미만인 경우 점수 = 입찰가격이 추정가격의 100분의 80일 경우의 평점+ 3 추정가격의 80%상당가격-당해입찰가격 [-×(---------------------------- )] 2 추정가격의 80%상당가격-추정가격의 60%상당가격 2) 대안입찰 가) 입찰가격이 추정가격의 100분의 80이상인 경우 점수=40×(최저입찰가격/당해입찰가격) 나) 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 미만인 경우 점수=입찰가격이 추정가격의 100분의 80일 경우의 평점+ 1 추정가격의 80%상당가격 - 당해입찰가격 [ - ×(------------------------------- )] 4 추정가격의 80%상당가격-추정가격의 60%상당가격	* 좌기 추정가격은 일괄입찰의 경우 당해공사 예산액을, 대안입찰의 경우 설계가격을 적용하여 평가 * 평점시 “최저입찰가격/당해입찰가격” 및 “( )안의 계산식”의 계산결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다. * 입찰가격이 추정가격의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산

* 주) 1) 10.1.1(B) 및 10.1.1(C)에 의한 방식으로 입찰공고되어  공동도급을 허용한 공사로서 공사현장을 관할하는 특별시, 광역시 및 도에 주된 영업소가 있는 업체와 수급비율 10%이상 공동도급하는 경우 시공경험 취득점수의 10%을 가산하여 평가함(단, 평가대상업종의 공동도급에 한하며, 점수상한은 5점임.)

2) 기타방법에 의한 경쟁입찰시 최근5년간 실적 및 실질자본금은 업종별 평균비율이 산정된 연도를 최근년도로 기산하여 5년간이며, 실적계수 평가의 예정금액은 설계가격(추정가격+부가세, 단 지급자재비 제외)을 적용한다.[입찰공고시 5년의 범위와 적격심사시 적용되는 예정금액등을 명시]

[붙임 1-1]

분야별․항목별 등급 및 배점기준

<추정가격 1,000억원 이상인 공사>

o 시공경험(14점)   [ 가,다 또는 나,다 택일 적용 ]

심사항목	배점	평 가 요 소	배점	등 급	평 점
					단 독	지역 공동 도급
가. 최근 10년간 당해공사와 동일한 종류의 공사실적	12	1) 규모(연장 또는 용량 및 연면적 등 기준)	7.0	A. 300% 이상 B. 200% 이상 C. 150% 이상 D. 100% 이상 E. 50% 이상	7.0 5.8 5.3 4.7 4.2	7.0 6.3 5.8 5.1 4.6
		2) 금액[실적인정 규모이상공사(종)의 각각 준공금액의 합계액: 관급자재 포함]	5.0	A. 300% 이상 B. 200% 이상 C. 150% 이상 D. 100% 이상 E. 50% 이상	5.0 4.2 3.8 3.4 3.0	5.0 4.6 4.1 3.7 3.3
나. 최근 10년간 당해공사와 유사한 종류의 공사실적	8	3) 금액(또는 규모)	8.0	A. 300% 이상 B. 200% 이상 C. 150% 이상 D. 100% 이상 E. 50% 이상	8.0 6.7 6.0 5.4 4.8	8.0 7.3 6.6 5.9 5.2
다. 최근 5년간 공사실적	2	4) 입찰공고시 해당공사 명시	2.0	실적합계액÷(예정금액×5)=실적계수 * 예정금액은 설계가격(추정가격+부가세) 적용	실적계수×2.0 (단독1.8)=평점 [단, 상한은 2.0 (단독1.8)점]

※ 주 1) 동일 및 유사한 종류의 공사범위는 [붙임 1-4] 참조

2) 한국도로공사 입찰참가자격 사전심사(P.Q) 세부기준 제5조 관련 (별표2) 시공경험분야 주)이하 사항 준용평가하되, 최근5년간 공사실적은 입찰공고일 기준으로 시공관련법령에의거 확인․통보한 최종년도 기준으로 5년간 실적금액을 적용하며 공사의 종류는 입찰공고시 명시(건설공사관련 법규기준).

다만, 관련협회가 없을 경우는 P.Q기준 <별첨양식 7>에 의한 명세서 및 실적증명서에 의하여 평가할수 있다.

3) 공동도급을 허용하지 아니한 공사는 지역공동도급 평점 적용

[붙임 1-2]

분야별․항목별 등급 및 배점기준

<추정가격 1,000억원 미만 ～ 500억원 이상인 공사>

o 시공경험(14점)   [ 가,다 또는 나,다 택일 적용 ]

심사항목	배점	평 가 요 소	배점	등급(추정가격)	평 점
					단독	지역 공동 도급
가.최근 10년간 당해공사와 동일한 종류의 공사실적	12	1)규모(연장 또는 용량 및 연면적 등 기준)	7.0	A.300%이상 B.150%이상 C.100%이상 D. 50%이상 E. 20%이상	7.0 5.8 5.3 4.7 4.2	7.0 6.3 5.8 5.1 4.6
		2)금액[실적인정 규모이상공사(종)의 각각 준공금액의 합계액:관급자재 포함]	5.0	A.300%이상 B.150%이상 C.100%이상 D. 50%이상 E. 20%이상	5.0 4.2 3.8 3.4 3.0	5.0 4.6 4.1 3.7 3.3
나.최근 10년간 당해공사와 유사한 종류의 공사실적	8	3)금액(또는 규모)	8.0	A.300%이상 B.150%이상 C.100%이상 D. 50%이상 E. 20%이상	8.0 6.7 6.0 5.4 4.8	8.0 7.3 6.6 5.9 5.2
다. 최근 5년간 공사실적	2	4) 입찰공고시 해당공사 명시	2.0	실적합계액÷(예정금액×5) =실적계수 * 예정금액은 설계가격 (추정가격+부가세) 적용	실적계수× 2.0(단독1.8) = 평점 [단,상한은 2.0 (단독1.8)점]

※ 주 1) 동일 및 유사한 종류의 공사범위는 [붙임 1-4] 참조

2) 한국도로공사 입찰참가자격 사전심사(P.Q) 세부기준 제5조 관련 (별표3) 시공경험분야 주)이하 사항 준용평가하되, 최근5년간 공사실적은 입찰공고일 기준으로 시공관련법령에 의거 설립된 협회에서 확인․통보한 최종년도를 기준으로 5년간 실적금액을 적용하며 공사의 종류는 입찰공고시 명시(건설공사관련 법규기준).

다만, 관련협회가 없을 경우는 P.Q기준 <별첨양식 7>에 의한 명세서 및 실적증명서에 의하여 평가할수 있다.

3) 공동도급을 허용하지 아니한 공사는 지역공동도급 평점 적용

[붙임 1-3]

분야별․항목별 등급 및 배점기준

<추정가격 500억원 미만 ～ 100억원 이상인 공사>

o 시공경험(13점)   [ 가,다 또는 나,다 택일 적용 ]

심사항목	배점	평 가 요 소	배점	등급(추정가격)	평 점
					단독	지역 공동 도급
가.최근 10년간 당해공사와 동일한 종류의 공사실적	12	1)규모(연장 또는 용량 및 연면적 등 기준)	7.0	A.200%이상 B.150%이상 C.100%이상 D. 50%이상 E. 20%이상	7.0 5.8 5.3 4.7 4.2	7.0 6.3 5.8 5.1 4.6
		2)금액[실적인정 규모이상공사(종)의 각각 준공금액의 합계액:관급자재 포함]	5.0	A.200%이상 B.150%이상 C.100%이상 D. 50%이상 E. 20%이상	5.0 4.2 3.8 3.4 3.0	5.0 4.6 4.1 3.7 3.3
나.최근 10년간 당해공사와 유사한 종류의 공사실적	8	3)금액(또는 규모)	8.0	A.200%이상 B.150%이상 C.100%이상 D. 50%이상 E. 20%이상	8.0 6.7 6.0 5.4 4.8	8.0 7.3 6.6 5.9 5.2
다. 최근 5년간 공사실적	1	4) 입찰공고시 해당공사 명시	1.0	실적합계액÷(예정금액×5) =실적계수 * 예정금액은 설계가격 (추정가격+부가세) 적용	실적계수× 1.0(단독0.9) = 평점 [단, 상한은 1.0 (단독0.9)점]

※ 주 1) 동일 및 유사한 종류의 공사범위는 [붙임 1-4] 참조

2) 한국도로공사 입찰참가자격 사전심사(P.Q) 세부기준 제5조 관련 (별표4) 시공경험분야 주)이하 사항 준용평가하되, 최근5년간 공사실적은 입찰공고일 기준으로 시공관련법령에 의거 설립된 협회에서 확인․통보한 최종년도를 기준으로 5년간 실적금액을 적용하며 공사의 종류는 입찰공고시 명시(건설공사관련 법규기준).

다만, 관련협회가 없을 경우는 P.Q기준 <별첨양식 7>에 의한 명세서 및 실적증명서에 의하여 평가할수 있다.

3) 공동도급을 허용하지 아니한 공사는 지역공동도급 평점 적용

[붙임 1-4]

공종별 동일공사 및 유사공사의 범위

공 종	등 급	최근 10년간 당해공사와 동일한 종류의 공사실적	최근 10년간 당해공사와 유사한 종류의 공사실적
1) 교량	A. 현수교, 사장교 B. 연도교, 연육교 해상교량, 아치교, 트러스교 C. 경간길이 50M이상포함 교량, 연장 1,000M 이상의 일반교량 D. 일반교량	o 당해공사와 동일등급으로서 연장 1/3이상 단위교량(최소교폭 7.2M 이상) 또는 상위등급 이상의 단위교량이거나 연장 1Km 이상의 단위교량 (기준규모 : 1Km) *최소규모: 최소교폭 7.2Ｍ이상으로서 연장100M이상, 경간 10Ｍ이상의 조건을 충족하는 교량 또는 500M 이상의 단위교량으로 용도는 교통시설만 인정	o 좌기 공사규모 미만의 100M이상으로서 최소교폭 7.2Ｍ이상, 경간 10Ｍ이상의 단위교량공사
2) 터널		o 당해공사 최소내공단면적 60.2㎡ 또는 2차선(폭7.2m)이상으로서 연장1/3이상 규모의 터널공사 또는 1Km이상의 터널공사(내공단면적 불문) <개착식제외> (기준규모: 1㎞) *용도는 교통시설만 인정	o 좌기공사 규모미만의 터널공사 o 개착식 터널공사 o 교통시설 용도이외의 터널공사
3) 고속 도로		o 당해공사 연장 1/3이상의 고속도로 신설 또는 확장공사 * 본선 왕복4차로 신설공사 차로수를 기준으로 당공사 환산율에 의거 환산평가 [ 주.2)참조 ]	o 동일공사 규모 미만의 고속도로 공사 o 활주로, 유도로, 계류장,고속주행로 o 4차선 이상의 일반도로신설 및 확장공사로서 연장 3Km이상의 공사 * 본선 왕복4차로 신설공사 차로수를 기준으로 당공사 환산율에 의거 환산평가 [ 주.2)참조 ]

* 주)  1) 한국도로공사 입찰참가자격 사전심사(P.Q)세부기준 제5조관련 (별표1) 공종별 동일공사 및 유사공사의 범위의  * 주) 이하 사항 및 동기준 제5조관련 (별표5) 시공실적 제출 및 심사기준의 사항 준용

2) 고속도로의 정의 및 적용은 우리공사 “실적에 의한 경쟁입찰 집행기준”을 준용

3) 고속도로내 복합공종 준공실적의 경우 P.Q공종실적을 당해공종 실적으로 사용시에는 P.Q공종실적 및 고속도로실적 별도 인정함.

(예시 : 5Km 고속도로 실적(전구간 4차로 신설)에 1Km 교량과 1Km 터널이 포함된 경우 교량 및 터널실적을 별도 사용시 고속도로 3Km 교량 1Km 터널 1Km 실적으로 인정 평가)

[붙임 2]

추정가격 100억원 미만 공사의 경영상태 평가기준/배점표

Ⅰ. 대상 : 추정가격 100억원미만～50억원이상인 공사

심 사 항 목	평 가 요 소	배점	등 급	평 점
				단독	지역 공동 도급
가. 최근년도 부채비율 (부채총계/자기자본)	①업체평균 부채비율에 대한 해당업체 비율	7.0	A. 50%미만 B. 75%미만 C.100%미만 D.125%미만 E.125%이상	7.0 6.2 5.4 4.6 3.8	7.0 6.8 5.9 5.0 4.1
나. 최근년도 유동비율 (유동자산/유동부채)	②업체평균 유동비율에 대한 해당업체 비율	7.0	A.150%이상 B.120%이상 C.100%이상 D. 70%이상 E. 70%미만	7.0 6.2 5.4 4.6 3.8	7.0 6.8 5.9 5.0 4.1
다. 최근년도 매출액 순이익율 (당기순이익/매출액)	③업체평균 매출액 순이익율에 대한 해당업체 비율	3.0	A.150%이상 B.100%이상 C. 50%이상 D. 10%이상 E. 10%미만	3.0 2.6 2.3 1.9 1.6	3.0 2.8 2.5 2.0 1.7
라.영업기간	-	2.0	5년이상 5년미만 3년이상 3년미만	2.0 1.8 1.5	2.0 1.9 1.6

※ 주)

1) 평가결과 부(-)의 수치로 나타나는 경우 최저등급으로 평가하며, 업체평균비율이 부(-)의 수치인 심사항목은 해당업체의 비율이 (+)의 수치인 업체는 A등급, (-)의 수치인 해당업체는 E등급으로 평가한다.

2) 평균비율이 없는 심사항목에 대하여는 배점한도를 적용한다.

3) 영업기간의 평가방법

3-1)영업기간의 평가는 건설업체가 심사기준일 현재 보유하고 있는 건설업면허 취득 또는 등록일로부터 심사기준일까지의 기간을 기준으로 평가한다.

3-2)보유한 건설업 면허 또는 등록의 변동이 있었던 경우(건설산업기본법 제8조제1항의 규정에 의한 동일한 종류의 건설업 면허를 말함)에는 종전에 보유하였던 건설업 면허 또는 등록의 보유기간을 합산하여 평가한다.

Ⅱ. 대상 : 추정가격 50억원미만～10억원이상(전기,정보통신,소방공사 등은 50억미만～3억원이상, 전문공사는 50억미만～1억원이상)인 공사

심 사 항 목	평 가 요 소	배점	평 가 등 급		평점
			A공사	B공사
가. 최근년도 부채비율 (부채총계 /자기자본)	1)업종별 평균 부채비율에 대한 해당업체의 비율	7	A. 50%미만 B. 75%미만 C. 100%미만 D. 125%미만 E. 125%이상	A. 100%미만 B. 130%미만 C. 160%미만 D. 190%미만 E. 190%이상	7.0 6.2 5.4 4.6 3.8
나. 최근년도 유동비율 (유동자산 /유동부채)	2)업종별 평균 유동비율에 대한 해당업체 비율	7	A. 150%이상 B. 120%이상 C. 100%이상 D. 70%이상 E. 70%미만	A. 100%이상 B. 90%이상 C. 80%이상 D. 70%이상 E. 70%미만	7.0 6.2 5.4 4.6 3.8
다. 영업기간	-	1	3년이상 3년미만 1년이상 1년미만		1.0 0.9 0.8

주) 1) 'A‘공사는 추정가격 50억원미만 10억원이상인 공사에 적용하고,  ’B'공사는 추정가격 10억원미만 3억원이상인 전기,정보통신,소방공사 등 및 추정가격 10억원미만 1억원이상인 전문공사에 적용하며, 최저평점은 E등급으로 평가함.

2) 신설업체의 경우 최초 결산서에 의한 평가시에는 P.Q심사기준 제5조제2항제3호에 의한 경영상태평가자료 또는 기업진단보고서에 의한 자료로 평가 가능함

3) 영업기간의 평가방법

3-1)영업기간의 평가는 건설업체가 심사기준일 현재 보유하고 있는 건설업면허 취득 또는 등록일로부터 심사기준일까지의 기간을 기준으로 평가한다.

3-2)보유한 건설업 면허 또는 등록의 변동이 있었던 경우(건설산업기본법 제8조제1항의 규정에 의한 동일한 종류의 건설업 면허를 말함)에는 종전에 보유하였던 건설업 면허 또는 등록의 보유기간을 합산하여 평가한다.

Ⅲ. 대상 : 추정가격 10억원(전기,정보통신,소방공사 등은 3억원, 전문공사는 1억원)미만인 공사

심 사 항 목	평 가 요 소	배점	등 급	평점
가. 최근년도 부채비율 (부채총계 /자기자본)	1)업종별 평균 부채비율에 대한 해당업체의 비율	5	A. 100%미만 B. 130%미만 C. 160%미만 D. 190%미만 E. 190%이상	5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
나. 최근년도 유동비율 (유동자산 /유동부채)	2)업종별 평균 유동비율에 대한 해당업체 비율	5	A. 100%이상 B. 90%이상 C. 80%이상 D. 70%이상 E. 70%미만	5.0 4.5 4.0 3.5 3.0

주) 1)신설업체의 경우 최초결산서에 의한 평가시에는 P.Q심사기준 제5조제2항제3호에 의한 경영상태평가자료 또는 기업진단보고서에 의한 자료로 평가 가능하며, 최저평점은 E등급으로 평가함

2)단, 추정가격 3억원미만(전기,정보통신,소방공사도 3억원, 전문공사는 1억원)인 공사의 경우 신설업체의 경우 기업진단보고서 이외에 관련법령에 의하여 업종등록시 제출된 재무제표로도 평가 가능함

[붙임 3]

하도급 관리 계획서

공사공고번호 :

공  사   명 :                                                (금액단위 : 천원)

하 수 급 예 정 자				하도급할 공사			하수급예정자와 계약 할 금액	비 고 (하수급인에 대한 지급자재비, 하도급낙찰율)
상 호 및 대 표 자	소재지	면허종류 (시공능력 평가액)	선정 방법	공사종류	규 모 (물량)	금 액
○○건설(주) 가나다(인)	서울	토공사업 (3,000,000)	수의	토공사	1 식	2,000,000	1,500,000	100,000 (75%)
				배수공	1 식	100,000	70,000	20,000 (70%)
○○건설산업 (주) 라마바(인)	강원	철근콘크리트공사업 (5,000,000)	지명 경쟁	구조물공	1 식	4,000,000	3,800,000	500,000 (95%)
입찰가격(A) : 10,000,000				합 계		6,100,000 (B)	5,370,000 (C)
				하도급비율( B/A) : 61%			하수급금액비율(C/B)	88%

위와 같이 ○○건설공사에 대한 하도급 관리계획서를 제출함에 있어 위의 하도급 관리계획서에 정한 하수급 예정자와 하도급 조건대로 계약을 체결한 후  성실시공이 이루어지도록 최선을 다하겠으며, 위에 선정된 하도급업체는 부정당업자 제재 기간 중이거나 영업정지중인 업체가 아님을 확약하오며 만일 이와같은 내용이 사실과 다르거나 정당한 사유없이 하도급관리계획대로 이행치 아니할 경우에는 어떠한 불이익을 받더라도 이의를 제기하지 아니할 것임을  확약하고 하도급관리계획서를 제출합니다.

200  년    월      일

입찰자(제출자)  대표회사 상  호 :

대표자 :

구성원(공동 도급구성원 모두 기재)

상  호 :

대표자 :

한  국  도  로  공  사    사  장    귀하

첨부서류 : 1. 하도급할 공사 및 하수급예정자와 계약할 산출내역서 각1부.

2. 하수급 예정자의 자격에 관한 증빙서류 각1부.

3. 하수급 예정자의 시공능력공시금액(또는 도급한도액)에 관한 증빙서류 각1부.

4. 하수급 예정자의 인감증명, 사용인감계 각 1부.

※ 작성요령

- 2종이상의 전문 공사업을 등록한 하수급 예정자에게 등록업종별로 하도급하고자 할 경우에는 등록 업종별로 작성한다.

- 하수급 예정자의 날인은 인감증명서상의 인감 또는 사용인감 신고서상의 사용인감을 날인한다.

- 하도급비율은 “입찰가격(A) 대비 하도급 할 공사의 합계금액(B)”으로 산정하고 하도급 할 공사금액에는 수급인의 지급자재 금액을 제외한다.

- 하수급 예정자의 시공능력평가액은 하수급 예정자와 계약할 금액에 하수급인이 설치하는 지급자재금액을 합한 금액이상이어야 한다.

- 비고란에는 당해 하도급계약과 관련하여 수급인의 하수급인에 대한 지급자재비와 당해공사 하도급계약의 낙찰율(백분율계산후 소수점 첫째자리에서 절사)을 명시하여야 한다.

[붙임 4]

하도급 관리계획의 적정성 평가

심사항목	등급별 평점				비 고
	등 급	규모별 평점
		추정가격 300억이상	추정가격 100억이상 300억미만	추정가격 100억미만 50억이상
하도급비율	단일 공종공사등	11	12	10	- 전문, 전기, 정보통신, 소방공사 등 단일공종 공사는 만점으로 평가함.
	A:40%이상 B:30%이상	5 4	6 5	5 4	- 하도급비율은 입찰가격(관급 제외) 대비 하도급할 공사(지급자재 제외)의 합계금액으로 평가 [붙임3]의 예시에서 (B/A×100)
의무하도급비율대비 지역소재 전문건설업체에게 하도급할금액 비율	A. 25%이상 B. 20%이상	2 1	1 0.5	-	- 의무하도급비율은 건설산업기본법령에 의거 건교부장관이 정하는바에 의함 - 하도급할 금액은 지급자재금액 제외 - 추정가격 100억원 이상 공사에 대하여 적용하며, 기타 공사는 배점한도 평가
하도급할 공사의 총금액(B)대비 하수급 예정자와 계약할 총금액의 비율(C)	A:77%이상 ～80%미만 B:80%이상 ～83%미만 C:83%이상 ～87%미만 D:87%이상 ～100%미만 E:100%이상	1 2 3 4 3	2 3 4 5 4	2 3 4 5 4	하도급할 부분의 총금액은 하도급할 부분의 금액을 모두 합산한 금액임 [붙임3]의 예시에서 (C/B×100)
계		11	12	10

주) 1. 관계법령에 의하여 당해 하도급 시공에 필요한 등록등을 하지 아니하였거나 부정당업자 제재 또는 영업정지처분을 받아 그 기간이 경과되지 아니한 하수급 예정자는 평가에서 제외한다.

2. 하수급 예정자와 계약할 금액이 당해 하수급 예정자의 시공능력공시액을 초과하는 경우 초과부분을 제외하고도 건설산업기본법령상 의무하도급 비율을 충족하는 때에는 초과부분에 대하여 추가로 하수급 예정자를 선정할 수 있으며, 해당지역소재 전문건설업체 선정(상기 의무하도급비율 해당금액의 20% 또는 25%이상) 누락시 적격심사서류제출전까지 보완 또는 추가선정 가능하다. 이때, 보완 또는 추가선정된 하도급내역에 의거 계약체결함을 원칙으로 한다.

[붙임 5]

1.3 시공여유율 평가

ㅇ 미기성총액/시공능력공시액의 산출계수로 평가 : 4.0점

구 분	A등급	B등급	C등급	D등급	E등급
산출계수	2.3미만	4.6미만	6.9미만	9.2미만	9.2이상
점 수	4.0	3.5	3.1	2.6	2.2

주) 1) 시공여유율 평가는 일반건설업종에만 한정하여 평가하며 다른 업종의 적격심사시에는 시공여유율의 배점한도를 취득한 것으로 평가함

2) 시공여유율 산정 방법

가) 미기성총액은 건설산업기본법령등에 의하여 기신고된 최근 연도의 국내공사실적 신고금액을 기준으로 한 시공잔여공사 금액의 합계액을 말하며 미기성총액은 관련협회의 확인금액만을 적용하고 업체별 작성 제출은 인정하지 아니함.

나) 일반건설업종을 2개이상 보유하고 있는 업체의 미기성총액은 당해 업체가 보유하고 있는 일반건설업종의 전체금액을 적용함.

다) 시공능력공시액은 건설관련 법령등에 의하여 공시된 해당건설업체의 시공능력공시액으로 관련협회의 확인 자료만 적용하며, 일반건설업체의 경우 토․건업체는 토․건 시공능력공시액, 토․건 시공능력공시액이 없는 경우에는 당해 업체의 업종별 시공능력공시액중 큰 시공능력공시액을 적용함.