조달청 시설공사적격심사 세부기준

현 행	개 정
조달청 시설공사적격심사 세부기준 (조달청 계약 12711-58561, 2003. 7. 31)	조달청 시설공사적격심사 세부기준 (조달청 계약 12711-60872, 2003. 12. 27)
제1조 (생략) 제2조(평가기준) ① (생략) ②각 심사항목별 심사기준일은 입찰공고 등에 다르게 정한 경우를 제외하고는 입찰공고일로 한다. 다만, 대안 및 일괄입찰공사는 입찰집행일 전일을 기준으로 한다. ③시공경험, 기술능력, 경영상태, 시공여유율의 평가방법은 다음 각호와 같다. 입찰공고에서 달리 정한 경우를 제외하고는 개찰후 별도의 심사자료를 제출받지 아니하며, 평가자료가 없거나 평가자료를 제출하지 않은 경우에는 그 자료를 제외하고 평가한다. 1. (생 략) 2. 제1호에 의한 방법으로 평가할 수 없는 업체의 경우에는 입찰공고일(일괄․대안입찰은 입찰집행일 전일)을 기준으로 작성된 자료를, 당해공사 입찰공고일로부터 7일 이내에 조달청에 제출하는 자료로 평가한다. 다만, 최근5(3)년간 시공실적, 시공여유율 평가를 위한 미기성 총액과 시공능력공시액은 관련협회의 자료에 의한다. 본 조항에 따라 조달청에 직접 제출하는 경영상태자료는 “조달청 입찰참가자격사전심사 세부기준(이하 ”PQ심사기준“이라 한다)”의 <별첨양식11>에 따라 제출하여야 하며 반드시 공인회계사의 감사보고서를 첨부하여야 한다.	제1조 (현행과 같음) 제2조(평가기준) ① (현행과 같음) ②----------------------------------------------------- ------------------------------------------------------ ---------- 입찰서제출마감일 ------------------. ③ ----------------------------------------------------- -------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------- ------------. 1. (현행과 같음) 2. ---------------------------------------------------- ---------- 입찰서제출마감일 ----------------------- ---------------------------------------------------- ---------------------------------------------------- ---------------------------------------------------- ---------------------------------------------------- ---------------------------------------------------- ---------------------------------------------------- ---------------------------------------------------- --------------------------------------------------.

현 행	개 정
조달청 시설공사적격심사 세부기준 (조달청 계약 12711-58561, 2003. 7. 31)	조달청 시설공사적격심사 세부기준 (조달청 계약 12711-60872, 2003. 12. 27)
3. ~ 9. (생략) ④ ~ ⑥ (생략) 제3조(공동수급체의 평가방법) ①공동수급체의 수행능력("시공경험, 기술능력, 경영상태, 신인도"를 말하며 이하 같다) 및 시공여유율의 평가는 다음 각호와 같다. 1. (생략) 2. PQ공사 이외 일반공사의 시공경험, 기술능력, 경영상태 및 시공여유율(PQ공사를 포함한다) 평가는 다음 각목에 의한다. 가. ~ 다. (생략) 라. 공동수급체 구성원의 시공비율 평가는 다음과 같이 한다. 1) (생략) 2) 건설산업기본법령 적용 공사로 추정가격이 30억원(전문공사는 3억원)이상인 경우 공동수급체 각 구성원의 시공비율 산정은 PQ심사기준 제6조 제2항에 의한다.	3. ~ 9. (현행과 같음) ④ ~ ⑥ (현행과 같음) 제3조(공동수급체의 평가방법) ① ------------------------ -------------------------------------------------------- -----------------------------------------. 1. (현행과 같음) 2. ---------------------------------------------------- ---------------------------------------------------- ---------. 가. ~ 다. (현행과 같음) 라. ------------------------------------------------ ----. 1) (현행과 같음) 2) --------------------------- 추정가격이 50억원(전문공사는 5억원)------------------------- ----------------------------------------------- -------------

현 행	개 정
조달청 시설공사적격심사 세부기준 (조달청 계약 12711-58561, 2003. 7. 31)	조달청 시설공사적격심사 세부기준 (조달청 계약 12711-60872, 2003. 12. 27)
3) 건설산업기본법령 이외의 법령을 적용받는 공사로 추정가격이 3억원 이상인 경우 공동수급체 각 구성원의 시공비율을 입찰금액(다른 법령에 의한 업종해당 입찰금액은 제외하며, 공사예정금액에 의한 해당업종의 구성비율을 입찰금액에 곱하여 산정 한다. 업종별 공사예정금액은 입찰공고시 명시한다)에 곱한 금액이 시공능력공시액을 초과하는 경우 그 구성원의 시공비율은 시공능력공시액에 해당하는 시공비율로 평가하고 잔여시공비율은 다른 구성원에게 배분하지 아니한다. ② ~ ③ (생략) 제4조(적격심사 세부절차) ① (생략) ②제1항에 의한 예상종합 평점이 적격통과점수 이상인 최저가 입찰자를 적격심사대상자로 선정하고, 부대입찰 이외의 공사로서 추정가격 50억원 이상공사에 대하여는 <별표4>의 하도급관리 계획서를 제출케 하여 평가하며, 동 계획서의 제출기한은 통보를 받은 날로부터 7일 이내로 한다. ③부대입찰서류 및 제2항에 의하여 제출된 하도급 관리계획서는 <별표5>에 따라 평가한다.	3) ---------------------------------------------- 추정가격이 5억원 ------------------------------ ---------------------------------------------- ---------------------------------------------- ---------------------------------------------- ---------------------------------------------- ---------------------------------------------- ---------------------------------------------- ---------------------------------------------- ------------------------------. ② ~ ③ (현행과 같음) 제4조(적격심사 세부절차) ① (현행과 같음) ②---------------------------------------------------- ----------------------------------------------------- 추정가격 50억원 ------------------------------------ ----------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ③제2항에 -------------------------------------------- -------------------------------.

현 행	개 정
조달청 시설공사적격심사 세부기준 (조달청 계약 12711-58561, 2003. 7. 31)	조달청 시설공사적격심사 세부기준 (조달청 계약 12711-60872, 2003. 12. 27)
④적격심사 결과 종합평점이 적격통과점수이상인 경우에는 낙찰예정자로 선정하며, 부대입찰서(재정경제부 고시 “부대입찰의 집행기준”에서 정한 무효사유에 해당하는 입찰서는 평가대상에서 제외한다. 이하 같다) 또는 제출된 하도급 관리계획서류의 미비, 오류, 불명확 등으로 종합평점이 적격통과점수 미만인 때에는 1회에 한하여 보완하게 할 수 있으며 그 기간은 3일 이내로 한다. ⑤ ~ ⑧ (생략) 제5조 ~ 제7조 (생략) 부 칙 1. 이 기준은 2003년 8월 1일 이후 입찰공고하는 적격심사대상공사부터 적용한다. 2. 이 기준 시행과 동시에 조달청 시설공사적격심사세부기준(조달청 계약12711-53748, 2002.9.12)은 폐지한다.	④---------------------------------------------------- -------------------------------------------- 제출된 - ------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------ ------------------------------. ⑤ ~ ⑧ (현행과 같음) 제5조 ~ 제7조 (현행과 같음) 부 칙 1. 이 기준은 2003년 12월 29일 입찰공고하는 적격심사대상공사부터 적용한다. 다만, 제4조 제2항 내지 제4항의 개정규정은 2004.1.1일부터 입찰공고하는 적격심사대상공사부터 적용한다. 2. 이 기준 시행과 동시에 조달청 시설공사적격심사세부기준(조달청 계약 12711-58561, 2003. 7. 31)은 폐지한다. 다만, 제4조 제2항 내지 제4항의 규정에 대하여는 2003.12.31일까지 효력을 가진다.

현 행	개 정
<별지 #1> PQ심사에 의한 공사의 평가기준 1. 수행능력 평가 (생략) 2. 입찰가격 평가(30점) │ 88 입찰가격 │ ㅇ 30 - │(--- - -------- × 100 │ = 입찰가격점수 │ 100 예정가격 │ - ｜ ｜는 절대값 표시임 - 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째 자리에서 반올림한다. <신 설> ㅇ 최저 평점은 2점으로 한다. 3. 자재 및 인력조달 가격의 적정성 평가 ㅇ 배점 (생략)	<별지 #1> PQ심사에 의한 공사의 평가기준 1. 수행능력평가 (현행과 같음) 2. 입찰가격 평가(30점) │ 88 입찰가격 │ ㅇ 30 - │(--- - -------- × 100 │ = 입찰가격점수 │ 100 예정가격 │ - ｜ ｜는 절대값 표시임 - 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째 자리에서 반올림한다. - 추정가격 1,000억원 미만 300억원 이상인 공사의 입찰 시 입찰가격이 예정가격이하로서 예정가격의 100분의 98 이상인 경우의 평점은 20점으로 하며, 추정가격 300억원 미만인 공사의 입찰 시 입찰가격이 예정가격이하로서 예정가격의 100분의 93 이상인 경우의 평점은 25점으로 한다. ㅇ 최저 평점은 2점으로 한다. 3. 자재 및 인력조달 가격의 적정성 평가 ㅇ 배점 (현행과 같음)

현 행	개 정
ㅇ 평가점수 계산식 (생략) 주) 1. ～3 (생략) 4. “입찰금액-입찰서상의 이윤 및 일반관리비”의 산정은 조달청공사입찰특별유의서 제12조 제2항 (붙임양식 5)에 의하여 제출된 “산출내역서 집계표”에 의한다. 단, 전자입찰로 집행하는 공사인 경우에는 전자입찰시스템을 이용하여 제출한 입찰서에 의한다. 5. (생략) 4. 하도급 관리계획의 적정성 평가 ㅇ 배점 : (생략) ㅇ 부대입찰공사는 부대입찰 서류를, 부대입찰 이외의 공사는 <별표4>의 하도급관리계획서를 대상으로 <별표5>의 기준에 따라 평가한다 5. 시공여유율 평가(생략)	ㅇ 평가점수 계산식 (현행과 같음) 주) 1. ～3 (현행과 같음) 4. ------------------------------------------------------- ------------------ 제12조 --------------------------- ------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------ ------------. 5. (현행과 같음) 4. 하도급 관리계획의 적정성 평가 ㅇ 배점 : (현행과 같음) ㅇ <별표4>의 ------------------------------------------- ------------ . 5. 시공여유율 평가(현행과 같음)

현 행	개 정
<별지 #2> ～ <별지 #5> (생략)	<별지 #2> ～ <별지 #5> (현행과 같음)

현 행	개 정

<별지 #5-1>          경영상태 평가표                        <별지 #5-1>           경영상태 평가표

심 사 항 목	평 가 요 소	배점	등 급	평점
가. 최근년도 부채비율 (부채총계/자기자본)	1)업체평균 부채비율에 대한 해당업체 비율	6.0	A. 50%미만 B. 75%미만 C. 100%미만 D. 125%미만 E. 125%이상	6.0 5.3 4.6 3.9 3.3
나. 최근년도 유동비율 (유동자산/유동부채)	2)업체평균 유동비율에 대한 해당업체 비율	6.0	A.150%이상 B.120%이상 C.100%이상 D. 70%이상 E. 70%미만	6.0 5.3 4.6 3.9 3.3
다. 최근년도 매출액 순이익율 (당기순이익/매출액)	(생략)	3.0
라.최근년도 자산회전율 [매출액/{(기초총자산+기밀총자산)÷2}]	4)업체평균 자산회전율에 대한 해당업체 비율	4.0	A.150%이상 B.100%이상 C. 50%이상 D. 10%이상 E. 10%미만	4.0 3.5 3.1 2.6 2.2
<신 설>
※ 주 : 1) ～ 2) (생략) < 신 설 >

심 사 항 목	평 가 요 소	배점	등 급	평점
가. 최근년도 부채비율 (부채총계/자기자본)	1)업체평균 부채비율에 대한 해당업체 비율	7.0	A. 50%미만 B. 75%미만 C. 100%미만 D. 125%미만 E. 125%이상	7.0 6.2 5.4 4.6 3.8
나. 최근년도 유동비율 (유동자산/유동부채)	2)업체평균 유동비율에 대한 해당업체 비율	7.0	A.150%이상 B.120%이상 C.100%이상 D. 70%이상 E. 70%미만	7.0 6.2 5.4 4.6 3.8
다. 최근년도 매출액 순이익율 (당기순이익/매출액)	(현행과 같음)	3.0
<삭 제>
라. 영업기간		2.0	5년이상 5년미만 3년이상 3년미만	2.0 1.8 1.5
※주 : 1) ~ 2) (현행과 같음) 3)영업기간의 평가기준 - 영업기간은 건설업체가 심사기준일 현재 보유하고 있는 건설업면허 취득 또는 등록일로부터 심사기준일까지의 기간을 기준으로 평가하며, 관련협회로부터 통보되어 시스템에 등록된 자료에 의한다. - 보유한 건설업면허 또는 등록의 변동이 있었던 경우(건설산업기본법 제8조제1항의 규정에 의한 동일한 종류의 건설업면허를 말함)에는 종전에 보유하였던 건설업면허 또는 등록의 보유기간을 합산하여 평가한다.

현 행	개 정
<별지 #6> ～ <별지 #8> (생략)	<별지 #6> ～ <별지 #8> (현행과 같음)

현 행	개 정
<별지 #9> 대안ㆍ일괄입찰공사 중 PQ대상 공사의 평가기준 1. 수행능력 평가(생략) 2. 입찰가격 평가(35점 또는 40점) 2-1. 추정가격 500억원 이상인 공사 (35점) ㅇ 평점 = 35 × 입찰자중 최저입찰 가격/입찰가격 단, 입찰가격이 추정가격(부가가치세 포함)의 80/100미만일 경우 에는 다음 산식에 따라 평점한다 - 일괄입찰 ․ 점수 : 획득점수(평점) - [{(추정가격의 80%상당가격-입찰가격) /추정가격}×35] - 대안입찰 ․ 점수 : 획득점수(평점) -[{(추정가격의 80%상당가격-입찰가격) /추정가격}×45]	<별지 #9> 대안ㆍ일괄입찰공사 중 PQ대상 공사의 평가기준 1. 수행능력 평가(현행과 같음) 2. 입찰가격 평가(추정가격 500억원 이상인 공사는 35점, 추정가격 500억원 미만인 공사는 40점) 2-1. 일괄입찰 ㅇ 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 이상인 경우 - [eqn: 평점 = 입찰가격평가 배점한도 TIMES LEFT ( {최저입찰가격} over {당해입찰가격} RIGHT )] ㅇ 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 미만인 경우 - 평점 = 입찰가격이 추정가격의 100분의 80일 경우의 평점 [eqn: + LEFT [ {3} over {2} TIMES LEFT ( {추정가격의 80%상당가격 - 당해입찰가격}over {추정가격의 80%상당가격-추정가격의 60%상당가격} RIGHT ) RIGHT ]] * 다만, 입찰가격이 추정가격의 100분의 60 미만일 경우에는 100분의 60으로 계산 * 입찰가격 평점산식의 “( )”안의 산식에 의한 계산결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림 한다. 주) 2-1. 입찰가격 평가 시 추정가격은 부가가치세를 합산한 가격을 적용한다.

현 행	개 정
2-2. 추정가격 500억원 미만인 공사 (40점) ◦ 평점 = 40 × 입찰자중 최저입찰 가격/입찰가격 단, 입찰가격이 추정가격(부가가치세 포함)의 80/100미만일 경우에는 다음 산식에 따라 평점한다 - 일괄입찰 ․ 점수 : 획득점수(평점) - [{(추정가격의 80%상당가격-입찰가격)/추정가격}×40] - 대안입찰 ․ 점수 : 획득점수(평점) -[{(추정가격의 80%상당가격-입찰가격)/추정가격}×55] * 2-1 또는 2-2에 의한 평점시 “입찰자중 최저입찰가격/입찰가격” 및 감점평가시 감점산식([ ]안의 계산식)의 계산결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다. 3. 설계평가 (생략)	2-2. 대안입찰 ㅇ 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 이상인 경우 - [eqn: 평점 = 입찰가격평가 배점한도 TIMES LEFT ( {최저입찰가격} over {당해입찰가격} RIGHT )] ㅇ 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 미만인 경우 - 평점 = 입찰가격이 추정가격의 100분의 80일 경우의 평점 [eqn: + LEFT[1over4 ( {추정가격의 80%상당가격 - 당해입찰가격}over {추정가격의 80%상당가격-추정가격의 60%상당가격} RIGHT )RIGHT]] * 다만, 입찰가격이 추정가격의 100분의 60 미만일 경우에 는 100분의 60으로 계산 * 입찰가격 평점산식의 “( )”안의 산식에 의한 계산결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림 한다. 주) 2-2. 입찰가격 평가 시 추정가격은 부가가치세를 합산한 가격을 적용한다. 3. 설계평가 (현행과 같음)

현 행	개 정
<별지 #10> 추정가격 1천억원이상인 대안․일괄입찰 공사의 평가기준 1. 수행능력평가 (생략) 2. 입찰가격평가 (35점) ㅇ <별지 #9>의 2-1에 의한 입찰가격평가방법에 의한다. 3. 설계평가 (생략) <별지 #11> 추정가격 1천억원미만 500억원이상인 대안․일괄입찰 공사의 평가기준 1. 수행능력평가 (생략) 2. 입찰가격평가 (35점) ㅇ <별지 #9>의 2-1에 의한 입찰가격평가방법에 의한다. 3. 설계평가 (생략) <별지 #12> 추정가격 500억원미만인 대안․일괄입찰 공사의 평가기준 1. 수행능력평가 (생략) 2. 입찰가격평가 (40점) ㅇ <별지 #9>의 2-2에 의한 입찰가격평가방법에 의한다. 3. 설계평가 (생략)	<별지 #10> 추정가격 1천억원이상인 대안․일괄입찰 공사의 평가기준 1. 수행능력평가 (현행과 같음) 2. 입찰가격평가 (35점) ㅇ <별지 #9>의 2.에 의한 입찰가격평가방법에 의한다. 3. 설계평가 (현행과 같음) <별지 #11> 추정가격 1천억원미만 500억원이상인 대안․일괄입찰 공사의 평가기준 1. 수행능력평가 (현행과 같음) 2. 입찰가격평가 (35점) ㅇ <별지 #9>의 2.에 의한 입찰가격평가방법에 의한다. 3. 설계평가 (현행과 같음) <별지 #12> 추정가격 500억원미만인 대안․일괄입찰 공사의 평가기준 1. 수행능력평가 (현행과 같음) 2. 입찰가격평가 (40점) ㅇ <별지 #9>의 2.에 의한 입찰가격평가방법에 의한다. 3. 설계평가 (현행과 같음)

현  행                                                 개   정

<별표 1>                                                        <별표 1>

추정가격 50억원미만 10억원이상(전기․정보통신․소방공사는 50억원미만 3억원이상,          추정가격 50억원미만 10억원이상(전기․정보통신․소방공사는 50억원미만 3억원이상,

전문공사는 50억원미만 1억원 이상)인 공사의 경영상태 평가기준                          전문공사는 50억원미만 1억원 이상)인 공사의 경영상태 평가기준

심 사 항 목	평 가 요 소	배점	평 가 등 급		평점
			A공사	B공사
가. 최근년도 부채비율 (부채총계/ 자기자본)	1)업종별 평균 부채비율에 대한 해당업체의 비율	8	A. 50%미만 B. 75%미만 C. 100%미만 D. 125%미만 E. 125%이상	A. 100%미만 B. 130%미만 C. 160%미만 D. 190%미만 E. 190%이상	8.0 7.1 6.2 5.3 4.4
나. 최근년도 유동비율 (유동자산/ 유동부채)	(생략)	7
<신 설>
※ 주 : 1) 새로 설립된 업체의 경우 최초 결산서에 의한 평가시에는 PQ심사기준 제5조 제2항 제3호에 의한 경영상태평가자료 또는 기업진단보고서에 의한 자료로 평가 가능함 2) ~ 3) (생 략) <신 설>

심 사 항 목	평 가 요 소	배점	평 가 등 급		평점
			A공사	B공사
가. 최근년도 부채비율 (부채총계/ 자기자본)	1)업종별 평균 부채비율에 대한 해당업체의 비율	7	A. 50%미만 B. 75%미만 C. 100%미만 D. 125%미만 E. 125%이상	A. 100%미만 B. 130%미만 C. 160%미만 D. 190%미만 E. 190%이상	7.0 6.2 5.4 4.6 3.8
나. 최근년도 유동비율 (유동자산/ 유동부채)	(현행과 같음)	7
다. 영업기간		1	3년이상 3년미만 1년이상 1년미만		1.0 0.9 0.8
※ 주 : 1) 당해 회계연도에 새로 설립되거나 설립등기한 업체(합병 또는 분할합병으로 신설된 경우는 제외한다. 이하 “신설업체”라 한다.)의 ----------------------------------------------------- ------------------------- 2) ~ 3) (현행과 같음) 4) 영업기간의 평가기준 : <별지 #5-1> ※ 주: 3)과 같음

현 행	개 정
<별표 2> 추정가격 10억원(전기․정보통신․소방공사는 3억원, 전문공사는1억원)미만인 공사의 수행능력(경영상태) 평가기준 (평가표 : 생략) ※ 주 : <별표 1>의 주1) 을 적용하며 최저평점은 E등급으로 평가함. <단서규정 신설> <별표 3> ～ <별표 4> (생략)	<별표 2> 추정가격 10억원(전기․정보통신․소방공사는 3억원, 전문공사는 1억원)미만인 공사의 경영상태 평가기준 (평가표 : 현행과 같음) ※ 주 : <별표 1>의 주1) 을 적용하며 최저평점은 E등급으로 평가함. 다만, 추정가격 3억원미만인 공사(전기․정보통신․소방공사는 3억원미만 , 전문공사는 1억원미만)의 경우 관련법령에 의하여 업종등록 시 제출된 재무제표로도 평가 가능함. <별표 3> ～ <별표 4> (현행과 같음)

현 행	개 정

<별표  5>                                                        <별표  5>

하도급 관리계획의 적정성 평가                        하도급 관리계획의 적정성 평가

심사항목	등급별 평점				비 고
	등 급	규모별 평점
		추정가격 300억이상	추정가격 100억이상 300억미만	추정가격 100억미만 50억이상
단일공종 공사 등		10	12	10	전문,전기,정보통신,소방공사 등 단일공종 공사는 만점으로 평가함
하도급비율	A:40%이상 B:30%이상	5 4	6 5	5 4	하도급비율은 입찰가격(관급 제외)대비 하도급할공사(지급자재 제외)의 합계금액으로 평가<별표4>의 예시에서(B/A×100)
의무하도급비율대비 지역소재 전문건설업체에게 하도급할금액 비율	의무하도급 비율의 20%이상	1	1	-	ㅇ하도급할 금액은 지급자재금액 제외 ㅇ부대입찰대상 공사로서 지방자치단체공사에 적용
하도급할 공사의 총금액(B)대비 하수급 예정자와 계약할 총금액의 비율(C)	A:77%이상 ～80%미만 B:80%이상 ～83%미만 C:83%이상 ～87%미만 D:87%이상 ～100%미만 E:100%이상	1 2 3 4 3	2 3 4 5 4	2 3 4 5 4	하도급할 부분의 총금액은 하도급할 부분의 금액을 모두 합산한 금액이며 추정가격 100억원이상 공사로써 부대입찰 공사의 경우에는 부대입찰서류상의 금액임.(<별표4>의 예시에서 (C/B×100)
계		10	12	10

	심사항목	등급별 평점				비 고
		등 급	규모별 평점
			추정가격 300억이상	추정가격 100억이상 300억미만	추정가격 100억미만 50억이상
	단일공종 공사 등		10	12	10	전문,전기,정보통신,소방공사 등 단일공종 공사는 만점으로 평가함
	하도급비율	A:40%이상 B:30%이상	5 4	6 5	5 4	하도급비율은 입찰가격(관급 제외)대비 하도급할공사(지급자재 제외)의 합계금액으로 평가<별표4>의 예시에서(B/A×100)
	의무하도급비율대비 지역소재 전문건설업체에게 하도급할금액 비율	의무하도급 비율의 20%이상	1	1	-	ㅇ하도급할 금액은 지급자재금액 제외 ㅇ지방자치단체공사에 적용
	하도급할 공사의 총금액(B)대비 하수급 예정자와 계약할 총금액의 비율(C)	A:77%이상 ～80%미만 B:80%이상 ～83%미만 C:83%이상 ～87%미만 D:87%이상 ～100%미만 E:100%이상	1 2 3 4 3	2 3 4 5 4	2 3 4 5 4	하도급할 부분의 총금액은 하도급할 부분의 금액을 모두 합산한 금액. (<별표4>의 예시에서 (C/B×100)
	계		10	12	10

주) 1. ～ 3. (생략)                                                       주) 1. ～ 3. (현행과 같음)

조달청 시설공사적격심사세부기준(조달청 계약 12711-60872, 2003. 12. 27)

현 행	정 정
<별지 #10> 추정가격 1천억원 이상인 대안․일괄입찰 공사의 평가기준 1. 수행능력 평가(20점) ◦ 신인도 - <별지 #2>의 신인도 평가방법에 의한다. <별지 #11> 추정가격 1천억원 미만 500억원 이상인 대안․일괄입찰공사의 평가기준 1. 수행능력 평가(20점) ◦ 신인도 - <별지 #2>의 신인도 평가방법에 의한다. <별지 #12> 추정가격 500억원미만인 대안․일괄입찰공사의 평가기준 1. 수행능력 평가(15점) ◦ 신인도 - <별지 #2>의 신인도 평가방법에 의한다.	<별지 #10> 추정가격 1천억원 이상인 대안․일괄입찰 공사의 평가기준 1. 수행능력 평가(20점) ◦ 신인도 - 점수 = PQ심사기준에 의한 신인도 평가 점수×20/100 주)전문․전기․정보통신․소방공사에 대한 신인도 평가는 하지 아니한다. 단, PQ심사세부기준의 신인도분야의 주6)의 사항은 평가한다. (신인도 평가이외는 현행과 같음) <별지 #11> 추정가격 1천억원 미만 500억원 이상인 대안․일괄입찰공사의 평가기준 1. 수행능력 평가(20점) ◦ 신인도 - <별지 #10>의 신인도 평가방법에 의한다. (신인도 평가이외는 현행과 같음) <별지 #12> 추정가격 500억원미만인 대안․일괄입찰공사의 평가기준 1. 수행능력 평가(15점) ◦ 신인도 - 점수 = PQ심사기준에 의한 신인도 평가 점수×15/100 주) <별지 #10> 1.수행능력평가의 신인도 주)를 적용한다. (신인도 평가이외는 현행과 같음)